Ditemukan 20642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disita dibawa diskaw diska diser disera disesa direja diswan diswar
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-07-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 113/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 8 Juli 2015 — terdakwa I. SULAIMAN Als ULAI Bin IBAS (Alm), terdakwa II. YULIANSYAH Als JALAK Bin ALIANSYAH, terdakwa III. SANDI Als UMBIK Bin KHAIRIL ANWAR, terdakwa IV. ABDUL GANI Als INU Bin ASPAR terdakwa V. SUKIR Bin ONGGO (Alm)
69 — 4
  • Setelah itu apabila si pemasang sudahmemasang uang taruhannya di lapak mata dadu tersebut selanjutnyadadu yang didalam mangkok tersebut baru dibuka oleh si Bandar; Bahwa menurut hasil interogasi bahwa peralatan judi dadu tersebutadalah milik nama IPIN als KUNCUNG (DPO) yang disewa oleh namaFANSYAH als UYUI (DPO) sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat itu Bandar nama PANSYAH als UYUI duduk sebagaiBandar dan disebelahnya terdakwa ASPIN als adut sebagai kasir,terdakwa MAHRIADI
    Setelah itu apabila si pemasang sudahmemasang uang taruhannya di lapak mata dadu tersebut selanjutnyadadu yang didalam mangkok tersebut baru dibuka oleh si Bandar; Bahwa menurut hasil interogasi bahwa peralatan judi dadu tersebutadalah milik nama IPIN als KUNCUNG (DPO) yang disewa oleh namaFANSYAH als UYUI (DPO) sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);24 Bahwa pada saat itu Bandar nama PANSYAH als UYUI duduk sebagaiBandar dan disebelahnya terdakwa ASPIN als adut sebagai kasir,terdakwa MAHRIADI
    pemasangbawahan dan untuk pemasang yang kena taruhannya akan mendapat uangsatu kali lipat dari taruhannya; Bahwa benar peran para pelaku yang tertangkap yaitu saksi MASRANI AlsODO Als ULIL Bin ASRI (Alm) sebagai penanam modal untuk bandar, saksiMAHRIADI Als UDUI Bin HJAMALUDIN sebagai penanam modal bandar,saksi ASPIN Als ADUT Bin MAHFUZ (Alm) sebagai kasir/pembantu bandar,sedangkan para terdakwa kesemuanya sebagai pemasang; Bahwa benar untuk peralatan dadu tersebut adalah milik IPIN AlsKUNCUNG (DPO) yang disewa
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 04-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 25/Pdt.G/2018/PN BTA
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
SUTRIMO
Tergugat:
PT. PLN Persero Cabang Lahat Ranting Baturaja
203 — 77
  • PLN(Persero) cabang Lahat, ranting Baturaja;Bahwa karyawan Penggugat di Batumarta lebih kurang berjumlah 10(sepuluh) orang;Bahwa Saksi bekerja dengan Penggugat sekira Tahun 2001 sampaildengan Tahun 2002;Bahwa di Batumarta ada bagungan untuk Kantor yang disebut Gandu;Bahwa bangunan tersebut milik Penggugat yang disewa atau dikontrakoleh PT.
    PLN(Persero) cabang Lahat, ranting Baturaja;Bahwa karyawan Penggugat di Batumarta lebih kurang berjumlah 10(Sepuluh) orang;Bahwa Saksi bekerja dengan Penggugat sekira Tahun 2001 sampaildengan Tahun 2002;Bahwa di Batumarta ada bagungan untuk Kantor yang disebut Gandu;Bahwa bangunan tersebut milik Penggugat yang disewa atau dikontrakoleh PT.
    PLN(Persero) cabang Lahat, ranting Baturaja;Bahwa karyawan Penggugat di Batumarta lebih kurang berjumlah 10(sepuluh) orang;Bahwa Saksi bekerja dengan Penggugat sekira Tahun 2001 sampaildengan Tahun 2002;Bahwa di Batumarta ada bagungan untuk Kantor yang disebut Gandu;Halaman 25 dari 45 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN.BtaBahwa bangunan tersebut milik Penggugat yang disewa atau dikontrakoleh PT.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 02-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 76/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 4 Agustus 2016 — SEPTIAWAN pgl. SEP
128 — 28
  • dua bagian :1. membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah sesuatu bendayang diketahuinya atau sepatutnya diduga bahwa diperoleh dari kejahatan; atau2. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan benda yang diketahuinya atausepatutnya diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa dalam unsur ini bukan saja disyaratkan adanyakesengajaan Terdakwa dalam bentuk Terdakwa mengetahui bahwa benda yangdibeli, disewa
    , ditukar, diterima sebagai gadai, diterima sebagai hadiah ataupun dijual,disewakan, ditukarkan, digadaikan, diangkut, disimpan, atau disembunyikan yangditujukan untuk mencari keuntungan tersebut diperoleh dari kejahatan, tetapi cukupjuga adanya kealpaan Terdakwa dalam bentuk Terdakwa setidaktidaknya atausepatutnya menduga bahwa benda yang dibeli, disewa, ditukar, diterima sebagaigadai, diterima sebagai hadiah ataupun dijual, disewakan, ditukarkan, digadaikan,diangkut, disimpan, atau disembunyikan
    yang ditujukan untuk mencari keuntungantersebut diperoleh dari kejahatan, sehingga dalam hal ini harus dibuktikan bahwaTerdakwa benarbenar mengetahui atau setidaktidaknya dapat menduga bahwabarang yang dibeli, disewa, ditukar, diterima sebagai gadai, diterima sebagai hadiah,ataupun dijual, disewakan, ditukarkan, digadaikan, diangkut, disimpan, ataudisembunyikan yang ditujukan untuk mencari keuntungan tersebut diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa mengenai pengertian dari membeli, menyewa, menukar
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 24-k/pm II-08/AD/I/2016
Tanggal 14 April 2016 — Pratu Priyodo
79 — 41
  • harinya Terdakwa dihubungi oleh Kopda Jalaludin melalui Hpdan memberitahu kalau uang rental sudah diserahkan Kopda Jalaludin kepada Kapten ArmNiko selanjutnya Terdakwa menemui Kapten Arm Niko untuk menanyakan mengenai uangrental tersebut tetapi tidak ada kejelasan bahkan Terdakwa ditinggal pergi oleh Kapten ArmNiko, sehingga Terdakwa bingung untuk menutupi uang rental, sedangkan dari pihakkeluarga Brigjen TNI (Purn) Jon Talapesi mendesak Terdakwa untuk menanyakankejelasan uang rental dan mobil yang disewa
    Nomor : 24K/PM II08/AD/I/2016kejelasan uang rental dan mobil yang disewa oleh Serma Siswanto (Saksi5) anggota Suad,sehingga Terdakwa memilih untuk tidak kembali ke kediaman maupun ke kesatuan.7. Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sekira pukul 17.00 Wib, Terdakwadatang ke Apartemen Central Timur Cakung Jakarta Timur menuju ke kamar nomor 2620lantai 26, pada saat itu Terdakwa menghubungi Security Apartemen Central Timur a.n.
    keesokan harinya Terdakwa dihubungi oleh Kopda Jalaludinmelalui Handpone (Hp) dan memberitahu kalau uang rental sudah diserahkan kepadaKapten Arm Niko selanjutnya Terdakwa menemui Kapten Arm Niko untuk menanyakanpenyampaian Kopda Jalaludin tetapi tidak ada kejelasan dan Terdakwa ditinggal pergi olehKapten Arm Niko sehingga Terdakwa bingung untuk menutupi uang rental, sedangkan daripihak keluarga Brigjen TNI (Purn) Jon Talapesi mendesak Terdakwa untuk menanyakankejelasan uang rental dan mobil yang disewa
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 60/PID.B/2014/PN.RBG
Tanggal 4 Desember 2014 — KUSNAN Als NAN Bin Sulur IRFAN Als GOMBLOH Bin Saimun YOHANES ANDI SISWANTO Bin KUSDIANTO
48 — 2
  • SPBU Kudus;Bahwa sesampainya di SPBU Kudus, para terdakwa bertemudengan saksi Isa dan saksi Jalil dan saat itu saksi Ilsa sempatmelepas GPRS yang terpasang di truk Tronton tersebut denganmaksud agar tidak terlacak oleh perusahaan PT Jaya MandiriTrans;Bahwa kemudian,truk Tronton tersebut dibawa saksi isa dan saksiJalil menuju kearah Rembang sedangkan terdakwa Kusnan,terdakwa Il Irfan alias Gombloh dan saudara Bagus Setiawanalias Wawan mengikuti dari arah belakang menggunakan mobilAvanza yang sudah disewa
    sampai lebih dulu di Mojokerto dan mobil Avanzatersebut dikembalikan saudara Bagus Setiawan alias Wawankepada pemiliknya;Bahwa dalam kejadian rekayasa tersebut, terdakwa memilikitugas untuk mengikat kedua tangan saksi Isa Ansori dan saksiJalil dengan menggunakan tali rafia dan membalut mata denganmenggunakan lakban, dan bertugas untuk membawa mobilAvanza warna hitam yang digunakan untuk alat transportasitersebut;Bahwa adapun mobil sewaan yang terdakwa kemudikan adalahmobil Avanza mobil rentalan yang disewa
    rupiah) dan baru dibayar Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak mengetahui isi barangbarang tersebutnamun terdakwa mengetahui keseluruhan barangbarang tersebutbeserta jumlahnya dari surat jalan yang diberikan perusahaan;Bahwa dalam kejadian ini terdakwa bertugas membawa lari truktronton box beserta muatannya untuk dijual kepada orang lain;Halaman 33 dari 53 Putusan Nomor 60/Pid.B/2014/PN Rbg34Bahwa seingat terdakwa, mobil Avanza yang dibawa terdakwa Kusnan tersebut disewa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
BAI SHISHENG alias WALLACE
446 — 322
  • kemudian pada bulan April 2019, Perusahaan di China tempatTerdakwa BAI SHISHENG alias WALLACE bekerjasama membuataplikasi CUMART untuk memudahkan konsumen dalam membeli barangyang dijual tanpa harus mendatangi toko / gudang yang telah Terdakwasewa, melainkan konsumen hanya cukup mendownload = aplikasiCUMART dihandphonenya ;Bahwa kemudian Terdakwa BAI SHISHENG aliasWALLACEsecarabertahap membeli berbagai macam jenis kosmetik dariaplikasi e commerce / toko online Shopee untuk mengisi gudang yangtelah disewa
    Bahwa kemudian pada bulan April 2019, Perusahaan di China tempatTerdakwa BAI SHISHENG Alias WALLACE bekerjasama membuataplikasi CUMART untuk memudahkan konsumen dalam membeli barangyang dijual tanpa harus mendatangitoko / gudang yang telah Terdakwasewa, melainkankonsumenhanya cukup mendownload aplikasi CUMARTdihandphonenya ;Bahwa kemudian Terdakwa BAI SHISHENG AliasWALLACEsecarabertahap membeli berbagai macam jenis kosmetik dariaplikasi e commerce / toko online Shopee untuk mengisi gudang yangtelah disewa
    Bahwa kemudian Terdakwa BAISHISHENG alias WALLACEsecarabertahap membeli berbagai macam jeniskosmetik dari aplikasi e commerce / toko online Shopee untuk mengisigudang yang telah disewa di Jalan Kapuk Muara 1 Komplek PergudanganMarkus 88 RT. 01 RW. 03 Kelurahan Kapuk Muara, Penjaringan, JakartaUtara dan Terdakwa merekrut pegawai yaitu saksi YONGKY BUDIAWAN dansaksi SUSANNA Alias SUSAN sebagai Petugas Admin dalam memprosespembelian kosmetik dari Toko Online Shopee yang selanjutnya kosmetiktersebut
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 09-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 215/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
FERRY OSTEN ASIA
55 — 20
  • perubahan sudah tinggal warna hitam dan merah;Bahwa setelah saksi lapor Polisi 1 (Satu) minggu kKemudian sepeda motortersebut ditemukan di Belang dan diketahui sepeda motor saya sudahdijual oleh Terdakwa dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kemudian kami pergi ke pembeli sepeda motor saya tersebut danpembeli sepeda motor itu terkejut lalu Saya memberikan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada pembeli motor itu untukmengambil sepeda motor saya tersebut;Bahwa sepeda motor mau disewa
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 72/PID.B/2012/PTR
Tanggal 3 Mei 2012 — DR.Petrus Piatu Atawollo DKK
42 — 11
  • masyarakat yang mau mengganti uang pematangan lahantersebut, maka masyarakat memberikan uang sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) per kavling kepada pihak Koperasi Harapan Bangsadan pembayaran ini dapat dicicil selama 18 (delapan belas) dan 300(tiga ratus) kavling tersebut saat ini telah ada pemiliknya.Bahwa, Koperasi Harapan Bangsa melakukan pematangan lahandengan menggunakan 1 (satu) unit Buldozer, 1 (Satu) unit Beko, dan 3(tiga) unit dump truck, yang mana oleh pihak Koperasi HarapanBangsa disewa
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 29-K/PMT.II/BDG//V/2020
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : Sunarno Diwakili Oleh : Sunarno
Terbanding/Oditur : Reman, SH.MH
143 — 46
  • Bahwa benar pada tanggal 10 September 2017 sesuaikesepakatan rental mobil Saksi2 tersebut jatuh tempo namuntidak ada konfirmasi dari Terdakwa apakah akan melanjutkansewa/rental mobil tersebut Sesuai yang telah disepakati bahwaTerdakwa menyewa/rental mobil tersebut selama 3 (tiga) bulan.Dan mengingat tidak ada konfirmasi dari Terdakwa maka Saksi2menghubungi Terdakwa melalui handphone agar mobil Saksi2dikembalikan, tetapi Terdakwa mengaku bahwa mobil tersebutmasih disewa sepupu Terdakwa.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 496/PID.B/2014/PN.BKS
Tanggal 18 Juni 2014 — Pidana : WAHYU ATMAJA als NYOS
141 — 51
  • B1205BRD yang disewa dari PT. TAKARI SUMBER MULIAhilang dari rumah HENDRI JONIANSYAH, ST;Bahwa mobil tersebut diparkir didalam rumah yang ada pagarnya dan dikuncisedangkan mobil dalam keadaan terkunci dan dipakai alarm;Bahwa Saksi mengetahui mobil diambil orang, setelah Saksi mendapat laporandari HENDRI JONIANSYAH, ST, mobil Toyota dari PT. TAKARI SUMBERMULIA kepada PT.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 199/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 18 Agustus 2016 — terdakwa IWAN HARIYANTO bin KASNO
72 — 31
  • Magetan yang disewa oleh terdakwa,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, seorang pria yang telahkawin yang melakukan gendak (overspel), padahal diketahui bahwa pasal 27 BW (asasmonogami) berlaku baginya, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas setelah terdakwa Iwan Hariyanto Bin Kasno danPujiati, S.E (dalam berkas terpisah) berada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2712 K/PDT/2012
Tanggal 26 April 2013 —
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • delapan) tahun sama dengan Rp.10.400.000, (sepuluhjuta empat ratus ribu rupiah) ;6 Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa yang dikuasaiTergugat 4 adalah hak Penggugat ;7 Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat 4 yang langsungmenguasai/menyerobot empang sengketa secara tanpa iin Penggugatadalah perbuatan melawan hukum ;8 Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat 1, 2 dan 3 yangtidak bersedia membayar uang sewa dan juga tidak mau meninggalkan/menyerahkan empang yang telah disewa
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-04-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 51/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 7 April 2011 — Supriyanto Als. Yanto Bin Tarwan
32 — 12
  • singkat (SMS) dari SdrJUMADI alias ENYENG ( melarikan diri dan belum tertangkap )yang intinya mengajak terdakwa untuk melakukanpenjambretan.Atas ajakan Sdr JUMADI alias ENYENG tersebutTerdakwa menyetujuinya , sehingga Terdakwa pergi menemui SdrJUMADI alias ENYENG dirumahnya di desa Kedungwringin,Kec.Patikraja ,Kab.Banyumas .Setelah bertemu dengan SdrJUMADI alias ENYENG ,lalu terdakwa bersama JUMADI liasENYENG pergi mencari sasaran dengan menggunakan sepeda motorYamah Vixion Nopol: R6675 TE yang disewa
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-05-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PN KETAPANG Nomor 44/Pid.B/2011/PN.KTP
Tanggal 12 Mei 2011 — ASMADI Als ADI Bin ANDAK GUDANG ;
80 — 6
  • KetapangKalimantan Barat ;Bahwa sebelumnya terdakwa datang ke warung saksi maumenyewa sepeda motor selama 1 (satu) hari untuk pergike Desa Sungai Pelang dengan alasan akan menyetel alatmusic ;Bahwa sepeda motor yang disewa terdakwa tersebutadalah jenis Honda Revo dengan No.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 154/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : MARDIAN SAPUTRA Als MARDIAN BUSTAMAR Diwakili Oleh : ARI SATRIA,SH
Terbanding/Penuntut Umum : RAY LEONARDO,SH
61 — 30
  • Terdakwa mengiyakanpenawaran dari saksi Irwan Susanto dan berangkat denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil merek Toyota Agya warna abuabumetalic BM 1906 VH milik saksi Rosnadi yang telah disewa Terdakwadari tanggal 14 Agustus 2020. Pada saat di perjalanan Terdakwa melihatsaksi Irwan Susanto terus berkomunikasi dengan Sdr Dona (DPO) lalutidak lama Saksi Inan Susanto menyuruh Terdakwa untuk mengarahkanmobil ke arah Desa Penghidupan Kecamatan Kampar Kiri TengahKabupaten Kampar.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 239/Pid.B/LH/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
Hermin Alias Hasyim Anak dari Ngadiman
388 — 13
  • penjatuhan pidana terhadap Terdakwadisesuaikan dengan lama masa Penangkapan dan Penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa maka terhadap Terdakwa tidak lagi diperintahkan untukditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit alat berat Excavator merk Cobelco SK 200 warna hijau;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/LH/2019/PN PtkMenimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah barang milik saksiWahid yang disewa
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 26-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 5 September 2017 — Mohamad Sholeh (penggugat) Frederic Mathieu Marcel Ghislain Dufour (tergugat)
47 — 32
  • Marcel Ghislain Dufour susah dihubungi dan sudahbeberapa kali dihubungi susah juga dihubungi;e Bahwa sepengetahuan saksi, Frederic Matheu Marcel Ghislain Dufoursudah pernah membayar Rp.15.000.000,(lima belas juta Rupiah);e Bahwa sepengetahuan saksi, Frederic Matheu Marcel Ghislain Dufourtidak bayar bayar lagi;e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai sisa pembayaran;e Bahwa sepengetahuan saksi, lokasi Villa Taman ada di Jalan Sri Wedari;e Bahwa sepengetahuan saksi, tanah dari Villa Taman tersebut disewa
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Penadahan
Register : 06-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 174/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 25 September 2014 — MUHAMMAD SABDAN Bin (Alm) SAHBAN
44 — 8
  • maka unsur ini terbukti setelah ada kejahatan sebelumnya dalammemperoleh barang tersebut seperti barang tersebut diperoleh dari perbuatan pencurian,sehingga ada unsur kesengajaan yaitu pelaku mengetahui benar bahwa barang itu berasaldari kejahatan, dan unsur culpa yaitu patut disangka sehingga pelaku dapat menduga kalaubarang tersebut berasal dari kejahatan ;Menimbang, bahwa yang disyaratkan dalam ketentuan pasal ini adalah seseorangtidak perlu tahu atau mengetahui kalau barang yang akan dibeli, disewa
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 02-K/PMT-I/BDG/AD/I/2017
Tanggal 2 Februari 2017 — Ahmad Fauzi Marpaung, Serma NRP. 21980027980678
40 — 16
  • Baru dekat simpang TukkaPandan mengkonsumsi 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu yang diperoleh Terdakwa dengan cara membeli seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang ketiga pada sekira awalbulan Februari tahun 2016 bersama dengan Saksi 6 Pelda IndraJulisan mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di dalam mobilyang disewa oleh Saksi 6 disekitar daerah Sarudik Jl. Sibolga Padangsidempuan.7.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-04-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 33/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 16 April 2013 — HARDIMAN MARBUN
39 — 5
  • Rambutan.Bahwa barang yang digelapkan adalah 1(satu) unit Mobil merk DAIHATSUXENIA BK 1763 NHBahwa yang saksi ketahui adalah mengenai (satu) unit mobil xenian BK1763 NH warna hitam milikm saksi , waktu itu saksi ditelpon oleh Rahmad,katanya ada yang mau pakai mobil 4 hari, saksi Tanya siapa yang sewa, katarahmad yang nyewa mobil adalah seorang polisi yang bernama Raja.Bahwa mobil tersebut adalah kepunyaan saksi.Bahwa perjanjian mobil tersebut disewa adalah Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah