SURIONO diketahui oleh saksi WILLY JUNAIDI dan saksi SAMSURIyang kemudian menangkap terdakwa dan saksi MUHAMMAD NUR sedangkan sdr.SURIONO berhasil melarikan diri, bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan saksiMUHAMMAD NUR dan sdr. SURIONO mengakibatkan PT.

SURIONO tidak berhasil ditangkapkarena melarikan diri; e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD NUR dan sar.SURIONO tidak memperoleh izin dari pihak PT. lvomas Tunggal untukmengambil 45 (empat puluh lima) janjang obuah sawit;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD NURbeserta barang bukti berupa 1 (satu) unit engrek, 45 (empat puluh lima)janjang buah sawit dan (satu) unit sepeda motor Suzuki Titan tanpa nomorpolisidibawa ke kantor Polsek Kandis;Menimbang, bahwa atas keterangan

ISMAN tiba dilokasi dan ketiganyalangsung mengejar 2 (dua) orang lakilaki yang sedang memikul buahkelapa sawit, lalu 2 (dua) orang lakilaki yang mengaku bernamaMUHAMMAD NUR dan ERMAN Als EMAN berhasil ditangkapsedangkan (satu) orang berhasil melarikan diri; Bahwa buah kelapa sawit yang berhasil diambil oleh terdakwa bersamadengan saksi MUHAMMAD NUR adalah sebanyak 45 (empat puluh lima)janjang buah kelapa sawit dan terdakwa mengaku kepada saksi bahwaterdakwa yang telah mengegrek buah kelapa sawit

SURIONO berhasil melarikan diri;Bahwa buah kelapa sawit yang berhasil diambil terdakwa bersama dengansaksi MUHAMMAD NUR adalah sebanyak 45 (empat puluh lima) janjangbuah sawit; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD NUR dan sdr.SURIONO tidak memperoleh izin dari pihak PT. lvomas Tunggal untukmengambil 45 (empat puluh lima) janjang buah sawit;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan saksi MUHAMMAD NUR besertabarang bukti (satu) unit engrek, 45 (empat puluh lima) janjang buah sawitdan (satu) unit sepeda

SURIONO berhasil melarikan diri;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Titan warna biru dengan nomor rangkaMH8BE4DUAAJI23223 dan nomor mesin E4701D125928;45 (empat puluh lima) janjang/ tandan obuah kelapa sawit;1 (satu) buah egrek yang terbuat dari besi dengan tangkai yang terbuat dari besidengan panjang kurang lebih 6 (enam) meter;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut dikenal oleh para Saksi dan Terdakwaserta telah disita

NYAIRINBin MINTAR dan terdakwa Il SAMPAR Bin MARTOMARIMAN, karenaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B /2016/PN.Bjntelah menyelenggarakan perjudian judi kartu ijo jenis ceki, sementara Sdr.SUKIMAN dan Sdr.PAKE INDAH berhasil melarikan diri; Bahwa permainan judi kartu ijo jenis ceki tersebut adalah terdiri dari 4(empat) pemain yang duduk secara melingkar lalu salah satu pemainmengocok dua setengah set kartu, kKemudian setelah kucukan kartu ijodibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 8 (delapan

Bojonegoro; Bahwa saksi sebagai petugas kepolisian, sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jeniskartu ijo, selanjutnya bersama Agung Dwi N. dan rekan, kemudianmelakukan penyelidikan dan mengetahui posisi permainan juditersebut, selanjutnya melakukan penangkapan dan berhasilmenangkap para pelaku bersama barang buktinya; Bahwa permainan judi remi dilakukan para Terdakwa, bersama Sakimindan Pake Indah namun Sakimin dan Pake Indah berhasil melarikan diri; Bahwa

Bojonegoro, saksi bersama rekan saksi bernamaFRENDIK ERDIANTO, SH. yang merupakan anggota polisi telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan penangkapan diketahui bernama Nyairin binMintar dan Sampar bin Maromariman sedangkan Sakimin dan PakeIndah berhasil melarikan diri; Bahwa para terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian Jjenis kartuijo (ceki) ; Bahwa dalam permainan judi tersebut siapa yang menang dialah sebagaibandar; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan

ditemukan barang bukti berupa2,5 (dua setengah) set kartu ijo (ceki) dan uang tunai Rp.45.000, ; Bahwa terhadap barang bukti 2,5 set kartu ijo (ceki) berikut uang tunaiditemukan ditengah kalangan pemain; Bahwa permainan judi jenis kartu ijo (ceki) dilakukan oleh 4 orang pelakuyaitu Nyairin bin Mintar, Sampar bin Martomariman, Sakimin dan PakeIndah namun Sakimindan Pake Indah berhasil melarikan diri ; Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan berupa 2,5 (dua setengah)set kartu ijo (ceki) dan uang

Bojonegoro;Bahwa permainan judi jenis kartu ijo (ceki) tersebut terdakwa lakukanbersama Sampar, Sakimin dan Pake Indah namun Sakimin dan Pake Indahberhasil melarikan diri;Bahwa permainan judi jenis kartu ijo (ceki) dilakukan dengan cara parapemain (4 orang) duduk melingkar dan selaku Bandar mengocok kartu ijo(ceki) dan membagikan kepada para pemain masingmasing memperoleh 8lembar kartu, dan sisanya ditaruh ditengah arena kemudian secaraberurutan pemain mengambil satu kartu tumpukan kartu sisa yang

Yusuf melarikan diri kearahTerdakwa yang telah menunggu diatas sepeda motor; Bahwa karena panik Terdakwa dan Sdr. Yusuf manabrak truksehingga mereka terjatuh Bahwa setelah beberapa langkah berlari akhirnya Terdakwadan Sdr. Yusuf ditangkap dan diamankan dipos security yang adadisekitar lokasi kejadian;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Ckr Bahwa saat ditangkap berhasil diamankan dari Terdakwa danSdr.

Yusuf melarikan diri kearahTerdakwa yang telah menunggu diatas sepeda motor;Bahwa karena panik Terdakwa dan Sdr. Yusuf manabrak truksehingga mereka terjatuhBahwa setelah beberapa langkah berlari akhirnya Terdakwadan Sdr. Yusuf ditangkap dan diamankan dipos security yang adadisekitar lokasi kejadian;Bahwa saat ditangkap berhasil diamankan dari Terdakwa danSdr.

Yusuf berlari kearah Terdakwauntuk melarikan diri namun sepeda motor yang Terdakwa dan Sadr.Yusuf tumpangi menabrak mobil truk hingga Terdakwa dan Sdr. Yusufterjatuh; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdr. Yusuf melarikan dirisambil Sdr. Yusuf mengeluarkan senjata tajam dari balik bajunya untukmenakutnakuti orang disekitarnya namun Terdakwa dan Sdr. Yusufberhasil ditangkap oleh masa dan dibawa ke Pos Security yang adadisekitar lokasi; Bahwa saat penangkapan dari Terdakwa dan Sdr.

Yusuf berlari kearah Terdakwauntuk melarikan diri namun sepeda motor yang Terdakwa dan Sadr.Yusuf tumpangi menabrak mobil truk hingga Terdakwa dan Sdr. Yusufterjatuh, selanjutnya Terdakwa dan Sdr. Yusuf melarikan diri sambil Sdr.Yusuf mengeluarkan senjata tajam dari balik bajunya untuk menakutHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Ckrnakuti orang disekitarnya namun Terdakwa dan Sdr.

Yusuf berlari kearah Terdakwa untuk melarikan diri namunsepeda motor yang Terdakwa dan Sdr. Yusuf tumpangi menabrak mobil trukhingga Terdakwa dan Sdr. Yusuf terjatuh, selanjutnya Terdakwa dan Sdr. Yusufmelarikan diri sambil Sdr. Yusuf mengeluarkan senjata tajam dari balik bajunyauntuk menakutnakuti orang disekitarnya namun Terdakwa dan Sdr.

diri namun Saksi terjatuh danparang mengenai bahu sebelah kiri dan setelah itu Saksi berusaha berdiriuntuk melarikan diri namun Terdakwa kembali mengayunkan parangHalaman 4 dari 17 putusan pidana nomor 231/Pid.B/2017/PN Bln.kerah Saksi kKemudian Saksi menangkap dengan menggunakan tangankiri yang mengakibatkan telapak tangan Saksi pada ibu jari Saksi hampirputus setelah itu Sdr.

setelah itu Terdakwamengatakan "KALAU MAU AMBIL DI RUMAH, AMBIL PARANGMUnamun ternyata setelah Terdakwa mengambil parangnya langsungmengayunkan parang tersebut ke arah Saksi Masrudin Bin Dirlan (Alm.)kemudian Saksi Masrudin Bin Dirlan (Alm.) berusaha melarikan diri namunSaksi Masrudin Bin Dirlan (Alm.) terjatun dan parang mengenai bahusebelah kiri dan setelah itu Saksi Masrudin Bin Dirlan (Alm.) berusahaberdiri untuk melarikan diri namun Terdakwa kembali mengayunkanparang kerah Saksi Masrudin Bin

Suhaedi dan Saksi Normiah langsungmelerai Terdakwa; Bahwa mengenai sela antara ibu jari dan telunjuk dan bahu kiri SaksiMasrudin Bin Dirlan (Alm.) 1 (Satu) kali; Bahwa awalnya Saksi Masrudin Bin Dirlan (Alm.) membawa parang laluparang tersebut dia lepas dan lalu mengambil kayu balok;= Bahwa Terdakwa pergi melarikan diri ke hutan namun kurang lebih 1(satu) bulan Terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisian;7 Bahwa Terdakwa tidak ada meminta maaf, tidak ada memberikansantunan; Bahwa Terdakwa sangat menyesali

;Bahwa ternyata setelah Terdakwa mengambil parangnya, langsungmengayunkan parang tersebut ke arah Saksi Masrudin Bin Dirlan (Alm.)kemudian Saksi Masrudin Bin Dirlan (Alm.) berusaha melarikan diri namunSaksi Masrudin Bin Dirlan (Alm.) terjatun dan parang mengenai bahusebelah kiri dan setelah itu Saksi Masrudin Bin Dirlan (Alm.) berusahaberdiri kembali untuk melarikan diri, namun Terdakwa kembalimengayunkan parang ke arah Saksi Masrudin Bin Dirlan (Alm.) kemudianSaksi Masrudin Bin Dirlan (Alm.) menangkap

kalau mau ambil parang di rumah, ambilajalah, kemudian Terdakwa berjalan ke arah rumahnya sambildiikuti oleh Saksi Masrudin Bin Dirlan (Alm.); Bahwa ternyata setelah Terdakwa mengambil parangnya, langsungmengayunkan parang tersebut ke arah Saksi Masrudin Bin Dirlan(Alm.) kemudian Saksi Masrudin Bin Dirlan (Alm.) berusahamelarikan diri namun Saksi Masrudin Bin Dirlan (Alm.) terjatun danparang mengenai bahu sebelah kiri dan setelah itu Saksi MasrudinBin Dirlan (Alm.) berusaha berdiri kembali untuk melarikan

Kemudian korbanmendekati Terdakwa dengan memukul Terdakwa dengan sebuahlinggis besi kKemudian Terdakwa menangkis dengan senapan anginkemudina pada saat itu juga korban menyerang Terdakwa danTerdakwa melarikan diri, Kemudian pada saat Terdakwa melarikan diridengan cara berjalan mundur dan hendak berbalik arah untukmenghindari korban namun korban mengejar Terdakwa denganmemegang parang beserta linggis yang berada di tangannya padasaat itulan karena Terdakwa dalam keadaan takut jangan sampaikorban memotong

Terdakwa dengan sebuah parang, maka dengankeadaan terpaksa Terdakwa menembak korban untuk menghentikankorban dari emosional korban yang telah beringas.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 52/PID/2020/PT AmbBahwa pada saat itu Terdakwa melarikan diri dan beresembunyi disemaksemak dan Terdakwa tidak lagi mengetahui korban entahlarinya Kemana.Bahwa anak saksi melihat secara dekat korban mengayunkan lingissecara keras untuk memukul Terdakwa.Bahwa benar anak saksi menjelaskan sebap pertengkaran keduanyakorban

Kemudian korban mendekatiTerdakwa dengan memukul Terdakwa dengan sebuah linggis besikemudian Terdakwa menangkis dengan senapan angin kemudinapada saat itu juga korban menyerang Terdakwa dan TerdakwaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 52/PID/2020/PT Ambmelarikan diri, kKemudian pada saat Terdakwa melarikan diri dengancara berjalan mundur dan hendak berbalik arah untuk menghindarikorban namun korban mengejar Terdakwa dengan memegangparang beserta linggis yang berada di tangannya pada saat itulahkarena

Kemudian korban mendekatiTerdakwa dengan memukul Terdakwa dengan sebuah linggis besikemudian Terdakwa menangkis dengan senapan angin kemudinapada saat itu juga korban menyerang Terdakwa dan Terdakwamelarikan diri, kKemudian pada saat Terdakwa melarikan diri dengancara berjalan mundur dan hendak berbalik arah untuk menghindarikorban namun korban mengejar Terdakwa dengan memegangparang beserta linggis yang berada di tangannya pada saat itulahkarena Terdakwa dalam keadaan takut jangan sampai korbanmemotong

Terdakwa dengan sebuah parang, maka dengan keadaanterpaksa Terdakwa menembak korban untuk menghentikan korbandari emosional korban yang telah beringas.Bahwa pada saat itu Terdakwa melarikan diri dan beresembunyi disemaksemak dan Terdakwa tidak lagi mengetahui korban entahlarinya Kemana.Bahwa anak saksi melihat secara dekat korban mengayunkan lingissecara keras untuk memukul Terdakwa.Bahwa benar anak saksi menjelaskan sebab pertengkaran keduanyakorban dengan Terdakwa akibat Perenutan lahan tanah

Bangka Barat, lalusekira pukul 13.00 wib Terdakwa tiba di depan TK Pembina dan bertemudengan Panjol, dan kemudian Terdakwa menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika yang dikenal jenis shabushabu kepada PANJOL danselanjutnya Terdakwa menerima uang dari PANJOL sebesarRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian setelah Terdakwa menyerahkan 1 (satu) paketNarkotika tersebut Terdakwa mengetahui beberapa anggota Polrimendekati Terdakwa sehingga Terdakwa melarikan diri ke tempat tinggalTerdakwa

Sungai Baru,Kabupaten Bangka barat;e Bahwa sekira pukul 13.15 wib saksi bersama rekannya langsung menujulokasi untuk pengintaian, dan melihat Terdakwa mengendarai SepedaMotor Suzuki Satria F 150 cc warna hitam orange, lalu saksi bersamarekannya berada dalam mobil dan saat Terdakwa mengetahui mobilsaksi, Terdakwa segera melarikan diri dengan mengendarail sepedamotor yang dikendarainya;e Bahwa saksi bersama rekanrekannya menuju rumah kontrakan danbertemu isteri Terdakwa, setelah dilakukan penggeledahan

Sungai Baru,Kabupaten Bangka barat;Bahwa sekira pukul 13.15 wib saksi bersama rekannya langsung menujulokasi untuk pengintaian, dan melihat Terdakwa mengendarai SepedaMotor Suzuki Satria F 150 cc warna hitam orange, lalu saksi bersamarekannya berada dalam mobil dan saat Terdakwa mengetahui mobilsaksi, Terdakwa segera melarikan diri dengan mengendarail sepedamotor yang dikendarainya;Bahwa saksi bersama rekanrekannya menuju rumah kontrakan danbertemu isteri Terdakwa, setelah dilakukan penggeledahan

rekannya yang meminta, iamembagikannya;Bahwa sebelum penangkapan, Terdakwa dihubungi PANJOL (DPO)yang memesan Narkotika jenis shabushabu kepadanya danmenyanggupinya lalu Terdakwa pergi menuju Lapangan Terbang di Jalanraya Peltim Muntok tepatnya di depan TK Pembina Muntok untukbertemu dengan PANJOL dan ketika Terdakwa menyerahkan Narkotikajenis shabushabu dan ketika Terdakwa menyerahkan narkotika jenisshabu kepada Panjol beberapa anggota Keposian datang menghampiridan mengetahui hal ini Terdakwa melarikan

warnacoklat tua dan sejumlah uang Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) di dalam dompettersebut, kemudian terdakwa mengambil uang beserta dompet tersebut, pada saat itu tibatiba saksiYUSMADI tibatiba pulang erumah tersebut, dan terdakwa pada saat itu tidak sempat melarikandiri, kemudian terdakwa bersembunyi dibalik gorden rumah tersebut, dan ditangkap oleh saksiYUSMADI, kemudian oleh saksi YUSMADI terdakwa dibawa ke Masjid untuk dihadapkan keAparat Desa, namun pada saat itu terdakwa berhasil melarikan

mencaricari ditempat lain yang masih didalam rumah saksimenangkap basah terdakwa yang sedang bersembunyi dibelakang gorden rumah saksi danpada diri terdakwa saksi menemukan sebuah dompet saksi berwarna coklan sedangdipegang dengan tangan kanan terdakwa dan uang sejumlah Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) milik saksi berada di tangan kiri terdakwa;Bahwa kemudian saksi membawa terdakwa keluar rumah untuk dibawa ke Mesjid gunaproses lebih lanjut, namun dalam perjalanan terdakwa berhasil melarikan

diri.Bahwa ketika melarikan diri tersebut baju terdakwa tertinggal pada saksi karena padawaktu saksi memegang dan menarik terdakwa di baju terdakwa, terdakwa membukabajunya dengan alasan akan robek dan pada waktu melarikan diri tersebut terdakwa tidakmemakai baju karena baju can see berwana merah tersebut sudah ditangan saksi;Bahwa kemudian berbekal baju tersebut saksi melaporkan kejadian tersebut kepadakeluarga saksi yang berada di Masjid, karena pada waktu itu mereka sedang melaksanakanshalah

melalui pintubelakang, namun yang terakhir terdakwa lakukan dengan masuk melalui atap rumah yangsedang dibangun tersebut; Bahwa pada kali terakhir tersebut terdakwa telah mengambil sebuah dompet beserta isinyayakni uang sejumlah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan tidak sempatkabur karena keburu ditangkan oleh saksi korban pada waktu terdakwa bersembunyidibalik gorden rumah saksi;e Bahwa setelah ditangkap terdakwa akan dibawa ke Masjid setempat dan dalam perjalananterdakwa berhasil melarikan

diri.e Bahwa ketika melarikan diri tersebut baju terdakwa tertinggal pada saksi karena padawaktu saksi memegang dan menarik terdakwa di baju terdakwa, terdakwa membukabajunya dengan alasan akan robek dan pada waktu melarikan diri tersebut terdakwa tidakmemakai baju karena baju can see berwana merah tersebut sudah ditangan saksi;e Bahwa kemudian berbekal baju tersebut saksi YUSMADI melaporkan kejadian tersebutkepada keluarga saksi dan tokoh masyarakat yang berada di Masjid, karena pada waktu itumereka

Nur Haryono Alias Tumpang tersebut dari balikjendela rumah, kemudian saksi Abdul Musa langsung keluar rumahsambil membawa batu dan berteriak maling, sehingga terdakwa .Nur Haryono Alias Tumpang merasa ketakutan dan meninggalkansepeda motor milik Saksi Abdul Musa tersebut kemudian berlari kearah terdakwa Il Ali Naim Alias Bonteng yang sudah menunggu diatas sepeda motor miliknya, selanjutnya para terdakwa melarikan diridari tempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor, namunberhasil tertangkap oleh

NurHaryono Alias Tumpang merasa ketakutan dan meninggalkan sepedamotor milik Saksi Abdul Musa tersebut kemudian berlari ke arahterdakwa Il Ali Naim Alias Bonteng yang sudah menunggu di atassepeda motor miliknya, selanjutnya para terdakwa melarikan diri daritempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor, namun berhasiltertangkap oleh warga dan diamankan oleh petugas Kepolisan ke Polres Demak untuk diproses lebih lanjut.4.

Demak, kemudiansaksi mendengar Abdul Musa berteriak Maling lalu saksi melihatada para terdakwa melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor Honda Mega Pro, kemudian para terdakwa dikejar massadan berhasil ditangkap lalu diserahkan ke Polisi. Bahwa setahu saksi para Terdakwa hendak mengambil sepedamotornya saksi Abdul Musa, namun karena perbuatan merekaketahuan, lalu tidak jadi dan diteriaki maling hingga akhirnyatertangkap tersebut. Bahwa saksi membenarkan barang bukti perkara ini.

Demak, Terdakwa bersama Terdakwa 1 hendak mengambilsepeda motor Yamah Mio, miliknya siapa Terdakwa tidak tahu,tibatiba ketahuan seseorang dan diteriaki maling, lalu paraTerdakwa melarikan diri dengan menggunakan sepeda motorHonda Mega Pro yang dibawa Terdakwa, namun terjatuh danberhasil ditangkap warga lalu diserahkan ke Polisi.

Bahwa ternyata perbuatan para Terdakwa tersebut diketahui saksi AbdulMusa dari dalam rumahnya, kKemudian para Terdakwa diterikai malinglalu para Terdakwa melarikan diri dengan menggunakan sepeda motorHonda Mega Pro yang dibawa Terdakwa 2, namun terjatun dan berhasilHal 9 dari 15ditangkap warga kemudian para Terdakwa diserahkan ke Polisi untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.

KAKA sedang duduk di dalamtenda kemudian terdakwa langsung menuju ke dalam tenda kearahsaksi STEVANUS AMBU KAKA dengan membawa pisau yangsebelumnya terdakwa persiapkan dengan cara meminpukul dari saksiMARKUS MUDA KODO ALS MARKUS, bahwa kemudian terdakwalangsung menusuk perut saksi STEVANUS AMBU KAKA. sebanyak 1(satu) kali Kemudian STEVANUS AMBU KAKA berteriak kesakitan danterjatuh ke tanah selanjutnya saksi STEVANUS AMBU KAKA bangunHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 224/Pid.B/2020/PN Sbwdan langsung melarikan

masuk ke dalamtenda, melihat saksi STEVANUS AMBU KAKA sedang duduk di dalamtenda kemudian terdakwa langsung menuju ke dalam tenda kearahsaksi STEVANUS AMBU KAKA dengan membawa pisau yangsebelumnya terdakwa persiapkan dengan cara meminpukul dari saksiMARKUS MUDA KODO ALS MARKUS, bahwa kemudian terdakwalangsung menusuk perut saksi STEVANUS AMBU KAKA. sebanyak 1(satu) kali Kemudian STEVANUS AMBU KAKA. berteriak kesakitan danterjatuh ke tanah selanjutnya saksi STEVANUS AMBU KAKA bangundan langsung melarikan

BENYAMIN dari arah depan ke arah perut sehinggamenengenai perut sebelah kiri BENYAMIN dan tembus ke perut seblahkanan, setelah itu pada saat AGUSTINUS menikam BENYAMIN ke duakalinya BENYAMIN mencoba menghindar sehingga mengenai punggungBENYAMIN, setelah itu karena saksi melihat pelaku berjalan kearahsaksi kemudian saksi langsung melarikan diri Karena saksi takut menjadisasaran dari AGUSTINUS;Terhadap keterangan anak saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;SeSaksi STEVANUS

STEVANUSAMBU KAKA sebanyak 1 (satu) kali kemudian STEVANUS AMBU KAKAberteriak sakit dan terjatuh ke tanah tidak lama STEVANUS AMBU KAKAbangun dan langsung melarikan diri ke desa, lalu terdakwa AGUSTINUSkeluar tenda dan melihat sdr. BENYAMIN BALI MEMA langsungmenusuk sdr. BENYAMIN BALI MEMA sebanyak 2 (dua) kali, yangpertama pada bagian perut sebelah kiri Kemudian yang kedua mengenalpunggung sdr.

STEVANUSAMBU KAKA sebanyak 1 (satu) kali kemudian STEVANUS AMBU KAKAberteriak sakit dan terjatuh ke tanah tidak lama STEVANUS AMBU KAKAbangun dan langsung melarikan diri ke desa; Bahwa terdakwa AGUSTINUS keluar tenda dan melihat sdr. BENYAMINBALI MEMA langsung menusuk sdr. BENYAMIN BALI MEMA sebanyak2 (dua) kali, yang pertama pada bagian perut sebelah kiri Kemudian yangkedua mengenai punggung sdr.

Minas Kabupaten Siakatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili Barangsiapamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan

terdakwa melihat saksi korban meletakkan dompetmiliknya didalam tempat minum sepeda motor sebelah kiri yang dibawanya, laluterdakwa mengikuti saksi koroban dengan sepeda motor miliknya lebih kurang+500m kearah simpang PerawangPekanbaru menuju toko alfamart kemudiandiperjalanan masih dijalan aspal depan toko alfamart, terdakwa langsungmemotong ke sebelah kiri posisi korban dan langsung mengambil 1 (Satu) buahdompet korban yang terletak disebelah kiri motor menggunakan tangan terdakwalalu terdakwa melarikan

Yos SudarsoKM.29 Kelurahan Minas Jaya Kecamatan Minas Kabupaten Siak;Bahwa setibanya di depan alfamart, terdakwa mendekat motor saksi lalu terdakwamengambil dompet milik saksi yang ditaruh didalam tempat minum sepeda motorsebelah kiri yang dibawa saksi;Bahwa terdakwa langsung melarikan diri kearah Pekanbaru.Bahwa saat terdakwa melarikan diri, saksi korban mengejar kemudiansesampainya di jalan Yos Sudarso KM.28 Kelurahan Minas Jaya Kabupaten Siak,terdakwa ditabrak oleh saksi korban;Bahwa terdakwa

terdakwa melihat saksi korban meletakkan dompet miliknya didalamtempat minum sepeda motor sebelah kiri yang dibawanya, lalu terdakwa mengikutisaksi korban dengan sepeda motor miliknya lebih kurang +500m kearah simpangPerawangPekanbaru menuju toko alfamart kemudian diperjalanan masih dijalanaspal depan toko alfamart, terdakwa langsung memotong ke sebelah kiri posisikorban dan langsung mengambil 1 (Satu) buah dompet korban yang terletakdisebelah kiri motor menggunakan tangan terdakwa lalu terdakwa melarikan

Kemudian saat Anak Korban lengah karena sedangmenjual kartu paket, tibatiba Anak langsung mengambil handphonetersebut dari belakang, dan langsung melarikan diri ke arah belakang Gg.SMP 1, lalu Anak Korban sempat berteriak minta tolong, lalu mengejar Anakkearah Gg.

SMP 1, ternyata Anak sudah ditunggu oleh temannya, lalumereka pergi naik sepeda motor bersama temannya; Bahwa yang diambil adalah 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y12warna merah hitam milik Anak Korban; Bahwa pada saat itu Anak Korban sempat berteriak minta tolong keteman Anak Korban bernama Amenia Zai, dan sempat bersamasamamengejar Anak, namun Anak sudah melarikan diri; Bahwa Anak tidak ada mendapat izin dari Anak Korban mengambilhandphone miliknya; Bahwa kerugian yang Anak Korban alami sejumlah

Kemudian saat Anak Korban lengah karenasedang menjual kartu. paket, tibatiba Anak langsung mengambilhandphone tersebut dari belakang, dan langsung melarikan diri ke arahHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN Sbgbelakang Gg. SMP 1, lalu Anak Korban sempat berteriak minta tolong, lalumengejar Anak kearah Gg.

SMP 1, Anak langsungnaik sepeda motor dan kami langsung melarikan diri; Bahwa tujuan Anak mengambil handphone tersebut untuk dijual kemball; Bahwa Anak tidak ada izin dari pemilik handphone tersebut;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN Sbg Bahwa sekarang handphone tersebut berada sama polisi; Bahwa Anak sudah 2 (dua) kali melakukan perbuatan ini; Bahwa Anak mengakui perbuatannya dan menyesalinya;Menimbang, bahwa Anak tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang,

SMP 1,sedangkan peran Arto Silaban Als Arto Als Silaban menunggu Anak di Gg SMP 1menggunakan sepeda motor, setelah Anak berhasil mengambil handphonetersebut, bersamasama melarikan diri;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimmenilai unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana Jo.

RIFKI SUDRAJAT : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Agustus 2011,sekitar jam 13.30 Wib bertempat dipinggir jalan dibawah kolong jembatan Tol Jakarta Merak di KampungGubug Jaya Desa Serdang, Kecamatan KaramatwatuKabupaten Serang saksi sebagai anggota polisi bersamasaksi Anwar Jamil telah menangkap Para Terdakwa yangsedang main judi kartu remi ; Bahwa waktu itu) yang bermain judi kartu~ remi itusebanyak 3 (tiga) orang, namun yang ketangkap 2 (dua)Orang yaitu) para terdakwa, sedangkan yang 1(satu)Orang melarikan

BIN AHMAD SUHANDI dan Yana Rohana, tapi satuorang berhasi melarikan diri yaitu Yana Rohana;Bahwa sebelumnya memang ada 5 orang yang main, tapi 2orang sudah keluar;Bahwa cara permainan kartu remi ini menggunakan 1 (satu)set kartu). remi sebanyak 54 lembar, dengan cara salahsatu. pemain mengocok kartu remi tersebut, lalu dibagikankepada masing masing dan setiap mendapatkan 7 kartu,sisanya disimpan dibawah lalu salah satu pemainmengambil satu kartu dari kartu sisa yang dibagikan laludibuka untuk menentukan

pemenangnya;Bahwa ada 2 (dua) cara yang dikatakan sebagai pemenangyaitu. nutup' biasa nilainya Rp. 3.000, (tiga riburupiah) dan cara ngatum nilainya Rp. 5.000, (limaribu) rupiah) ;Bahwa yang dinamakan nutup adalah kalau kartu) jatuhan dari teman main cocok denganyang dipegang, sedangkan ngatum kalau kartu= yangdiambil dari sisa / tengah itu) cocok dengan kartu' yangdipegang ;Bahwa waktu itu) permainan baru 5 kali putaran, danyang menang itu yang melarikan diri Nana Yohana ;Bahwa benar Terdakwa tidak

Bahwa Para Terdakwa mengakui sebelumnya yang bermainkartu. remi itu) sebanyak 5 (lima) orang, tapi waktupenggerebegan itu hanya ada 3 (tiga) orang yangsedang main kartu temi, namun yang ketangkap 2 (dua)Orang yaitu) para terdakwa, sedangkan yang 1 (satu)orang melarikan diri yaitu) Nana Yohana ;3.

Unsur sebagai mata pencaharian ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkandiatas bahwa para terdakwa telah ditangkap oleh petugaspolisi Sektor Kramatwatu) Kabupaten Serang yaitu saksiRifki Sudrajat dan saksi Anwar Jamil karena sedang bermainjudi kartu) remi dengan taruhan uang bersama Nana Yohanayang melarikan diri.

KabupatenBekasi atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki Secara melawan hukum yang didahului, disertai, atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan

Setelah berputarterdakwa langsung mendekat kearah saksi korban SUMARTININGSIH bintNOYO SARIJAN (alm) lalu terdakwa dengan tangan kiri langsung menariktas selempang milik saksi korban SUMARTININGSIH binti NOYO SARIJAN(alm) hingga tali tas slempang tersebut putus, setelan terdakwa berhasilmengambil paksa tas milik saksi korban SUMARTININGSIH binti NOYOSARIJAN (alm) terdakwa langsung melarikan diri akan tetapi karena saksikorban berteriak maling...maling terdakwa berhasil ditangkap oleh wargasekitar

langsung putar balik kearah berlawanan dengan posisi sepedamotor saksi korban SUMARTININGSIH binti NOYO SARIJAN (alm).Setelah berputar terdakwa langsung mendekat kearah saksi korbanSUMARTININGSIH binti NOYO SARIJAN (alm) lalu terdakwa dengantangan kiri langsung menarik tas selempang milik saksi korbanSUMARTININGSIH binti NOYO SARIJAN (alm) hingga tali tas slempangtersebut putus, setelah terdakwa berhasil mengambil paksa tas miliksaksi korban SUMARTININGSIH binti NOYO SARIJAN (alm) terdakwalangsung melarikan

Dengan maksud akan menyiapkan atau = memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yangdicuri itu tetap, ada di tangannya;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan

diri atau supaya barangyang dicuri itu tetap, ada di tangannya.Menimbang, bahwa kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang itu maksudnya untuk menyiapkan atau memudahkan pencurian itu,dan jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya ataukawannya yang turut melakukan akan melarikan diri atau Supaya barangyang dicuri itu tetap ada di tangannya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa saat mengendaralsepeda

Karanganyar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain bukanmilik terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri

Selanjutnyasetelah terdakwa berhasil mendapatkan kalung beserta liontin tersebut olehterdakwa kalung liontin tersebut digenggam ditangan kiri dan kemudian terdakwabermaksud melarikan diri kearah utara akan tetapi dihalang halangi olehterdakwa, hingga akhirnya terdakwa melarikan diri kearah selatan dan hinggaakhirnya dalam jarak + 200 (dua ratus) meter terdakwa berpapasan denganpengendara Spm lain dan terjatuh ke parit sebelah timur jalan dan hingga akhirnyadatang para warga untuk mengamankan terdakwa

Dengan didahului atau disertai kekerasan dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang untuk mempersiapkan atau mempermudah perbuatantersebut: atau; untuk melarikan diri: atau; untuk menjamin pengquasaan barangyang diambilnya:;;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa subunsur alternatifyang mensyaratkan adanya keterkaitan antara perbuatan mengambil suatubarang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan yang didahuluidengan kekerasan atau

Sedangkan yang dimaksud dengan diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan artinya kekerasan atau ancamankekerasan itu dilakukan setelah perbuatan mengambil selesai, yang dilakukanagar dalam hal tertangkap tangan si pelaku atau peserta lainnya memilikikesempatan untuk melarikan diri, atau agar barang tersebut tetap berada dalamkekuasaan si pelaku;Menimbang, bahwa peraturan perundangundangan tidak memberikanpenjelasan tentang pengertian kekerasan, hanya dalam Pasal 89 KUHPdisebutkan bahwa membuat

melihat saksi kliwon alias wage sudah menurunkan 6 (enam) batang bantalanbesi, (satu) batang potongan rel sepanjang 30 (tiga puluh) cm dan 8 (delapan) potongsepatu rem, lalu terdakwa bertemu dengan saksi barlan siregar alias ucong untukmenawarkan 6 (enam) batang bantalan besi, (satu) batang potongan rel sepanjang 30 (tigapuluh) cm, dan 8 (delapan) potong sepatu rem tersebut, namun pada saat menawarkantersebut terdakwa melihat petugas pt kai datang, lalu terdajwa bersama sama denganyansen alias hensen melarikan

10Januari 2013 sekira pukul 14.00 wib di Gudang Jalan Jembatan samping Kantor KeretaApi Kisaran Kabupaten Asahan dan yang telah dicuri adalah Bantalan besi Kereta Apisebanyak 6 (enam) batang potongan rel sepanjang 30 cm sebanyak 1(satu) batang, 8 (delapab) buah sepatu rem Kereta Api milik PT Kereta Api Indonesia.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian itu setelah diberitahukan oleh Rohmadyang memberitahukan bahwa ada bantalan besi dibawa naik becak ke Gudang BototJalan Sei Asahan sedangkan pelakunya melarikan

KAI datang,selanjutnya terdakwa bersama sama dengan Yansen Alias Hensen melarikan diri.Bahwa maksud terdakwa mengambil barang barang tersebut adalah untuk memilikinyayang akan dijual dan uangnya untuk membeli bola futsalBahwa terdakwa tidak ada izin dari PT.

KAI datang,selanjutnya terdakwa bersama sama dengan Yansen Alias Hensen melarikan diri.e Bahwa maksud terdakwa mengambil barang barang tersebut adalah untuk memilikinyayang akan dijual dan uangnya untuk membeli bola futsale Bahwa terdakwa tidak ada izin dari PT.

proyek Jalan Tol, lalu menyembunyikan di ladang jagung milik warga yangtidak jauh dari proyek jalan tol tersebut, kemudian pada hari Kamis tanggal 13April 2017 sekira pukul 17.00 Wib terdakwa bermaksud mengambil Guardrail(baja penahan jalan) dari ladang jagung warga tersebut, namun perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Nanang Manihar Simangunsong, saksiRamadhani alias Danni dan saksi Kasman Siswanto yang sudahmemperhatikan gerak gerik terdakwa sebelumnya, lalu mengikuti terdakwa,kemudian terdakwa melarikan

proyek Jalan Tol, lalu menyembunyikan di ladang jagung milikwarga yang tidak jauh dari proyek jalan tol tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira pukul 17.00 WibTerdakwa bermaksud mengambil Guardrail (baja penahan jalan) dariladang jagung warga tersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksi Nanang ManiharSimangunsong, saksi Ramadhani alias Danni dan saksi KasmanSiswanto yang sudah memperhatikan gerak gerik Terdakwa sebelumnya,lalu mengikuti Terdakwa, kemudian Terdakwa melarikan

proyek Jalan Tol, lalu menyembunyikan di ladang jagung milikwarga yang tidak jauh dari proyek jalan tol tersebut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira pukul 17.00 WibTerdakwa bermaksud mengambil Guardrail (baja penahan jalan) dariladang jagung warga tersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksi Nanang ManiharSimangunsong, saksi Ramadhani alias Danni dan saksi KasmanSiswanto yang sudah memperhatikan gerak gerik Terdakwa sebelumnya,lalu mengikuti Terdakwa, kemudian Terdakwa melarikan

proyek Jalan Tol, lalu menyembunyikan di ladang jagung milikwarga yang tidak jauh dari proyek jalan tol tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira pukul 17.00 WibTerdakwa bermaksud mengambil Guardrail (baja penahan jalan) dariladang jagung warga tersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksi Nanang ManiharSimangunsong, saksi Ramadhani alias Danni dan saksi Kasman Siswantoyang sudah memperhatikan gerak gerik Terdakwa sebelumnya, lalumengikuti Terdakwa, kemudian Terdakwa melarikan

ARI Bin AMBO MASSI (berkas perkara terpisah), lelakiDANDI (belum tertangkap/DPO) dan seorang lelaki yang tidak dikenal oleh terdakwayang juga melarikan diri belum tertangkap, penangkapan tersebut dilakukan oleh petugaskepolisian dari Polres Wajo diantaranya saksi Brigadir Sudiono dan saksi Aiptu BAGUSPUJIANTORO, S.Sos. berdasarkan penyelidikan dari informasi masyarakat yangkemudian melakukan penggerebekan dan terdakwa berhasil tertangkap serta lelakiAKMAL sedangkan yang lainnya melarikan diri serta

bahwa sabusabu tersebut diperoleh dari LAMANTONG (dpo) yang beralamat di daerah Buloe, Kecamatan Maniangpajo, Kab wajodengan cara dibeli dengan harga Rp. 290.000, ;e Bahwa tujuan terdakwa memakai/mengonsumsi sabusabu tersebut adalah untukmenjaga stamina supaya tidak capek danmengantuk; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan;e Bahwa hasil tes urine terdakwa adalahpositif; Bahwa sebelum melakukan penangkapan, ada 4 orang yang sedang mengonsumsisabusabu, 2 orang melarikan

Tanasitolo kabupaten Wajo saksidan terdakwa ditangkap oleh Polisi ketika sedang mengkonsumsi sabusabu; e Bahwa ketika itu terdakwa bersama (4 orang), 2 orang melarikan diri yaitu DANDIdan 1 orang temannya yang saksi tidakkenal;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalam persidanganyaitu berupa: (satu) set bong alat hisap sabusabu lengkap dengan pipet dan pireksnya, (satu) sachet sabusabu sisa pemakaian, 1 (satu) batang pipet plastic warna putih sebagaisendok dan (satu) korek

Tanasitolo kabupatenWajo dan saksi serta terdakwa AKMAL ditangkap oleh Polisi ketika sedangmengkonsumsi sabusabu bersama 2 orang yang melarikan diri yaitu DANDI dan orang temannya yang terdakwa tidak kenal;= Bahwa ketika itu ditemukan barangbarang sebagaimana barang bukti yang diajukandalam persidangan berupa: (satu) set bong alat hisap sabusabu lengkap denganpipet dan pireksnya, (satu) sachet sabusabu sisa pemakaian, (satu) batang pipetplastic warna putih sebagai sendok dan 1 (Satu) korek api= Bahwa

Menyatakan terdakwa RAHMAN Alias AMAN Bin IKINterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang Iain,dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap

Sungai UlinKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, atau setidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, mengambilsuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum didahulul,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta

MH33C10028K052870 nosin : 3C1053167,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN Bjbselanjutnya terdakwa mengambil tas saksi YUNITA SARI Alias YUNITABinti ASPAN dengan cara menarik tas sandang tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa, lalu setelah tas sandang tersebutberhasil ditarik oleh terdakwa, saksi YUNITA SARI Alias YUNITA BintiASPAN yang tidak terjatuh dari sepeda motor yang dikendarai, langsungmengejar terdakwa sambal berteriakteriak TOLONG TOLONGJAMBRET, selanjutnya terdakwa melarikan

denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah tahun 2008 nopol DA 3754 HV noka MH33C10028K052870nosin : 3C1053167;Bahwa Terdakwa mengambil tas saksi dengan cara menarik tassandang tersebut hingga tali tas tersebut putus dengan menggunakantangan kanan Terdakwa, lalu setelah tas sandang tersebut berhasilditarik oleh Terdakwa, saksi yang tidak terjatuh dari sepeda motoryang dikendarai, langsung mengejar Terdakwa sambil berteriakteriakTOLONG TOLONG JAMBRET, selanjutnya Terdakwa melarikan

Vixion warna merahtahun 2008 nopol DA 3754 HV noka MH33C10028K052870 nosin :3C1053167;e Bahwa Terdakwa mengambil tas saksi YUNITA SARI Alias YUNITAdengan cara menarik tas sandang tersebut hingga tali tas tersebutputus dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa, lalu setelah tassandang tersebut berhasil ditarik oleh Terdakwa, saksi YUNITA SARIAlias YUNITA yang tidak terjatuh dari sepeda motor yang dikendarai,langsung mengejar Terdakwa sambil berteriakteriak TOLONGTOLONG JAMBRET, selanjutnya Terdakwa melarikan

membantingbadan saksi korban hingga terjatun ke tanah dengan posisiterungkup, selanjutnya Saksi Wiin Bin Roni langsung menusukpunggung dan paha sebelah kanan saksi korban dengan menggunakansenjata tajam milik saksi korban tersebut, kKemudian Saksi Saipul BinMarsub langsung memukul punggung saksi korban, selanjutnya saksikorban merontarota hingga terlepas dari pegangan terdakwa dan saksikorban langsung menusuk paha sebelah kiri Saksi Wiin Bin Ronisebanyak 1 (satu) kali, Selanjutnya saksi korban melarikan

Anton Bin Marsup memegang tangan saksi korban danlangsung membanting badan saksi korban hingga langsung menusukpunggung dan paha sebelah kanan saksi korban dengan menggunakansenjata tajam milik saksi korban tersebut, kKemudian terdakwa Saipuldatang dan langsung memukul punggung saksi korban, Bahwaselanjutnya saksi korban merontarota hingga terlepas dari peganganSaksi Anton Bin Marsup dan saksi korban langsung menusuk pahasebelah kiri terdakwa Wiim sebanyak 1 (satu) kali, Selanjutnya saksikorban melarikan

posisiterungkup, selanjutnya terdakwa Wiin langsung menusuk punggung danpaha sebelah kanan saksi korban dengan menggunakan senjata tajammilik saksi korban tersebut, kemudian terdakwa Saipul datang danlangsung memukul punggung saksi korban,Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 577/Pid.B/2018/PN Lig Bahwa selanjutnya saksi korban merontarota hingga terlepas daripegangan Saksi Anton Bin Marsup dan saksi korban langsung menusukpaha sebelah kiri terdakwa Wiim sebanyak 1 (Satu) kali, Selanjutnya saksikorban melarikan

badan saksi korban hingga terjatuh ke tanah dengan posisiterungkup, selanjutnya terdakwa Wiin langsung menusuk punggung danpaha sebelah kanan saksi korban dengan menggunakan senjata tajammilik saksi korban tersebut, kemudian terdakwa Saipul datang danlangsung memukul punggung saksi korban, Bahwa selanjutnya saksi korban merontarota hingga terlepas daripegangan Saksi Anton Bin Marsup dan saksi korban langsung menusukpaha sebelah kiri terdakwa Wiim sebanyak 1 (Satu) kali, Selanjutnya saksikorban melarikan

hukum Pengadilan NegeriBengkalis, telah melakukan adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan

Lalu terdakwa takut ketahuan olehmasyarakat setempat lalu terdakwa melarikan diri ke arah KMBahwa sekira jam 23.00 wib pada saat terdakwa berjalan dikebun milikmasyarakat lalu saksi PONIRIN bin BANI dan saksi SUNARTO bin NASIBmelihat terdakwa kemudian para saksi menangkap dan membawa kePOLSEK Pinggir untuk pemeriksaan lebihBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Mandau nomor : 44/RSUD/2013/581 tanggal 15 Juni 2013yang ditandatangani oleh dr.

Pinggir, Kab.Bengkalis;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekitarpukul 22.00 WIB pada saat Saksi sedang bersama dengan temanSaksi yang bernama Sunarto dudukduduk di warung mendengarinformasi dari masyarakat yang datang ke warung bahwa Sakummengalami kejadian perampokan dan dari keterangan orangorangyang ada datang ke warung pelaku melarikan diri ke Desa Saksi,lalu Saksi bersama dengan warga masyarakat yang lain ikutmembantu melakukan pencarian pelaku dimana sekitar pukul23.00 WIB

53 ayat (1) KUHP sebagai1.berikut:UnsurBarangsiapa;Unsur Mengambil sesuatubarang; Unsur Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orangUnsur Dengan maksud akan memiliki barang itu. dengan melawanUnsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan

bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari Sakum untuk melakukanpercobaan mengambil uang milik Sakum:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsurkeempat sudah terpenuhi;Tentang Unsur Ke5: Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkanatau. memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok)supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan