mentransmisikandanataumembuatdapatdiaksesnyainformasielektronikdanataudokumenelektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim unsur ini bersifat alternatifartinya dengan terpenuhinya salah satu sub unsur terbukti, maka unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan UU RI No. 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik yang dimaksud dengan mendistribusikanadalah mengirimkan informasu atau dokumen elektronik kebeberapa pihak atautempat melalui atau dengan system

Bahwa pada tahun 2009 terjadi permasalahnan hukum kepadaTergugat berupa dugaan tindak pidana korupsi Pengadaan SistemPelayanan Pelanggan (Customer Management System) / CMS) dilingkungan PT PLN (Persero) Distribusi Jawa Timur Tahun 2004 2007;4. Bahwa atas permasalahan hukum sebagaimana dimaksud padaangka 3 Posita Gugatan, Tergugat sebagai Anggota Direksi BUMNberhak mendapatkan fasilitas bantuan hukum berdasarkanPeraturan Perundang Undangan yang berlaku.5.

langsung mengenai akta tersebut, pejabat publikyang diberi wewenang oleh undangundang untuk membuat akta autentik antaralain, Notaris, Pegawai Catatan Sipil, Panitera Pengadilan dan Juru Sita dalammelakukan pekerjaannya pejabat publik yang bersangkutan terikat pada syaratdan ketentuan undangundang sehingga merupakan jaminan untukmempercayai keabsahan pekerjaannya, (baca, Prof.Abdulkadir Muhammad,Hukum Acara Perdata Indonesia, Citra Aditya : Bandung 2008, hal.131);Menimbang, bahwa dalam menyinggung system

Pengadaan Barang tersebut dibuat dandiajukan oleh Tergugat untuk selanjutnya diserahkan kepada Penggugatyang mana pada prinsipnya pada kurun waktu tersebut kedudukanPenggugat adalah sebagai badan usaha Perseroan Komanditer (CV) danbukan merupakan badan Hukum Perseroan Terbatas (PT) sehinggaperjanjian aquo ditandatangani oleh PUTU GDE WANYA (Penggugat)selaku Direktur aktif;Bahwa dalam perjanjian kerjasama Pengadaan Barang (Perjanjian aquo)disepakati harga dari Perjanjian aquo adalah sebesar> Conveyor System

GUNANUSA UTAMA FABRICATORS selaku Tergugatmengajukan permintaan barang sejenis Analixer atau Alat PengukurKandungan Air dalam udara/gas, atau dinamakan alat Detections System,berdasarkan PO.

Bahwa Penggugat mengetahui via LPSE bahwa adapekerjaan Tender pangadaan Belanja Modal Sanitarian KIT DKKdilingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Pati dengan kodeTender: 6524334 dengan nilai total HPS Rp.1.042.145.500. denganHim. 6 dari 16 halaman Putusan Nomor : 69/G/2021/PTUN.SMGMetode Pengadaan system Tender dengan Metode Evaluasi: HargaTerendah Sistem Gugur.ee Bahwa pada tanggal 29 Mei 2021 Penggugat melakukanPenawaran Paket Pengadaan Belanja Modal Sanitarian KIT yang ditujukan kepada POKJA Pemilihnan

bersama para pemohon dimana sekarang berumur 14 (empat belas)tahun dan masih sekolah yang dibiyayai oleh para pemohon;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan Upacara Pengangkatan Anak tersebuttelah pula dilakukan serah terima anak dari IBU KANDUNG kepada Para Pemohonsebagaimana bukti surat bertanda P4 dan P2;Menimbang, bahwa maksud pengangkatan anak tersebut oleh Para Pemohon dikarenakan untuk sebagai penerus keturunan, oleh karena para Pemohon tidak memilikiketurunan seorang lakilaki sebagaimana system

Pokok Perkara:1Bahwa pendaftaran surat keberatan ini di daftar pada hari Jumat, tanggal 17Oktober 2014 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru, masih dalamtenggang waktu 14 hari sejak kami ( Pemohon ) menerima pemberitahuanputusan BPSK Kota Pekanbaru pada tanggal 03 Oktober 2014.Bahwa Pemohon Keberatan ( PT.Mega Finace Cabang Pekanbaru )adalahperusahaan yang di dalam bisnisnya bergerak di bidang pembiayaan konsumendimana kegiatannya untuk pengadaan barang berdasarkan kebutuhan konsumendengan system

Pencatatan sipil menjadi penting dalam system adminsitrasiHalaman 5 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 62/Pdt.P/2018/PN Lmjkependudukan dalam suatu Negara hukum, karena apapun dipandang sahsecara hukum jika bisa dibuktikan dengan adanya dokumen resmi yangditerbitkan oleh Instansi Pelaksana sebagai alat bukti autentik yang dihasilkandari pelayanan Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Presiden RepublikIndonesiaNomor 25 tahun 2008 tentang persyaratan dan tata

sampai Oktober 2016 sebesar Rp. 25.316.900,Bahwa Tergugat dan Tergugat II mulai macet pembayaran pada bulanNovember 2016.Bahwa Tergugat dan Tergugat II mulai membayar kembali pada bulanFebruari 2017 sampai Agustus 2019 sebesar Rp. 8.203.859,Total pembayaran angsuran Tergugat dan Tergugat II mulai dari awal sampaidengan gugatan diajukan adalah sebesar Rp. 25.316.900, + Rp. 8.203.859,= Rp.33.520.759,Bahwa sampai dengan gugatan bulan Oktober 2019 diajukan, total tunggakanTergugat dan Tergugat Il secara system

perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu yang pertama bernama Anak pertamapenggugat dan tergugat, perempuan, lahir tahun 2000, yang kedua bernamaAnak kedua penggugat dan tergugat, lakilaki, lahir tahun 2003, yang ketigabernama Anak ketiga penggugat dan tergugat, perempuan, lahir tahun 2008 ;Menimbang, bahwa didalam fakta persidangan dari keterangan para saksimenerangkan bahwa selama ini anak dari Penggugat dan Tergugat ikut dan dipeliharaoleh Penggugat dan mengingat system

System ini berdasarkan surat edaran dari DepartemenKesehatan;Bahwa pada saat koreksi aritmatik ada satu perusahaan yang tidak memenuhisyarat karena tidak lengkap sehingga tidak dilanjutkan. Kemudian setelahdievaluasi aritmatik ada 14 (empat belas) perusahaan yang memenuhi syarat,evaluasi teknis kemudian hanya ada 2 (dua) yang memenuhi syarat.

Bor Orthopaed/Electric Power System for Orthopedics Large BoneSurgery diterima di RSUD Sumedang tanggal 09 Desember 2010,uji fungsi tanggal 10 Desember 2010.9.

Bor Orthopedi / electric Power System ForOrthopaedic Large Bone Surgery;192k. Anasthesi Machine 2 Flowmeter with 1 Vaporizer,Mounting and Integrated Ventilator the future ofAnasthesia Machine;.

MACH Operating Light System Merk DR.Mach M3 LEDbuatan Germany dengan spesifikasi :Lampu Operasi LED Light : 130,000 LuxLight Intensity Lux at 1 meter distance : 130,000Colour rendering index Ra (1) 195Colour rendering index R9 (red) (2) :290Focussable size of the light field : 1728Colur Temprature (Kelvin) !

Bor Orthopedy atau elektric power system for orthopedic largebone surgery dari PT. BRAUN MEDIKAL INDONESIA sebesarRp. 969.000.000.9. Imunologi analisi dari PT. ENSEVAL MEDIKA PRIMA sebesar Rp.372.680.000,10.Anasthesi mecine 2 flow meter dari PT.

ratus sembilan puluh delapanjuta sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu enam puluh lima rupiah).Bahwa terdakwa meminta dan menerima uang untuk pembayaranpajak/PPN CV Graha Insan Surya kepada saksi NI PUTU ADHIYANILAKSMI DEWI selaku Finance dan saksi mempercayai terdakwa atasbesaran permintaan dan saksi baru mengetahui mekanisme yang adakaitannya dengan pembayaran Pajak/PPN CV Graha Insan Surya, dimanabesaran pajak/PPN CV Graha Insan Surya yang akan dibayarkan setiapbulannya dapat dilihat pada system

puluh sembilan ribu enam puluh lima rupiah).Bahwa terdakwa meminta dan menerima uang untuk pembayaranpajak/PPN CV Graha Insan Surya kepada saksi NI PUTU ADHIYANILAKSMI DEWI selaku Finance dan saksi mempercayai terdakwa atasbesaran permintaan dan saksi baru mengetahui mekanisme yang adaHalaman 19 dari 190 Putusan Nomor 908/Pid.B/2020/PN Dpskaitannya dengan pembayaran Pajak/PPN CV Graha Insan Surya, dimanabesaran pajak/PPN CV Graha Insan Surya yang akan dibayarkan setiapbulannya dapat dilihat pada system

Bahwa jurnalperusahaan bersifat by system; Bahwa cara menentukan jumlah pembayaran pajak dari nilaiPPNnya; Bahwa BK atau Bank Keluar maksudnya adalah keseluruhanjumlah uang dari rekening perusahaan/pengeluaran sejumlahuang kas dari rekening perusahaan;3.

Kemudian Pak JIMMY PANGAMENAN curigadengan gaya hidup keseharian terdakwa PUTUCANDRAWATI,S.E yang glamor dan pada perayaan ulang tahunke 17 putranya (tanggal 22 Juli 2019) Terdakwa memberikan 1(satu) unit mobil Veelfire sebagai hadiah ulang tahun dan untukmengetahui kebenaran atas kecurigaan tersebut kemudian awalHalaman 63 dari 190 Putusan Nomor 908/Pid.B/2020/PN DpsAgustus 2019 saksi meminta untuk mengecek pada system atasdata yang ada, sehingga dapat diketahui bahwa Terdakwa sejakJanuari tahun

tanggal 16 November 2015, Nomor : PK.401/3853/CLC/DK-14 tanggal 12 November 2014, 2 (dua) lembar (asli); ------------------------------------------------- Sertifikat Life Craft No: 174/ILR-BSN/IX/2015 tanggal 10 September 2015, 2 (dua) lembar (asli) dan Sertifikat Life Craft No: 172/ILR-BSN/IX/2015 tanggal 10 September 2015, 2 (dua) lembar (asli) dan Sertifikat Life Craft No: 173/ILR-BSN/IX/2015 tanggal 10 September 2 (dua) lembar (asli); -------- Sertifikat CO2 System

cc mcs se so sete sensSertifikat Dana Jaminan Ganti Rugi Pencemaran MinyakNomor: PK.401/4696/CLC/DK15 tanggal 16 November 2015,Nomor: PK.401/3853/CLC/DK14 tanggal 12 November 2014,2 (dua) lembar (asli); Sertifikat Life Craft No: 174/ILRBSN/IX/2015 tanggal10 September 2015, 2 (dua) lembar (asli) dan SertifikatLife Craft No: 172/1LRBSN/1IX/2015 tanggal10 September 2015, 2 (dua) lembar (asli) dan SertifikatLife Craft No: 173/ILRBSN/1IX/2015 tanggal10 September 2 (dua) lembar (asli); .Sertifikat CO2 System

cr rr Sr eeSertifikat Dana Jaminan Ganti Rugi Pencemaran Minyak NomorPK.401/4696/CLC/DK15 tanggal 16 November 2015, NomorPK.401/3853/CLC/DK14 tanggal 12 November 2014, 2 (dua) lembar(AS LL fe ei I I ISertifikat Life Craft No : 174/ILRBSN/IX/2015 tanggal10 September 2015, 2 (dua) lembar (asli) dan Sertifikat LifeCraft No: 172/ILRBSN/IX/2015 tanggal 10 September 2015,2 (dua) lembar (asli) dan Sertifikat Life Craft No : 173/ILRBSN/IX/2015 tanggal 10 September 2 (dua) lembar (asli); Sertifikat CO2 System

(dua) lembar (asli);Sertifikat Dana Jaminan Ganti Rugi Pencemaran Minyak NomorPK.401/4696/CLC/DK15 tanggal 16 November 2015, NomorPK.401/3853/CLC/DK14 tanggal 12 November 2014, 2 (dua) lembarSertifikat Life Craft No: 174/TLRBSN/IX/2015 tanggal10 September 2015, 2 (dua) lembar (asli) dan Sertifikat Life CraftNo : 172/ILRBSN/IX/2015 tanggal 10 September 2015, 2 (dua) lembar(asli) dan Sertifikat Life Craft No: 173/ILRBSN/IX/2015 tanggal10 September 2 (dua) lembar (asli); 777773377777Sertifikat CO2 System

Se SIS Sn SP SIRI iSertifikat Dana Jaminan Ganti Rugi Pencemaran MinyakNomor : PK.401/4696/CLC/DK15 tanggal 16 November 2015,Nomor : PK.401/3853/CLC/DK14 tanggal 12 November 2014, 2 (dua)lembar (asli); Sertifikat Life Craft No: 174/ILRBSN/IX/2015 tanggal10 September 2015, 2 (dua) lembar (asli) dan Sertifikat LifeCraft No: 172/ILRBSN/IX/2015 tanggal 10 September 2015,2 (dua) lembar (asli) dan Sertifikat Life Craft No: 173/ILRBSN/IX/2015 tanggal 10 September 2 (dua) lembar (asli); Sertifikat CO2 System

Bahwa adanya sengketa yang didalam system hukum hanya dikenal dalamruang lingkup/ lingkaran hukum Perdata dan Hukum Tata Usaha Negarayang penyelesaiannya pun dilakukan melalui caracara perdata atau caracara administrative ketatanegaraan;2.

Yang fundamentum petendi gugatantersebut adalah terkait dengan sengketa hak milik atas bidang tanah seluas60 Ha yang antara lain termasuk dan tidak terbatas pada tanah yangdiatasnya ditanami Kelapa Sawit oleh PT BHL yang dipetik oleh 9 (Sembilan)orang terdakwa dalam perkara ini yang disuruh oleh saksi Mennie sebagaipemilik lahan tersebut;1.6.Bahwa adanya sengketa yang didalam system hukum hanya dikenal dalamruang lingkup/ lingkaran hukum Perdata dan Hukum Tata Usaha Negarayang penyelesaiannya pun

pemiliknya karena dalam peraturannya sendiri memberpeluang dimana sepanjang ada pihak lain yang merasa memiliki tanah dapatmenggugat pihak yang namanya tercantum dalam sertifikat secarakeperdataan di Peradilan Umum atau menggugat Kepala BPN/ Kepala KantorPertanahan yang bersangkutan kepada Pengadilan Tata Usaha Negara ataugugatan yang menyangkut teknis administrasi penerbitannya.Adanya gugatan oleh pihak lain yang merasa memiliki tanah ke Pengadilandikarenakan Pendaftaran tanah dalam UUPA menggunakan system

Dalam system PublikasiNegatif Negara tidak menjamin kebenaran data yang diberikan.Bahwaoleh karena itu betapapun PT BHL mengantongi sertifikat Hak GunaUsaha, akan tetapi pihak PT BHL tidak boleh serta merta mengklaim bahwatanah seluas 60 Hektar dimana didalamnya termasuk TKP, adalah sudah sahmenjadi mikiknya.Menimbang, bahwa terhadap pledooi Penaihat Hukum tersebut, PenuntutUmum memberikan repliknya tertanggal 10 Februari 2016 pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa mengenai pendapat Penasihat Hukum

kepala Depo bernama JAPIS bersama Tim internalaudit melakukan pengecekan ke tokotoko di sekitar Muntok dan di temukan ditoko yang saksi tidak tahu namanya bahwa pemilik toko ada membeli barang/produk garuda food milik PT.SNS seperti mountea, dan koko drink dari sdrIRWANSYAH tanpa melaporkan ke saksi. dari kejadian tersebut maka saksimengetahui bahwa sdr IRWANSYAH melakukan penggelapan barang/produkgaruda food milik PT.SNS.Bahwa jabatan saksi di perusahaan PT.SNS yaitu koordinasi administrasi.Bahwa system

/PN Sgtadministrasi lagi kemudian barang/produk tersebut di jual ke tokotoko yang bukanlangganan PT.SNSe Bahwa jabatan saksi di perusahaan PT.SNS yaitu checker I anak buah kepala gudangyaitu sdr IRWANSYAHe Bahwa system pengiriman barang I produk di perusahaan PT.SNS yaitu Darisales memberikan orderan baik berupa telepon ataupun kertas orderan keadministrasi, kemudian dari administrasi mencetak orderan tersebut danmengeluarkan surat permintaan barang dan diberikan ke gudang, kemudian darigudang mengeluarkan

PsrBahwa Wafiul tinggal di Desa Capang, Kecamatan Purwodadi, KabupatenPasuruan ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sudah membeli sabusabu dari Wafiulselama 7 bulan dan beli sabusabu setiap 10 hari sekali ;Bahwa sabusabu tersebut ada yang dipakai sendiri oleh terdakwa dan dijual kepadaorang lain ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual sabusabu ;Bahwa system pembelian sabusabu adalah ada uang maka ada barang ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkannya ;2.

tidurtiduran ; Bahwa pada saat penggeledahan juga ditemukan uang sebesar Rp. 1.200.000 yangmerupakan uang hasil penjualan sabusabu ; Bahwa Wafiul tinggal di Desa Capang, Kecamatan Purwodadi, KabupatenPasuruan ; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sudah membeli sabusabu dari Wafiulselama 7 bulan dan beli sabusabu setiap 10 hari sekali ; Bahwa sabusabu tersebut ada yang dipakai sendiri oleh terdakwa dan dijual kepadaorang lain ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual sabusabu ; Bahwa system

dan perjanjian yang di tandatangani olehPenggugat dan Tergugat dalam penyerahan hak milik secara Fidusia yaitu:e Surat Persetujuan Pembiayaan antara Penggugat Dan Tergugat;e Kesepakatan Bersama Pembiayaan Dengan Penyerahan Hak MilikSecara Fidusia;e Surat Kuasa Pengikat Jaminan Fiducia;e Surat Kuasa Menarik dan Menjual Kendaraan;e Surat Persetujuan Pembiayaan;e Surat Pernyataan Bersama.Dalam UndangUndang Jaminan Fidusia tidak dilaksanakan oleh Penggugatsecara sempurna, hal ini dapat dilinat dari system

dan perjanjian yang ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat dalampenyerahan hak milik secara Fidusia yaitu:e Surat Persetujuan Pembiayaan antara Penggugat Dan Tergugat;e Kesepakatan Bersama Pembiayaan Dengan Penyerahan Hak MilikSecara Fidusia;e Surat Kuasa Pengikat Jaminan Fiducia;e Surat Kuasa Menarik dan Menjual Kendaraan;e Surat Persetujuan Pembiayaan;e Surat Pernyataan Bersama ;Dalam UndangUndang Jaminan Fidusia tidak dilaksanakan oleh Penggugatsecara sempurna, hal ini dapat dilihat dari system

Di Negaranegara yang menganut system hukum "Commonlaw", yurisprudensi" (judgemade law) adalah sumber hukumyang paling utama bagi para Hakim di dalam menjatuhkanputusan perkara yang ditanganinya; Sebagai konsekuensiyuridis bagi Negara yang menganut sistem "Common law",adalah dianutnya asas "precedent" (stare decisis) yangmengandung makna bahwa Hakim wajib untuk mengikutiputusanputusan pengadilan sebelumnya apabila yangmasalahnya sama;b.

Bushar Muhammad, S.H., di dalam bukunya"AsasAsas Hukum Adat, Suatu Pengantar", Penerbit PTPradnya Paramita, Jakarta 2003, cetakan ke12, halaman 8).Dengan demikian, sistem hukum adapt sama dengan "Commonlaw system" (judge made law);. Prof. Djojodigoeno menyatakan bahwa dalam Negara AngloSaxon, di sana sistem Common Law tidak lain dari sistemhukum = adat, hanya bahannya berlainan.

tidak menindaklanjuti kKeputusan DKPP tersebut apabilaputusan tersebut adalah berlandaskan Fitnah yang seharusnya KPUProvinsi Kepulauan Riau dapat menilai dengan adanya LaporanPengaduan Tindak Pidana sebagaimana dalam Putusan Pidana Nomor351/PID.B/2014/PN.BTM jo Nomor 154/PID.SUS/2014/PTR danPerkara PHPU sesuai dengan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor070605/PHPU.DPRDPRD/XII/2014 Provinsi Kepulauan Riau terkaitdengan laporan oleh para Pengadu 1, 2, dan 3 kepada Penggugat,halmana juga sesuai dengan system

Kejadian tersebut merupakan kekeliruan dan kesalahan yang fatalpara teradu ( dalam hal ini termasuk Penggugat) yang dapat menimbukankekacauan system pemilihan umum dan tatanan pemerintahan demokrasi.Bahwa pertimbangan putusan yang disampaikan DKPP dalam putusannyaselain pelanggaran kode etik penyelenggara pemilu juga terjadi dugaantindak pidana pemilu yang dilakukan oleh Penggugat.