Ditemukan 39449 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng taeng tange
Penelusuran terkait : Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob 23/pdt/2016/pt mks 54/pdt.g/2014/pn wtp makmur bin gacong ambo tang bin sanna h. fatola bin sannanu amir bin manrung
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3149/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 1 September 2015 — penggugat tergugat
16 — 0
  • jenis kelamin perempuan,lahir dieROSIANA DEWI, Umur 20 Tahun ,jenis kelamin perempuanlahir dieRCHEL GALUH PRADIPTA, Umur 4 Tahun ,jenis kelamin perempuan, lahiri CBA 5 gaanBahwa akan tetapi sejak bulan Juli 2014 , rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dikarenakan, Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahirmaupun batin sejak bulan Juli 2014 sampai sekarang,. sehingga sudah tidakada kecocokan dan keharmonisan dalam rumah tang
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-05-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Sgl
Tanggal 27 Februari 2020 — -MIE SIN dk Lawan -TJOENG NJOEK NIE
117 — 29
  • Lie tang lai selaku penjual dan Hoi Yo/ Lie Hai Nio selaku pembeli yang dilakukan dihadapan Camat Kabupaten Belinyu adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;3.
    Menetapkan tanah dan rumah yang menjadi obyek sengketa menjadi rumah bersama keluarga besar Bong Saw Hon dan Lie Tang Lai;6. Menolak gugatan Penggugat intervensi I dan Penggugat Intervensi II untuk selain dan selebihnya;DALAM GUGATAN ASAL DAN GUGATAN INTERVENSI- Mengukum Para Penggugat Asal / para Tergugat intervensi untuk membayar biaya perkara ini yaitu sebesar Rp. 5.276.000,00 (lima juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 13-01-2014 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No. 23/Pdt.G/2012/PN.SKG.
Tanggal 29 Agustus 2013 — AKO bin KULAU vs RASYID, dkk
23 — 13
  • Tang di Dusun BuluTosompo Desa Tajo meminta kembali suratsurat tanah Wilo karena tidak pernah dijual Daeng Lolo kepadaHerman tetapi sekarang Ako bin CKulau tetapmenguasai tanah milik Wilo binti Nurung sedangkanDaeng Lolo pulang ke Kuala Lumpur, Malaysia ;Bahwa tanah obyek sengketa milik Made (Tergugat II)yang sudah diganti rugi Rasyid (Tergugat ) tidakpernah dikuasai oleh Kulau maupun Ako (Penggugat)yang secara terpisah dengan tanah milik Wilo luas +2.20 Ha ;10Tanah obyek sengketa milik Made terbit
    tanah obyek sengketa tersebut sekitar 30tahun lalu;Bahwa saksi yang menggarap tanah seluas 2 Ha milik Wilo tersebut;Bahwa pada saat saksi mengerjakan tanah Wilo tersebut,Kulau dan Ako bin Kulau (Penggugat) belum pulang dariperantauan;Bahwa saat saksi mengerjakan tanah Wilo, yangmengerjakan tanah obyek sengketa adalah La Made(Tergugat II);Bahwa saksi berhenti mengerjakan tanah milik Wiloseluas + 2 Ha tersebut karena saksi ditipu oleh Kulau, Akobin Kulau) (Penggugat) dan saudaranya bernamaMuhammad Tang
    memang sudah mengganti rugi dari La Made(Tergugat II) ;Bahwa Sessu alias Dg.Lolo selain memberitahu Ako binKulau (Penggugat) juga memberitahu saudara Ako binKulau yang bernama Muhammad Tang, bahwa tanah obyeksengketa bukan miliknya ;= 23Bahwa saksi mempunyai sawah dekat tanah obyeksengketa;Bahwa saat Ako bin Kulau (Penggugat) mengerjakan tanahobyek sengketa sudah berbentuk sawah;Bahwa Ako bin Kulau (Penggugat) mengerjakan semuanyakarena mengira tanah Sessu alias Dg.Lolo satu kesatuandengan tanah
    yangterletak di sebelah Utara obyek sengketa saksi bersamabapak saksi yang mengerjakan tanah tersebut sebelumtahun 1990an;Bahwa setelah saksi merantau, yang mengerjakan tanah disebelah Utara obyek sengketa adalah sepupu saksibernama Marjuni bersama bapaknya bernama Abu ;Bahwa tanah di sebelah Utara obyek sengketa milik Iwilotersebut, pernah pula diambil/dikerjakan oleh Kulau danAko bin Kulau (Penggugat) sedangkan tanah obyeksengketa tidak pernah dikerjakan oleh Kulau dan Ako binKulau (Penggugat);Bahwa La Tang
    alias Herman yaitu saudara penggugattidak pernah menguasai tanah Wilo;Bahwa La Tang alias Herman pernah memberikan surat(pajak) tanah Wilo kepada saksi ;25 e Bahwa dalam surat tanah tersebut, tanah obyek sengketatidak satu kesatuan dengan tanah Wilo;e Bahwa saksi pernah menunjukkan batasbatas tanah milik Wilo seluas 2 Ha kepada Kulau, Ako bin Kulau(Penggugat) dan La Made (Tergugat II) pada tahun 1990an.Menimbang bahwa selanjutnya majelis telah melakukan pemeriksaanatas obyek sengketa/ Pemeriksaan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 111/Pid.B/2020/PN Kbm
Tanggal 3 September 2020 — SUSANTO Bin SUHADI
69 — 44
  • merk ADVANCE warna Hitam Orange dan 53 (lima puluh Tiga) buah Kartu Perdana merk AXIS;Dikembalikan kepada saksi EKO SUMANTRI; 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Vega warna Hitam silver Nopol B 6791 KHI Tahun 2006 Noka MH33S00016K040976 Dan Nosin 3S0040371;Dikembalikan kepada Terdakwa SUSANTO; 1 (satu) buah Selendang warna Biru; 1 (satu) Pasang Sarung tangan warna Hitam bertuliskan HONDA; 1 (satu) buah Tas Punggung warna hitam merk POLO LINE; 1 (satu) Buah Tang
    355829092326977;> 1 (satu) Pasang Speaker merk ADVANCE warna Hitam Orange;> 58 (lima puluh Tiga) buah Kartu Perdana merk AXIS;Dikembalikan kepada saksi EKO SUMANTRI;> 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Vega warna Hitam silverNopol B 6791 KHI Tahun 2006 Noka MH33S00016K040976 DanNosin 3S0040371 ;Dikembalikan kepada Terdakwa SUSANTO;1 (satu) buah Selendang warna Biru;1 (satu) Pasang Sarung tangan warna Hitam bertuliskan HONDA;1 (satu) buah Tas Punggung warna hitam merk POLO LINE;1 (satu) Buah Tang
    Sepeda Motor Yamaha Vega Hitam SilverNomor Polisi B 6791 KHI di depan bengkel, selanjutnya terdakwa mulaimemastikan kondisi aman dengan cara mengamati lingkungan sekitar,setelah dirasa aman kemudian terdakwa menuju kedalam Counterdengan cara terebih dahulu memanjat tiang penyangga toren (BakPenampungan Air) yang berada di sebelah barat Counter, kemudiansetelah di atas Toren terdakwa menuju atap dari Counter dan selanjutnyamulai merusak atapnya yang terbuat dari Asbes dengan menggunakanalat berupa tang
    buah Handphone merk NOKIA warna hitam dengan Imei 1 :355829092226979 dan Imei 2 : 355829092326977;1 (satu) Pasang Speaker merk ADVANCE warna Hitam Orange;53 (lima puluh Tiga) buah Kartu Perdana merk AXIS;1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Vega warna Hitam silverNopol B 6791 KHI Tahun 2006 Noka MH33S00016K040976 DanNosin 3S0040371;1 (satu) buah Selendang warna Biru;,1 (satu) Pasang Sarung tangan warna Hitam bertuliskan HONDA;1 (satu) buah Tas Punggung warna hitam merk POLO LINE;1 (satu) Buah Tang
    Sepeda Motor Yamaha Vega HitamSilver Nomor Polisi B 6791 KHI di depan bengkel, selanjutnya terdakwamulai memastikan kondisi aman dengan cara mengamati lingkungansekitar, setelah dirasa aman kemudian terdakwa menuju kedalamCounter dengan cara terebin dahulu memanjat tiang penyangga toren(Bak Penampungan Air) yang berada di sebelah barat Counter, kemudiansetelah di atas Toren terdakwa menuju atap dari Counter dan selanjutnyamulai merusak atapnya yang terbuat dari Asbes dengan menggunakanalat berupa tang
    2 : 355829092326977, 1 (satu) Pasang Speaker merkADVANCE warna Hitam Orange dan 53 (lima puluh Tiga) buah KartuPerdana merk AXIS;Dikembalikan kepada saksi EKO SUMANTRI;1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Vega warna Hitam silver NopolB 6791 KHI Tahun 2006 Noka MH33S00016K040976 Dan Nosin350040371;Dikembalikan kepada Terdakwa SUSANTO;1 (satu) buah Selendang warna Biru;1 (satu) Pasang Sarung tangan warna Hitam bertuliskan HONDA;1 (satu) buah Tas Punggung warna hitam merk POLO LINE;1 (satu) Buah Tang
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 210/PDT/2022/PT SMR
Tanggal 12 Januari 2023 — ,SH.MH
Terbanding/Penggugat I : HENRI RUMENGAN
Terbanding/Penggugat II : SUPAR TANG
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat II : RIZAL, SE
Turut Terbanding/Tergugat IV : SADARIYAH
Turut Terbanding/Tergugat V : SABANIAH
73 — 6
  • ,SH.MH
    Terbanding/Penggugat I : HENRI RUMENGAN
    Terbanding/Penggugat II : SUPAR TANG
    Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
    Turut Terbanding/Tergugat II : RIZAL, SE
    Turut Terbanding/Tergugat IV : SADARIYAH
    Turut Terbanding/Tergugat V : SABANIAH
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 08-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 88/Pdt.P/2021/PN Png
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon:
NOVITA ANGGRAENI
80 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Novita Anggraeni) untuk mengganti nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3502-LT-04062015-0052, tertanggal 4 Juni 2015, yang semula tertulis bernama TANG JING JIE diganti menjadi CHACHA ZENIA ROMDHANI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama anak Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo agar dilakukan Perubahan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Akhmad Yamin, S.Sos. bin Muhammad Tang) terhadap Penggugat, (Juliati, Amd. Keb. binti Jamaluddin);
    4.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Tang bin M. Rasyid) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (I. Djamalia binti Rohman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruse bin Temba), terhadap Penggugat (Haniah binti Ambo Tang);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten Kutai Barat, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Tang, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
1.SAMARUAN Alias CALANG Bin MUHARI Alm
2.SARWANI Alias IWAN Bin MARGANA
35 — 12

    • 1 (satu) buah kunci jenis tang warna merah hitam.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);
    mesinmerk OHV warna kuning;Dikembalikan kepada terdakwa II Sarwani Als Iwan Bin Margana. 1 (satu) unit mobil merk Toyota type Kijang Innova warna hijau metalikdengan Nopol KH 1632 T beserta kunci kontaknya.Halaman 2 dari 42 halamanPutusan Nomor : 36/Pid.B/2019/PN Pps 1 (satu) buku BPKB mobil merk Toyota type Kijang Innova warna hijaumetalik nopol KH 1632 T dengan nomor : K06869357 atas nama H.KISRANI.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Zainal Alias Inal Bin Amat. 1 (satu) buah kunci jenis tang
    mendekati alkon/ces tempat terdakwa dan terdakwa II menunggu,kemudian terdakwa I, terdakwa II, dan saksi Rijani bersamasama mendayung 1(satu) buah Speed Boat dengan mesin merek Yamaha Enduro 115 PK warnahitam tersebut dan alkon/ces sampai dengan seberang Sungai Kahayan setelahsampai di seberang terdakwa I, terdakwa II, dan saksi Rijani secara bersamasama melepaskan 1 (Satu) buah mesin Speed Boat merek Yamaha Enduro 115PK warna hitam dari body/badan Speed Boat tersebut dengan menggunakankunci pas dan tang
    Sarwani Als Iwan menunggu di alkon/ces sedangkan saksiturun dari alkon/ces dan berenang mendekati tempat tambat Speed Boatkemudian melepaskan tali ikatannya setelah terlepas Speed Boat tersebutdi dayung mendekati alkon/ces tempat kami menunggu tadi kemudian kamisamasama mendayung Speed Boat dan alkon/ces yang kami gunakansampai dengan seberang sungai kahayan setelah sampai seberang kamibertiga secara bersamasama melepaskan mesin Speed Boat daribody/badan Speed Boat dengan menggunakan kunci pas dan tang
    Pisau.Bahwaterdakwa, terdakwa II Sarwani Als Iwan dan saksi Rijani Alias JaniBin Asruni (Alm) mengambil 1 (satu) buah Speed Boat dengan mesin merekYamaha Enduro 115 PK warna hitam dengan menggunakan sarana 1 (Satu)buah klotok kecil berupa ces/alkon sebagai sarana / alat bantu untukmendatangi tempat Speed boad tersebut ditambat, kemudianmembawa/mengangkut mesin speed boad tersebut juga menggunakances/alkon, 1 (satu) buah kunci pas 17 yang saksi Rijani gunakan untukmelepas baut serta 1 (Satu) buah tang
    Pisau.Bahwaterdakwa, terdakwa II Sarwani Als Iwan dan saksi Rijani Alias JaniBin Asruni (Alm) mengambil 1 (Satu) buah Speed Boat dengan mesin merekYamaha Enduro 115 PK warna hitam dengan menggunakan sarana 1 (Satu)buah klotok kecil berupa ces/alkon sebagai sarana / alat bantu untukmendatangi tempat Speed boad tersebut ditambat, kemudianmembawa/mengangkut mesin speed boad tersebut juga menggunakances/alkon, 1 (satu) buah kunci pas 17 yang saksi Rijani gunakan untukmelepas baut serta 1 (Satu) buah tang
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Tang, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muhammad Takdir, S.H., M.H. dan Drs.Salahuddin, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehHaris, S. Hl, M. Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Takdir, S.H., M.H Drs. M. Tang, M.H.Drs.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 12-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 254/Pdt. P/2015/PA Skg
Tanggal 3 September 2015 —
13 — 4
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan lakilaki LaHabe bin Remmang , bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi Alau Salo, Kecamatan Gillireng, Kabupaten Wajo dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 oranganak masingmasing bernama : La Ongga, I Muna, Indo Tang danTenri Esa.. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadissedangkan lakilaki La Habe bin Remmang berstatus jejaka..
    Paramata,dengan mahar Rp 250 (dua ratus lima puluh rupiah).Bahwa selama Pemohon tinggal bersama dengan lakilaki La Habe binRemmang, di Alausalo, Desa Alausalo, Kecamatan Gillireng, KabupatenWajo tidak pernah bercerai hingga lakilaki La Habe bin Remmangmeninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2015 dan selam itu pula tidak adayang keberatan tentang keabsahan perkawinannya, bahka telah dikarunia4 orang anak masingmasing bernama La Ongga, Muna, Indo Tang danTenri Esa.Bahwa, Pemohon dengan lakilaki La Habe
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 790/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Tang, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. dan Drs. Abd. Rasyid, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Haris, S. Hl, M. Sy.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No.790/Pat.G/2020/PA. WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Drs. M.
    Tang, M.H.Drs. Abd. Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Haris, S. HI, M. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.790/Pat.G/2020/PA. Wip
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 452/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Suyuti, M.H. danDra. Hj. Sitti Amirah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dibantu oleh Haris, S.H.I., M.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 8 dari 9 halaman. Pputusan Nomor 452/Padt.G/2021/PA. WipKetua Majelis,Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.M. Suyuti, M.H. Dra. Hj.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 23-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 248/Pdt.P/2014/PA Skg
Tanggal 12 Nopember 2014 —
11 — 10
  • permohonan Pemohonsebagaimana terurai di muka;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, menyatakanbahwa sangat berkeinginan menikahkan anak Iperempuannya = yangbernama Anak pemohon yang umurnya baru) 14 tahun 10 bulan, anaktersebut telah aqil baling serta telah relah dan bersedia untuk menikahdengan laki laki yang bernama Calon suami, antara keduanya tidak adahubungan nasab maupun sesusuan, akan tetapi ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah untuk dinikahkan karena faktor umur, Indo Ampa BintiAmbo Tang
    Bahwa Pemohon telah melaporkan rencananya untuk menikahkananaknya bernama Anak pemohon dengan Laki laki bernama Calonsuami, tetapi ditolak olek Pegawai Pencatat Nikah Kantorr UrusanAgama Kecamatan Penrang Kabupaten Wajo Bahwa Anak pemohon baru berumur 14 tahun 10 hari belumcukup 16 tahun Bahwa Anak pemohon telah siap dan rela untuk dinikahkan denganCalon suami Bahwa Anak pemohon telah dilamar oleh Calon suami danlamarannya telah diterima oleh Pemohon dan keluarga; Bahwa antara Indo Ampa Binti Ambo Tang
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0337/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Saifuddin, M.H.masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra.Hasna Mohammad Tang. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim anggota: Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H.Muh. Anwar Saleh, S.H.,M.H. Dra. Hj. Madianah R.,S.H,ttdDrs.
    Saifuddin, M.H.Putusan No.0337/Pdt.G/2018/PA.Mks hal. 10 dari 11hal.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,tidDra.Hasna Mohammad Tang. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000.00,2. Administrasi :Rp. 50.000.00,3. Panggilan : Rp. 340.000.00,4. Redaksi : Rp. 5.000.00,5. Meterai : Rp. 6 .000.00,Jumlah :Rp. 431.000.00,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan No.0337/Pdt.G/2018/PA.Mks hal. 11 dari 11hal.
Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Lss
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
  • ., H.I.M Tang, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariHal. 9 dari 10 Hal. Pen. No.87/Pdt.P/2019/PA.Lssitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Fadliyah Zainal, S.HIsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.A. Muh. Yusri Patawari, S.HI., M.H H.
    ., H.I.M Tang, S.HIPanitera Pengganti,ttd.Fadliyah Zainal, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 120.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LasusuaSyamsul Bahri, S.HHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.87/Pdt.P/2019/PA.Lss
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. St. Mahdianah K.,M.H. dan Dra. Hj. Sitti Amirah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh Dra. Hj. Samsang sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon .Ketua Majelis,Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. St. Mahdianah K., M.H. Dra. Hj. Sitti AmirahPanitera Pengganti,Dra. Hj. SamsangPerincian biaya perkara:1.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Suyuti, M.H. dan Dra.Hj. Sitti Amirah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdibantu oleh Haris, S.H.I., M.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.M. Suyuti, M.H. Dra. Hj. Sitti AmirahPanitera Pengganti,Haris, S.H.1., M.Sy.Halaman 9 dari 10 halaman.