Ditemukan 13945 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengbuang dennuang dengangang denganyang denganorang dengan:gang denganyani
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 24-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 187/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 29 September 2016 — I : UNDRIADI Als. UN Als. IRWAN Bin. AMRI. II : ISWANDI Als. IIS Als. USLAN Bin. (Alm) SARUNAN
44 — 3
  • Bahwa kemudian FAJRI (DPO) ada mengatakan kepada saksi korban bahwabenda itu sesuai mimpinya berjodoh kepada saksi korban, dan FAJRI (DPO)ada mengatakan kepada saksi korban apabila barang tersebut mau di jual harusdi serahkan kepada saksi korban terlebih dahulu dengan meminta mahar darisaksi korban sebelum benda tersebut diserahkan kepada terdakwa Il ISWANDIAls IS Als USLAN dan di sanggupi oleh saksi korban untuk menyerahkan maharberupa uang dan emas perhiasan kepadan FAJRI (DPO) karena tergiur denganuang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3156 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — NEVRI APRIANTO KUSMANA, S.Sos., DK VS BUDI ANTONIUS SAPUTRA
28 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Resky Winantoberupa barang denganuang yang diterimanya dariPenggugatRekonvensi/T ergugat Konvensi pada tahun 2014, adalah sebagai berikut: No Bulan Jumalah Uang yang dibayarkanBarang/Fiktif1 Februari 2014 3960 Kg Rp.38.635.000,002 1768 Kg Rp14.552.000,00a 1041 Kg Rp 8.898.000,004 2017 Kg Rp14.414.000,005 Maret 2013 2453 Kg Rp17.820.000,006 2204 Kg Rp15.917.000,007 692 Kg Rp 5.233.000,008 1852 Kg Rp13.412.000,009 1892 Kg Rp13.775.000,0010 1771 Kg Rp12.808.000,0011 1615 Kg Rp11.442.000,0012 1341 Kg
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 416/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : BINTON PANDIANGAN Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat II : LISMA Br. BANJARNAHOR Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat III : HAPOSAN LUMBANGAOL Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat IV : SARI BANJARNAHOR Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat V : HARJON LUMBANGAOL Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat VI : REMMI Br SIMBOLON Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat VIII : TAIF MANALU Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat IX : ASSER BANJARNAHOR Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat X : SANNA Br. SIMAMORA Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat XI : SUMURUNG MANALU Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat XII : LAMBAS MANALU Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat XIII : ANGGIAT SIMBOLON Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat XIV : RAMMOT BANJARNAHOR Diwakili Oleh : BINTON P
93 — 57
  • Jagung =Rp. 1.500/Kge Penguasaan para Tergugat Konvensi / para PenggugatRekonvensi = 20 Tahun xe Total pendapatan/Tahun = Rp. 6.000.000.000,e Jadi total kerugian materil Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi apabila tanah objek sengketa ditanami jagungselama 20 Tahun adalah Rp. 6.000.000.000, (enam milyarrupiah) ;10.Bahwa, selain kerugian materil Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi juga mengalami kerugian moril, dimana kerugian morilPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi tidak dapat dinilai denganuang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 09-02-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 76/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 31 Juli 2012 — Ibu ROMLAH, beralamat di Bojong Indah Rt.002/Rw.003 Desa Bojong Indah , Parung, Bogor, dalah hal ini memberi kuasa kepada H. Djoni Irawan, SH.MH, Ronny Korompot, SH dan Fery Darlim, SH, Advokat pada Law Office Djoni Irawan & Partners yang berkantor di Aminta Plaza Lantai 7 Jln, TB Simatupang Kav. 10 Jakarta 12310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari 2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n : GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA Cq. DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN PROVINSI DKI JAKARTA Cq, SUKU DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN JAKARTA SELATAN - beralamat di Jalan Prapanca Raya No. 9 Kebayoran baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Zulkifli Said, SH.MH, Juli Susanto, SH, Tumbur Parluhutan, SH.MH dan Hamaya Wulandari, S.Kom semuanya Pegawai Pemerintah DKI Jakarta pada bagian Hukum Sekretariat Kota Administrasi Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 April 2012 , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
133 — 34
  • Kerugian Materil1 Sebidang tanah darat seluas 3.160 M2 (luas ukur fisik 4.460 M2) ;2 Mantaat atas tanah tersebut selam a36 (tiga puluh enam) tahun senilai 36 xRp.100.000.000, = Rp.3.600..000.000, (tiga milyar enam ratus juta rupiah) ;a Kerugian ImmaterilSelain kjarugian Materil, Penggugat juga menderita kerugian immaterial yaitu : tekananselama memperjuangkan haknya, stress berkepanjangan dan hilangnya keuntungan yangseharusnya diperoleh jika tanah tersebut tidak diserobot/diduduki yang jika dinilai denganuang
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 16/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
1.Gede Astika
2.Wayan Dangin
77 — 19
  • atau yang ikut dalam permainan tersebutmempersilahkan menaruh uang taruhan pada perlak/ beberanyang telah tersedia hingga pihak penyelenggara merasapasangan/uang yang ada diperlak merasa cukup baru bola karetdilepaskan oleh WAYAN DANGIN atau oleh para pemain setelahbola dilepaskan di atas papan bola adil, jika bola berhenti disalahHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN Sgrsatu gambar yang berwarna dan berisi gambar maka dimana bolaberhenti tersebut dinyatakan menang sebagaimana sama denganuang
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Uang penjualan rumah ditambah denganuang pribadi Penggugat dibelikan lagi rumah di Komplek Putraco sekarang,dibelikan mobil Avanza dan (mobil Avanza ini dijual Tergugat Januari 2019dibelikan Motor Nmax, dan motor Scoopy juga dibelikan 1 unit laptop), biayasekolah anakanak dan biaya makan seharihari karena Tergugat masih tidakbekerja;4.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1513/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa apabila Penggugat/Tergugat Rekonpensi tetap berkeinginanuntuk bercerai, maka Tergugat / Penggugat Rekonpensi mohon agarperceraian ini dilaksanakan dengan cara cerai talak tebus (Khulu) denganuang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);10. Bahwa dikarenakan sejak Penggugat/Tergugat Rekonpensimelahirkan anak Tergugat/Penggugat Rekonpensi, Tergugat RekonpensiNomor putusan 1513/Pat.G/2015/PA.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 07/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS.
Tanggal 14 April 2015 — MUHAMMAD ARIEF. S.Pd.
69 — 31
  • ARIF SPD yaitu diantaranya adalah berupa SuratHal. 25 dari 51 hal, Put.No.07/PID.SUS.KOR/2015/PT.Mks26Setoran Pajak, pengeluaran pajak dari beberapa komponenpenggunaan dana BOS yang untuk selanjutnya dicantumkandalam Buku Kas Penggunaan Dana BOS, namun terkait denganuang hasil pungutan pajak tersebut, masih barada dalampenguasaan saksi Drs. H. MUHAMMAD ILYAS dan belum dilakukanpembayaran pajak dimaksud kepada kantor pajak.e Bahwa pengelolaan dana BOSyang dilakukan oleh saksi Drs.H.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Kbj
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
Dinda Citra Gakusha Ginting, SH
Terdakwa:
Eben Ezer Ginting
27 — 6
  • menggunakan narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa ada niat untuk berhenti menggunakan shabushabudan Terdakwa merasa bersalah dan merasa menyesal karena telahmenggunakan shabushabu; Bahwa Terdakwa sudah lama kenal dengan Juli dan sudah sekitar 5(lima) bulan dan Hubungan Terdakwa dengan Juli hanya sebatas teman; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana sekarang keberadaan dariJuli;Bahwa shabushabu tersebut sudah ada Terdakwa jualkan kepadaorang lain sebanyak 7 (tujuh) pekat dalam waktu 4 (empat) hari denganuang
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Paringin Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Prn
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
Satria Agung Wicaksana,S.H.
Terdakwa:
H. UDI als H. ATEN Bin TARMUM Alm
63 — 20
  • berat plastik pembungkus 0,18(nol koma satu delapan) gram, sehingga berat bersihnya menjadi 0,13 (nolkoma satu tiga) gram tersebut adalah benar merupakan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa dalam Kamus' Besar Bahasa Indonesiamenawarkan untuk dijual adalah menunjukkan sesuatu kepada orang laindengan maksud orang lain untuk membeli, menjual yaitu memberikan sesuatukepada pihak lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang,membeli ialah memperoleh sesuatu melalui penukaran pembayaran denganuang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-10-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1440 K/Pdt/2010
Tanggal 8 Oktober 2010 — BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR (BANK BPD KALTIM) CABANG UTAMA dkk ; PT. CITRA HERITAGE INDONESIA
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada Tergugat Illdengan mengatasnamakan Penggugat ;Bahwa Tergugat Ill adalah mantan Direktur pada Penggugat, yang telahdiberhentikan pada tanggal 18 Agustus 2007 ;Bahwa Tergugat Il adalah seorang Direktur pada Program Doctor IlmuEkonomi Pascasarjana Universitas Mulawarman yang di kemudian hariPenggugat mengetahui dari surat pengakuan Tergugat Il tertanggal 22September 2007 bahwa Tergugat Il berminat mengambil alin usaha Tergugatdengan berbagai cara, antara lain dengan memfasilitasi Tergugat Ill denganuang
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR
Register : 18-06-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 24/Pdt.G/2013/PN SBB
Tanggal 18 Nopember 2013 —
55 — 27
  • ;Atas tidak di bayarnya pembayaran uang pengganti oleh tergugat tersebut,penggugat mengalami kerugian Immateriil selalu mendapat teguran dari KejaksaanAgung Republik Indonesia maupun Kejaksaan Tinggi Nusa tenggara Barat diMataram dan tunggakan uang pengganti tersebut selalu menjadi temuan BPKP sertamenjadi bahan ekspose mass media bahwa penggugat dianggap tidak mampumengembalikan keuangan Negara, kerugian tersebut tidak dapat dinilai denganuang, namun penggugat menetapkan kerugian Immateriil sebesar
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 10_Pdt.G_2016_PA.Lbj
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat dan Turut tergugat 1, turut tergugat 2, turut tergugat 3, turut tergugat 4, turut tergugat 5, turut tergugat 6, turut tergugat 7, turut tergugat 8, turut tergugat 9, tergugat 10, turut tergugat 11, turut tergugat 12, turut tergugat 13, turut tergugat 14, turut tergugat 15.
129 — 46
  • XXxxxxxx (Saudari perempuan seibu), mendapat 1/4 bagian ;Halaman 34 dari 39 Salinan Putusan No. 10/Pdt.G/2016/PA.Lbj6.8.9.Menghukum kepada Tergugat atau siapapun juga yang menguasaiobyek sengketa untuk menyerahkan harta warisan xxxxxxxx kepadaseluruh ahli waris yang berhak untuk menerimanya sesuai bagiannyamasingmasing dengan aman tanpa syarat bila perlu dengan bantuanpolisi, jika tidak bisa dibagi secara natura, maka bisa dinilai denganuang atau dijual atau dilelang kemudian hasilnya dibagi sesuaidengan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2681/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 3
  • Alif Roman Maulana, lakilaki, 2tahun, namun justru) oleh Penggugat Rekonvensi tanggal 18Nopember 2015 ditarik Rp. 1.500.000, dan tanggal 20 Nopember 2015ditarik lagi Rp. 500.000, dibelikan gelang untuk dirinya sendiri.Sehingga nafkah untuk bulan Nopember Desember 2015, denganuang yang dibelikan gelang adalah sebagai gantinya.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-08-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 290/Pid.B/2015/PN.Smn
Tanggal 25 Agustus 2015 — YUNIAR PRAMESWARI Alias YUNIAR binti SUTRISNO
54 — 4
  • KITA Finance adalah Terdakwa, sehingga yangHal 32 dari 43 hal Putusan Nomor : 290/Pid.B/2015/PN.Smn..membayarkan angsuran ke PT.KITA Finance juga Terdakwa, Saksi HandaWidiyantara tidak tahu besarnya kredit dan angsuran tiap bulannya;Bahwa selanjutnya pada tanggal 31 Mei 2012 Terdakwa melakukanpembelian 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris warna merah tahun 2012 untukatas nama Terdakwa Yuniar Prameswari seharga Rp.220.400.000, denganuang muka sebesar Rp.44.080.000, dengan besar angsuran perbulansebesar
Pengadilan PN SAWAHLUNTO
Register : 02-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 54/Pid.B/2015/PN Swl
Tanggal 3 Nopember 2015 —
34 — 2
  • AP tidak adamendapatkan izin yang sah dari pihak yang berwenang / berwajibuntuk mengadakan permainan judi togel tersebut;Bahwa permainan judi togel yang terdakwa, Saksi Surya IkbarPanggilan ID, PIAN, GINDO, ROLI, JON, SANTO dan AP adakanpada saat itu bersifat untung untungan dan memberikanpengharapan untuk menang kepada pemainnya.Bahwa saksi ketahui permainan judi togel tersebut dilakukandengan cara pemain memesan 2 (Dua), Tiga (Tiga) atau 4(Empat) Angka secara acak kepada bawahan (kaki) Saksi denganuang
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 31/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 24 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : DAVID WIRAWAN Diwakili Oleh : Sokhib, SH., MH
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT. Surya Parna Niaga
Terbanding/Turut Tergugat : Direktur Utama PT. Nahda Mentari
58 — 33
  • Kerugian Immateriile Waktu banyak tersita, tenaga, pikiran sepenuhnya diarahkankepada bagaimana cara penyelesaian masalah ini, sehinggakadangkadang pekerjaan lain terbengkalai dan membuat stresspikiran akibat dari ulah Tergugat, sehingga sangat patut danberalasan hukum apabila Tergugat dihukum untuk membayarganti kerugian kepada Penggugat yang dapat ditaksir denganuang sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliard rupiah).e Bahwa akibat perbuatan dari Tergugat yang mengakibatkanhilangnya kepercayaan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 16-07-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 84/Pdt/2020/PT DPS.
Hj. SURYANI,, dk melawan H. MOHAMAD SAIFUDIN,
90 — 36
  • Namun agar gugatan initidak bersifat ilusionir dan dapat di eksekusi, maka apabila dihitung denganuang, kerugian immaterial Penggugat adalah sebesar Rp. 10.000.000,0000(sepuluh milyar rupiah);PROVISIONIL:Bahwa demi menjamin kepastian hukum dan keadilan, maka adalah beralasanhukum jika kiranya organ Pembina Yayasan AlMaruf Denpasar dan keberadaanYayasan AlMaruf Denpasar umumnya, dijalankan terlebin dahulu berdasarkanAkta Pendirian Nomor: 11 tanggal 20 Juni 2014 dibuat oleh Notaris Ny. Hj.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 152/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
JAYADI Als JA Bin SANADI
81 — 7
  • Kemudian kepada pemasang togelHongkong maupun Sydney yang memasang 2 angka dengan uang taruhanRp.1000,00 (seribu rupiah) maka pemenang mendapatkan keuntunganHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN SbrRp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) selanjutnya dikalikan kelipatanRp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), kemudian untuk 3 angka denganuang taruhan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) maka pemenang = akanmendapatkan keuntungan Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnyadikalikan kelipatan
Pengadilan PT BANTEN
Putus : 26-07-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 98/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 26 Juli 2012 —
29 — 17
  • terdakwa dan saksi Siti Nur Azizah membuatperjanjian atas kendaraan roda empat No.Pol: B 1931 NFT, nama pemilikDicky Yudhasoka, alamat Regensi melati mas Blok C 10 NO.10 Rt 02/17Serpong Utara, merk Daihatsu Xenia, jenis minibus tahun 2010, warnahitam metalik, No.Rangka MHK V1IBA2JAK085704, No.Mesin H08314827,formulir perjanjian sewa menyewa tertanggal O3 Juni 2011, danditandatangani oleh penyewa langsung yang bernama Fernandez, dimanapada saat itu disepakati bahwa disewa selama 1 (satu) minggu denganuang