Ditemukan 39449 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2207/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Tayeb, S.H., M.H. dan Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh Haris, S.H.I, M.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon.Him. 8 dari 9 him. Put. No. 2207/Pdt.P/2018/PA Wtp.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Tayeb, S.H., M.H. Drs. M. Tang, M.H.ttd,Drs.
Register : 07-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA Klk
Tanggal 27 Mei 2015 — - Pemohon - Termohon
156
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis padahari Rabu tanggal 27 Mei 2015 M, bertepatan dengan tanggal 8 Syakban 1436H oleh kami : Sudarmin H.I.M Tang, S.HI sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim,S.HI dan Abu Rahman Baba, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan
    didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut danBurhan, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdSudarmin H.I.M Tang, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd tidSaiin Ngalim, S.HIAbu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti tidBurhan, S.HRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, 011 193 765 825 66Putusan
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0733/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Tang;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon adalah paman saksi;Hal. 3 dari 12 hal.
    Tang dan Nincong bin Laside, saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di hadapan sidang mengenai apayang ia lihat dan ia dengar sendiri, atas dasar tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dansyarat materiil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan para saksi yang saling bersesuaian maka dapatditemukan fakta sebagai Berikut :Hal. 8 dari 12 hal.
Register : 13-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 749/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
Tanggal 26 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
137
  • menunjukkan bahwa antara keduanya sudah tidak ada danbatin yang menqakan unsur pokok tegaknya suatu rumah tangga sehingga tidak adalagi kecocokan dan kesamaan kehendak diantara keduanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis telah berusaha menasehatipenggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya namun ternyata tidak berhasilkarena pengugat tetap bersikeras imtuk bercerai, sehingga Majelis berkesimpulan bahwaantara penggugat dan tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun dalamsebuah rumah tang
    yang berkepanjangan bagi penggugat, sehingga olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tanggapenggugat dengan tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelahpengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukunkembali dalam sebuah rumah tang
Register : 27-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • PUTUBSAN ish putosan sebag berkit antsmeryaunwan unuir 38 tabun, agama leperididikarr SMP; pekedjian Anak, Bua diandatangan: pagawal Patch MUA tae tang 28 Moi pergl berlayar, sejaksaat itu Pemoion dan Termohon tidal penal hidup6, Gahwa pit kelumga Pemehon dani keluarga Termohon sudat,barubah dan sekarang ini pha keluarga Pamahen sudah tahu sekal,sealer tartan vont pa7.
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 153/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
YUNI AMBARWATI
2818
  • AR Restgin EN ANEmoves Pada hari ini Wu nYy.... tang ngaNS ae Wn. 207... sekira pukul coc. WID, Saya vcccscccctessesseccssssssseressesnPangkat SSAA Np Sorbie Selaku Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Kepalisian tersebut' diatas, telahmelakukan Pemeriksaan terhadap. seorang lakilaki / eeTERSANGKA: Tand fangan Saksi Tanda gan Saks!
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Banjar Nomor 123/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Juliana
2414
  • PECAKSANAANHUKUMANT Kurungan :Denda : I. 20, oy pale feather ayy Pengakuan B rang Bukti : o bute Sou. pe' Tang nH MinTanta tangan Panitera bb Tanda tangan JaksaSW PERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawan Hukum tidak mmenghdituntut menurut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHP. dap sesudah apaea menurut Undang Undang dapat Merah : Tersangka Biru; KejaksaanKuning : Satuan setingkat diatasnyaHijau : Arsip Putih: Pengadilan
Register : 21-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 210/PDT/2022/PT SMR
Tanggal 12 Januari 2023 — ,SH.MH
Terbanding/Penggugat I : HENRI RUMENGAN
Terbanding/Penggugat II : SUPAR TANG
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat II : RIZAL, SE
Turut Terbanding/Tergugat IV : SADARIYAH
Turut Terbanding/Tergugat V : SABANIAH
736
  • ,SH.MH
    Terbanding/Penggugat I : HENRI RUMENGAN
    Terbanding/Penggugat II : SUPAR TANG
    Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
    Turut Terbanding/Tergugat II : RIZAL, SE
    Turut Terbanding/Tergugat IV : SADARIYAH
    Turut Terbanding/Tergugat V : SABANIAH
Register : 08-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 88/Pdt.P/2021/PN Png
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon:
NOVITA ANGGRAENI
808
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Novita Anggraeni) untuk mengganti nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3502-LT-04062015-0052, tertanggal 4 Juni 2015, yang semula tertulis bernama TANG JING JIE diganti menjadi CHACHA ZENIA ROMDHANI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama anak Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo agar dilakukan Perubahan
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Akhmad Yamin, S.Sos. bin Muhammad Tang) terhadap Penggugat, (Juliati, Amd. Keb. binti Jamaluddin);
    4.
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Tang bin M. Rasyid) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (I. Djamalia binti Rohman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Register : 03-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
457
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruse bin Temba), terhadap Penggugat (Haniah binti Ambo Tang);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten Kutai Barat, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 23-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Tang, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4056/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • cerai gugat antara :Xxxx, lahir di Aceh tanggal 29 Agustus 1972 (Umur 46 Tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Guru, tempat tinggaldi Xxxx Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Aceh 31 Januari 1963 (Umur 55 Tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan PNS KejaksaanAgung, bertempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama bekasi Nomor4056/Padt.G/2018/PA.Bks tang
Register : 28-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1317/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Saifuddin, M.H.masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Hasna Mohammad Tang,sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HakimHakim anggota: Ketua Majelis,Drs. H.Muh. Anwar Saleh, S.H.,M.H. Dra. Hj. Madianah R.,S.H,Drs. Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hasna Mohammad Tang.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 30-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Jakarta 15 Juni 1980 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 5 Januari 1977 (umur 41 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi selanjutnya disebutTERGUGAT,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama bekasi Nomor2463/Pdt.G/2018/PA.Bks tang
Register : 20-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
DONA OKTARIA Anak INOKARTO
2811
  • Hakim Pengadilan Negeri Ngabang, sejak tang gal 20 April 2018 sampai dengan tanggal19 Mei 2018;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ngabang, sejak tanggal 20 Mei 2018 sampaidengan tanggal 18 Juli 2018;6.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 319/PID.B/2013/PN.SBG
Tanggal 23 Oktober 2013 — BANTU HASIHOLAN PURBA alias PAY.
267
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tang.- 3 (tiga) buah kunci yang dimodifikasi sebagai alat merusak.- 1 (satu) unit obeng tanpa gagang.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,- (seribu rupiah).
    ketarangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan kepersidangan, maka didapatlahpersesuaian diantaranya dan dapat disimpulkan dalam faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 18 Juni 2013 sekira pukul 02.00 Wib, terdakwa bersamadengan saksi Abdisyah Putera Sinaga mencuri sepeda motor milik saksikorban Ordama Oktaviani Nababan di Jalan Ketapang Kelurahan Sibolga IlirKecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga.10Bahwa barang bukti yang disita oleh Polisi adalah 1 (satu) buah tang
    masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani terdakwa sebelum perkaranya diputus sesuai dengan ketentuan Pasal 22ayat (4) KUHAP akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu.16Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini ditahan dalamtahanan RUTAN, maka cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkan kepadaterdakwa supaya tetap berada dalam tahanan RUTAN hingga putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa (satu) buah tang
    ini.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BANTU HASIHOLAN PURBA ALS PAY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BANTU HASIHOLAN PURBAALS PAY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.174 Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.NnMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tang
Register : 15-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.Jmb
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
211
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Basok Arfah bin Depabeta) dengan Pemohon II, (Indo Tang binti Laoken) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1993 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Alang-alang, Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;
    3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Fotokopi Kartu tanda Penduduk, atas nama Pemohon Il (Indo Tang),NIK :1571036003780041, tanggal 29062012, yang dikeluarkan olehPemerintah Propinsi Jambi, xxxx xxxxx, telah bermaterai cukup dandinazegellen, dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian diberitanda (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (XXXXX) sebagaiKepala Keluarga No.1571031210060014, tanggal 12032018, yangHal. 3 dari 11 Hal. Pen.
Register : 05-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 305/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
2314
  • Tang.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).