Ditemukan 26515 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toko tote tono tato tito
Penelusuran terkait : Toto sugiarto Dang toto gunawan Ir. toto kuntjoro kusuma - amir alias toto bin sandra Pt. surya toto indonesia tbk Pt. surya toto indonesia Tbk; Toto pgl pak de aceh Pak de aceh Muaro Pencurian Walikota mataram vs tjatur toto hardyanto; -147/pid.b/2014/pn.soe Nimrod toto Lakalantas; Perceraian Toto iswanto 13/pdt.g/2015/pn sdw
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 27-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1165/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saekodir bin Sarna) terhadap Penggugat (Imas Muslihat binti Toto Suhanta);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6317/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengabulkan Permohonan Pemohon (Febrian Nur Ramadan bin Toto Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anisa Fitriyani binti Taufik Mulyana) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-08-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3342/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 30 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(AHMAD JUWENI BIN SUJONO) terhadap Penggugat (GITA CHRISTIANTI BINTI TOTO WIYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toto bin Sarya) terhadap Penggugat (Maryati binti Dedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 16-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 68/PID.B/2011/PN.KTA
Tanggal 10 Mei 2011 — - ERLIA Binti AHMAD SAKIM
58 — 26
  • PidanaTanggal Putus : 10 MEI 2011PUTUSANNo: 68/Pid.B/2011/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa padaPeradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ERLIA Binti AHMAD SAKIM; Tempat Lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 09 Januari 1970;Jenis Kelamin : Perempuan,; Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Toto
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Perjudian
Register : 28-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 233/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 6 September 2016 — SULONO Bin TUMIJAN
40 — 3
  • berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, oleh karena ingin menambahpenghasilan guna memenuhi kebutuhan hidupnya setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu dengan berbekal 1 (satu) buah Handphone maka Terdakwa (selakuorang yang menerima titipan tombokan nomor togel dari penombok) selalu melayanimasyarakat disekitar di Pangkalan ojek depan pondok modern Gontor Il Jalan RayaPonorogo Pacitan masuk Desa Madusari Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo,yang ingin membeli judi nomor togel (toto
    Saksi Febping Wignyaningsukma : Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Resort Ponorogo yang menangkap terdakwa ; Bahwa saksi lakukan penangkapan terdakwa telah melakukan serangkainperjudian jenis undian nomor toto gelap (togel) yang mana menggunakan uangsebagai alat taruhannya ; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekanrekan saya yangsalah satunya saksi BRIPDA BRIRAWA PRABUNATA, dan Saksi melakukanpenangkapan mendasar adanya Surat Perintah dari Kapolres Ponorogo untukmelakukan penangkapan
    Perjudian yang telah dilakukan oleh terdakwamerupakan serangkain perjudian toto gelap (togel) yang mana terdakwamerupakan orang yang menerima pembelian nomor undian togel darimasyarakat yang biasa disebut dengan pengecer ; Bahwa peralatan yang digunakan terdakwa untuk melakukan tindak pidanaperjudian jenis udian nomor togel tersebut antara lain hand phone, lembarannota nomer togel dan yang pokok adalah uang yang digunakan sebagai alattarunan sekaligus untuk hadiah bagi pemenang yang memenangkan perjudiantersebut
    Saksi BHIRAWA PRABUNATA: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Resort Ponorogo yang menangkap terdakwa ;Bahwa saksi lakukan penangkapan terdakwa telah melakukan serangkainperjudian jenis undian nomor toto gelap (togel) yang mana menggunakan uang sebagai alat taruhannya ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekanrekan saya yangsalah satunya saksi Febpings Wignyaningsuma, dan Saksi melakukanpenangkapan mendasar adanya Surat Perintah dari Kapolres Ponorogo untukmelakukan penangkapan terhadap
    Perjudian yang telah dilakukan oleh terdakwamerupakan serangkain perjudian toto gelap (togel) yang mana terdakwaHalaman 7Putusan Nomor 233 Pid.B2016PN.Pngmerupakan orang yang menerima pembelian nomor undian togel dari masyarakat yang biasa disebut dengan pengecer ;Bahwa peralatan yang digunakan terdakwa untuk melakukan tindak pidanaperjudian jenis udian nomor togel tersebut antara lain hand phone, lembarannota nomer togel dan yang pokok adalah uang yang digunakan sebagai alattarunan sekaligus untuk
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 27-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 7 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Odih bin Toto) terhadap Penggugat (Carmi binti Uhing);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1416/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toto Haryanto bin Mugi Anto) terhadap Penggugat (Nafisatul Makrifah binti Hambali);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.631.000.,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 30-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA CIREBON Nomor 626/Pdt.G/2023/PA.CN
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 41
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DADANG DANIEL BIN HASAN) terhadap Penggugat (SUKAESIH BINTI TOTO SUMARTO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp510.000,00 ( lima ratus sepuluhribu rupiah).

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 24-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1086/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulistriyono Bin Djasmani)terhadap Penggugat (Naning Purbayanti Binti Toto Suharto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.CN
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Rani Sugiarti binti Toto Sugiarto dengan seorang laki-laki bernama M. Al Fazri Yordan bin Nemon ;
    3. Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 03-04-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA ANDOOLO Nomor 38/Pdt.P/2023/PA.Adl
Tanggal 12 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sindi Noviani binti Margono, lahir tanggal 9 November 2005, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Toto Iswanto bin Darsiman;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 20-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Plk
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARIS BIN TOTO) kepada Penggugat (ANI BINTI SAMSU);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1020000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 13-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 142/Pdt.G/2022/PA.Rtu
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wira Hidayat bin Toto Sugianto) terhadap Penggugat (Hamdah binti Basirun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 28-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3163/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton Budiarto bin Toto Mulyoto) terhadap Penggugat (Euis Supriyati binti Parjo).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3915/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toto Mugito bin Omon) terhadap Penggugat (Tina Kusmiati binti Sukandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3886/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Yusup Ependi bin Uju Lajuardi) terhadap Penggugat (Risna Ghrani Violettia binti Toto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1144/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toto Risdianto bin Jasma) terhadap Penggugat (Neni Harneni binti Cece Supriadi Abdul Hamid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640000,00( enam ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 06-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 545/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOTO NURYANTO BIN EDI SUTRISNO) terhadap Penggugat (WINDY DWI MARIA ASTUTI alias WINDY DWI MARIA ASTUTI, S. Pd BINTI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 751/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 11 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KARYONO BIN TOTO SARNOTO) terhadap Penggugat (SUKESIH BINTI CARDA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);