Ditemukan 17259 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cabul cabot cabuk calut canut
Penelusuran terkait : Pemohon di cabut di persidangan Cerai gugat Cerai gugat di cabut Cerai talak
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Sbw
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
BURHANUDDIN
11 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Pemohon Nomor : 60/Pdt.P/2019/ PN Sbw dari Pemohon ;-----------------------------------------------------------------------------------
    2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor : 60/Pdt.P/2019/PN Sbw di cabut;------
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0646/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon:
ACHMAD ZAYADI bin MAHMUD alias MARSONO
Termohon:
REKA WIJAYANTI binti MISJO
6 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara nomor 0646/Pdt.G/2018/PA.Sit antara ACHMAD ZAYADI bin MAHMUD/MARSONO dan REKA WIJAYANTI binti MISJO di Cabut;

    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 473/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara Nomor : 473/Pdt.G/2018/PA.TTE di cabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Sit antara MUSTAFA RISQI bin JAHRI dan RIKE KUSUMAWATI binti ARNAWI di Cabut;

    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 391.000.- (tiga ratus sembialn puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

    Menyatakan perkara nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 391.000.(tiga ratus sembialn puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal17 Februari 2016 bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1437 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari MAWARDI, S.Ag.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, HIRMAWAN SUSILO, S.H; serta M.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Bit
Tanggal 25 Januari 2019 — Penggugat:
AHMAD HABIBIE
Tergugat:
EKO HARYONO
15 — 23
  • Bit di cabut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor : 1/Pdt.G.S/2019/PN. Bit tersebut dari dalam buku register perkara;

    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara perdata gugatan ini sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bit di cabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mencoret perkaraperdata Gugatan Nomor : 1/Pdt.G.S/2019/PN. Bit tersebut dari dalam bukuregister perkara;3.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0677/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon:
Nanang Wibara bin Zubir
Termohon:
Farida binti Djamalis
13 — 1

  • M E N G A D I L I

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. .Menyatakan perkara Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Prm di cabut.

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 200/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon:
MUSLIH
30 — 8
  • di Cabut ;

    - Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Baratagar mencoret perkara permohonanNo. 200/PDT.P/2021/PN.JKT.BRTdari register perkara ;

    - Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluhribu rupiah) ;

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 21-07-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 190/Pdt.G/2022/PN Sda
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat:
Berry Febrio Silvio Pariela
Tergugat:
1.Budi Arif Siswanto
2.Mas Andre Kemal Basya
3.PT.Bank CIMB Niaga Tbk
4.Deslina Suarni
29 — 18

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 190/Pdt.G/2022/PN Sda, di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.232.000,00 (satu juta dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 12-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 2653/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 2653/Pdt.G/2022/PA.Tbn, olehi Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2653/Pdt.G/2022/PA.Tbn, telah selesai karena di cabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 15-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA DUMAI Nomor 476/Pdt.G/2023/PA.Dum
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 17
  • .-- Menyatakan gugatan Penggugat atas hak asuh anak (hadlanah) terhadap 3 (tiga) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang masih di bawah umur, dinyatakan selesai dengan di cabut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Putus : 11-03-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 254/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON
9 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 254/Pdt.P/2013/PA.Sby di cabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA selaku KetuaMajelis, Drs. SULAIMAN, M. Hum dan Drs. H.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 18-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 272/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
TUPAH
14 — 9
  • Menyatakan perkaraperdata No. 272/Pdt.P/2021/PNKpn di CABUT;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untukmencoret tentang pencabutan perkara No. 272/Pdt.P/2021/PN Kpn. Dalamdaftar register induk perkara perdata ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang ditaksir sampai saatini sejumlah Rp. 119.000,00 ( seratus sembilan belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan padahari Senin tanggal 24 Mei2021, oleh kami, Guntur Nurjadi, SH. sebagai Hakim dengan didampingi Rr.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4233/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat mencabut perkaranya ;Ds Menyatakan gugatan Penggugat di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semuabiaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hariRabu tanggal 21 Desember 2011 M, bertepatan dengantanggal 25 Muharram 433 H oleh Majelis Hakim Drs. H.ASARI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Dra.Hj . HASNAWATI ABDULLAHSH.MH serta Drs.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1944/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 15 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • tanggal 10 Juli2014 ;Surat pernyataan Penggugat tertanggal 15 Agustus 2014 untuk mencabutperkara Nomor 1944/Pdt.G/2014/PA.Sda;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Agustus 2014menyatakan mencabut perkaranya diluar persidangan;Hal dari 2 hal Penetapan No. 1944/Pdt.G/2014/PA.SdaMenimbang, bahwa dengan demikian pencabutan ini telah sesuai denganketentuan pasal 271 272 R.V ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas makaperkara tersebut harus dinyatakan telah di
    cabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dengan perubahan kedua Undang Undang No.50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal 54 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Peraturan Perundang undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 583/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
KRAMASANTI SIDJABAT
34 — 29
  • Permohonan pencabutan Pemohon tersebut.Menimbang, bahwa segala biaya yang telah digunakan untukperkara ini harus dibebankan kepada pemohon;Mengingat pasal pasal serta Peraturan PerundangUndangan danKetentuan Hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ; Menyatakan bahwa surat permohonan pemohon tertanggal 8 Juli2018 yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 16 Juli 2018 No.583/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Selsah Di
    cabut; Membebani biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini ditaksir sebesar Rp.221000.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 584/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa saksi tidak tahu persis penyebabnya Cuma Pemohonpernah cerita sama saya katanya penyebabnya masalah faktor ekonomibahwa usaha Pemohon sekarang lagi sepi, dan Termohon jarang pulangkerumah tanpa alasan yang jelas, Termohon sudah tidak menghargaidan menghormati Pemohon sebagai seorang suami dan Termohonsudah tidak melakukan kewajibannya sebagai seorang istri; bahwa saksi mendengar bahwa Termohon pernah mengajukanGugatan namun di
    cabut karena atasan Termohon berhasilmendamaikan mereka; Bahwa Termohon bekerja sebagai PNS; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka;.
    kembali; Bahwa saksi tidak tahu persis penyebabnya Cuma Pemohonpernah cerita sama saya katanya penyebabnya masalah faktor ekonomibahwa usaha Pemohon sekarang lagi sepi, dan Termohon jarang pulangkerumah tanpa alasan yang jelas, Termohon sudah tidak menghargaiPutusan Nomor 0584/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 10 hal.dan menghormati Pemohon sebagai seorang suami dan Termohonsudah tidak melakukan kewajibannya sebagai seorang istri; bahwa saksi mendengar bahwa Termohon pernah mengajukanGugatan namun di
    cabut karena atasan Termohon berhasilmendamaikan mereka; Bahwa Termohon bekerja sebagai PNS; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Bahwa sehubungan dengan keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkan;Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukup atas keterangan danbuktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 27-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0063/Pdt.P/2012/PA. Jbg
Tanggal 18 April 2012 —
8 — 1
  • Menyatakan bahwa perkara nomor : 0063/Pdt.P/2012/PA.Jbg. selasai karena di cabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 187.000,00. (seratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Jombang pada hari Rabu tanggal 18 April2012 M. bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1433 H. oleh Kami Drs. H.MUSYAFFA, MH sebagai Hakim Ketua Majlis Drs. RUBANGI, MH dan Dra.ZAENAH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 296/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON
10 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor 0296/Pdt.P/2013/PA.Sby di cabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013Masehi. bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Awwal 1434 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA selaku KetuaMajelis, Drs. SULAIMAN, M. Hum dan Drs. H.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1002/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Tanggal 30 September 2015 — pemohon-termohon
9 — 0
  • Pemohon telahdatang menghadap' di muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun telah dipanggil secara sah dan patut tapi tetap tidak menghadapKemudian Majelis Hakim telah menasehati pihak berperkara agar rukunkembali dan atas nasehat Majelis, kKemudian Pemohon menyatakan akanmencabut perkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembalidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di
    cabut oleh Pemohon,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana terurai dalamberita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan akan mencabut perkara ini,karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali dalam rumah tanggaPemohon
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 58/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 11 Mei 2011 — WAHIDAH Binti ISAMAIL Melawan AHMAD ABU KHOLIS Bin SYAHID
22 — 6
  • Menyatakan~ perkara nonpr 58/ Pdt.G/2011/P ABwn dinyatakanselesai karena di cabut;2. Menbebankan kepada Penggugat untuk nmembayar biaya perkarasebesar Rp.166. 000,( seratus enam puluh enam ribu rupi ah)Demkian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Rabu,tanggal 11 Mei 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7bulan Jumadil Ahiroh tahun 1432 Hijri yah, oleh kamDrs. SUTIYO sebagai Ketua Mbjelis, MUHAMAD IMRON 5S.