dapur dan salah satunya sendok nasiterSe@DUt ; nne n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nnnnnnnsBahwa pada awalnya saat acara resepsi pernikahan anak Saksi, Saksimerasa kurang sehat dan sakit pinggang serta sering buang buang airkecil, akhirnya Saksi memutuskan untuk tinggal atau duduk didapur sajaditemani oleh Saksi LUSIA PUDONG; Bahwa ditempat kejadian saat itu situasi penerangan sangat terangkarena ada lampu yang menyinari dapur tersebut dan situasinya jugatidak terlalu ramai karena hanya ada kami bertiga

didapur tersebut Saksimenyimpan peralatan dapur dan salah satunya sendok nasi tersebut;Bahwa pada awalnya saat acara resepsi pernikahan anak Saksi, SaksiMIKAEL LUHAU merasa kurang sehat dan sakit pinggang serta seringbuang buang air kecil, akhirnya Saksi memutuskan untuk tinggal ataududuk didapur menemani Saksi MIKAEL LUHAU; Bahwa ditempat kejadian saat itu situasi penerangan sangat terangkarena ada lampu yang menyinari dapur tersebut dan situasinya jugatidak terlalu ramai karena hanya ada kami bertiga

Rahmad dengan cara saksi yang merontadan menggerakkan tangan agar terlepas dari dekapan atau pelukan yang merekalakukan terhadap saksi, namun karena mereka bertiga mendekap badan saksidengan kuat sehingga saksi sulit melepaskan diri lalu saksi menangis danakhirnya terdakwa dan temannya melepaskan pegangannya dari tubuh saksi;Bahwa kemudian saksi memakai kembali celananya lalu saksi menghubungi Sdri.Idah dengan maksud agar menjemput saksi dirumah Sdr.

Rahmad dengan cara adik saksi merontadan menggerakkan tangan agar terlepas dari dekapan atau pelukan yang merekalakukan terhadap adik saksi, namun karena mereka bertiga mendekap badan adiksaksi dengan kuat sehingga saksi sulit melepaskan diri;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang digunakan adik saksi terjadinyapencabulan;Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan ;3 Saksi RAHMAD Bin (Alm) HAMRI dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :12Bahwa saksi mengerti

timbulMANSION HOUSE pada tutup botol tersebut karenadisuruh oleh Bambang Eko Prasetyo Bin Ramidi denganupah Rp. 500, (lima ratus rupiah ) tiap tutup botolyang sudah dibuat tulisan timbul ;Bahwa atas dasar itu saksi bersama dengan team dariPolres Pati mencari Bambang serta melakukanpenggeledahan di rumahnya dan mendapati barangbarang bukti yang diperlihatkan di persidangan iniditemukan di belakang rumah di obagian dapur ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ; Bahwa dari keterangan mereka bertiga

timbulMANSION HOUSE pada tutup botol tersebut karenadisuruh oleh Bambang Eko Prasetyo Bin Ramidi denganupah Rp. 500, ( lima ratus ) tiap tutup botol yangsudah dibuat tulisan timbul :27 Bahwa atas dasar itu saksi bersama dengan team dariPolres Pati mencari Bambang serta melakukanpenggeledahan di rumahnya dan mendapati barangbarang bukti yang diperlihatkan di persidangan iniditemukan di belakang rumah di bagian dapur ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ; Bahwa dari keterangan mereka bertiga

ISAP bin SARNO dan menyerahkan kepada saksiRENALDO dan kemudian Terdakwa DONNY DWI PUTRA membuka borgolditangan korban; Bahwa kemudian Terdakwa DONNY DWI PUTRA minta kantong plastikdengan saksi dan memasukan darahdarah tersebut kedalam plastik bersamasama dengan saksi ZULFADLI lalu setelah selesai saksi ZULFADLImembungkus kepala korban dengan plastik hitam kemudian saksi disuruh saksiRENALDO untuk memutarkan mobil; Bahwa kemudian mereka bertiga yaitu Terdakwa DONNY DWI PUTRA,saksi ZULFADLI dan saksi

RENALDOsebagai senior menelephon Kapolsek dan mengatakan TersangkaSYAFRUDIN als.ISAP bin SARNO(korban) meninggal karena bunuh diriketika sedang dilakukan pengembangan dan atas perintah Kapolsekmenyuruh kami membawa jenazah korban kerumah sakit umum Duri; e Bahwa kami menunggu sampai pukul 12.00 Wib pada hari Jumat tanggal03 Juni 2011 lalu datang Kanit Provost, Anggota Provost dan Kasat Narkobadan kami bertiga dibawa ke Polres Rohil untuk dimintai keterangan atasmeninggalnya Tersangka SYAFRUDIN als

duduk dibagian belakang; Bahwa selanjutnya kami membawanya kerumah sakit, akan tetapidiperjalanan tepatnya lapangan bola kami membawa korban kelapangantersebut dan mencecerkan darahnya dilapangan tersebut dengan maksudmerekayasa kejadian korban meninggal, dan alasan kami laporkan kepimpinan dimana korban meninggal karena ia melarikan diri lalu ditembakdan tidak tahu senjata siapa yang mengenai korban;Bahwa inisiatif untuk membawa korban tersebut ke lapangan bola danmerekayasa kejadian adalah kami bertiga

SYARIFUDIN alias ISAP kerumah> Bahwa kami membawa jenazah Didudukan dalam jok bagian depan mobilHard Top, sopirnya adalah saksi ZULFADLI, sedangkan Terdakwa dansaksi RENALDO duduk dijok belakang; > Bahwa pada saat perjalanan tepatnya dilapangan bola Duri kamimencecerkan darahnya dilapangan bola tersebut dengan maksud merekayasakejadian korban meninggal, nanti kami leporkan ke pimpinan korbanmeninggal karena ia melarikan diri lalu ditembak dan tidak tahu senjatasiapa yang mengenai korban; > Bahwa kami bertiga

HASAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan perangkat desa bernama Herman,Mansyur dan Sugiyantono ;Bahwa saksi kenal mereka bertiga sudah lama, dan semuanya temanlama saksi ;Bahwa setahu saksi mereka bertiga diberhentikan oleh karenamasalah piket perangkat desa ;Bahwa saksi terakhir bertemu dengan Herman selaku perangkat desapada saat mampir di bengkelnya ;Halaman 29 dari 70 hal.Put.131/G/2020/PTUN SbyBahwa setelah itu seperti biasa Herman mampir minta sarapan nasijagung

Saksi KIBNA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 30 dari 70 hal.Put.131/G/2020/PTUN Sby Bahwa saksi kenal dengan perangkat desa bernama Herman,Mansyur dan Sugiyantono ; Bahwa saksi mengatakan kenal mereka bertiga sudah lama, dansemuanya teman lama saksi ; Bahwa setahu saksi mereka bertiga diberhentikan oleh karenamasalah piket perangkat desa ; Bahwa saksi terakhir bertemu dengan Herman selaku perangkat desapada saat mampir di bengkelnya ; Bahwa setelah itu seperti biasa Herman mampir

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwasaksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga karena ibu dariPenggugat, Tergugat dan Tergugat Ill merupakan keponakan dariorang tua saksi, sedangkan dengan Tergugat Il tidak kenal dan tidakmemiliki hubungan keluarga; Bahwasaksi mengetahui permasalahan antara Pengguatdengan paraTergugat adalah masalah tanah; Bahwatanah yang dipermasalahkan oleh para pihak adalah tanah yangdijadikan cluster, sepengetahuan saksi tanah tersebut awalnya dibelioleh bertiga

tanah tersebutatas nama penggugat dantergugat serta tergugat Ill dan mengapa disengketakan saksi tidakmengetahuinya; Bahwa saksi mengetahui tanah yang di jatimulya awanya dibeli olehBapak HERRY SUYITNO; Bahwatanah tersebutsekarang akan dijadikan clustercluster rumah;Halaman 46 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN CkrBahwa saksi tidak mengetahui saat Bapak HERRY SUYITNO membelitanah tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut atas nama HERRYSUYITNO dan sekarang atas nama bertiga

(HENNY);Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa hanya Tergugat saja yangmengelola cluster tersebut sedangkan untuk Penggugat dan TergugatIll tidak ikut mengelola;Bahwa saksi mengetahui HERRY SUYITNO membeli tanah tersebutsudah menikah, tanah tersebut merupakan harta bersama;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut sudah atas nama bertiga,terjadi perubahan nama tersebut dari HERRYI SUYITNO ke anakanaknya;Bahwa saksi pernah ke lokasi objek yang disengketakan ;Bahwa saksi lihat di lokasi objek sengketa

tersebut ada (Satu) kantor;Bahwa ketika saksi ke objek sengketa saksi bertemu dengan TergugatIll (AL SINGGIH);Bahwa saksi tidak mengetahui sedang apa yang dilakukan Tergugat Illdan ketika saksi ke lokasi objek sengketa dia ada disitu;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai membagikan brosur, tetapitergugat Ill pernah ke rumah saksi menawarkan rumah cluster;Bahwa saksi pernah diminta untuk tandatangan surat pernyataan,bahwa tanah objek sengketa ini merupakan tanah milik bertiga;Bahwa saksi ikut menandatangani

JALI, posisi Bandar dan Pemain judi jenisdadu tersebut adalah posisi duduk bertiga diatas kursi dan saling berhadapan denganposisi menghadap lapak dan dadunya berada diatas meja; Bahwa cara melakukan permainan judi jenis dadu tersebut adalah dadu diguncang olehBandarnya dan Para Pemain memasang taruhannya; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapakah yang menang dan yang kalah dalam permainanjudi jenis dadu tersebut; =~ == += n 22 = oo on nn nnn ann on ann een Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa

JALI, posisi Bandar dan Pemain judi jenisdadu tersebut adalah posisi duduk bertiga diatas kursi dan saling berhadapan denganposisi menghadap lapak dan dadunya berada diatas meja; Bahwa yang...... 1717Putusan No. 11/Pid.B/2013/PN.1G.Bahwa yang Saksi ketahui cara permainan judi jenis dadu tersebut adalah 3 (tiga) buahmata dadu di taruh diatas piring kemudian di tutup dengan menggunakan baskom kecildengan tujuan supaya Para Pemasang tidak melihat pada saat mata dadu di guncang,setelah 3 (tiga) buah

JALI, posisi Bandar dan Pemain judi jenisdadu tersebut adalah posisi duduk bertiga diatas kursi dan saling berhadapan denganposisi menghadap lapak dan dadunya berada diatas meja; Bahwa yang Saksi ketahui cara permainan judi jenis dadu tersebut adalah 3 (tiga) buahmata dadu di taruh diatas piring kemudian di tutup dengan menggunakan baskom kecildengan tujuan supaya Para Pemasang tidak melihat pada saat mata dadu di guncang,setelah 3 (tiga) buah mata dadu tersebut di guncang oleh si Bandar akhirnya

bersamasama dengan KADEKDELA MONICA Als DELA dan NI KADEK SANIA DWI LESTARI Als DEK,dan terdakwa mendapatkan sabusabu yang dikonsumsi dari paket sabuyang terdakwa beli dari YULI, dan baru menghabiskan 1 (satu) paketsabu saja dan terdakwa belum dapat mengkonsumsi sabu tersebutsudah ditangkap oleh polisi.halaman 20 dari 46 Putusan No. 136/Pid.Sus/2018/PN.Sgr.Bahwa terdakwa membawa 3 (tiga) paket sabu, namun sudah pakai 1(satu) paket sehingga masih sisa 2 (dua) paket dan saat ditangkapterdakwa hanya bertiga

terdakwa PUTU AGUS HENDRA WIRYAWAN Als LELONGmengkonsumsi sabu bersamasama dengan KADEK DELA MONICA AlsDELA dan NI KADEK SANIA DWI LESTARI Als DEK, diperoleh dari membeliatas nama YULI, dan baru menghabiskan 1 (satu) paket sabu saja dan paraterdakwa belum dapat mengkonsumsi sabu tersebut sudah ditangkap olehpolisi.Bahwa benar terdakwa PUTU AGUS HENDRA WIRYAWAN Als LELONGmembawa 3 (tiga) paket Sabu, namun sudah di pakai 1 (Satu) paket sehinggamasih sisa 2 (dua) paket dan saat ditangkap terdakwa hanya bertiga

Buleleng.Terdakwa PUTU AGUS HENDRA WIRYAWAN Als LELONG mengkonsumsisabu bersamasama dengan KADEK DELA MONICA Als DELA dan NIKADEK SANIA DWI LESTARI Als DEK, diperoleh dari membeli atas namaYULI, dan baru menghabiskan 1 (satu) paket sabu saja dan para terdakwabelum dapat mengkonsumsi sabu tersebut sudah ditangkap oleh polisi.Terdakwa PUTU AGUS HENDRA WIRYAWAN Als LELONG membawa 3(tiga) paket sabu, namun sudah di pakai 1 (Satu) paket sehingga masih sisa2 (dua) paket dan saat ditangkap terdakwa hanya bertiga

Selanjutnya kami bertiga disuruh turun dari mobil dan Polisimemeriksa isi dalam kabin mobil; Bahwa kami bertiga diperiksa dan diinterogasi tapi secara terpisah dansaksi tidak ada ditanya terkait kotak styrofoam yang ditemukan ditempatkejadian dimana Setelah pemeriksaan ditempat kejadian tersebut saksi,YOGI dan terdakwa beserta kotak styrofoam diamankan dan dibawa kePolres Tanjung Jabung Timur; Bahwa saksi mengetahui bahwa isi dalam kotak styrofoam adalah benihlobster setelah pemeriksaan di Parit

Kemudian saksi disuruh turun dari mobil dan polisi memeriksa isi mobil,selanjutnya kami bertiga dinterogasi namun secara terpisah dan polisimenanyakan terkait dengan kepemilikan box styroform yang dibungkusplastik warna hitam dan selanjutnya saksi bersama terdakwa dan yoga diamankan dan di bawa ke polres tanjab timur; Bahwa Yang saksi lakukan bersama terdakwa adalah akan mengantarmengantar box Styrofoam yang berisi benih lobster dari Muara Sabak menujuKampung Laut dengan menggunakan pompong milik

penuh;Bahwa Surat Perintah Kerja (SPK) berisi hak dan kewajiban masing masing pihak;Bahwa Saksi meminta uang Saksi kembali ketika setelah meninjaulokasi yang dijanjikan ternyata sudah ada orang lain yang mengerjakandi lokasi tersebut; Bahwa sampai saat ini uang Saksi belum dikembalikan oleh ParaTerdakwa; Bahwa nilai kesepakatan antara Saksi dengan Para Terdakwa yaitusebanyak Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), setelah SuratPerintah Kerja (SPK) keluar;Bahwa kesepakatan dilakukan hanya kami bertiga

Bungandali Tamburaka,S.Sos., dan Bendahara adalah Saudari Hartati; Bahwa setelah terbentuk belum kami buat struktur jabatan dibawah tigajabatan tadi; Bahwa Koperasi Sanggoleo Bokeo sudah kami daftarkan pada DinasKoperasi Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa untuk rekening koperasi kami sudah punya sendiri, yaitu RekeningKoperasi Sanggoleo Bokeo pada Bank Negara Indonesia (BNI); Bahwa fungsi rekening koperasi untuk menampung dana keluar masuk; Bahwa kalau untuk masalah keuangan Koperasi kebijakannya kami bertiga

Bungandali Tamburaka, S.Sos., dan Bendahara adalah Saudari Hartati;Bahwa setelah terbentuk belum kami buat struktur jabatan dibawah tigajabatan tadi; Bahwa Koperasi Sanggoleo Bokeo sudah kami daftarkan pada DinasKoperasi Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa untuk rekening koperasi kami sudah punya sendiri, yaitu RekeningKoperasi Sanggoleo Bokeo pada Bank Negara Indonesia (BNI); Bahwa fungsi rekening koperasi untuk menampung dana keluar masuk; Bahwa kalau untuk masalah keuangan Koperasi kebijakannya kami bertiga

Sunar pergi ke Banda Aceh di wilayahLamperit dan sesampainya didaerah tersebut pada hari Kamis sekira pukul11.00 Wib kami bertiga sudah ditunggu oleh 2 (dua) orang, kemudian SunardiAls. Sunar membuka pintu mobil kemudian oleh 2 (dua) yang saksi Untung tidakkenal tersebut menarik 2 (dua) karung goni yang berisikan narkotika ganja daridalam semak kemudian memasukkan kedalam mobil Avanza tersebut.Kemudian, saksi dan Sunardi als Sunar serta Mahdi langsung kembali kerumahSunardi Als.

Sunarmengajak saksi dengan berkata uda bisa berangkat kita, dan saksi jawab iyabentar lalu saksi, Mahdi dan Sunardi Als Sunar pergi ke Banda Aceh di wilayahLamperit dan sesampainya di daerah tersebut pada hari Kamis sekira pukulHalaman 27 dari 41 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN Kis11.00 Wib kami bertiga sudah ditunggu oleh 2 (dua) orang, kemudian SunardiAls Sunar membuka pintu mobil kemudian oleh 2 (dua) yang saksi Untung tidakkenal tersebut menarik 2 (dua) karung goni yang berisikan narkotika

Sunarmengajak saksi dengan berkata uda bisa berangkat kita, dan saksi jawab iyabentar lalu saksi, Mahdi dan Sunardi Als Sunar pergi ke Banda Aceh di wilayahLamperit dan sesampainya di daerah tersebut pada hari Kamis sekira pukul11.00 Wib kami bertiga sudah ditunggu oleh 2 (dua) orang, kemudian SunardiAls Sunar membuka pintu mobil kemudian oleh 2 (dua) yang saksi Untung tidakkenal tersebut menarik 2 (dua) karung goni yang berisikan narkotika ganja daridalam semak kemudian memasukkan kedalam mobil

mengetahui peristiwa yang dialami oleh korban keesokan harinyasaat ada teman Saksi memberi tahu melalui handphone dan mengatakan bahwa adaperistiwa tersebut diatas jembatan Barito ; Bahwa Saksi mengetahui pelakunya setelah melihat di internet ; Bahwa Saksi diberitahnu teman Saksi bahwa Hendri Als Codet meninggal ; Bahwa Cekcok terjadi sekitar pukul 02.00 Wita ; Bahwa jarak warung Saksi dengan tempat kejadian di atas jembatan Barito sekitar5 (lima) Km ; Bahwa Saat itu Terdakwa II naik sepeda motor bertiga

, Terdakwa II diapit ditengah Bahwa yang Saksi tahu saat itu korban datang bertiga, yang Saksi kenal hanyaSaksi Wahyudi ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwa merekatidak keberatan dengan keterangan SaksiSaksi Tarmiji Als Teko Bin Suri (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik, member!

Sasi bertiga pergikearah jembatan Barito, lalu Saksi diajak sdr. Supri untuk mengambil motornya danmengikuti mereka, lalu saat diperjalanan sebelum sampai kejembatan Barito, sayalihat sdr. Sasi dipinggir jalan, lalu Saksi tanya kemana sdr. Hendri Als Codet danTerdakwa Il, lalu sdr. Sasi bilang kalau mereka kearah jembatan, lalu Saksi menujukearah jembatan kemudian saat sebelum naik jembatan Barito, kami bertemu dengansdr.

ke kamar Tergugat tetapi dulu sering kekamar Tergugatsekitar awalawal tahun ini ; Bahwa setahu saksi yang saksi masuk itu adalah kamar Tergugat dengankamar Penggugat dan kamar itu adanya dilantai atas dan apakah merekatidur berdua atau tidak saksi tidak mengetahui yang hanya saksi tahu kalaukamar itu adalah kamar berdua; Bahwa saat hari Imlek antara Penggugat dengan Tergugat datang kerumahorang tua Penggugat saksi tidak tahu dan yang saksi tahu saat merekadatang kerumah oang tua Tergugat datang bertiga

No.200/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Bahwa tugas kerja saksi mengantar Tergugat dari hari Senin sampai denganhari Jumat saja dengan jam kerja berangkat sekita jam 09.00 atau 10.00 danpulang jam 17.00 dan samppai dirumah bisa sampai dengan jam 19.00karena perjalanan suka macet ; Bahwa saksi dulu pernah mengantar tergugat dan penggugat serta anaknyasekali saja dan saksi juga dulu pernah melihat mereka bertiga makanbersama ; Bahwa pada saat di mobil saksi pernah dulu mendengar tergugat menelponpenggugattetapi

Bahwa saat hari Imlek antara Penggugat dengan Tergugat datang kerumahorang tua Penggugat saksi tidak tahu dan yang saksi tahu saat mereka datangkerumah oang tua Tergugat datang bertiga dan pada bulan Juli tahun 2016 saatTergugat berlibur hanya dengan anaknya Anne Catherine Khoe tanpa Penggugat,demikian pula menurut keterangan saksi MARLINA BAUM menerangkan bahwaTergugat cerita kepada saksi tentang masalah perceraiannya dengan Penggugatdan katanya kalau Penggugat sudah tidak cocok dengan Tergugat

Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, di hadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat dan Para Penggugat: Bahwa, saksi dalam hubungannya dengan Tergugat adalah orang lain; Baliwa, saksi kenal dengan Anistya Dina Wisbiyanti, Aditya Irawan dan ArieDarmawan karena mereka bertiga adalah keponakan saksi: Baliwa Budiman yang merupakan ayah kandung Para Penggugat adalah saudarakandung saksi: Bahwa Budiman yang semula bernama

Darmawan karena mereka bertiga adalah keponakan saksi; Bahwa Budiman yang merupakan ayah kandung Para Penggugat adalahsaudara kandung saksi: Baliwa Budiman yang semula bernama Afandi bukan anak kandung dariZainoedin dan isterinya Djawanis, tapi anak asuh atau anak angkat mereka, yangdias'uh dan dibesarkan bahkan sampai dinikahkan oleh Zainoedin dan Djawanistersebut;Bahwa, ayah kandung dari Para Penggugat (Budiman) meninggal dunia padatang.gall Februari 2.01; Bahwa, ibu kandung Para Penggugat bernama

Saksi MARTONO, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi anggota Sat Reskoba Polresta Kediri yang ikut menangkap Para Terdakwa ;Bahwa sebelum menangkap Para Terdakwa saksi bertiga dari anggota Polresta Kediritermasuk YUMAWAN melakukan penangkapan terhadap PENDIK LAKSONO (berkasperkara terpisah), pada hari Selasa, tanggal 17 Mei 2011, sekitar pukul 19.00 wib.bertempat di halaman studio musik GM di Mojoroto Gg.III, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri, karena sebelumnya ada informasi dari

Saksi YUMAWAN, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi anggota Sat Reskoba Polresta Kediri yang ikut menangkap Para Terdakwa ;Bahwa sebelum menangkap Para Terdakwa saksi bertiga dari anggota Polresta Kediritermasuk MARTONO melakukan penangkapan terhadap PENDIK LAKSONO (berkasperkara terpisah), pada hari Selasa, tanggal 17 Mei 2011, sekitar pukul 19.00 wib.bertempat di halaman studio musik GM di Mojoroto Gg.III, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri, karena sebelumnya ada informasi dari

, dijawabterdakwa,iya ; Bahwa ketika berada di Jl.Sulawesi begitu terdakwadatang, saksi segera menyuruh terdakwa untuk mencaribungkusan shabu dibawah/antara semaksemak ; Bahwa setelah ditemukan bungkusan oleh terdakwa, segerasaksi mengambil dari tangan terdakwa dan diserahkankepada sdr.Ari Chandra Wijaya ; Bahwa kemudian bertiga sepakat mau menggunakan di rumahkost sdr.Topan ; Bahwa ketika dilakukan penangkapan di rumah kost sdr.Topan, yang dikeluarkan dari saku jaket adalah HP bukan21bungkusan tas

juga membenarkan ;Bahwa begitu) menemukan barang tersebut terdakwa langsungmenunjukkan kepada Sartana Bin Sulbi dan langsung diambilOleh Sartana Bin Sulbi ;Bahwa selanujutnya terdakwa tidak tahu barang bungkusantas kresek tersebut siapa yang bawa yang jelas SartanaBin Sulbi langsung mengambil dari tangan terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak mendengar dialog percakapan antaraSartana bin Sulbi dan Ari Chandra Wijaya ;Bahwa terdakwa sebelumnya belum kenal dengan Ari ChandraWijaya ;Bahwa selanjutnya mereka bertiga

Sandubaya Kota Mataram; Bahwa saksi bersama Tim 6 orang yaitu saksi Wahyu candra sulistiodan Gede Sudana serta saksi sendiri yang mengamankan Terdakwa bertiga; Bahwa saksi dan Tim mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki dan perempuan yang sesuai dengan ciriciriTerdakwa Musa dan Sulis ada membawa dan menyimpan serta akanmelakukan transaksi narkotika jenis shabu, informasi tersebut saksi dapatkansejak 1 bulan sebelum penangkapan bahwa akan terjadi transaksi narkotikajenis shabu

Sandubaya Kota Mataram; Bahwa saksi bersama Tim 6 orang yaitu saksi Husnul Zajuli Fahmi dan Gede Sudana serta saksi sendiri yang mengamankan Terdakwa bertiga Bahwa saksi dan Tim mendapatkan informasi dari masyarakat ada seoranglakilaki dan perempuan yang sesuai dengan ciricirl Terdakwa Musa dan Sulisada membawa dan menyimpan serta akan melakukan transaksi narkotika jenisshabu, informasi tersebut saksi dapatkan sejak 1 bulan sebelum penangkapanbahwa akan terjadi transaksi narkotika jenis shabu dengan

bernama Siti Rofiah, karena yang palingtepat Siti Rofiah adalah sebagai pelaku usaha, bukan sebagal konsumen sepertiyang dikatakan PENGGUGAT, oleh karena itu argurnentasi PENGGUGATtersebut harus ditolak atau tidak dapat diterima ;Bahwa gugatan PENGGUGAT dalam posita 4, harus ditolak karena tidakberdasarkan fakta hukum yang sebenarnya, akan tetapi yang benar yangmempunyai hutang kepada TERGUGAT I adalah tidak hanya Siti Rofiahdengan TERGUGAT II saja akan tetapi yang punya hutang juga Budi Setyonoyang bertiga

.500.000.000, akan tetapi yang dicairkan oleh Bank Bukopin (TERGUGATI) adalah sebesar Rp.400.000.000, dengan menggunakan agunan berupa tanahdan bagunan rumah dengan sertifikat SHM No.223 atas nama Siti Rofiah, sertaagunan berupa tanah dan bangunan atas nama Budi Setyono dengan sertifikatSHM No. 1233, akan tetapi fakta yang sebenarnya yang menanda tangani akatkredit dengan TERGUGAT I tersebut tidak hanya Siti Rofiah dan Budi Setyonosaja tetapi yang ikut menandatangani adalah TERGUGAT II juga, karenamereka bertiga

Setelah itu, mereka bertiga berangkat menujukediaman rumah teman GANONG (DPO).

Mereka bertiga kemudian menimbang narkotikajenis shabu tersebut menggunakan timbangan digital yang ada di dalammobil terdakwa untuk dibagi dua. Setelan di bagi dua, Terdakwa,GANONG (DPO) dan OJI (DPO) menggunakan shabu tersebut bersamasama dengan menggunakan alat hisap yang sudah tersedia di rumahtersebut.

menusukkorban, tusukan pertama Saksi melihat korban menangkis denganmenggunakan piring, selanjutnya Terdakwa menusuk lagi yang kedua kalisambil memaki korban dengan mengatakan amat gio wait (bapa cukimama) mengenai korban di bagian badan belakang sebelah kanan danSaksi melihat korban sempat menghindar dan ketika Saksi melihatTerdakwa mau menusuk korban lagi, Saksi langsung mendekati Terdakwabertujuan untuk melerai Terdakwa dengan cara menjepit leher Terdakwa,kemudian korban mendekati kami dan kami bertiga

kurangtahu, kemudian Terdakwa menusuk lagi untuk yang kedua kali dan itu yangmengenai korban di bagian belakang sebelah kanan, kemudian Terdakwaberusaha mau melarikan diri, namun ada seseorang yang datang daribelakang Terdakwa dan langsung menjepit Terdakwa dengan menggunakantangannya, kemudian datang korban dan langsung memeluk Terdakwa danberusaha merampas pisau dari tangan Terdakwa, kemudian Terdakwa jugaberusaha untuk menjatuhkan mereka agar bisa terlepas dari pelukan mereka,selanjutnya kami bertiga