Ditemukan 13015 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kampung kapong kantong kambing kamarong kempong kambong kampono kampeng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 10-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3066 K/Pdt/2013
Tanggal 10 April 2014 —
64 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat (Windi binti Soewahono) yang menguasai tanah dalamobjek sengketa yang dikenal dengan Kampung Kebonsari Nomor 127RT.4, RW.3, dengan batasbatas penguasaan: Sebelah Utara : Tanah Bambang Nugroho Sanjoto; Sebelah Selatan : Tanah Bambang Nugroho Sanjoto; Sebelah Barat : Tanah Majesty; Sebelah Timur : Jalan Kampong Kebonsari;Hal. 5 dari 70 hal. Put.
    Windi binti Soewahono) yang menguasai tanah dalamobjek sengketa yang dikenal dengan Kampung Kebonsari Nomor 127RT.4, RW.3, dengan batasbatas penguasaan: Sebelah Utara : Tanah Bambang Nugroho Sanjoto; Sebelah Selatan : Tanah Bambang Nugroho Sanjoto; Sebelah Barat : Tanah Majesty; Sebelah Timur : Jalan Kampong Kebonsari;Tergugat Il (Buang Kusminto) yang menguasai bagian tanah dalamobjek sengketa yang dikenal dengan Kampung Kebonsari Nomor 130,RT.4, RW.3 dengan batasbatas penguasaan: Sebelah Utara :
    Menyatakan menurut hukum Para Tergugat menguasai bagian tanahobyek sengketa yang masingmasing dengan letak dan bataspenguasaan, yaitu:6.1.6.2.6.3.Tergugat (Windi binti Soewahono) yang menguasai tanah dalamobjek sengketa yang dikenal dengan Kampung Kebonsari Nomor127, RT.4, RW.3 dengan batasbatas penguasaan:Sebelah Utara : Tanah Bambang Nugroho Sanjoto; Sebelah Selatan : Tanah Bambang Nugroho Sanjoto; Sebelah Barat : Tanah Majesty; Sebelah Timur : Jalan Kampong Kebonsari;Tergugat Il (Buang Kusminto
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-05-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN SELONG Nomor -60/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 17 Desember 2020 — -Sahlem, dk Melawan -Amaq Rustan, dkk
145 — 146
  • .> Sebelah Selatan : saluran air, tanahembung daen seruji, rumah amaksebah, tanah sawah daeng sipak, tanah sawah inak natok (daeng aziz)> Sebelah Utara : jalan desa, saluran air> Sebelah Barat : tanah sawah lalu nasrudin, tanah sawah mamikminah, tanah sawah daeng dolah, tanah sawah amak sonah> Sebelah Timur : jalan desa, kampong penduduk,Mohon Disebut Sebagai Obyek SengketaBahwa , asal tanah obyek sengketa adalah bagian dari tanah seluas 11,500 Ha, tercatat pada surat pipil garuda atas nama A.
    AHMATalias Log Ahmat, dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Selatan : saluran air, tanah embung daeng seruji, rumahamak sebah, tanah sawah daeng sipak, tanah sawah inak natok(daeng aziz)> Sebelah Utara : jalan desa, saluran air> Sebelah Barat : tanah sawah lalu nasrudin, tanah sawah mamikminah, tanah sawah daeng dolah, tanah sawah amak sonah> Sebelah Timur : jalan desa, kampong penduduk,Untuk dikembalikan Kepada para Penggugat.b.
    AHMAT alias Log Ahmat, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan : Saluran air, tanah embung daen seruji, rumahamak sebah, tanah sawah daeng sipak, tanahsawah inak natok (daeng aziz); Sebelah Utara : Tanah Sawah Amag Sumenah Sebelah Barat : Tanah Sawah lalu nasrudin, tanah sawah mamikminah, tanah sawah daeng dolah, tanah sawahamak sonah; Sebelah Timur : Jalan desa, kampong penduduk;Mohon Disebut sebagai Obyek Sengketa ;Posita angka 4 menyatakan :Halaman 27 dari 70 Putusan Perdata Gugatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3088 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — E. YUSUF Alias Usup (Almarhum) VS PT. (Persero) BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. Cabang Singaparna, yang diwakili oleh Pimpinan Cabang Ganjar Fardian
76 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan biaya perkara agar dibebankan sesuai dengan ketentuan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Gugatan Yang Diajukan Bukan Oleh Orang Yang Mempunyai Hak;1.Bahwa Penggugat menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris dariUsup dari kampong sukahaji alias E.
    Yusuf:Bahwa Oleh karena itu, sudah sepatutnya gugatan yang diajukanmerupakan gugatan bukan oleh orang yang berhak;Pihak Yang Ditarik Sebagai Tergugat Atau Penggugat Tidak Lengkap (p/unumlitis consortium);1.Bahwa Penggugat menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris dariUsup dari kampong sukahaji alias E.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Register : 20-02-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 7/PDT.G/2015/PN PYH
Tanggal 18 Januari 2016 — 1.ZAMZAMI 2.Ir. M NASRIL M MAR E DT. BAGINDO MARAJO KAYO 3.NELSON
70 — 11
  • kami dari labuah gunung yang bernama RajoManintiang menepat ke ninik kami Rajo Baiman gelar Dt.BagindoMarajo Mayo Tabang manumpu, hingok mancakan(terbangmanumpu,hingap menceka),bahwa jika datang kesuatu daerahbaru hendaknya mencari sanak keluarga atau Familismenetap danmembangun dan membina hubungan baikjadi sangatlah jelasbahwa Tergugtat Rekonvensi dalam menyatakan fakta yang tidakbenar dan bohong;Sedangkan ninik Para Tergugat Rekonvensi yang bernama IntanKorong tingal ditanah Dt.Bagindo Said Kampong
    Bukti P5, berupa Fotocopy Surat nomor 37/KANSK/V1V2015 dari KerapatanAdat Nagari (KAN) Sungai Kamuyang Kecamatan Luak Kabupaten LimaPuluh Kota perihal utusan kampong, sesuai dengan aslinya;10.Bukti P6, berupa Fotocopy Surat Kebulatan Kerapatan Anak Kemenakandalam Payung Dt.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 17-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 137/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
GUNAWAN LUSMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.PT.MITRA KARYA PRIMA MESINDO
2.PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk
103 — 42
  • Bispo, SH Notaris Di Medan;Tanah mana dimaksud di atas seluruhnya terletak di Kelurahan PuloBrayan Bengkel Kecamatan Medan Timur (dahulu kampong TanjungMulia, Kecamatan Medan Deli) setempat dikenal sebagai JalanAluminium Raya Lingkungan I, Kota MedanSumatera Utara;Halaman 5 Angka 2 :2. Bahwa saat ini diatas tanah milik Penggugat telahdibangun/didirikan pagar tembok beton yang diduga dilakukan olehPihak Badan Kerja Sama Perusahaan Perkebunan Sumatera(BKSPPS) dan/atau pihak PT.
    Bahwa penggugat mengetahui keberadaan sertifikat hakguna bangunan No. : 365/kelurahan pulo brayan bengkel,Halaman 31 Putusan No. 137/G/2018/PTUNMDNkecamatan medan timur, kota medan, tanggal 30desember 2003, seluas 7372 M2, yang terletak dikelurahan pulo brayan bengkel kecamatan medan timur(dahulu kampong tanjung mulia, kecamatan medan dell),setempat dikenal sebagai jalan aluminium raya lingkungan, Kota medansumatera utara tersebut adalah dari sdr.Agus yahya yang bertugas sebagai pengawaspelaksanaan
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 140/Pid.B/2017/PN Skb
Tanggal 6 September 2017 — Terdakwa I. AGUS MUHAMMAD FIRMAN als KODOK als BAHAU bin JAENI terdakwa II. ARDIAN RAMA PUTRA alias ECON alias ODE bin RUSLI SUPRIATNA dan terdakwa III. RIAN AKBAR alias SUDING bin UJANG DADANG
78 — 15
  • Tempat tinggal : Jalan Baros Kampong Tugu Rt. 02 Rw. 04Kelurahan Jayaraksa Kecamatan Baros KotaSukabumi ;7. Agama >: Islam;8.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-06-2011 — Upload : 21-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 42/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 1 Juni 2011 — AMBO ASSE Alias ASSE Bin NYOMPA
39 — 10
  • Simpuang;Bahwa malam itu saksi bersama suami saksi menutup toko seperti biasanyanamun saksi pergi ke kampong dan kembali lagi keesokkan harinya;Bahwa pintu kios terbuat dari kayu dan biasanya sebelum tidur selalu saksigembok pintunya hanya saja kunci lemari kaca yang tempatnya handphone tidakdikunci dan kuncinya menempel di lemari kaca tersebut;11e Bahwa saksi diberitahu oleh polisi kalau yang mengambil handphone milik saksiadalah terdakwa AMBO ASSE Alias ASSE Bin NYOMPA dan katanya hanya 36(tiga
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 405/Pdt.G/2015/MS.KSG
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikankesempatan kepada Termohon untuk mengajukan jawaban, kesempatantersebut dimanfaatkan oleh Termohon dengan mengajukan jawabansekaligus gugatan balik secara tertulis dan Termohon menyampaikanperbaikannya secara lisan sebagai berikut :Dalam Konvensi=Bahwa dalil permohonan Pemohon pada angka 1 sampai denganangka 5 adalah benar;=Bahwa point 6 tentang benar ada upaya oleh imam kampong
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-05-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 90/PID.B/2011/PN.SKH
Tanggal 4 Mei 2011 — BAGUS PURWOKO Bin JONO.; WAWAN SETYAWAN Bin SUWARNO.; SIGIT ANDRI PRASETYO Bin MULYADI.
21 — 2
  • Kabupaten Sukoharjo ParaTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi BudiWaluyo; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Para Terdakwaberkumpul untuk minumminuman keras jenis ciu, kemudianTerdakwa III mempunyai ide untuk mengajak Saksi Budi Waluyountuk minum dengan menyuruh anak kecil untuk memanggilnya; Bahwa Terdakwa Ill mempunyai ide menggajak Saksi BudiWaluyo minum minuman keras karena Terdakwa Ill inginmemberi pelajaran Saksi Budi Waluyo yang mempunyai tingkahlaku yang tidak mengenakan di kampong
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 PK/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — ZAELANI, S .E VS D. NORA Binti DANIEL LUNDA, DK
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yunus Kampong Sungai Sahang Lorok Pakjo seluas lebih kurang198 m?
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 433/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : HAMDANA Binti HAKIM Diwakili Oleh : Amirullah. SH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : H. UKKAS DG. LANTI
Terbanding/Tergugat II : Marsudin Ahli Waris dari Almarhumah HJ. BECCE
Terbanding/Tergugat III : HJ. SUNNI Binti H. UKKAS Dg. Lanti
42 — 9
  • MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutus:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atasObjek Sengketa;Menyatakan menurut hukum bahwa Objek Sengketa yaitu sebidang tanahseluas 0,10 Ha atau + 10 are tercatat dalam buku rincik persil 27 D1 KohirNo. 280 C1 atas nama Mandja bin Mangasing, yang terletak di LingkunganHal 4 dari 22 hal Putusan No.433/PDT/2019/PT MKS.Kadieng (Dahulu kampong Batangase), Kelurahan
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-12-2012 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 240/Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 26 Desember 2012 — SUHARMAN alias LASUHA alias MB Bin LAMMA
42 — 26
  • PUTUSANNomor: 240/Pid.B/2012/PN.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUHARMAN alias LASUHA alias MB BinLAMMA ;: Teppobatu;: 31 tahun/ tahun 1981;: LakiLaki;: Indonesia;: Kampong Lampe, Desa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — USMAN al. Pak ASYIK, DKK VS H. MUCLIS al NUR CHOLIS, DKK
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , terletak di Dusun BeringinDesa Apaan, Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang dengan batasbatas tanah sengketa yaitu : Utara tanah Markati,Cs Lija (saat ini buk Asik); Timur tanah Jalan Kampung; Selatan Jalan DPU; Barat tanah Sari/selokan; Bahwa batas tanah sengketa yang dibeli oleh Penggugat ternyatatidak sama dengan fakta tanah tanah yang ada dan seharusnya yangbenar batas tanah sengketa yang dibeli olen Penggugat adalah: Utara tanah Markati,Cs Lija (sekarang buk Asik); Timur jalan kampong (dan batas
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 78/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
IDIL FITRA BIN H. AMIRULLAH DG. MARO
55 — 10
  • AMIRULLAH DG MARO, saksi mengenalinyakarena saksi tinggal satu kampong dengan yang bersangkutan ;Bahwa sebelumnya saksi berada dibengkel depan rumahnya sedangservis / memperbaiki kendaraan, sehingga saksi melihat secaralangsung kejadian tersebut sehubungan jarak bengkelnya dengantempat kejadian hanya kurang lebih 20 Meter dan keadaan saat itusangat terang sehubungan kejadian terjadi pada pagi hari dijalanumum Dsn. Kawari Desa Mappakalompo Kec. Galesong Kab.
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Wno
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 12
  • Isteri saya ikutkegiatan di Kampong entah itu arisan, kerja baktiimenengok orang sakitdan lainlain pasti saya izinkan. Memang pernah sekali saya melarangkeluar, waktu itu akan diadakan kirab dan meminta untuk latinan.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 17-09-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 96/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 17 September 2015 — NURDIN Alias BAPAK WIRO
34 — 15
  • Saksi HELMI PRIYONO ALS HELMI BIN MUJARI, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Bahwa Saksi mengerti dirinya diajukan ke persidangan dengan Saksi telahmembawa senjata api rakitan jenis papporo dan berupa senjata jenissamurai karena kampong Saksi diserang dan Terdakwa
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata Tanah
Putus : 26-04-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 03/Pdt.G/2012/PN.KTG.
Tanggal 26 April 2012 — MARSAN MODEONG
49 — 5
  • saudarakandung yaitu (alm) Usman D Paputungan, (alm) Surio D Paputungan,(alm) Ina D Paputungan, (alm) Wajaiya D Paputungan, (alm) Umi DPaputungan, (alm) Amin D Paputungan, semuanya bertempat tinggal diBolaang Mongondow sementara (alm) M.D Paputungan tinggal sementaradi rantau orang dan memperoleh isteriTergugat I(suku jawa) serta pulatidak mempunyai tempat tinggal tetap, maka pada tahun 1980 (alm) SurioD Paputungan selaku saudara kandung meminta kepada (alm) M.DPaputungan untuk segera pulang ke kampong
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 15-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
208 — 91
  • Bahwa tidak benar dalil jawaban Tergugat pada poin(3) yang terdiri dari huruf (a) sampai (f):a. bahwa pengakuan Tergugat pada poin a yangmenyebutkan Penggugat tidak mau diajak keLubuklinggau dan tidak perduli terhadap anakserta baru satu tahun terakhir baru mencarianaknya adalah tidak benar, oleh karenafakta yang sebenarnya adalah pada awalbulan Desember 2011 justru) Penggugatdatang ke kampong tempat orang tuaTergugat di Suka Karya dan selama 4 bulantinggal di sana untuk menjemput anak yangsaat itu
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 12/Pid.B/2019/PN Lbj
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Iwan Gustiawan, SH.
2.Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
EDUARDUS NOGOL Alias EDI
52 — 17
  • iatetap pada keterangannya dan Terdakwa juga menyatakan bahwa tetappada keberatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti terkait dengan perkelahian antara KampungTando dan Kampung Werak pada hari Selasa tanggal 25 Desember2018 sekira pukul 11.00 Wita, bertempat di Lapangan Kampung Werakyang beralamat di Desa Racang Welak, Kecamatan Welak, KabupatenManggarai Barat ;Bahwa pada awalnya Terdakwa berangkat dari Kampong
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 20-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Gatot Yudho Rianto bin Sudiro Winoto als Sumadi
65 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disewakan kepada ERNI dengan uang sewa sebesar Rp.12.000.000, (duabelas juta rupiah) ;Bahwa tanahtanah yang didirikan bangunan dan sebagian telahdisewakan kepada pihak lain oleh Terdakwa tersebut termasuk tanah milik PT.Isa Kontraktor yang masingrnasing tercantum di dalam Persil Nomor 144 LetterC Nomor 958/Kld luas kurang lebih 365 m2, dan Persil 145 Letter C Nomor921/Kld luas kurang lebih 300 m2. dengan batasbatas : sebelah Utara Karaoke,sebelah Barat jalan aspal menuju kampong, sebelah Selatan