Ditemukan 11357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : takandengan tengahdengan telahdengan tuahdengan tagadengan tandengan
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-05-2019 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 189/Pdt.G/2017/PN Kpn
Tanggal 26 Juni 2018 — Perdata
121 — 58
  • ZNT ini dimaknai sebagai area yangmenggambarkan nilai tanah yang relatif sama dari sekumpulan bidang tanah didalamnya, yang batasannya bersifat imajiner ataupun nyata sesuai denganpenggunaan tanah dan mempunyai perbedaan nilai antara satu dengan yanglainnya berdasarkan analisis perbandingan harga pasar dan biaya, oleh karenakepala desa bukan pihak yang berwenang menentukan harga obyek tanahdengan demikian bukti P4 patut untuk dikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 188/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
Fikir Ariefan Als Efan Bin Alm. Dahlan Y
115 — 32
  • pindah dari tempatduduk dan Korban Anggi juga hendak pindah dari tempat duduk tersebut,seketika terdakwa langsung mengeluarkan 1 (Satu) buah pisau stainless daripinggang sebelah kiri menggunakan tangan sebelah kanan terdakwa yangkemudian pisau tersebut langsung diayunkan kearah tubuh Korban AnggIyang mana pisau tersebut mengenai tubuh Korban berkalikali, kemudiansaksi Agung Saputra Als Agung Bin Syaripudin (abang Korban Anggl) yanglangsung datang menangkap terdakwa yang mana terdakwa terjatuh di tanahdengan
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 15-10-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 32/Pdt.G/2009/PN.Sky
Tanggal 5 Agustus 2010 — TM. MEHDI MD. -lawan- KATAMSI, DKK
56 — 7
  • MahkamahAgung RI 2002)Eksepsi Tentang K. i n Kualitas PenBahwa Penggugat tidak memiliki kapasitas dan kualitas untuk mengajukangugatan aquo karena Penggugat tidak punya/tidak memenuhi syarat selakupemilik yang sah secara yuridis untuk mengajukan gugatan.Bahwa dalam butir posita gugatan, Penggugat menyatakan memiliki tanahdengan luas keseluruhan 179.775 M?
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SERANG Nomor 135/Pdt.G/2019/PN.Srg
Tanggal 16 Juni 2020 — NY. MUMUN (PENGGUGAT) TN. ABDUL MALIK (TERGUGAT) YUNUS Bank MEGA Notaris MUSAWAMAH, SH Notaris Nyonya Hajah Marhamah Nurul Hadie, SH HJ. NYIMAS RATU AYU DEWI NILA, M.Si Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Serang Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Serang Hateng Wiw iNita Dila
178 — 55
  • Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 288/Gunungsari atas sebidang tanahdengan luas 2625m?, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Akta Jual Beli No. 180/2011 tanggal 28 September 2011, diberitanda bukti P2:Halaman 35 dari 66 halaman Putusan Nomor 135/Padt.G/2019/PN. Srg10.11,12.13.14.15.16.17.Fotokopi KTP No. 3604010406795604, atas nama Mumun B.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Upload : 04-08-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 51/ PDT/ 2016/ PT BTN
1. MUHAMAD TOHA HAJI SALAM, Swasta, lahir di Jakarta 10 September 1969, beralamat, di Ujung Harapan, Rt/Rw 009/015, Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula PENGGUGAT I; 2. RIZAL SYAH PALEWI, Karyawan Swasta, lahir pada tanggal 31 Desember 1971, beralamat di perumahan Wisma Mas Blok E-1 No. 42, Rt/Rw 007/014, Kelurahan Kutajaya, Kelurahan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula PENGGUGAT II; 3. ISKANDAR SYAH, lahir di Padang, 12 Desember 1965, beralamat di Jalan Masjid Vila Pinang Mini C, RT/Rw 09/03, Kelurahan Sudimara Pinang, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut PEMBANDING III semula PENGGUGAT III; 4. ARDIANSYAH, lahir di Jakarta, 7 September 1079, beralamat di perumaham PWS Blok AF 21/41, Rt/Rw 006/002, Kelurahan Kadu Agung, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV semula PENGGUGAT IV; 5. SUHENDA, Karyawan Swasta, lahir di Majalangka 15 Juli 1974, beralamat di perumahan Wisma Mas Blok E-2/9, Rt/Rw007/014, Kelurahan Kuta Jaya, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING V semula PENGGUGAT V; 6. RIDWAN, Karyawan Swasta, lahir di Jakarta 20 Juli 1964, beralamat di Permata Balaraja Blok. 25 No. 15, Rt/Rw 001/001 Kelurahan Saga, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VI semula PENGGUGAT VI; 7. ONDIA ARSA, Karyawan Swasta, lahir di Selayo 12 Juli 1975, beralamat di Jalan Cempaka IX Blok HA No. 3A Bumu Indah THP 3, Rt/Rw 006/008, Kelurahan Sukamantri, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VII semula PENGGUGAT VII; 8. DEWIHARTATI, Wiraswasta, Lahir di Tangerang, 5 Oktober 1975, beralamat di Kampung Tegal Lame, Rt/Rw 006/06, Kelurahan Tobat, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VIII semula PENGGUGAT VII; 9. SRI HARYATI, Ibu Rumah Tangga, lahir di Kebumen 11 Nopember 1965, beralamat di Bukit Cikasungka Blok ADF 13/12A, Rt/Rw 003/009, Kelurahan Cikasungka, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IX semula PENGGUGAT IX; 10. ENDRIZAL ALI UMAR, Wiraswasta, Lahir di Tanah Keras 16 April 1970, beralamat di Jalan Pulau Nias gang Pubian nomor 68, Rt/Rw 003/-, Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar lampung, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING X semula PENGGUGAT X; 11. WIMPI ADHI GUNAWAN,SE. Karyawan Swasta Lahir di Jakarta 19 Mei 1976, beralamat di Tanah Rendah, Rt/Rw 003/008, Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XI semula PENGGUGAT XI; 12. DWI SETYO SISHARTANTO, Prajurit TNI, beralamat di Asrama Yonif 203/AK, Rt/Rw 010/01, Kelurahan Ganda sari, Kecamatan Jati Uwung, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XII semula PENGGUGAT XII; Bahwa Para Penggugat diatas untuk membela kepentingannya dipersidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama DR. Hj. ELSA SYARIEF, S.H.M.H., Dkk. Advokat dan Penasehat hukum pada Kantor Advocates & Legal Consultant ELZA SYARIEF LAW OFFICE, berkantor di Jalan Laturharhary Nomor 19 Menteng Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 068/SK.ESL/III/2013, tanggal 21 Maret 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 28 Maret 2013 Nomor : 411/SK.Pengacara/2013/PN.Tng, yang selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT; M E L A W A N 1. KOPERASI SERBA USAHA LANGIT BIRU, beralamat di Kampung Gardu, Rt/Rw 01/06 desa Cangkudu, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I; 2. RADEN PATRIOT AHMAD, baik selaku pribadi maupun wakil Ketua Serba Usaha Koperasi Langit Biru, lahir di Tangerang 3 Mei 1966 beralamat di Taman Adyaksa Blok G 26 nomor 15 Rt/Rw 006/006, Kelurahan Cikasungka, Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. ASRORI, baik selaku pribadi maupun selaku sekretaris Koperasi serba usaha langit biru, lahir di Bojonogoro 3 Juli 1964, beralamat di Taman Adyaksa Blok F 07/30 Rt 007 Kelurahan Cikasungka Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III; 4. ATJEP KARMITA, baik selaku pribadi maupun selaku bendahara Koperasi Serba Usaha Langit Biru lahir di Jakarta 10 September 1949 beralamat di Bulit Solear Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV; 5. HASANUDIN, baik selaku pribadi maupun selaku Badan Pengawas Koperasi Serba Usaha Langit Biru, lahir di Tangerang, beralamat di Kampung Bitung, Rt/Rw 003/001 desa Bitung jaya Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V; 6. MARISA, selaku hali waris Alm. Jaya Komara Ketua Koperasi Serba Usaha Langit Biru maupun selaku Manager Keuangan Koperasi Serba Usaha Langit Biru beralamat di Bukit Cikasungka Rt/Rw 003/009, desa Cikasungka, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semula TERGUGAT VI; 7. NURJCANNAH, selaku ahli waris Alm. Jaya Komara Ketua Koperasi seba usaha langit biru, beralamat di perumahan Bukit Cikasungka Blok ADF 13/06 Rt/Rw 003/09 desa Cikasungka, Kecematan Solear, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII semula TERGUGAT VII; 8. ABDUL ASIKIN, selaku ahli waris Alm. Jaya Komara Ketua Koperasi seba usaha langit biru, beralamat di perumahan Bukit Cikasungka Blok ADF 13/06 Rt/Rw 003/09 desa Cikasungka, Kecematan Solear, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII semula TERGUGAT VIII; 9. WARFI, selaku ahli waris Alm. Jaya Komara Ketua Koperasi seba usaha langit biru, beralamat di perumahan Bukit Cikasungka Blok ADF 13/06 Rt/Rw 003/09 desa Cikasungka, Kecematan Solear, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IX semula TERGUGAT IX; 10. TESTIAWATI, selaku ahli waris Alm. Jaya Komara Ketua Koperasi seba usaha langit biru, beralamat di dusun II Rt/RW 01/05 Desa Sukadana, Kecamatan Cibeureum, Kabupaten Kuningan Propinsi Jawa Barat selanjutnya disebut sebagai TERBANDING X semula TERGUGAT X; 11. PT. TRANSINDO, beralamat di Perum Bukit Cikasungka Blok ADF 13 Rt/Rw 003/009 Desa Cikasungka, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XI semula TERGUGAT XI;
223 — 57
  • Lebak, Banten, atas objek Tanahdengan luas 3650 M2 (Tiga Ribu Enam Ratus Lima Puluh MeterPersegi), yang terletak di Kelurahan/Desa. Cibuah, Kec.Warunggunung, Kab. Lebak, Banten, dengan tandatanda batas:Patok Beton berdiri di atas batasbatas sebidang tanahsebagaimana tertera di dalam Keterangan Surat Ukur No.115,tanggal 29 Desember 2005,20 Surat Sertifikat Hak Tanggungan No.159, tanggal 29 Maret 2010atas nama PT.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Arm
Tanggal 8 Mei 2018 — - Pemohon Keberatan - HENDRIATA M.S. WULLUR, S.H.,M.H - Termohon Keberatan - 1. PEMERINTAH R.I cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA - 2. PEMERINTAH R.I cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, Cq. DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR, Cq. KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI UTARA
187 — 130
  • mau tanahnya dibebaskan;Bahwa seharusnya nilai yang diberikan oleh pemerintah lebih tinggi darinilai pasar yang ada karena untuk kepentingan umum memakai nilai yangwajar bukan nilai pasar lagi;Bahwa saksi ahli memiliki sertiifikat yang dikeluarkan oleh MAPI dan diakuioleh kementerian keuangan;Bahwa saksi memiliki keahlian di bidang penilai publik;Bahwa saksi ahli memiliki data pembanding dalam menentukan harga objekmiliki Pemohon;Bahwa saksi ahli mendapatkan 3 (tiga) data pembanding dari broker tanahdengan
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 36/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 18 April 2016 — - MOH. ADITIA. - MUHAMAD ZIA ULHA ALIAS JIA ULHAK ALIAS JIA. - MUH. RAJUDUL PUTRA ALIAS RAJU.
81 — 24
  • ADE SUPRAPTO Alias GOHAN (DPO), ikutmelakukan pemukulan terhadap korban DAVID dengan menggunakanbatu dari jarak 1 (satu) meter sehingga korban DAVID jatuh ke tanahdengan posisi terlentang, 6. Peran saksi Anak M. AKBAR, tidak turundari sepeda motor dan 7.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0717/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
ASTANE AKIB
Tergugat:
1.Mey Bau
2.Nani Bau
3.Iskandar Masili
4.Warjo Akib
5.Prof. DR. Nani Tuloli
6.Ir. Hamid Kuna
7.Drs. Abd. Kadir Husain
8.Salma S. Bau
9.Arifin Ayuba
10.Idris Uno
11.Nou
12.yootje Nento SH
13.Badan pertanahan Nasional Kota Gorontalo
Turut Tergugat:
1.Eki Lakoro
2.Evo Akib
3.Evi Akib
4.Abdul Gani Akib
5.Rita Akib
6.Don Lakoro
7.Ongko Lakoro
8.Non Masili
9.Ike Masili
10.Eko Masili
11.sofana masili
12.Roy Bau
13.Saiful Bau
14.Ina Akib
15.Onya Akib
16.Puseg Akib
17.Yuyun Akib
18.Yeyen Akib
19.Yayuk Akib
20.Iyan Akib
57 — 15
  • mencukupkan buktibuktinya;Bahwa demi kepentingan hukum, Majelis Hakim Penggadilan AgamaGorontalo telah pula melakukan pemeriksaan setempat terhadap obyeksengketa, yang dihadiri oleh Kuasa pihak Penggugat dan Kuasa Tergugat VIserta pemerintah setempat dimana obyek tersebut berada, yaitu di KelurahanHeledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo pada tanggal 3Agustus 2018;Bahwa dalam pelaksanaan persidangan pemeriksaan setempat telahdilakukan pengukuran pada obyek sengketa dan ditemukan sebidang tanahdengan
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 617/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
SABAR bin ASIM
Tergugat:
1.KUSWANDI
2.LUKMAN HAKIM
3.CAMAT
Turut Tergugat:
1.SUPARTINI
2.SUMAIYAH
907 — 439
  • tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Darungan Lor RT.17 RW.03 DesaKedungjajang Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sekretaris Desa Kedungjajang sejaktahun 2017; Bahwa peristiwa hibah dari Sulastri ke Sumakya, saksiketahul saat Saksi sebagai sekretaris desa; Bahwa waktu itu Sumakya dan anaknya yang bernama Melydatang ke Pak Jubat (Kepala Desa) menanyakan perihal mutasi tanahdengan
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Skw
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
H.ABDULLAH MANAF
Tergugat:
1.PT.BANK BRI SYARIAH
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
4.NURHIDAYATI
178 — 23
  • Bahwa Tergugat IIl menolak keras dalil Penggugat pada posita angka 11(sebelas) dan angka 18 (delapan belas), dimana dalil tersebut Penggugatmenyatakan bahwa Tergugat Ill telan lalai dan tidak teliti dalammelakukan/menggunakan kuasa mutlak sebagai pemindahan ha katas tanahdengan dasar Instruksi Menteri Dalam Negeri No. 14 Tahun 1982 tentangLarangan Penggunaan Kuasa Mutlak;4.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 173/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Ferri Casman Diwakili Oleh : RIZKI MUHAMAD RAMDANI, SH.
Terbanding/Penggugat : Halimah
54 — 37
  • Giman tidak didukung dengan alat bukti yangsah menurut hukum, (2) Limun bin Kairin tidak pernah menjual tanahmiliknya kepada Orang tua Penggugat Intervensi dan (3) PenggugatIntervensi tidak dapat membuktikan mempunyai hak atas tanahDengan demikian, (1) Penggugat Intervensi bukan ahli waris DS.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 01-07-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.Sky
Tanggal 19 Maret 2014 — H. THOBRONI.H.S lawan HADI SUROYO
67 — 15
  • tersebut letaknya diRimbo Melayu Jalan Poros Ampera Desanya saksi lupa KecamatanRambutan ;Bahwa saksi masih ingat batas tanah yang saksi jual pada Penggugat,sebelah Utara dengan tanah Tohir, sebelah Selatan dengan tanah Aman,sebelah Barat dengan Jalan Poros Ampera, sebelah Timur dengan tanahSuwardi ;Bahwa seingatsaksi tanah tersebut dijual pada tahun 2010 ;Bahwatanah saksi yang saksi jual tersebut luasnya lebih kurang 8.000 M2 ;Bahwa saksi lupa hari dan tanggal serta bulan saat terjadi jual beli tanahdengan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 249/Pdt.G/2014\PA Mks
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 22
  • sedangpenggugat bekerja di Makassar.Bahwa saksi mengetahui mengenai prosesi terjadinyaperkawinan antara penggugat dan tergugat yaitu mulai daripelamaran sampai acara aqad nikah, karena saksi bertindaksebagai juru bicara dari pihak penggugat ( perempuan ),sedang yang mewakili pihak lakilaki( tergugat ).Bahwa pada saat pelamaran sebelum menikah, maka yangdisepakati adalah termasuk masalah mahar yaitu telahdisepakati antara pihak penggugat ( perempuan ) danpihak lakilaki ( tergugat ) yaitu berupa sebidang tanahdengan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-12-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 896 / Pdt.G / 2014 / PN.DPS
Tanggal 10 Juni 2015 — I GUSTI AGUNG AYU MURTINI,SH melawan A.A. GEDE ARDHITA,SH, dk.
42 — 50
  • 2004;3 Bahwa apabila Penggugat taat azas maka hanya ( satu ) surat yang masih berlaku danbisa dijadikan landasan pengajuan gugatan Penggugat yaitu Surat Pernyataan Tertanggal22 Desember 2004;4 Bahwa Tergugat menolak Posita Tergugat angka 3 sampai dengan Posita angka 20 halini didasarkan atas : TANAH MILIK PARA TERGUGAT YANG INGIN DITETAPKAN SEBAGAT JAMINANOLEH PENGGUGAT SAMA SEKALI TIDAK ADA KAITANNYA DENGAN PERKARAINI 5 Bahwa Para Tergugat menolak dalil Posita Gugatan Penggugat angka 3, sebab Tanahdengan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 06-01-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 02/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 21 Agustus 2014 — KOMBES (Purn) Drs S.C SIMAMORA ,Dkk : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HUMBANG HASUNDUTAN
56 — 30
  • Simamora datangdari Jakarta dalam rangka mempertanyakan kejelasan historis tanahdengan saksi hidup keluarga sedarah dari Tergugat II Intervensi padatangal 11 Oktober 2013 dan malam harinya adanya pertemuan di rumahTergugat II Intervensi, disamping itu juga, Penggugat icc. RASDINSIMAORA sudah sejak tanggal 3 Oktober 2013 mengetahui sudah adasertifikat yang didengar langsung dari ucapan Bongot Simamora yangkemudian dipertegas kembali Penggugat i.c.
Pengadilan PN KUDUS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 64/Pdt.G/2016/PN Kds
Tanggal 4 April 2017 — -SOEWITO -LIEM CAHYO WIJAYA -BAMBANG TIJOSO TEDJOKUSUMO -CHRISTINE HENDRANATA -SANDY RIZAL TEDJOKUSUMO - DEWI TISNAWATI -ARIAWAN TEDJOKUSUMO -JULIANI LISTIADEWI -SURYANTO, S.H., M.Kn -Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus
215 — 45
  • (TURUT TERGUGAT Ill) selaku PPAT di Kudus.2: Bahwa menanggapi gugatan PENGGUGAT Posita 8, TURUTTERGUGAT IV sampaikan bahwa berdasarkan permohonan pengukuranpengembalian batas oleh PENGGUGAT telah dilaksanakan pengukuranHalaman 30 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pat.G/2016/PN Kdspengembalian batasnya pada tanggal 28 April 2015 dan hasilnyadituangkan dalam Berita Acara Perubahan bentuk dan luas tanahdengan luasan 1.185 M2 dengan demikian memang terdapat selisihkurang antara luas dalam Sertipikat
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 111/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 14 April 2016 — 1. Nama lengkap : AMRIZAL, SE; 2. Tempat lahir : Binjai; 3. Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun / 6 September 1960; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun VIII Dalu XB Tanjung Morawa Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
44 — 9
  • pernah jual semuanya tanah kepadaHotman Siburian , yang tahu hanya dengan Gibson saksi jual;Bahwa saksi tidak pernah jual beli tanah di depan NotarisBahwa saksi pernah melarang pekerja Siburian mengerjakan tanah tersebuttetapi Siburian menunjuk surat SHM tersebut kepada saksi;Bahwa saksi pernah sekolah tapi bodoh dan tidak bisa tanda tangan, hanyabisa cap jempol saja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan ada yang benar danada yang salah, yang benar adalah benar bahwa saksi ada menjual tanahdengan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 499/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Desember 2017 — PT.INTERKON KEBON JERUK (DALAM PAILIT) >< PT.PORTANIGRA
127 — 60
  • Pelawan tidak termasuk yang dilakukan eksekusiatas permohonan Terlawan, sampai dengan putusan perkara in casumempunyai kekuatan hukum tetap.Bahwa untuk selanjutnya Pelawan juga beralasan memohon kepada KetuaPengadilan Jakarta Barat (Majelis Hakim) untuk menjatuhkan PutusanProvisi sebagaimana yang dimohonkan Pelawan pada butir 7 (tujuh) dengandasar argumentasi sebagai berikut :Halaman 38 dari 57 Hal Putusan Nomor 499/Pdt/2017/PT.DKIa) Pelawan tidak pernah menjadi pihak dalam sengketa kepemilikan tanahdengan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 77/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Sopian Tarigan
Terbanding/Tergugat : Direktur PT Bukit Kubu Indah, dahulu disebut juga PT Bukit Kubu
146 — 22
  • ./2021/PT MDNBahwa, untuk menjamin gugatan PenggugatdR/TergugatdK tidakmenjadi nihil, apabila gugatan ini dikabulkan, maka oleh karena itu, mohonterlebin dahulu, diletak sita jaminan atas satu unit rumah tempat tinggaltidak bertingkat, dilengkapi fasilitas Air Pam Tirtanadi dan aliran Listrik PLN,rumah dengan atap seng, dinding beton sebahagian, lantai semen, terletakdi Desa Laugumba, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, diatas tanahdengan ukuran luas + 90 M2 (6.m x 15.m), dengan batasbatas sebagaiberikut
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 31-01-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 150-K/PM I-02/AD/XI/2010
Tanggal 31 Januari 2011 — SUKIRMANTO
46 — 29
  • adalah pembelian tanah danuntuk panjar pembelian tanah seluas 10 Ha (100.000,18 Bahwa ternyata kesepakatan lisan sebagai dimaksudpada butir 1.3 di atas ternyata kemudian SaksiPelapor (Ridwan) tidak dapat melunasi pembayaranharga tanah yang telah disepakati; 19 Bahwa Terdakwa selalu) berupaya menghubungi SaksiPelapor untuk mengingatkan tentang perjanjian yangtelah dilakukan dan disepakati antara Saksi Pelapordengan Terdakwa, ternyata Saksi Pelapor (Ridwan)tidak sanggup untuk melunasi harga pembayaran tanahdengan