Ditemukan 9507 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 30 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
40
  • 1940/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan Nomor 1940/Padt.G/2016/PA.Pwd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, Nomor :3315046106890002, tanggal 11 Desember 2012, bermeterai cukup,(bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0031/002/II/2014 tanggal 04Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan; tanggal 04 Februari2014, bermeterai cukup, (bukti P2);B.
    Putusan Nomor 1940/Padt.G/2016/PA.Pwd2.
    Putusan Nomor 1940/Padt.G/2016/PA.PwdArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.
    Putusan Nomor 1940/Padt.G/2016/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat(alm) ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 1940/Padt.G/2016/PA.PwdPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. BiayaProses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiH. Djamhuri,S.Ag.30.000,0050.000,0080.000,005.000,006.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1940/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    Halaman 2 dari 16 hal. putusan cerai talak nomor 1940/PdtG/2018/PA.Pwt.il.iv.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;zZ. Memberi izin kepada Pemohon (aGE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(en) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto;3.
    Halaman 12 dari 16 hal. putusan cerai talak nomor 1940/PdtG/2018/PA.Pwt.il.iv.antara suami isteri tersebut tidak ada harapan akan dapat hiduprukun lagi dalam rumah tangga;vi.
    Halaman 13 dari 16 hal. putusan cerai talak nomor 1940/PdtG/2018/PA.Pwt.il.iv.untuk melakukan perceraian dengan Termohon berdasarkan pasal39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 hurup (f) PP Nomor 9tahun 1975 juncto pasal 116 hurup (f) KHI;3.
    Halaman 14 dari 16 hal. putusan cerai talak nomor 1940/PdtG/2018/PA.Pwt.il.iv.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil Ssecara resmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (iiiGE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(en) didepan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto;4.
    Halaman 15 dari 16 hal. putusan cerai talak nomor 1940/PdtG/2018/PA.Pwt. 1. Biaya Pendaftaran ...... Rp 30.000,002. Biaya APP .............. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp500.000,004. Biaya Redaksi ........... Rp 5.000,005. Biaya Meterai .............. Rp 6.000,00Jumlah .................... R~591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)iii. Halaman 16 dari 16 hal. putusan cerai talak nomor 1940/PdtG/2018/PA.Pwt.
Register : 12-11-2008 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1940/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 25 Maret 2009 — Penggugat dan Tergugat
50
  • 1940/Pdt.G/2008/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1940/Pdt.G/2008/PA.TAwm.
    Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaHalaman 1 dari 9: Putusan nomor: 1940/Pdt.G/2008/PA.TAternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor :.........../1994 tanggal.......... Nopember1994;. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;.
    Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangHalaman 2 dari 9: Putusan nomor: 1940/Pdt.G/2008/PA.TAtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;3.
    November 2008 (P.2) ;Halaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1940/Pdt.G/2008/PA.TAMenimbang, bahwa disamping itu, penggugat jugamenghadapkan saksi saksi sebagai berikut:Saksi Io: ow... eee ee ; umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di beeen eee KabupatenMalang., dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut1.
    Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 285.000,(dua ratus delapan puluh limariburupiah)Halaman 9 dari9:Putusan nomor: 1940/Pdt.G/2008/PA.TA
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • 1940/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun SatuTondomantren, RT. 01/RW. 01, Xxxx, sekarangberdomisili di RT. O3/RW.
    Guntur E 10, RT. 03/RW.15, Xxxx, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Agustus 2020, telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen denganNomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Kbm tanggal 27 Agustus 2020, dengan dalildalil
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2019, dengan penyebab Tergugattetap seperti pada poin 4 dan tidak ada upaya untuk memperbaikikeadaan ekonomi keluarga, akhirnya Penggugat pergi bekerja dantinggal di rumah kontrakan Penggugat di Rt.03, Rw.01, Xxxx, yangsampai dengan sekarang telah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3bulan lamanya;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Kbm6.
    Suhardi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1442 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAgus Subagiyo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.KbmDrs. Romelan, M.H. Drs.
    Suhardi Panitera PenggantiAgus Subagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p O,Biaya Proses : R 75.000,0p O,Biaya : Rp 360.000,00,PemanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 481.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Register : 13-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1940/Pdt.G/2017/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2017/PA.PlgpoDyF lawl),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Veteran, Lrg.
    /Pdt.G/2017/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2005, ketika itu Penggugatmenasehati Tergugat untuk bekerja, namun Tergugat langsung marahmarah kepada Penggugat kemudian terjadilah pertengkaran antaraPutusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    /Pdt.G/2017/PA.Plg tanggal09 Januari 2018, maka sesuai pasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebutdapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Syahirdin, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 9 dari 10 HalamanDra. MaimunahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp 140.000,4. Panggilan Tergugat : Rp 420. 000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp.651.000,Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman
Register : 26-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • 1940/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 74 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, bertindak atas nama diri sendiri dan kuasaanak anaknya bernama:Pemohon II, umur 58 tahun, pendidikan
    Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk mengurus Pendaftaran Haji dan administrasi lainnya,Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 1940/Pdt.P/2017/PA.Srgdan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;10. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.
    Sapeah (Pr)Banis (Pr)Supenti (Pr)Yasa (Lk)Mugni (IK)Adhari (Lk)Siti Komariah (Pr)~ O20 5SHal. 5 dari 12, Penetapan No. 1940/Pdt.P/2017/PA.Srgh. Naswah (pr)i. Solihin (Lk)j.
    Nur Sulaeman, M.H.IPanitera PenggantittdHal. 11 dari 12, Penetapan No. 1940/Pdt.P/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Munjid, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.
    ::c:cceeeeeeeee ee eee eeeeeeeespada tanggal ................beveeeteeaaeees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 1940/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon dan Termohon
80
  • Menyatakan perkara Nomor: 1940/Pdt.G/2016/PA.Pml. dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp., 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );
    1940/Pdt.G/2016/PA.Pml
    PENETAPANNomor:1940/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cea alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SD, pendidikanterakhir Buruh Tani, tempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan
    terakhir , tempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar Pemohon dan Termohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 28 Juli 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1940/Padt.G/2016/PA.PmlAgama Pemalang dengan Register Nomor: 1940/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukan permohonan Cerai Talak ;Menimbang
    Menyatakan perkara Nomor: 1940/Pdt.G/2016/PA.Pml. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp., 366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );Hal. 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1940/Padt.G/2016/PA.PmlBiaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000.
    (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1940/Padt.G/2016/PA.Pml
Register : 17-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1940/Pdt.G/2017/PA.Slw
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2017 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Slw tanggal 17 Juli 2017,dengan dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 13 hlm. Putusan No. 1940/Pdt.G/2017/PA.SIw.
    Putusan No. 1940/Pdt.G/2017/PA.SIwbahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebih 1 tahun 5 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1940/Pdt.G/2017/PA.SIwsebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 1940/Pdt.G/2017/PA.SIw5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulhijjan 1438 Hijriyah oleh kami Hj. Rizkiyah, S.Ag sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Alwi, M.H.I. serta Abdul Basir, S.Ag.
    Putusan No. 1940/Pdt.G/2017/PA.SlIwa Fe SsBiaya PendaftaranBiaya Pemberkasan/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumiahRpRpRpRpRpRpHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1940/Pdt.G/2017/PA.SIw30.000,0050.000,00290.000,005.000,006.000,00381.000,00
Register : 21-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 1940/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Desember2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 21 Desember 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1940/Pat.G/2021/PA.Kjndan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.perkawinan tersebuttelah dicatatkan dikantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WonokertoKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akta nikah NomorDn can setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighot taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.
    Putusan Nomor 1940/Pat.G/2021/PA.Kjnmengajukan bukti P. (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat),telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan telah dinazegelen,dibuat dan dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, makadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 165 H.I.R., jo.
    Putusan Nomor 1940/Padt.G/2021/PA.KjnPerubahannya. Jo.
    Putusan Nomor 1940/Padt.G/2021/PA.Kjn
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 795/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 17 Januari 2020 — Pemohon:
Kesia Situmorang
361
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir Pemohon, pada Akte Kelahiran No. 1271-LT-22042016-0052, tertanggal 22 April 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, yang semula tertulis pada tanggal 24 Oktober 1940 diperbaiki menjadi pada tanggal 20 Maret 1945;
    3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan
    ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil tanggal lahir Pemohon tertulis pada tanggal 24 Oktober 1940 diperbaiki menjadi pada tanggal 20 Maret 1945;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Olm
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
FERDI PAULUS GIRI
2013
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bapak Pemohon yang bernama Mikael Markas Giri, yang lahir di Rote pada tanggal 10 April 1940 dan telah meninggal dunia di Tuapukan pada tanggal 20 September 2005;
    3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Kepala Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang atau Pegawai Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukkan
    kepadanya sehelai turunan resmi penetapan ini segera mendaftarkan kematian bapak Pemohon tersebut yang bernama Mikael Markas Giri, lahir di Rote pada tanggal 10 April 1940 dan telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 2005 dalam Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 15 Mel2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasi pada tanggal21 Mei 2019 dengan register Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Olm telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:= Bahwa Pemohonadalah anak kandung dari MIKAEL MARKAS GIRI (Alm); Bahwa BapakPemohon yang bernama: MIKAEL MARKAS GIRI, Lahir di Rote padatanggal 10 April 1940
    Menyatakan BapakPemohon yang bernama: MIKAEL MARKAS GIRI, Lahir di Rote padatanggal 10 April 1940 dan telah meninggal dunia di Tuapukan padatanggal 20 September 2005;3.
    seluruhnya kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan pada permohonannya;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan ada perubahan pada permohonannya yakni halaman pertamapada posita point kedua dari Permohonan Pemohon dengan menambahkankalimat yang bernama : MIKAEL MARKAS GIRI, Lahir di Rote pada tanggal 10April 1940
    :ahwa Bapak Pemohon yang bernama: MIKAEL MARKAS GIRI, Lahir diRote pada tanggal 10 April 1940 dan telah meninggal di Tuapukan padatanggal 20 September 2005;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Olm1. Asli dan Fotokopi Kartu Keluarga No. 5301060804150011 atasnama Kelapa Keluarga Ferdi Paulus Girl, yang selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda P.1;2.
    Menyatakan bapak Pemohon yang bernama Mikael Markas Giri,yang lahir di Rote pada tanggal 10 April 1940 dan telah meninggal duniadi Tuapukan pada tanggal 20 September 2005;3.
Register : 24-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1940/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, empat tinggal XX, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 1940 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor788/32/XI1/2008 , tanggal 11 Desember 2008 Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 1940 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;b.
    DanPutusan, Nomor 1940 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.selama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkomunikasidan atau berhubungan layaknya suami isteri, hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, telah terbuktirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, sudah tidak rukun danharmonis, sehingga perkawinan seperti itu sudah tidak layak dipertahankanlagi.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(tuga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1940 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.
Register : 05-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menyatakan perkara nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Kng, dicabut;
    2. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000 (dua ratus enampuluh enam ribu rupiah) ;

    1940/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PENETAPANNomor 1940/Pdt.G/2019/PA.KngBN le 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat
    No 1940/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, pada persidangan selanjutnya Penggugat dan Tergugatmenyatakan mencabut gugatannya karena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim
    No 1940/Pdt.G/2019/PA.KngMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Kng, dicabut;2.
    No 1940/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya PNBP CabutBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 140.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 266.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1940/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 28-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 60/Pdt.P/2016/PN-Lsm
ASIAH
347
  • Menetapkan perubahan tahun kelahiran Pemohon dari tanggal 1 JULI 1951, menjadi, lahir tanggal 1 JULI 1940;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon untuk membayarnya sebesar Rp 169.000,- (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);
    disebutsebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonantersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 28 Desember 2016, Register Nomor : 60/Pdt.P/2016/PNLsm.yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah janda cerai mati; Bahwa tahun lahir pemohon sebenarnya adalah 1/7/1940
    menurut cerita pemohonASIAH pernah mengatakan bahwa pada zaman penjajahan Jepangpemohon sudah ada dan masih kecil ketika itu;Bahwa apabila dilihat dan dibandingkan dengan ibu saksi terlihat kalaupemohon lebih tua dari ibu saksi dan tidak mungkin lahirnya padatahun 1951;Bahwa saat ini pemohon sudah mulai pikun dan itu menunjukkan kalaupemohon memang sudah tua dan tidak mungkin tahun kelahirannnyapada tahun 1951;Bahwa wajar dan pantas kalau pemohon ingin mengganti tahunkelahirannya menjadi tahun 1940
    Saksi ZULKIFLI AMIN telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ASIAH;Bahwa pemohon tetangga satu kampung dan bersebelahan rumahdengan rumah saksi;Bahwa nama Pemohon adalah ASIAH, lahir tanggal 1 Juli 1951,dan ingin memperbaiki tahun kelahiran menjadi 1 Juli 1940;Bahwa saksi menerangkan mau meluruskan tahun kelahiran diKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga karena dari keteranganpemohon ingin
    Lhokseumawe sehingga sudahtepat bagi pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan NegeriLhokseumawe karena tempat tinggal pemohon berada dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe;Menimbang, bahwa di dalam permohonan pemohon dan dalampersidangan diketahui bahwa tahun kelahiran yaitu tanggal 1 Juli 1951, danPemohon ingin mengubahnya menjadi lahir tanggal 1 Juli 1940;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu Surat KeteranganGeuchik Gampong Weu Panjoe yang menerangkan bahwa penduduknyayang
    menjadi tahun 1940,maka sesuai dengan bunyi ketentuan Pasal 52 (1) UU No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, maka Pencatatan Perubahan tahunkelahiran Pemohon tersebut haruslah terlebih dahulu adanya PenetapanPengadilan Negeri di tempat pemohon berdomisili;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan diketahui bahwa pemohon telah lahir pada zaman penjajahanJepang maka sudah sesuai apabila tahun kelahiran pemohon diubah menjadi1 Juli 1940 dari yang semula tertulis
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1940/Pdt.G/2021/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 17 Juli 1990 (umur 30 tahun), agamaIslam, Pekerjaan xxxxxxxx Xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL.
    Putusan No. 1940/Pdt.G/2021/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 17 Juni 2009 Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxXXXXXxXxX XXXXXXxXxX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 404/80/VI/2009tanggal 17 Juni 2009;2.
    Putusan No. 1940/Pdt.G/2021/PA.SIwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 1940/Pdt.G/2021/PA.SIwKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1940/Padt.G/2021/PA.SIwPendaftaran. BiayaPemberkasan/ATK. PNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1Tergugat. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)75.000,0010.000,00360.000,0010.000,0010.000,00495.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1940/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 20-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 013/Pdt.P/2011/PA.Srg
Tanggal 27 Januari 2011 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V.
322
  • S yang meninggal pada 18 Maret 1940);2. Bahwa, alm. H. D (w.1931) semasa hidupnya suamiistri dengan seorang wanitayang bernama alm. S (w.1940), selaku pewarits (muwarits);3. Bahwa, selama hidup alm. H. D (w.1931) dengan alm. S (w.1940) telahmelahirkan 2 orang anak perempuan kandung, yaitu :zlge RBinti D (Meninggal pada 24 Oktober 2000); SB Binti D (Meninggal pada 15 Februari 1997);Bahwa, kedua keturunan/ 2 anak perempuan dari alm. H. D (w.1931) denganalm.
    S (w.1940) tersebut telah meninggal dunia dan masingmasingmeninggalkan keturunan/ ahli waris.Bahwa, alm. R Binti D (Meninggal pada 24 Oktober 2000) pada masa hidupnyasuamiisteri dengan seorang lakilaki yang bernama alm. Suka (Meninggal padatahun 1999) dan meninggalkan keturunan/ ahli waris yaitu: Pemohon I; Pemohon II;Bahwa, alm. S B Binti A (Meninggal pada 15 Februari 1997) pada masahidupnya suamiisteri dengan seorang lakilaki yang bernama alm.
    S yang meninggal pada18 Maret 1940) dengan kedudukan masingmasing;Bahwa, para pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan dalildalil tersebut, mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaSerang Cq. majelis hakim yang menangani perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagi berikut :1. Mengabulkan permohonan para pemohon seluruhnya;Menyatakan H.
    D telah meninggal pada 12 Juni 1931 dan S telah meninggalpada 18 Maret 1940, keduanya selaku pewaris (muwarits);2. Menetapkan para pemohon sebagai ahli waris dari alm. H. D yang meninggalpada 12 Juni 1931 dan alm. S yang meninggal pada 18 Maret 1940) dengankedudukan masingmasing;3.
    D dan S telah meninggal dunia masingmasing padatanggal 12 Juni 1931 dan tanggal 18 Juni 1940 sebagai pewaris(muwaris);3. Menetapkan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon II, Pemohon IV danPemohon V sebagai ahli waris dari alm H. D dan almh S;.4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 591.000,.
Register : 07-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1940/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON TERMOHON
116
  • Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1940/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 07 Oktober 2014 dicoret dari pendaftaran register induk perkara.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 901.000,- (Sembilan ratus satu ribu rupiah).
    1940/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    PUTUSANNomor : 1940/Pdt.G/2014/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXX Bin XXXXX, Umur27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak SekolahPekerjaan Tani, Tempat tinggal Dusun XXXXX Rt.03/Rw.09Desa XXXXX Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,sebagai PEMOHONmelawanXXXXX Binti XXXXX
    al XXXXX, Umur 30 Tahun, Pendidikan SD, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Dusun XXXXXRt.08/Rw.09 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 1940/Pdt.G
    No. 1940/Pdt.G/2014 PA Mkd.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX Bin XXXXX) untukmengikrarkan talaknya terhadap Termohon (XXXXX Binti XXXXX al.XXXXX) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid ;3.
    No. 1940/Pdt.G/2014 PA Mkd.Kecamatan Sawangna Kabupaten Magelang, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :** Bahwa, saksi adalah adik ipar Pemohon ;?,~Bahwa Pemohon nikah dangan Termohon 7 tahun yang lalu.?
    No. 1940/Pdt.G/2014 PA Mkd.PANITERA PENGGANTIUMI KHOIRITYAH, S AgPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Penyelesaian perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 810.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 901.000,Hal 7 dari 7 hal Putu. No. 1940/Pdt.G/2014 PA Mkd.
Register : 03-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1940/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1940/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Duda Mati;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat sendiri selama 4 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.
    No 1940/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXX);3.
    No 1940/Pdt.G/2019/PA.NGJkecocokan dalam menentukan tempat tinggal, dimana Tergugat tidak maudiajak bertempat tinggal dirumah Penggugat hingga akhirnya Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat;2.
    No 1940/Pdt.G/2019/PA.NGJMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXXXX;4.
    No 1940/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,ZAINUL HUDAYA, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 405.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1940/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1940/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, O7 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt 03 Rw 01 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPemohon;melawanXXXXX, tempat
    No. 1940/Pat.G/2020/PA.Jeprtersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul), dan belum di karuniai keturunan.3. Bahwa sejak bulan Mei 2018 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan TermohonteruS menerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a. Termohon sering merasa kurang dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon.b.
    No. 1940/Pat.G/2020/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 13 November 2020 dan Nomor1940/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 26 November 2020 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak
    No. 1940/Pat.G/2020/PA.Jeprterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerus dan tidakada harapan akan hidup lagi dalam rumah tangga, sehingga antara Pemohondan Termohon terdapat alasan perceraian sebagaimana pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Permohonan Pemohon terbukti cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo.
    No. 1940/Padt.G/2020/PA.Jepr
Register : 08-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 1940/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2021/PA.GsgAza NENSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung SetiaBumi, Kecamatan Seputin Banyak, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Setia Bumi, Kecamatan SeputihBanyak, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 September 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggalHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1940
    /Padt.G/2021/PA.Gsg8 September 2021 dengan register perkara Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaSeptember tahun 2019 adapun yang menjadi penyebabnya adalahTergugat masih tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugatdan Tergugat sering kali bermain judi serta Minum Minuman beralkohol darihal inilah menyebabkan terjadi pertengkaran dan percekcokan dimanasetelah bertengkar Tergugat pergi dari rumah meninggalkan Penggugatdan rumah tangga bersama, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1940
    Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiFakhriya Hakim, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp175.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1940/Padt.G/2021/PA.Gsg