• Pacitan pada bulan Pebruari 2013 datang ke dealer PRJ(Putra Rama Jaya) dengan tujuan ingin membelikan sepeda motor CB 150R Sdr.

  jawaban dari pihak dealer akhirnya kerugiantersebut pihak dealer mengirimkan sepeda motor tersebut sesuai pesanan Saksidan Saksi melunasi kekurangannya;Bahwa Terdakwa memperlihatkan daftar harga tapi semua itu Saksi tawar dansemua ada pengurangan sedikitBahwa waktu itu yang ada didepan hanya Anton sendiri sedang yang lainnya adabelakang;SAKSI VI.

  Anton Saksi telepon sudah tidak aktif maka makaSaksi ke dealer PRJ untuk menemui Anton ketemu Pak Kris dan waktu Saksitanya masalah Anton dia bilang katanya Anton sudah tidak bekerja disini;Bahwa Saksi memperlihatkan kwitansi dari Anton Pak Kris bilang kalau itukwitansi itu palsu kalau kwitansi yang dari dealer tidak seperti itu yaitu di printlewat komputer;Bahwa Saksi mengalami kerugian Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) namunkarena Saksi menuntut pertanggung jawaban maka dari pihak dealer akhirnyamenutup

  Anton sebagaiKoordinator Sales lapangan I yang membawahi 7 orang sales sedangkan sebagaipemilik (owner) dealer PRJ adalah Yohanes;Bahwa Terdakwa mulai bekerja di dealer PRJ Pacitan mulai tahun 2010 sampaidengan Maret 2013;Bahwa setelah ada kejadian itu Saksi menemui Sdr. Anton dan Ia bilang katanyamau mengembalikan semua itu tapi ternyata Sdr. Anton melarikan diri;Bahwa tugas dan wewenang Sdr.

• Honda Bintang Madiun Jl.Basuki Rahmat No. 3 Kelurahan Sukosari Kecamatan Kartoharjo KotaMadiun yang bergerak dalam bidang penjualan unit, layanan servis,penjualan spare part kendaraan mobil merk Honda dan body repair; Bahwa Terdakwa sebagai karyawan Dealer Honda Bintang Madiunmenerima gaji dari perusahaan setiap bulannya ratarata sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sebagai Staf Accounting dan Finance di Dealer HondaBintang Madiun dengan tugas dan tanggung jawab

  adalah sebagai Internal Audit;Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN MadBahwa Dealer Honda Bintang Madiun bergerak dalam bidang PenjualanUnit, Layanan Service, Penjualan Sparepart kendaraan mobil merkHonda dan Body Repair;Bahwa penanggung jawab dan pimpinan di Dealer Honda BintangMadiun saksi Yohanes selaku Kepala Cabang;Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang pemasukan perusahaansebesar Rp. 145.198.500.00 (seratus empat puluh lima juta seratussembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah

  YOHANA CHRISTINE FAJAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan berkaitan dengan terdakwasebagai karyawan Dealer Honda Bintang Madiun yang telahmenggunakan uang milik perusahaan tanpa ijin; Bahwa jabatan saksi di Kantor Dealer Honda Bintang Madiun adalahkasir; Bahwa saksi bekerja di Kantor Dealer Honda Bintang Madiun sejaktanggal 1 Maret 2018 sampai dengan sekarang

  dan mengkoordinasi semua accountingHonda Bintang Group untuk setiap laporan akhir bulan dari masingmasing accounting cabang untuk dipertanggungjawabkan ke kantormanajeman pusat Jakarta;Bahwa Dealer Honda Bintang Madiun bergerak dalam bidang PenjualanUnit, Layanan Service, Penjualan Sparepart kendaraan mobil merkHonda dan Body Reparr;Bahwa penanggung jawab dan pimpinan di Dealer Honda BintangMadiun saksi Yohanes selaku Kepala Cabang;Bahwa Terdakwa di Dealer Honda Bintang Madiun bekerja sebagai StafAccounting

  Basuki Rahmat No. 3 Kelurahan SukosariKecamatan Kartoharjo Kota Madiun; Bahwa Terdakwa adalah karyawan di Dealer Honda Bintang Madiunsebagai Staff Accounting & Finance sejak tanggal 21 November 2018; Bahwa Dealer Honda Bintang Madiun bergerak dalam bidang penjualanunit, layanan servis, penjualan spare part kendaraan mobil merk Honda danbody repair; Bahwa Terdakwa sebagai karyawan Dealer Honda Bintang Madiunmenerima gaji dari perusahaan setiap bulannya ratarata sebesar Rp.2.500.000.00 (dua juta lima

• Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada Minggu, tanggal 14 Juli 2013, sekira pukul 09.00 wib, terdakwa bersama Copet datangke kantor dealer Aries Putra, kemudian Copet masuk ke dealer menemui saksi Trisula Jaya selakumarketing dealer Aris Putra, lalu Copet menyampaikan Mas iki ada orang cari sepeda motor dan maumengajukan kredit kemudian Trisula Jaya menjelaskan persyaratan yang harus dilengkapi antara lainfoto copy KTP suami istri, Kartu Keluarga, pembayaran Pajak Bumi

  anaknya dan yang akan bertanggungjawab saya sendiri, setelah dilakukan survey, pihak dealer menyampaikan hasil survey ke FIF PosNganjuk selaku mitra kerja dari dealer Aries Putra.

  Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada Minggu, tanggal 14 Juli 2013, sekira pukul 09.00 wib, terdakwa bersama Copet datangke kantor dealer Aries Putra, kemudian Copet masuk ke dealer menemui saksi Trisula Jaya selakumarketing dealer Aris Putra, lalu Copet menyampaikan Mas iki ada orang cari sepeda motor dan maumengajukan kredit kemudian Trisula Jaya menjelaskan persyaratan yang harus dilengkapi antara lainfoto copy KTP suami istri, Kartu Keluarga, pembayaran Pajak

  anaknya dan yang akan bertanggungjawab saya sendiri, setelah dilakukan survey pihak dealer menyampaikan hasil survey ke FIF PosNganjuk selaku mitra kerja dari dealer Aries Putra.

• tersebutmerupakan biaya yang dikeluarkan sehubungan dengan transaksi Jualbeli atau dagang antara Pemohon Banding dan para dealer.

  Dimanapara dealer membeli barang Panasonic melalui sistem pembelianputus bukan secara konsinyasi.

  Dalam hal ini para dealer tidak melakukan jasa ataupunkegiatan lainnya untuk Pemohon Banding, para dealer tersebutmerupakan pembeli barangbarang yang dijual oleh PemohonBanding;Bahwa dalam menetapkan koreksi ini Pemeriksa juga tidak dapatmembuktikan jasa atau kegiatan lainnya yang dilakukan pleh Dealer,b.

  Untuk tetap mempertahankan Dealertersebut sebagai Dealer tetap produk Panasonic maka PemohonBanding memutuskan untuk memberikan penggantian berupa uangatas penurunan harga yang harus dilakukan Dealer;Bahwa pembayaran atas Stock Compensation tersebut telahmenurunkan total penjualan yang seharusnya diakui oleh PemohonBanding dan Dealer. Dengan demikian pembayaran atas StockCompensation berhubungan langsung dengan total penjualan yangharus diakui oleh Pemohon Banding dan Dealer,.

  ;e Bahwa cash dicsount adalah potongan harga yangdiberikan ke dealer karena dealer telah membayarHalaman 17 dari 34 halaman Putusan Nomor 2182/B/PK/PJK/2017piutang atas barangbarang yang dibelinya dariTermohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dalam jangka waktu yang telah ditentukan;e Bahwa Cash Discount sebesar 2,6% dari harga jual(sebelum PPN) diberikan kepada dealer jika:(i) Untuk pembelian Dealer terjadi di antara tanggal1 15 pada suatu bulan dan pelunasan daridealer atas piutangnya

• Tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai salesadalah melakukan penjualan unit mobil milik dari DEALER HONDA MITRAGRESIK;> Bahwa berawal dari bulan januari 2020 DEALER HONDA MITRAGRESIK didatangi oleh salah satu konsumen dengan tujuan melakukancomplain ke pihak DEALER HONDA MITRA GRESIK dan menerangkanbahwa telah membeli mobil di DEALER HONDA MITRA GRESIK melaluisales yaitu terdakwa WITA NURFITRIANI;> Bahwa selanjutnya terhadap jumlah uang yang sudah dibayar olehkonsumen tersebut pihak dari DEALER

  Mitra Gresik yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa jabatan Saksi di Dealer sebagai Supervisor Dealer HondaMitra Gresik sejak tahun 2019 sampai dengan sekarang; Bahwa jabatan Terdakwa di Dealer sebagai Marketing DealerHonda Mitra Gresik; Bahwa Terdakwa bekerja di Dealer sejak tahun 2016; Bahwa uang yang digelapkan Terdakwa di Dealer tersebutsejumlah Rp273.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh tiga juta rupiah); Bahwa penggelapan tersebut ketahuan setelah ada komplain darikonsumen yang bernama Fitriandini

  pada hari Rabu, tanggal 8 Januari2020 sekitar pukul 09.00 WIB di Dealer Hondda Mitra Gresik Jl.

  WahidinSHD Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik telah melakukan perbuatantidak menyetorkan uang konsumen pembelian mobil secara penuh kerekening kasir dealer;ahwa Terdakwa bekerja di Dealer Honda Mitra Gresik sejak bulan Oktober2016 dengan tugas dan tanggung jawab sebagai sales yang melakukanpenjualan unit mobil milik dari Dealer Honda Mitra Gresik;ahwa berawal dari bulan Januari 2020 Dealer Honda Mitra Gresik didatang!

• EndBahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00Wita, karyawan Dealer menghubungi saksi korban melalui handphone danmengatakan agar saksi korban mendatangi Dealer dengan membawa buktikwitansi sehingga keesokan harinya yaitu pada hari kamis tanggal 15 Agustus2019 saksi korban mendatangi Dealer dan bertemu dengan saksi MAXIALFONSIUS ROHI EDE selaku Kepala Cabang yang mengatakan jika kreditmobil saksi korban bermasalah karena uang yang diserahkan kepada Terdakwasejumlah Rp. 70.000.000

  2019.Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00Wita, karyawan Dealer menghubungi saksi korban melalui handphone danmengatakan agar saksi korban mendatangi Dealer dengan membawa buktikwitansi sehingga keesokan harinya yaitu pada hari kamis tanggal 15 Agustus2019 saksi korban mendatangi Dealer dan bertemu dengan saksi MAXIHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN.

  Nagekeo; Bahwa benar saksi korban mengenal terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga; Bahwa benar sepengetahuan saksi korban, Terdakwa merupakansupervisor pada Dealer Mobil Suzuki Ende; Bahwa benar awalnya saksi korban mendatangi Dealer Mobil Suzukiuntuk melakukan pembelian 1 (Satu) unit mobil Mikrolet yang kemudiansaksi korban oleh karyawan dealer tersebut ke Terdakwa selaku SalesHead (Pimpinan Sales / Kepala Sales) dan saat saksi korban sudahmenentukan pilihan mobil yang akan dibeli, Terdakwa

  menanyakan kepada saksi terkait total uangmuka yang konsumen tersebut serahkan ke Dealer Mobil Suzuki EndeHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN.

  menghubungi saksi korban melalui handphonedan mengatakan agar saksi korban mendatangi Dealer Mobil SuzukiJalan Gatot Subroto, Kel.

Dikembalikan kepada pihak Dealer Honda 99 melalui saksi Andreas Budiono.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.(dua ribu rupiah);

di urus akhirnya dealer sendiri yangmengurusnya ke samsat.

Bahwa terkait dengan pengurusan surat surat yang tidak dibayarkan oleh terdakwa akhirnya sebagian dealer yang bayar ke Dinaspendapatan supaya tidak masalah dengan pembeli dan surat suratyang sama sekali tidak diurus akhirnya dealer sendiri yang mengurusnya ke samsat. Bahwa banyak yang komplain datang ke Dealer di tahun 2019,ketika konsumen akan membayar pajak/samsat kendaraan tidak bisakarena tidak ada noticenya.

99 tersebut: pertama terdakwa ambilfaktur di Dealer terkait unit kendaraan yang mau di urus.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa,tahun 2019 Dealer Honda 99 banyakmendapat complain dari konsumen, karena tidak bisa membayar pajak/samsat kendaraan karena tidak ada noticenya sehingga Dealer Honda 99menindaklanjuti dengan melakukan pembayaran pajaknya/notisnya ke dinaspendapatan.

Dan pihak Dealer mengeluar kanpengukuhan biaya yang di habiskan berupa lembaran bukti kas keluar.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah chit book dari dealer Yamaha Pagi,- 1 (satu) buah chit book dari dealer Yamaha Yes,dikembalikan kepada PT.BAF.- 1 (satu) jepit surat lamaran pekerjaan ke PT. BAF atas nama HENDRIKUS SADO,- 1 (satu) jepit surat lamaran pekerjaan ke PT.

  Manggarai dan kantor dealer YAMAHA PAGI di Kel. Tenda Kec.Langke Rembong Kab.

  tanda telah menerimauang angsuran tersebut dari staf dealer YAMAHA YES dan YAMAHA PAGI.

  BAF.e Bahwa saksi adalah karyawan administrasi di dealer Yamaha Pagi.e Bahwa terdakwa adalah sebagai kolektor PT.BAF lembaga kredit resmiresmi Yamaha.e Bahwa selama saksi bekerja di dealer Yamaha Pagi sering menerimapembayaran angsuran kredit dari konsumen.e Bahwa saksi tidak tahu apakah ada perjanjian tertulis antara dealerdengan PT.BAF yang memperbolehkan dealer menerima pembayaranangsuran.e Bahwa setiap pembayaran angsuran melalui dealer saksi tulis dalam bukuchit book.e Bahwa setelah uang diterima

  BAF.Bahwa setiap pembayaran yang dilakukan pada dealer pihak dealer akanmemberikan kwitansi pasar.Bahwa setelah dilakukan pengecekan antara chitbook yang ada di dealer,kartu piutang, kwitansi dan surat pernytaan ternyata ada yang tidakbalance/seimbang.Bahwa ketidak seimbangan tersebut dikarenakan ada angsuran yangtidak disetor terdakwa.

  Yamaha Pagi.e 1(satu) buah chit book dari dealer Yamaha Yes.121 (satu) jepit surat lamaran pekerjaan ke PT.

• No. 123K/Pid/2011mengambil lalu) selanjutnya Terdakwa pun kemudian mendatangipihak dealer Honda PT Nusantara Surya Sakti (PT NSS) Kab.Malinau) dan dealer CV Suzuki Center, Kab.

  PT Nusantara Surya Sakti (PT NSS)maupun dealer CV Suzuki Center Kab.

  Malinau dan Dealer CVSuzuki Center Kab. Malinau maupun ketika saksi HermansyahBin Asrani sedang berada di Tarakan lalu) menyuruh Terdakwadengan cara terlebih dahulu' saksi Hermansyah Bin Asranimenelepon pihak dealer PT NSS dan Suzuki Center Kab.Malinau, setelah itu kemudian menelepon' Terdakwa untukmengambil lalu) selanjutnya Terdakwa pun kemudian mendatangipihak dealer Honda PT Nusantara Surya Sakti (PT NSS) Kab.Malinau) dan dealer CV Suzuki Center Kab.

  No. 123K/Pid/2011dan seijin pihak dealer PT Nusantara Surya Sakti (PT NSS)maupun dealer CV Suzuki Center Kab. Malinau sehingga akibatperbuatan Terdakwa membantu) saksi Hermansyah Bin Asranimengambi dana pembayaran pengajuan faktur kendaraanbermotor tersebut, dealer Honda PT Nusantara Surya Sakti(PT NSS) Kab. Malinau) mengalami' kerugian sebesar Rp78.849.100,00 (tujuh puluh delapan juta delapan ratus empatpuluh sembilan ribu seratus rupiah) dan dealer CV SuzukiCenter Kab.

  Honda PT NusantaraSurya Sakti (NSS) Kab Malinau) dan dealer CV SuzukiCenter Kab.

• Sinar Wijaya Motor kuitansitersebut tidak sebagaimana ketentuan di dealer ;e Bahwa Terdakwa ROBERTUS DONI PRAMANA als. AHMAD binPAULUS SOEKIMIN di Dealer CV. Sinar Wijaya Motor selakuHalaman 9 dari 29 halaman Putusan No.375/Pid.B/2016/PN.Gpr.1010koordinator Sales di Dealer CV.

  Sinar Wijaya Motor kuitansitersebut tidak sebagaimana ketentuan di dealer ;Bahwa Terdakwa ROBERTUS DONI PRAMANA als. AHMAD binPAULUS SOEKIMIN di Dealer CV. Sinar Wijaya Motor selakukoordinator Sales di Dealer CV.

  AHMAD, 1 (satu)lembar kuitansi pembayaran resmi dari Dealer CV Sinar Wijaya Motor an.SUPRAYOGI senilai Rp.1.000.000, 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran resmidari Dealer CV. Sinar Wijaya Motor an. SUPRAYOGI senilai Rp.4.150.000,1(satu) lembar kuitansi pembayaran resmi dari Dealer CV. Sinar Wijaya Motoran. YAYUK SRI RAHAYU senilai Rp.800.000, 1 (satu) lembar kuitansipembayaran resmi dari Dealer CV. Sinar Wijaya Motor an.

  AHMAD, 1 (satu) lembarkuitansi pembayaran resmi dari Dealer CV Sinar Wijaya Motor an.SUPRAYOGI senilai Rp.1.000.000, 1 (satu) lembar kuitansi pembayaranresmi dari Dealer CV. Sinar Wijaya Motor an. SUPRAYOGI senilaiRp.4.150.000,1(satu) lembar kuitansi pembayaran resmi dari Dealer CV.Sinar Wijaya Motor an. YAYUK SRI RAHAYU senilai Rp.800.000, 1 (satu)lembar kuitansi pembayaran resmi dari Dealer CV.

  AHMAD, 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran resmi dari Dealer CVSinar Wijaya Motor an. SUPRAYOGI senilai Rp.1.000.000,Halaman 31 dari 29 halaman Putusan No.375/Pid.B/2016/PN. Gpr.32 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran resmi dari Dealer CV.Sinar Wijaya Motor an. SUPRAYOGI senilai Rp.4.150.000, 1(satu) lembar kuitansi pembayaran resmi dari Dealer CV.Sinar Wijaya Motor an. YAYUK SRI RAHAYU senilaiRp.800.000, 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran resmi dari Dealer CV.Sinar Wijaya Motor an.

• Gunungkidulguna menawari saksi Murti Lestari untuk bekerja didealer Indosolo cabang Wonosari, kemudian saksiMurti Lestari bersedia, lalu melengkapi persyaratankerja di dealer Indosolo, kemudian pada hari Selasatanggal 11 Februari 2014 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa bersama Saksi Rubijan menemui SaksiMurti Lestari di rumahnya, kemudian Terdakwasendiri juga bilang bahwa Terdakwa adalahkaryawan Dealer Indosolo dan mengatakan bahwagaji sales marketing di dealer Indosolo sekitarRp.600.000, (enam ratus

  di dealer Indosolo sekitarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Februari2014 pukul 08.00 WIB, Terdakwa menjemput saksiMURTI LESTARI di depan kantor kecamatan Playenbersama saksi RUBIJAN dengan mengendarai motormilik saksi RUBIJAN, lalu Terdakwa mengantar saksiMURTI LESTARI ke dealer Indosolo di Jalan BaronKm 1, Wonosari, Gunungkidul guna wawancarakerja di dealer Indosolo cabang Wonosari, kemudiansaksi MURTI LESTARI di wawancarai dan diterimabekerja sebagai Sales

  Gunungkidul gunamenawari Saksi untuk bekerja di Dealer Sepeda MotorIndosolo cabang Wonosari, kemudian saksi Murti Lestaribersedia, lalu melengkapi persyaratan kerja di dealerIndosolo, kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Februari2014 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa bersama SaksiRubijan menemui Saksi di rumahnya Saksi, kemudianTerdakwa sendiri juga mengatakan bahwa Terdakwaadalah karyawan Dealer Indosolo dan mengatakan bahwagaji sales marketing di dealer Indosolo sekitar Rp.600.000,(enam ratus ribu

  MURTI LESTARI belummenjadi karyawan resmi;Gaji untuk sales marketing di dealer Indosolo Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kalau bisa menjual (satu) sepedamotor, tetapi kalau tidak berhasil menjual sepeda motordipotong 50 (lima puluh) persen;Bahwa apabila ada karyawan dealer yang kredit sepedamotor belum tentu angsurannya bisa di potongkan gajitergantung Status karyawan yang bisa adalah karyawantetap dan sudah bekerja lama dan selama ini kalau adakaryawan dealer yang kridit motor angsurannya dibayarkansendiri

  Gunungkidul guna menawari saksi MurtiLestari untuk bekerja di Dealer Indosolo cabang Wonosari,kemudian saksi Murti Lestari bersedia, lalu melengkapipersyaratan kerja di dealer Indosolo, kemudian pada hariSelasa tanggal 11 Februari 2014 sekira pukul 08.00 WIBsaksi bersama Terdakwa menemui Saksi Murti Lestari dirumahnya, kemudian Terdakwa sendiri juga bilang bahwaTerdakwa adalah karyawan Dealer Indosolo' danmengatakan bahwa gaji sales marketing di dealer Indosolosekitar Rp.600.000, (enam ratus ribu

• Adira Dinamika Multi Finance Cabang Mamuju (PT Adira Finance)yang pada saat itu disampaikan dari Dealer PT.

  Adira Dinamika Multi FinanceCabang Mamuju (PT Adira Finance) , Dealer PT. Jujur Jaya Sakti dan PT.

  Adira Dinamika Multi Finance RO Polman dan Dealer PT.

  AdiraDinamika Multi Finance Cabang Mamuju (PT Adira Finance) yang padasaat itu disampaikan dari Dealer PT.

  pada saat membeli pada Dealer PT.

• SPS J1.Jaksa Agung SupraptoGresik, Dealer Dian Motor Jl.

  Sutomo Gresik, 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor HondaSupra X tahun 2007 mengambil di dealer SPS Gresik Jl. Jaksa Agung SupraptoGresik tersebut dengan harga bila cash sekitar+ Rp. 14.000.000, (Empat belas jutarupiah) di FIF Gresik Jl. Kartini Gresik dan 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor HondaSupra Fit S tahun2008 dan mengambil dan dealer DIAN MOTOR alamat JI.

  Sutomo Gresik, I (Satu) unit kendaraan sepeda motor HondaSupra X tahun 2007 mengambil di dealer SPS Gresik Jl. Jaksa Agung Suprapto Gresiktersebut dengan harga bila cash sekitar+ Rp. 14.000.000, (Empat betas juta rupiah) diFIF Gresik Jl. Kartini Gresik dare I (Satu) unit kendaraan sepeda motor Honda SupraFit S tahun 2008 dan mengambil dari dealer DLAN MOTOR alamat Jl.

  Sutomo Gresik, 1 (Satu) unit kendaraan sepedamotor Honda Supra X tahun 2007 mengambil di dealer SPS Gresik Jl. JaksaAgung Suprapto Gresik tersebut dengan harga bila cash sekitart Rp. 14.000.000,(Empat belas juta rupiah) di FIF Gresik Jl. Kartini Gresik dan 1 (Satu) unit kendaraansepeda motor Honda Supra Fit S tahun2008 dan mengambil dan dealer DIANMOTOR alamat J.

  Fit S tahun 2008dan mengambil dari dealer DIAN MOTOR alamat JI.

• ) dengan tujun agar pihak dealer yang ditunjukmengirinkan sepeda motor kepada calon nasabah, akhimya unit sepeda motor keluardari dealer dan oleh terdakwa selaku karyawan dealer Kembang Jawa MotorMrican, atas permintaan Wisnu Mardi Sasono diserahkan kepada orang lainyangnama orang tersebut bukan atasnama debitur atau selaku pemohon kredit ;Bahwa saksi kenal dengan INisnu Mardi Sasono sejak saksi masuk menjadiKaryawan di Kantor PT.

  Motor ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut diberitahu pimpinan dealer KembangJawa Motor Tepus yaitu Zaenal di dealer Kembang Jawa motor Tepus pada bulanPebruari 2013 sekira pukul 13.00 Wib. ;17Bahwa saksi di dealer Kembang Jawa Motor selaku Kasir/Admin berwenang untukmengatur keluar masuk keuangandi dealer, kelancaran Iproses pembuatan danataupelepasan STNK, BPKB dan faktur di dealer serta control unit kendaraan (membuatsurat jalan unit sepeda motor yang masuk/keluar dari dealer Kembang Jawa

  Kembang Jawa Motor Mrican telahmengeluarkan unitunit sepeda motor tanpa sesuai dengan prosedur yang benar didealer Kembang Jawa Motor ;e Bahwa saksi di dealer Kembang Jawa Motor selaku KasirlAdmin berwenang untukmengatur keluar masuk keuangan di dealer, kelancaran/proses pembuatan dan ataupelepasan STNK, BPKB dan faktur di dealer serta control unit kendaraan (membuatsurat jalan unit sepeda motor yang masuk/keluar dari dealer Kembang Jawa MotorMrican ;e Bahwa terdakwa selaku petugas sales bertanggung

  ZAENAL MUSTYOFA, SE., dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti saat diperiksa sehubungan dengan terdakwa Achmad FeriFarchan selaku karyawan ( petugas sales ) di dealer Kembang Jawa Motormengeluarkan unitunit sepeda motor tanpa sesuai dengan prosedur yang benar didealer Kembang Jawa Motor Mrican dan di dealer Kembang Jawa Motor Tepus ;Bahwa saksi selaku pimpinan dealer Kembang Jawa motor tepus tugas dantanggung lakukan pengawasan kinerja dari para

  ACHMAD FERI Farchan telahmengeluarkan Unit sepeda motor dari dealer Kembang Jawa Motor setelah di beritahu oleh petugas Polsek Kediri Kota ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana terdakwa ACHMAD FERIFARCHAN selaku petugas dari dealer Kembang Jawa Motor Mrican mengeluarkanunit dari dealer Kembang Jawa Motor Tepus ;Bahwa berdasarkan laporan bawahanya (DENDI EKA PRASETYA) bahwaACHMAD FERI FARCHAN telah mengeluarkan Unit sepeda motor sebanyak 5(lima) unit sepeda motor ;Bahwa sesuai dengan

• No.Rangka : JM1124KK039383 tanggal 29 Januari 2019;

• 7 (tujuh) lembar Surat Jalan dari CV.Surya Utama Putra kepada Pos Delaer Lamandau;
• 1 (satu) lembar rekap hasil Stok Offname unit yang tidak ada di tempat, tanggal 06 Mei 2019;
• 1 (satu) lembar Surat Tugas Atas Nama Abdullah Khafid dari CV.Surya Utama Putra tanggal 15 Februari 2017;
• 5 (lima) lembar Surat Permohonan pengiriman unit yang terjual untuk penginputan data;
• 1 (satu) buku Stok Lamandau milik Pos Dealer

  Surya Utama Putra Cabang Nanga Bulik mengenaiSTNK dan BPKB sepeda motor tersebut, Pihak Dealer CV.Surya Utama Putra Cabang Nanga Bulik mengatakan tidakmengetahui kapan STNK dan BPKB sepeda motor tersebutdiberikan; 222 n nnn nnn nnn n nnn n ene n neeBahwa menurut keterangan Pihak Dealer CV. Surya UtamaPutra Nanga Bulik, STNK dan BPKB sepeda motor yang Saksibeli dari Dealer CV.

  motor yang ada di Dealer CV.

  Saksi NURDIAH Binti NURDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalahKepala Dealer CV. Surya Utama Putra Nanga Bulik CabangNanga Bulik;Bahwa Saksi bekerja di Dealer CV.

  akibat perbuatan Terdakwa tersebut Dealer CV.

• WOM Finance Pusat dengan dealer ;e 1 (satu) lembar Surat Keputusan Nomor 024/SK/HRD7/10 tentang PenetapanJabatan Sdr. ANDRE EKA ANDRIAWAN ;e 11 (sebelas) lembar print Out rekening Koran dari Buku Tabungan Bank Mandirian. Ibu INDAH YANI No.

  ke PT Worn Finance pusat dan yang berhakmendapatkan uang insentive administrasi dealer tersebut adalah pihak dealer(Kepala Cabang) yang telah melakukan kerjasama dengan pihak PT WomFinance Kediri yaitu Kepala Cabang Honda PSM (Putra Santosa Mandiri) Sdr.INDRA BASKARA, Kepala Cabang Honda Putra Aries Motor Pare Sdr.SUGITO dan Kepala Cabang Honda Kembang Jawa Kediri Sdr.

  BahwaUang insentive diberikan kepada pihak dealer (Kepala Cabang) yang telahmelakukan kerjasama dengan PT Wom Finance Kediri tersebut sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per unit penjualan sepeda motor dengan carauang dan PT Wom Finance Pusat Jakarta mentransfer langsung ke nomorrekening pihak dealer (Kepala Cabang) sesuai proposal yang diajukan PT WomFinance Kediri ; Bahwa ketika menjalankan tugas dan kewajiban sebagaimana tersebut di atasterdakwa menyalahgunakan tugas dan wewenangnya dalam

  pengajuan proposaluang insentive administrasi dealer berikut penggunaan pencairan uangnya yaitudengan cara dalam pengajuan proposal tersebut kepada pihak PT Worn FinancePusat terdakwa membuat atau menunjuk rekening lain penerima uang insentiveadministrasi dealer yang seharusnya diterimakan langsung ke rekening KepalaCabang dealer antara lain :1 Kepala Cabang Honda PSM (Putra Santosa Mandiri) melalui rekening lain atasnama ENDRA SIREGAR yaitu adik kandung terdakwa No. rekening Mandiri :1440009181790

  ke PT Wom Finance pusat dan yang berhakmendapatkan uang insentive administrasi dealer tersebut adalah pihak dealer(Kepala Cabang) yang telah melakukan kerjasama dengan pihak PT WomFinance Kediri yaitu Kepala Cabang Honda PSM (Putra Santosa Mandiri) Sdr.INDRA BASKARA, Kepala Cabang Honda Putra Aries Motor Pare Sdr.SUGITO dan Kepala Cabang Honda Kembang Jawa Kediri Sdr.

• ARTHUR FERISAPUTRA, RAPIER PRASETYO ARI FASA di lantai 2 (dua) Dealer SuzukiHalaman 5 dari 37 HalamanInSamudera Bersaudara mengenai terbukanya pintu depan Dealer Suzukitersebut, kemudian setelah Terdakwa turun bersamasama YOHANESANTONI, ARTHUR FERI SAPUTRA, RAPIER PRASETYO ARI FASA,selanjutnya Terdakwa membersihkan ruangan Dealer Suzuki SamuderaBersaudara kemudian Terdakwa mengambil uang sebesar kurang lebihRp.30.000, (tiga puluh ribu) yang Terdakwa simpan di bawah bantal Terdakwadi lantai 2 (dua

  tiga) sampai 4 (empat) bulan dengan upahsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per bulan ;Bahwa sejak Saksi bekerja sebagai pemimpin Dealer Suzuki SamuderaBersaudara, Saksi bertempat tinggal di ruko Dealer Suzuki SamuderaBersaudara yang terletak di Jalan Lintas Sumatera Kelurahan SarolangunKabupaten Sarolangun;Bahwa Saksi tinggal di lantai 2 (dua) ruko tersebut bersama isteri Saksi dan 3(tiga) orang karyawan Saksi yaitu ARTHUR, Saksi RAPIER PRASETYOyang bekerja sebagai mekanik pada Dealer

  Resor Sarolangun;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekitar jam 08.00 wib,Saksi sedang berada di rumah Saksi, kemudian Saksi YOHANESmemberitahukan Saksi perihal hilangnya barangbarang kantor Dealer SuzukiSamudera Bersaudara, kemudian Saksi YOHANES meminta agar Saksidatang ke kantor Dealer Suzuki Samudera Bersaudara ;Bahwa kemudian pada sore harinya, Saksi datang ke kantor Dealer SuzukiSamudera Bersaudara lalu bertemu dengan Saksi YOHANES ;Bahwa Saksi YOHANES' mengatakan barangbarang kantor

  Suzuki Samudera Bersaudara ;Bahwa kemudian Saksi bersamasama dengan para karyawan Dealer pergi kebelakang ruko Dealer lalu mencaricari barangbarang milik Dealer SuzukiSamudera Bersaudara yang Terdakwa buang tetapi saat itu belum ditemukan;Bahwa setelah itu Saksi pergi ke kantor Saksi lalu Saksi kembali lagi kekantor Dealer Suzuki Samudera Bersaudara dengan membawa Surat PerintahPenangkapan atas Terdakwa kemudian Saksi membawa Terdakwa ke kantorPolres Sarolangun;Bahwa kemudian Saksi YOHANES menghubungi

  Saksi dengan mengatakankaryawannya menemukan kantong plastik warna hitam yang berisi modem,mouse, dan flashdisk milik kantor Dealer Suzuki Samudera Bersaudara yangTerdakwa buang di belakang Dealer tersebut, setelah itu Saksi YOHANESmenyerahkan modem, mouse, dan flashdisk milik kantor Dealer SuzukiPutusan Nomor: 34/Pid.B/2012/PN.SrinSamudera Bersaudara tersebut kepada Saksi untuk dijadikan barang buktikemudian barangbarang tersebut Saksi serahkan kepada Penyidik PolresSarolangun untuk disita dan

• penyerahan jasaafter sales service atas claim dari pihnak dealer;Halaman 4 dari 32 Halaman.

  Putusan Nomor 1267/B/PK/PJK/2017Bahwa Dealer kemudian meminta penggantian atas biayabiaya yang telah dikeluarkan tersebut kepada BMW AGmelalui Pemohon Banding, dalam rangka penagihantersebut Dealer mengeluarkan Faktur penjualan dan Fakturpajak kepada Pemohon Banding atas jasa layanan yangtelah diberikan dan suku cadang yang digunakan;Bahwa Pemohon Banding melunasi taginan Dealer sesuaidengan tagihan yang dikeluarkan dan meminta penggantiankepada BMW AG atas pembayaran yang telah dilakukankepada Dealer

  (Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) menerima tagihan klaim daripihak dealer.

  Atas klaim dari dealer tersebut, PT BMWIndonesia (Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) membayar kepada pihak dealer,Halaman 22 dari 32 Halaman. Putusan Nomor 1267/B/PK/PJK/20174) Atas tagihan klaim dari dealer, PT BMW Indonesia(Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding)) menagihkan kembali ke BMW AG.

  Dalam buku panduan warranty jelasdisebutkan bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) bersama dengan dealer yangberhubungan dengannya memutuskan jenis dan cakupanperbaikan, hal tersebut menunjukkan bahwa dealer danTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)adalah pihak yang terlibat langsung dalam pelaksanaanprogram warranty yang diselenggarakan oleh BMW AG;Skema transaksi yang menunjukkan bahwa dealer tidaklangsung menagihkan jasa perbaikan kepada BMW AG(tagihan dealer ditujukan

• koordinator Marketing Dealer Garuda Motor jajag ;e Bahwa terdakwa sebagai karyawan Dealer Garuda Motor jajag dibagian spare part ;e Bahwa saksi baru mengetahui perbuatan terdakwa, pada tanggal 28 Desember 2012bertempat di Dealer Garuda Motor jajag setelah ada konsumen datang ke DealerGaruda Motor jajag dan memberitahukan bahwa sepeda motornya sudah lunas masihada petugas Dealer Garuda Motor jajag yang datang kerumah konsumen tersebut danmelakukan penagihan, dan konsumen tersebut membawa kuitansi

  Dealer Garuda Motor jajag dibagian penagihan ;Bahwa terdakwa sebagai karyawan Dealer Garuda Motor jajag dibagian spare part ;Bahwa sdr DEDI KURNIAWAN karyawan Dealer Garuda Motor jajag dibagianMarketing ;Bahwa saksi baru mengetahui perbuatan terdakwa, pada bulan Januari 2013 bertempatdi Dealer Garuda Motor jajag setelah ada konsumen datang ke Dealer Garuda Motorjajag dan memberitahukan bahwa sepeda motornya sudah lunas masih ada petugasDealer Garuda Motor jajag yang datang kerumah konsumen tersebut

  DEDIKURNIAWAN selaku salah satu karyawan Dealer Garuda Motor jajag dibagianMarketing/pemasaran Produk di Dealer Garuda Motor jajag melakukan transaksidengan konsumen yang akan membeli sepeda motor, lalu menyuruh konsumen untukmembayar uang muka atau secara lunas kepada kasir yang ditunjuk oleh sdr. DEDIKURNIAWAN yaitu terdakwa dibagian spare part di counter bengkel Dealer GarudaMotor jajag ;Bahwa terdakwa selanjutnya membuatkan kuitansi bukti pembayaran konsumen danditanda tangani oleh sdr.

  datang ke Dealer Garuda Motorjajag bertemu dengan sdr.

  sepeda motor di Dealer Garuda Motorjajag melalui sdr DEDI KURNIAWAN tanpa seijin dari pemilik Dealer Garuda Motorjajag ;Bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa unsurketiga ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;nsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Mar Palsu.

• mengurus penyelesaian denganpetugas Dealer Adira Finance dan tidak lama kemudian Saksi1 dan UdinSangaji kembali pulang, lalu pihak Dealer menanyakan kepada Terdakwakeberadaan Sdr.

  UdinSangaji dan sesampainya disamping mobil yang diparkir di depankantor Subdenpom Namlea Saksi1 memberitahu Terdakwa bahwasebelumnya Saksi1 sempat nego dengan pihak dealer yangmenawarkan apabila ingin supaya mobil tidak ditarik oleh dealer makaditawarkan membayar RP. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)kemudian Saksi1 menyerahkan kunci mobil kepada Terdakwa untukdiurus dan diselesaikan dengan pihak dealer selanjutnya Saksi1 danSdr.

  Bahwa paginya pada hari Selasa tanggal 26 November 2010 sekirapukul 08.00 Wit Terdakwa melaporkan kepada Saksi3 bahwa mobilakan ditarik oleh dealer dan pihak dealer akan datang untukmenyelesaikannya kemudian Saksi3 menanyakan apakah Terdakwamengetahui nama dan nomor HP pihak dealer tersebut namunTerdakwa tidak memilikinya selanjutnya Terdakwa menunggukedatangan pihak dealer namun pihak dealer tidak8. Bahwa pada tanggal 01 November 2010 sekira pukul 09.00 WitSaksi1 Sdr.

  harinya karena waktu masih subuhkemudian pihak dealer bersama Praka Agus dan 1 (Satu)orang anggota Polri pergi meninggalkanTerdakwa. 2922 2n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nenBahwa benar kemudian paginya pada hari Selasa tanggal 26November 2010 sekira pukul 08.00 Wit Terdakwa melaporkankepada Saksi3 bahwa mobil akan ditarik oleh dealer danpihak dealer akan datang untuk menyelesaikannya kemudianSaksi3 menanyakan apakah Terdakwa mengetahui namadan nomor HP pihak dealer tersebut namun Terdakwa tidakmemilikinya

  selanjutnya Terdakwa menunggu kedatanganpihak dealer namun pihak dealer tidak datang.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 November 2010sekira pukul 19.00 Wit Saksi2 Sdri.