Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, (Rumah Ibu Uum), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi

sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wirausaha,tempat kediaman di Kecamatan Bojongsari, Kota Depok, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi

cukup, kemudian diberi tandaP.2Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2 ( dua )orang saksi masingmasing bernama :1.SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai ayah Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon bersama perempuan laindi

SAKSI 2 , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai ayah Termohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon bersama perempuan laindi tempat hiburan dan Termohon dipukul oleh Pemohon Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama

Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis dan tinggal bersama diDesa Banjarwaru Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, hingga dikaruniai 1 orang anak; Bahwaakan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karena Penggugatsering melihat sms di handphone Tergugat dengan katakata yangmesra, selain itu Penggugat juga menemukan fotofoto perempuan laindi

karena sebagaikemenakan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis dan tinggal bersama diDesa Banjarwaru Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, hingga dikaruniai 1 orang anak; Bahwaakan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karena Penggugatsering melihat sms di handphone Tergugat dengan katakata yangmesra, selain itu Penggugat juga menemukan fotofoto perempuan laindi

putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi

sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi

sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi

sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan KemangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi

ada ditemukan barangbarang narkotika ataubarang lainnhya yang berhubungan dengan narkotika, selanjutnya saksiHERI RAHMAT MULYO melakukan penggeledahan terhadap badanterdakwa namun tidak ada ditemukan apaapa, kemudian saksi HERIRAHMAT MULYO melanjutkan penggeledahan ke dalam kamar tidurterdakwa dengan didampingi 2 (dua) orang warga yaitu saksi IBRAHIMdan saksi APRIANDI serta tersangka, dimana didalam kamar tidurterdakwa tersebut saksi HERI RAHMAT MULYO dan saksi ARIYAmenemukan barangbarang antara laindi

ada ditemukan barangbarang narkotika atau baranglainnhya yang berhubungan dengan narkotika, selanjutnya saksi HERIRAHMAT MULYO melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwanamun tidak ada ditemukan apaapa, kemudian saksi HERI RAHMATMULYO melanjutkan penggeledahan ke dalam kamar tidur terdakwadengan didampingi 2 (dua) orang warga yaitu saksi IBRAHIM dan saksiAPRIANDI serta tersangka, dimana didalam kamar tidur terdakwatersebut saksi HERI RAHMAT MULYO dan saksi ARIYA menemukanbarangbarang antara laindi

yang berhubungan dengan narkotika, selanjutnya saksiHERI RAHMAT MULYO melakukan penggeledahan terhadap badanterdakwa namun tidak ada ditemukan apaapa, kemudian saksi HERIRAHMAT MULYO melanjutkan penggeledahan ke dalam kamar tidurterdakwa dengan didampingi 2 (dua) orang warga yaitu saksi IBRAHIMdan saksi APRIANDI serta tersangka, dimana didalam kamar tidurHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2019/PN Mtrterdakwa tersebut saksi HERI RAHMAT MULYO dan saksi ARIYAmenemukan barangbarang antara laindi

ada ditemukan barangbarang narkotika atau baranglainnhya yang berhubungan dengan narkotika, selanjutnya saksi HERI RAHMATMULYO melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa namun tidak adaditemukan apaapa, kemudian saksi HERI RAHMAT MULYO melanjutkanpenggeledahan ke dalam kamar tidur terdakwa dengan didampingi 2 (dua)orang warga yaitu saksi IBRAHIM dan saksi APRIANDI serta tersangka,dimana didalam kamar tidur terdakwa tersebut saksi HERI RAHMAT MULYOdan saksi ARIYA menemukan barangbarang antara laindi

sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama , pendidikan Ibu Rumah Tangga, pekerjaanMAN, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi

sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi

perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman dan Penuntut Umumtetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 3376/Pid.Sus/2018/PN MdnPERTAMABahwa ia Terdakwa ECI SAFITRI pada hari Selasa tanggal 08Agustus 2018 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pada Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ECI SAFITRI pada hari Selasa tanggal 08Agustus 2018 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Agustus 2018 atau masih dalam Tahun 2018, bertempat bertempatdi Jalan Taruna Kampung Kubur/ Kampung Sejahtera Kelurahan PetisahTengah Kecamatan Medan Baru Kota Medan Propinsi Sumatera Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

Fani Miranda ST; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pada Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa ECI SAFITRI pada hari Selasa tanggal 08Agustus 2018 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Agustus 2018 atau masih dalam Tahun 2018, bertempat bertempatdi Jalan Taruna Kampung Kubur/ Kampung Sejahtera Kelurahan PetisahTengah Kecamatan Medan Baru Kota Medan Propinsi Sumatera Utara atausetidaktidaknya pada suatu

putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PELAWAN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta ,tempat kediaman di Kabupaten Bogor , sebagai Pelawan;MelawanTERLAWAN/ SEMULA PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat kediaman diKabupaten Bogor , sebagai Terlawan /semula Penggugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi

sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama , pendidikan SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 27 tahun, agama , pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi

Tergugat diketahui memiliki hubungan dengan perempuan idaman lain,yakni Penggugat pernah menemukan pesan singkat dari perempuan laindi telpon selular Tergugat, dan pernah memergoki Tergugat menyewakamar hotel yang mengindikasikan Tergugat sedang bersamaperempuan lain;b. Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin sejakbulan Juni tahun 2014;c.

bahwa dalam gugatannya Penggugat mengajukan tuntutanperceraian dan tuntutan hak asuh anak;Menimbang, bahwa masingmasing tuntutan tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat adalah karena; Semenjak bulan Januari tahun 2014 keharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah yang disebabkan : Tergugat diketahui memiliki hubungan dengan perempuan idaman lain,yakni Penggugat pernah menemukan pesan singkat dari perempuan laindi

perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama , pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di XXXX , sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga , tempat kediaman di XXXX , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi

putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Pemohon, umur 51 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi

terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi keluarga /orang dekat Penggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaran,disebabkan sebelumnya sering bertengkar / berselisinh masalahTergugat selalu keluar malam tanpa tujuan yang jelas, apabila dilarangpergi oleh Penggugat, Tergugat tidak menghiraukannya selain ituPenggugat menemukan foto Tergugat berpelukan dengan wanita laindi

dihubungkan dengan keterangan dibawah sumpah dari saksi saksi keluarga / orang dekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum bahwa sejak tahun 2006 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan sebelumnya sering bertengkar / berselisih masalahTergugat selalu keluar malam tanpa tujuan yang jelas, apabila dilarangpergi oleh Penggugat, Tergugat tidak menghiraukannya selain ituPenggugat menemukan foto Tergugat berpelukan dengan wanita laindi

suamiisteri yang menikah tahun 1994 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengansdengklok Kerawang ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatdinggal di rumah kediaman bersama terakhir di Batam dantelah bergaul sebagaiamana layaknya suami istri serta telahdikarunai 2 orang anak;Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun, akan tetapi sejak 9 tahun lalu mulaitidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya Tergugat menikah lagi dengan perempuan laindi

sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi