Ditemukan 34407 data
237 — 95
Kepulauan Mentawai Nomor 503-76/1/01/IMB/2016 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Balduin Purba dengan luas bangunan 841,4232 m2 yang terletak jln raya tuapejat Km.0 dusun camp, desa tuapejat, kec. Sipora utara, tertanggal 13 September 2016; 3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu Kab.
Kepulauan Mentawai Nomor 503-76/1/01/IMB/2016 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Balduin Purba dengan luas bangunan 841,4232 m2 yang terletak jln raya tuapejat Km.0 dusun camp, desa tuapejat, kec. Sipora utara, tertanggal 13 September 2016; 4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.7.125.000.-(Tujuh Juta Seratus Dua Puluh Lima ribu rupiah);
Kepulauan Mantawai Nomor 50376/1/01/IMB/2016 tentang izin Mendirikan Bangunan atas nama Baldiunpurba dengan luas bangunan 841,4232 M2 yang terletak jln raya tuapejatkm.0, dusun camp, desa tuapejat, Kec. Sipora utara, tertanggal 13September 2016;Duduk Sengketa1.
Tambadan Baldiun purba pada persidangan berikutnya ;Meski sudah disepakati tetapi Baldiun purba tidak menghormatikesempatan rapat tersebut dan tetap mendirikan bangunan liarnyaLETSEDLUT, ~~~ ~~ nnn nnn nnn nmin nnn nninnmninnininmnmnnn nnnHalSdari58hal.Putusan Perkara No. 29/G/2016/PTUNPDG4.
Bangunan gedung tersebut dibangun sejak akhir 2015 tanpamemperoleh Izin Mendirikan Bangunan baru diperoleh pada 13September 2016 (vide pasal 7 jo. Pasal 8 Ayat (1) huruf c. UndangUndang No. 28 Tahun 2002); c.
Kepulauan Mentawai Nomor 50376/1/01/IMB/2016 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama BalduinPurba dengan luas bangunan 841 ,4232m yang terletak jln raya tuapejatkm.0, dusun camp, desa tuapejat, kec.Sipora utara, tertanggal 13September 2016;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan kepala kantorpelayanan perizinan Terpadu kab.
Kepulauan Mentawai Nomor 50376/1/01/IMB/2016 Tentang Izin Mendirikan Bangunan atas namaBalduin Purba dengan luas bangunan atas nama Balduin Purba denganluas bangunan 841,4232 M yang terletak di jalan raya tuapejat km.0,Hal15dari58hal.Putusan Perkara No. 2YG/2016/PTUNPDGdusun camp, desa tuapejat, kec.
303 — 0
Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan yang berupa: Keputusan Walikota Tangerang Nomor: 656/Kep-1732/ BPPMPT/IMB/2013, Tanggal 22 Agustus 2013, Tentang Izin Mendirikan Bangunan Atas Nama Badan Pengurus Gereja & Dana Papa Roma Santa Bernadet/Paulus Dalu Lubur ;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan yang berupa: Keputusan Walikota Tangerang Nomor: 656/Kep-1732/ BPPMPT/IMB/2013, Tanggal 22 Agustus 2013, Tentang Izin Mendirikan Bangunan Atas Nama Badan Pengurus Gereja & Dana Papa Roma Santa Bernadet/Paulus Dalu Lubur; 4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);
509 — 957 — Berkekuatan Hukum Tetap
Izin Mendirikan Bangunan Toko a.n.
Sus/2020Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Posyandu Model a.n. SRIMAWARTI Directur CV.
30 November 2011 tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan 1 Buah Rumah Tempat Tinggala.n.
Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal a.n.Hal. 227 dari 327 hal.
Bangunan (IMB)Tahun 2013 :1 (satu) bundel permohonan Izin Mendirikan Bangunan (IMB)a.n.
170 — 89
Keputusan Walikota Palopo, Nomor : 00065/IMB/04/I/2016, tanggal 22 Januari 2016 tentang Izin Mendirikan Bangunan yang diberikan kepada atas nama Ir. Agus Antono;-----------------------------------------------b. Keputusan Walikota Palopo, Nomor : 00105/HO/04/I/2016, tanggal 22 Januari 2016 tentang Izin Gangguan yang diberikan kepada atas nama Ir. Agus Antono;------------------------------------------------------------------------3.
Keputusan Walikota Palopo, Nomor : 00065/IMB/04/I/2016, tanggal 22 Januari 2016 tentang Izin Mendirikan Bangunan yang diberikan kepada atas nama Ir. Agus Antono;-----------------------------------------------b. Keputusan Walikota Palopo, Nomor : 00105/HO/04/I/2016, tanggal 22 Januari 2016 tentang Izin Gangguan yang diberikan kepada atas nama Ir. Agus Antono;------------------------------------------------------------------------4.
Keputusan WaliKota Palopo tentang Izin Mendirikan Bangunan (IMB)Nomor : 00065/IMB/04/I/2016 tertanggal 22 Januari 2016 yangdiberikan kepada atas nama IR. AGUS ANTONDO ;2. Keputusan WaliKota Palopo tentang Izin Gangguan / H.O Nomor :00015/ HO/04/I/2016 tertanggal 22 Januari 2016 yang diberikankepada atas nama IR. AGUS ANTONO ;Putusan Nomor: 48/G/2016/PTUN.MksHalaman 5 dari 105 Halamanll.
Bahwa sebelum tergugat Menerbitkan surat keputusan Tata UsahaNegara berupa : 222 2n anne nn nnn nn nc nnn nn cones> Surat IZIN MENDIRIKAN BANGUNAN (IMB) NOMOR00065/IMB/04/ 1/2016 tertanggal 22 Januari 2016 yang diberikanKepada atas nama IR. AGUS ANTONO dan ;> Surat Keputusan Walikota kota Palopo terhadap IZIN GANGGUAN/ H.O Nomor 00015/HO/04/1/2016 tertanggal 22 Januari 2016 yangdiberikan kepada atas nama IR.
Bahwa oleh Karena Perbuatan tergugat telah melanggar AsasAsasUmum Pemerintahan yang Baik, Asas Kecermatan, Asas Ketelitiandalam bertindak, AsasAsas tidak boleh bertindak sewenangwenang,Olehnya itu beralasan Hukum Jika Surat Keputusan Tata UsahaNGQala, DEP Ua ~~~~ mn nnn ncn> Surat IZIN MENDIRIKAN BANGUNAN (IMB) NOMOR00065/IMB/04/ 1/2016 tertanggal 22 januari 2016 yang diberikankepada atas nama IR.
,NOMOR : 19/PER/ M.KOMINFO/03/2009., NOMOR : 3/P/2009TENTANG PEMBANGUNAN DAN PENGGUNAAN BERSAMAMENARA TELEKOMUNIKAS ;Dimana dalam BAB V Pasal 11 Ayat (1) dan Ayat (2) Poin gdisebutkan yaknli : 20202 2 222 enn nn nee> PASAL 11 AYAT 1Permohonan Izin mendirikan bangunan menara melampirkanpersyaratan sebagai berikut; a.
Bahwa akibat dari tindakan tergugat yang telah menerbitkan suratkeputusan Tata Usaha Negara berupa :> Surat IZIN MENDIRIKAN BANGUNAN (IMB) NOMOR00065/IMB/04/ 1/2016 tertanggal 22 Januari 2016 yang diberikankepada atas nama IR. AGUS ANTONO., dan ;Surat Keputusan Pemerintah Kota Palopo terhadap IZINGANGGUAN / H.O. Nomor: 00015/HO/04/I/2016 tertanggal 22Januari 2016 yang diberikan kepada atas nama IR.
84 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bangunan :1101112Izin Mendirikan Bangunan Tower, Nomor : 180/0021/IMB.T/TB/421.302/ 2010tanggal 27 Agustus 2010 atas nama Dian Swastika Sentosa ;Izin Mendirikan Bangunan Tower, Nomor : 180/0014/IMB.T/TB/421.302/ 2010,tanggal 29 Juli 2010 atas nama Daya Mitra ;Izin Mendirikan Bangunan Tower, Nomor : 180/0012/IMB.T/TB/421.302/ 2010,tanggal 29 Juli 2010 atas nama Daya Mitra ;Izin Mendirikan Bangunan Tower, Nomor : 180/0013/IMB.T/TB/421.302/ 2010,tanggal 29 Juli 2010 atas nama Daya Mitra ;Izin Mendirikan
Natrindo Telepon Seluler/Hery Santoso;Izin Mendirikan Bangunan Tower Nomor : 180/0009/IMB.T/421.402/2009tanggal 30 April 2009 atas nama PT. Natrindo Telepon Seluler/Hery Santoso;Izin Mendirikan Bangunan Tower Nomor : 180/0036/IMB.T/421.402/2009tanggal 30 Juli 2009 atas nama Exelcomindo;Izin Mendirikan Bangunan Tower, Nomor : 180/0004/IMB.T/BN/421.302/ 2010tanggal 16 April 2010, atas nama PT.
Telekomunikasi (Tower) yang terletak di 52 lokasi yangtersebar di wilayah Kabupaten Malang yaitu :Izin Mendirikan Bangunan :1 Izin Mendirikan Bangunan Tower, Nomor: 180/0021/IMB.T/TB/421.302/ 2010tanggal 27 Agustus 2010 atas nama Dian Swastika Sentosa ;2 Izin Mendirikan Bangunan Tower, Nomor : 180/0014/IMB.T/TB/421.302/ 2010,tanggal 29 Juli 2010 atas nama Daya Mitra ;3 Izin Mendirikan Bangunan Tower, Nomor : 180/0012/IMB.T/TB/421.302/ 2010,tanggal 29 Juli 2010 atas nama Daya Mitra ;4 Izin Mendirikan
di 52 lokasi yangtersebar di wilayah Kabupaten Malang yaitu :Izin Mendirikan Bangunan :1101112Izin Mendirikan Bangunan Tower, Nomor : 180/0021/IMB.T/TB/421.302/ 2010tanggal 27 Agustus 2010 atas nama Dian Swastika Sentosa ;Izin Mendirikan Bangunan Tower, Nomor : 180/0014/IMB.T/TB/421.302/ 2010,tanggal 29 Juli 2010 atas nama Daya Mitra ;Izin Mendirikan Bangunan Tower, Nomor : 180/0012/IMB.T/TB/421.302/ 2010,tanggal 29 Juli 2010 atas nama Daya Mitra ;Izin Mendirikan Bangunan Tower, Nomor : 180/0013
No.1611 K/Pid.Sus/20121342 1 (satu) lembar Izin Mendirikan Bangunan Tower, Nomor : 180/ 0013/ IMB.T/TB/421.302/2010, tanggal 29 Juli 2010 berdasarkan Peraturan Daerah KabupatenMalang Nomor 11 Tahun 2007 tentang Izin Mendirikan Bangunan;3 1 (satu) lembar Izin Mendirikan Bangunan Tower, Nomor : 180/0011/ IMB.T/TB/421.302/2010, tanggal 29 Juli 2010 berdasarkan Peraturan Daerah KabupatenMalang Nomor 11 Tahun 2007 tentang Izin Mendirikan Bangunan ;Dikembalikan kepada PT.
340 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barang bukti berupa:Surat Izin Mendirikan Bangunan yang ilegal dan Surat Ketetapan RetribusiDaerah, dengan rincian: Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/3932/IB/BPPT.1/2013, tanggal02 Januari 2013 atas nama PT. Keluarga Tegar Sejahtera; Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/3933/IB/BPPT.1/2013, tanggal02 Januari 2013 atas nama PT. Keluarga Tegar Sejahtera; Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/3934/IB/BPPT.1/2013, tanggal02 Januari 2013 atas nama PT.
Keluarga Tegar Sejahtera;Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/3935/IB/BPPT.I/2013, tanggal02 Januari 2013 atas nama PT. Keluarga Tegar Sejahtera;Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/3936/IB/BPPT.I/2013, tanggal02 Januari 2013 atas nama PT. Keluarga Tegar Sejahtera;Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/3937/IB/BPPT.I/2013, tanggal02 Januari 2013 atas nama PT. Keluarga Tegar Sejahtera;Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/3938/IB/BPPT.I/2013, tanggal02 Januari 2013 atas nama PT.
Keluarga Tegar Sejahtera;Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/3939/IB/BPPT.I/2013, tanggal02 Januari 2013 atas nama PT. Keluarga Tegar Sejahtera;Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/4030/IB/BPPT.I/2013, tanggal02 Januari 2013 atas nama PT. Keluarga Tegar Sejahtera;Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/4031/IB/BPPT.I/2013, tanggal02 Januari 2013 atas nama PT. Keluarga Tegar Sejahtera;Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/4032/IB/BPPT.I/2013, tanggal02 Januari 2013 atas nama PT.
Keluarga Tegar Sejahtera;Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/4033/IB/BPPT.I/2013, tanggal02 Januari 2013 atas nama PT. Keluarga Tegar Sejahtera;Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/4036/IB/BPPT.I/2013, tanggal02 Januari 2013 atas nama PT. Keluarga Tegar Sejahtera;Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/4037/IB/BPPT.I/2013, tanggal02 Januari 2013 atas nama PT. Keluarga Tegar Sejahtera;Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/4038/IB/BPPT.I/2013, tanggal02 Januari 2013 atas nama PT.
: Ke101 (seratus satu) lembar Izin Mendirikan Bangunan (IMB) atas namaPT.
244 — 194
Menyatakan batal Keputusan Tata usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Surat Izin Mendirikan Bangunan Gedung Nomor KPTS.219/IMB/V/2012 tanggal 09 Mei 2012 atas nama Bambang Pujianto dan Linus Gusdar di Komplek Bangun Bintan Sejahtera Blok D No.1,2 dan 3, Blok E No.4,5,& 7,8,9,10,11;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat keputusan tata usaha Negara berupa Surat Izin Mendirikan Bangunan Gedung Nomor KPTS.219/IMB/V/2012 tanggal 09 Mei 2012 atas nama Bambang Pujianto dan Linus Gusdar di Komplek Bangun Bintan Sejahtera Blok D No.1,2 dan 3, Blok E No.4,5,& 7,8,9,10,11;4. Menghukum Tergugat, Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 2.432.000.
Bahwa bangunan ruko yang terletak di Komplek Bangun Bintan SejahteraBlok E No.7 Kelurahan Sungai Jodoh Kecamatan Batu Ampar Kota BatamProvinsi Kepulauan Riau tersebut adalah bangunan bertingkat 3 (tiga)berlantai 4 (empat) tersebut hingga gugatan ini didaftarkan melaluiKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang belummemiliki Sertifikat Hak Kepemilikan yang merupakan salah satu syaratuntuk mengajukan Izin Mendirikan Bangunan namun oleh TERGUGATtelah dikeluarkan Izin Mendirikan Bangunan
: 1) Formulir Permohonan Izin Mendirikan BangunanNomor:179/PIMB/III/2012/BATAM tanggal 21 Maret 2012; 2) Surat Pernyataan LINUS GUSDAR; 3) Berita Acara Pemeriksaan Lapangan tanggal 29 Maret 2012; 4) Lampiran Berita Acara.
Bahwa Tergugat II Intervensi 1 dan tergugat Il Intervensi 2 dengantegas menolak dalil Penggugat point 12 oleh karena Tergugat IlIntervensi 1 dan tergugat II Intervensi 2 adalah Pemilik yang Sah makaPermohonan serta penerbitan Izin Mendirikan Bangunan No. KPTS.219/IMB/V/2012 telah sesuai dengan prosedur dan peraturan yangberlaku, sehingga Izin Mendirikan Bangunan No.
KPTS.219/IMB/V/2012 tetap dinyatakan sah berkekuatan hukum dan telahpula mendapat perpanjangan waktu pelaksanaan selama 180 (seratusdelapan puluh hari kalender), sehingga pemohonan penundaanpemberlakuaan Izin Mendirikan Bangunan No.
;Menimbang, bahwa berdasarkan Persyaratan Administrasi dan TeknisIzin Mendirikan Bangunan Pemerintah Tata Kota Batam Poin II menyatakanbahwa: A. Persyaratan Administrasi yang diperlukan:A GOANDAARWNH>SSo12.13.
204 — 211
Sengketa yang diajukan oleh Para Penggugat ; --------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya ; -----------------------------------------------------------DALAM POKOK SENGKETA : Mengabulkan Gugatan Para Penggugat seluruhnya ; ---------------------------------------- Menyatakan Batal Keputusan Obyek Sengketa berupa Keputusan Bupati Deli Serdang Nomor : 503.632.86/4872/Bg, tanggal 08 Desember 2015, Tentang Pemberian Izin Mendirikan
Bangunan, atas nama Paimin Nuryadin Wibowo, untuk pembangunan pagar pembatas tapak tanah sepanjang 565,00 m, yang berlokasi di Jalan Pasar V, Desa Purwodadi, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang ; ----- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Obyek Sengketa berupa Keputusan Bupati Deli Serdang Nomor : 503.632.86/4872/Bg, tanggal 08 Desember 2015, Tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan, atas nama Paimin Nuryadin Wibowo, untuk pembangunan pagar pembatas tapak tanah
/4872/Bg,tanggal 08 Desember 2015 Tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama PaiminNuryadin Wibow0 ; 4 Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Penggugat datang menghadapkuasanya bernama Master M.
Bukti TI : Surat Keputusan Bupati Deli Serdang, Nomor : 503.632.86/4872/ Bg, tanggal 8Desember 2015, Tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan atas namaPaimin Nuryadin Wibowo (sesuai dengan asli) ; 2. Bukti T2.: Permohonan Izin Mendirikan Bangunan~ dari saudara PaiminNuryadin Wibowo yang ditujukan kepada Bupati Deli Serdang Cq. Kepala3.
administrasi dan persyaratan teknis terkaitPermohonan Izin Mendirikan Bangunan.
Bahwa, atas Permohonan dari Paimin Nuryadin Wibowo tersebut, Tergugat telah menerbitkanKeputusan Bupati Deli Serdang Nomor : 503.632.86/4872/Bg, tanggal 08 Desember 2015,Tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan, atas nama Paimin Nuryadin Wibowo, sebagaiIzin Mendirikan Bangunan pagar pembatas tapak tanah sepanjang 565,00 m, yang berlokasi diJalan Pasar V, Desa Purwodadi, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, di kemudiandijadikan Surat Keputusan Obyek Sengketa oleh Para Penggugat dalam perkara
Persyaratan administrasi berupa SuratRekomendasi Camat tersebut dimaksudkan untuk dapat memberikan gambaran kondisilapangan/exciting yang akan dijadikan pertimbangan bagi Tergugat sebelum menerbitkan IMByang dimohonkan ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati Surat Rekomendasi dari Camattersebut, ternyata didalamnya tidak menggambarkan tentang adanya jalan/lorong/gang yangmelintasi bidang tanah yang dimohonkan penerbitan Izin Mendirikan Bangunannya.
95 — 30
tertanggal 30 Agustus 2012;- Surat perjanjian Tergugat dengan Penggugat tertanggal 10 Oktober 2012 tentang pembayaran dengan sistim KPR;- Akta jual beli nomor 508 tahun 2012 tertanggal 28 juni 2012 yang dibuat dihadapan PPAT Threesje Sembung,SH.Magister Hukum;- Akta jual beli nomor 509 tahun 2012 tertanggal 28 juni 2012 yang dibuat dihadapan PPAT Threesje Sembung,SH.Magister Hukum;- Izin peruntukan penggunaan tanah (IPPT) nomor 203 (6410/0006/IPPT/BP2T/VIII/2012 tertanggal 3 Agustus 2012;- Izin mendirikan
bangunan (IMB) nomor 202/6814/1950/IMB/BP2T/IX/2012 tertanggal 11 September 2012;- Izin mendirikan bangunan (IMB) nomor 202/6815/1951/IMB/BP2T/IX/2012 tertanggal 11 September 2012;- Izin mendirikan bangunan (IMB) nomor 202/6816/1952/IMB/BP2T/IX/2012 tertanggal 11 September 2012;Dibatalkan menurut hukum dan tidak mempunyai kekuatan mengikat;5.
denganPenggugat tertanggai 30 Agustus 2012;Surat perjanjian Tergugat dengan Penggugat tertanggai 10 Oktober 2012tentang pembayaran dengan sistim KPR;Akta jual beli nomor 508 tahun 2012 tertanggai 28 Juni 2012 yang dibuatdihadapan PPAT Threesje Sembung.SH.Magister Hukum;Akta jual beli nomor 509 tahun 2012 tertanggai 28 Juni 2012 yang dibuatdihadapan PPAT Threesje Sembung.SH.Magister Hukum;Izin peruntukan penggunaan tanah (IPPT) nomor 203 (6410/0006/IPPT/BP2TA/III/2012 tertanggai 3 Agustus 2012;Izin mendirikan
bangunan (1MB) nomor 202/6814/1950/IMB/BP2T/IX/2012tertanggai 11 September 2012;Izin mendirikan bangunan (1MB) nomor 202/68'!
Izin mendirikan bangunan (IMB) nomor 202/6816/1952/IMB/BP2T/IX/2012tertanggal 11 September 2012;Dibatalkan menurut hukum dan tidak mempunyai kekuatan mengikat;5. Menyatakan Penetapan Sita Nomor 428/PDT.G/2013/PN.MDO.tertanggal O5 Mei 2014 dan oberita acara sita jaminan nomor428/PDT.G/2013/ PN.MDO. terrtanggal 07 Mei 2014 sah dan berharga;6. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkarahingga kini sebesar Rp. 1.301.000, (satu juta tiga ratus satu ribu rupiah).7.
Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor 202/681 4/1950/IMB/BP2T/IX/2012 tertanggal 11 September 2012;Menimbang, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa dengan telah dinyatakanbatal Surat Perjanjian tanggal 29 Mei 2012 dan tanggal 30 Agustus 2012 dan telahdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Akta Jual Beli No. 237/2012 dan No.240/2012, maka suratsurat tersebut diatas dengan sendirinya tidak mempunyaikekuatan hukum sehingga tidak perlu dimasukkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada
390 — 277 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2018tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah TempatTinggal an. H.
Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an.Hj.
Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah TempatTinggal dan Toko (Ruko) an.
91 — 55
Menetapkan Barang Bukti, berupa :1) Foto Copy Permohonan Izin Mendirikan Bangunan dari PT. Jatiluhur Gemilang Nomor : 91/PT.JLG/P/XI/2006 tanggal 08 November 2006 yang di tanda tangani oleh Direktur Utama atas nama JHONNY LITAN. 2) Foto Copy Surat Pemberitahuan dari Pemerintah KotaTernate kepada Pimpinan PT. Jatiluhur Gemilang Nomor : 664/330/DTKP/2006 tanggal 27 November 2006 yang di tanda tangani oleh Kepala Dinas Tata Kota dan Pertamanan RIAD AL AMARI, MSC.
Jatiluhur Gemilang Nomor : 91/PT.JLG/P/XI/2007 tanggal 07 Februari 2007 sebesar Rp. 280.000.000,- (dua ratus delapan puluh juta rupiah) yang di tanda tangani oleh Direktur Utama atas nama JHONNY LITAN.4) Foto Copy Nota Dinas Kepala Dinas Tata Kota dan Pertamanan Ke Walikota Ternate Nomor : 644.2/205/DTKP/2007 tanggal 01 April 2007 Tentang Penentuan Keringanan Retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) untuk PT. Jatiluhur Gemilang.
SYAMSIR ANDILI.6) Foto Copy Keputusan Walikota Ternate Nomor : 112/11/Kota-Tte/2007 tanggal 25 April 2007 tentang Penetapan Pengurangan dan Keringanan Retribusi Daerah tentang Retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Kepada PT. Jatiluhur Gemilang sebesar Rp. 196.000.000,- (seratus Sembilan puluh enam juta rupiah). Untuk Pembangaun Hotel dan Mall Jatiland yang ditanda tangani oleh WalikotaTernate DRS. H.
(tujuh belas ribu lima ratus rupiah) dengan hitungan total sebesar Rp. 2.800.000.000,- (dua milyar delapan ratus juta rupiah).13) Foto Copy Peraturan Daerah Kota Ternate Nomor : 03 Tahun 2005 tanggal 29 Januari 2005 tentang Retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB). 14) Foto Copy Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor : 644/01/IMB/07 tanggal 10 Januari 2006 Kode Rekening 1.15.02.1.2.26 dengan jumlah uang yang di serahkan dari PT.
MALIK IBRAHIM, M.TP.27) Foto Copy Peraturan Daerah Kota Ternate Nomor : 08 Tahun 2010 tanggal 27 Desember 2010 tentang Retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB). 28) Foto Copy Surat Ketetapan Retribusi (SKR) Tidak ada Nomor urut tanggal 12 Oktober 2010 Kode Rekening 01.1.05.02.4.1.2.03.01 dengan jumlah uang yang di serahkan dari PT. Jatiluhur Gemilang kepada Petugas Penetapan Retribusi IMB MOHAMMAD SYARIF MARHABAN, S.AP sebesar Rp.100.000.000.
Bachri SE, hanya menerimasetoran retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) PT.
SYARIF MARHABAN, S.AP selaku petugaspenetapan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) dan petugas yangmenentukan penghitungan penetapan tarif pengurangan,keringanan retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) kepadasaksi Johnny Litan selaku Direktur PT.
Bachri SE, hanya menerima setoranretriousi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) PT.
2005 tentangRetribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB), yang seharusnyaberdasarkan Peraturan Daerah Kota Ternate No. 3 tahun 2005tersebut penghitungan permohonan Izin Mendirikan Bangunan(IMB) PT.
SYARIF MARHABAN, S.APdengan Saksi Johnny Litan mengenai pembayaran tarif RetribusiIzin Mendirikan Bangunan milik PT.
143 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mendirikan Bangunan Nomor : 188/530792/402.05.09/2001 ;12.Surat Keputusan Kepala Dinas Bangunan Kota Surabaya Nomor188/171/402.4.6/2003 tanggal 10 Pebruari 2003 tentang Pencabutan Suratin Mendirikan Bangunan Nomor : 188/531092/402.05.09/2001 ;13.Surat Keputusan Kepala Dinas Bangunan Kota Surabaya Nomor188/172/402.4.6/2003 tanggal 10 Pebruari 2003 tentang Pencabutan Suratin Mendirikan Bangunan Nomor : 188/565892/402.05.09/2001 ;Bahwa pada sidang perkara No. 62/G.TUN/2002/PTUN.SBY. diPengadilan Tata
,tanggal14 Nopember 2002 tidak dapat dilaksanakan (Non Executable) (VidePasali17 ayat (1) Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986) ;Bahwa, setelah memperhatikan amar Putusan No. 62/G.TUN/2002/PTUN.SBY. terdapat kekeliruan tentang Nomor lin Mendirikan Bangunan (IMB)yaitu pada diktum angka 11 tercantum jin Mendirikan Bangunan dengan Nomor188/532692/402.05./2001 yang seharusnya Nomor : 188/531692/402.05:09/200I (error in objecto) sehingga jin Mendirikan Bangunan yangdimaksud adalah, dengan demikian Putusan
PencabutanSurat jin Mendirikan Bangunan No.188/5306 92/402.05.09/2001;Surat Keputusan Kepala Dinas Bangunan Kota Surabaya Nomor :188/164/402.4.6/2003 tanggal 10 Pebruari 2003 tentang PencabutanSurat jin Mendirikan Bangunan No. 188/5308 92/402.05.09/2001 ;Surat Keputusan Kepala Dinas Bangunan Kota Surabaya Nomor188/165/402.4.6/2003 tanggal 10 Pebruari 2003 tentang PencabutanSurat jin Mendirikan Bangunan No. 188/5315 92/402.05.09/2001;Surat Keputusan Kepala Dinas Bangunan Kota Surabaya Nomor :188/
2003 tentang Pencabutan Suratin Mendirikan Bangunan No. 188/5306 92/402.05.09/2001;Surat Keputusan Kepala Dinas Bangunan Kota Surabaya Nomor188/164/402.4.6/2003 tanggal 10 Pebruari 2003 tentang Pencabutan Suratin Mendirikan Bangunan No. 188/5308 92/402.05.09/2001 ;Surat Keputusan Kepala Dinas Bangunan Kota Surabaya Nomor188/165/402.4.6/2003 tanggal IO Pebruari 2003 tentang Pencabutan Suratjin Mendirikan Bangunan No. 188/5315 92/402.05.09/200I ;Surat Keputusan Kepala Dinas Bangunan Kota Surabaya
tercantum dalam SuratIzin Mendirikan Bangunan dengan pemilik izin selaku yang menerima keputusanizin yakni Sdr.
189 — 59
Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk menerbitkan Ijin Mendirikan Bangunan ( IMB ) dan memperpanjang Ijijn Hiburan Umum kolam renang No. 435/005/402.6.04/1998 tanggal 20 Februari 1998 serta menerbitkan kembali Nop SPPT PBB No. 35.78.060.004.017-0058 atas nama Penggugat Rekonvensi;4.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa ( dwangsom ) kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah ) setiap hari apabila Tergugat Rekonvensi lalai menerbitkan kembali Ijin Mendirikan Bangunan ( IMB ) dan memperpanjang Ijijn Hiburan Umum kolam renang No. 435/005/402.6.04/1998 tanggal 20 Februari 1998 serta menerbitkan kembali Nop SPPT PBB No. 35.78.060.004.017-0058 atas nama Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum
Irian Barat No. 3739 Surabaya dan suratkeputusan No.181.5292/402.5.09/1990, tanggal 16Januari 1990 tentang Ijin Mendirikan Bangunan diatas persil Jalan Irian Barat No.3739 Surabaya ;( vide THI 34)Putusan Nomor: 590/Pdt.G/2014/PN.Sby.
REKOMENDASIDengan mempertimbangkan ketentuan pasal 8 huruf f dan pasal 38 UU Nomor 37Tahun 2008 Ombudsman Republik Indonesia memberi rekomendasi ;Kepada Walikota Surabaya, agar;1 Menggunakan wewenang direktif sebagai Walikota untuk memerintahkanjajarannya agar memproses permohonan ijin Mendirikan Bangunan danmemperpanjang ijin usaha yang diajukan oleh Sdr Tedjo Bawono sebagaimanamestinya ;Putusan Nomor: 590/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Halaman 27282 Jika obyek tersebut masih tercatat sebagai aset Pemerintah Kota Surabaya agarsegera dilakukan proses penghapusan asset sebagaimana mestinyamempertimbangankan keputusan pengadilan terkait yang telah berkekuatan hukumtetap yang mana telah pula dilakukan eksekusi ;3 Mempertimbangkan untuk memberi sanksi sesuai ketentuan yang berlaku kepadapejabatpejabat dilingkungan Pemerintah Kota Surabaya yang dapat dipastikantelah menghambat proses permohonan ijin mendirikan Bangunan dan perpanjanganijin
No. 161 PK /PDT / 2004., bukti T.III 43 ;Fotocopy Rekomendasi Ombudsman RI No. 0013 / REK / 0042.2009 /ITC.05 / VIL / 2011Tentang Tindaklanjut Pemberian jin Mendirikan BangunanDan Perpanjangan Ijin Usaha Kolam Renang Brantas Di Jalan Irian BaratNo.3739 Surabaya Jawa Timur, bukti T.III 44 ;Fotocopy Surat Ombudsman RI No.582/ORISRT/XI/ 2011 yang ditujukankepada Ketua DPR RI dan Presiden RI, Perihal : Laporan Ombudsman RIterkait tidak dilaksanakannya Rekomendasi Ombudsman No. 0013 / REK /0042.2009 /
Irian Barat No. 37 Surabaya., bukti T.III 66 ;Fotocopy Surat Ketua Ombudsman RI No.0261/ SRT / 0042.2009 / ITC.O5 /VIM / 2011 yang ditujukan kepada tergugat III (TEDJO BAWONDO ), Perihal :Rekomendasi Ombudsman RI terkait jin Mendirikan Bangunan danPerpanjangan Jjin Usaha Kolam Renang Brantas., bukti T.III 67 ;Fotocopy Surat Dirjen Pemerintahan Umum Depdagri No.005/3347/PUM yangditujukan kepada Sdr. ( Nama Terlampir ), Hal : Undangan Rapat,bukti TI 68 ;Fotocopy Daftar Undangan Rapat Fasilitasi Dan
AGUS BUDIARSO
Terdakwa:
ARDA GIPA GINTING
29 — 10
M E N G A D L I :
- Menyatakan terdakwa Arda Gipa Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan Mendirikan bangunan Bangunan Caf seluas 11m x 5m=55m2, Ruang Pertemuan seluas 10m x 6 m=60m2, Ruang Cerry (kamar) seluas 25m x 8m = 200m2 dan ruang Mawar (ruang meeting dan kamar) seluas 17m x 19m = 323 m2 di area Hotel
Grand Orri Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor tanpa memiliki ijin mendirikan bangunan
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana denda sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
PETRONILLA.A
18 — 3
- Menyatakan terdakwa PETRONILLA.A telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 6 Perda Kota Cimahi No. 6 Tahun 2011 Tentang Izin Mendirikan Bangunan..
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
SUTRISNO
35 — 10
- Menyatakan terdakwa SUTRISNO telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 6 ayat (1) Pasal 2 ayat (3) serta Pasal 7 Perda Nomor 6 Tahun 2011 tentang izin mendirikan Bangunan.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 25.000.000,- ( Dua puluh lima juta rupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
125 — 65
DALAM PENUNDAAN- Menolak Permohonan Penggugat terhadap Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Izin Mendirikan Bangunan Nomor: SK.1248/IMB/DTRB/2013 tanggal 16 Desember 2013 atas nama RIZA ARVIANTI ; -----------------------DALAM EKSEPSI --------------------------------------------------------------------------- Menolak Eksepsi Tergugat; ---------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA --------------------------------------------------------------1.
sengketa jo Pasal 82 ayat (3) huruf b Peraturan Daerah KotaPekanbaru Nomor 7 Tahun 2012 tentang Restribusi Mendirikan Bangunan, yangberbunyi Penyelesaian Permohonan Izin dapat ditangguhkan apabila terdapat Sengketatanah dan atau bangunan atau gangguan Terhadap Lingkungan, sebab penerbitan SuratKeputusan Izin Mendirikan Bangunan Nomor : SK.1248/DTRB/2013 tanggal 16Desember 2013 atas nama RIZA ARVIANTI, atas 1 (satu) Unit Bangunan Lantai 1(satu)lantai Bangunan Restoran Pizza Hut yang berlokasi di
kepada Tergugatuntuk mencabut Surat Keputusan Izin Mendirikan Bangunan Nomor : SK.1248/DTRB/2013 tanggal 16 Desember 2013 atas nama RIZA ARVIANTI, atas 1 (satu) UnitBangunan Lantai 1 (satu) lantai Bangunan Restoran Pizza Hut yang berlokasi di JalanSudirman Kelurahan Tanah Datar Kecamatan Pekanbaru) Kota Pekanbaru ;PERMOHONAN cece escss tee ceee ior ereceneeeenmenor ermeeseneemeenne cme10Bahwa oleh karena diterbitkannya Surat Keputusan Izin Mendirikan Bangunan Nomor :SK.1248/DTRB/2013 tanggal 16
Bangunan bukanlah buktikepemilikan karena berdasarkan UndangUndang Nomor 26 Tahun 2007 tentangPenataan Ruang dan Peraturan Pemerintah Nomor 15 Tahun 2010 tentangPenyelenggaraan Penataan Ruang disebutkan bahwa Izin Mendirikan Bangunanmerupakan salah satu izin pemanfaatan ruang untuk pengendalian pemanfaatan ruang ;Bahwa karena Izin Mendirikan Bangunan bukanlah bukti kepemilikan maka sengketakepemilikan tanah/gugatan terhadap kepemilikan tanah tidak dapat serta merta membuatSurat Keputusan Izin Mendirikan
Mendirikan Bangunan Restoran Pizza Hut 1 unit 1 lantai atas namaRIZA ARVIANTI yang berlokasi di jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Tanah Datar,Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru ; Bahwa penerbitan Surat Keputusan IMB Nomor : 1248/IMB/DTRB/2013 berdasarkanPermohonan Izin Mendirikan Bangunan atas nama RIZA ARVIANTI pada tanggal 22Oktober 2013 ; Halaman 13 dari 39 halaman.Putusan Nomor : 12/G/2014/PTUNPbr.3 Bahwa Permohonan Izin Mendirikan Bangunan atas nama RIZA ARVIANTI padaTanggal 22 Oktober
bangunan danmengutus ijin mendirikan bangunannya ; 3 Bahwa atas dasar perjanjian sewa menyewa tersebut maka Tergugat IIIntervensi mengajukan permohonan jin Mendirikan Bangunan kepadaTergugat II selaku instansi yang berwenang untuk mengeluarkan izinmendirikan bangunan di Kota Pekanbaru, sehingga terbitlah SuratKeputusan Izin Mendirikan Bangunan Nomor : 1248/IMB/DTRB/2013 ; 4 Bahwa permohonan izin yang diajukan Tergugat II Intervensi kepadaTergugat telah memenuhi syaratsyarat yang harus dipenuhi dalampengurusan
EXPRITO SANGGUP.SH
Terdakwa:
SURITNO
138 — 10
Pasal 35
Setiap orang atau badan dilarang melakukan usaha pengumpulan, penampungan barangbarang bekas dan mendirikan tempat kegiatan usaha yang menimbulkan pencemaran serta mengganggu ketertiban umum
Perda No. 8 Tahun 2007 Tentang Ketertiban Umum
Pasal 35 Perda No. 8 Tahun 2007 tentang Ketertiban Umum
189 — 31
(satu) ExsemplarAkta perjanjian mendirikan bangunan '2 (dua) lembar foto copy surat penyerahan ;1 (satu) Exsemplar foto copy surat ukur An.H.MUHAMMADRADEN; 31- 1 (satu) Exsemplar foto copy surat ukur An.H.M. YUSUF H.UMAR;- 1 (satu) lembar Surat izin Mendirikan bangunan an.H.YUSUF.H.UMAR I H.M.RADEN.H.UMAR; Seluruhnya dikembalikan kepada HM.Yusuf;- 1 (satu) lembar Surat izin Mendirikan bangunan , an.
553 — 456 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 26 Maret 2013tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah TempatTinggal atas nama H.
Izin Mendirikan Bangunan Rumah TempatTinggal atas nama H.
tanggal 26 Juli 2013tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah TempatTinggal atas nama H.
Izin Mendirikan Bangunan(IMB), atas nama Mansyah, alamat Jalan Ir.