Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugatdan Penggugat tidak sepakat mengenai tempat tinggal ;6 Bahwa kemudian pada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di KabupatenPurbalingga, sampai sekarang ;7 Bahwa sejak Tergugat pergi tanggal XXX tersebut hingga sekarang,Tergugat juga tidak pernah memberi atau mengirim nafkah wayjibkepada Penggugat.

Terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah Tergugat dan Penggugat tidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehinggapada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugat dan Penggugattidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehingga pada tanggal XXX tejadi pisahtempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugatdan Penggugat tidak sepakat mengenai tempat tinggal ;6 Bahwa kemudian pada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di KabupatenPurbalingga, sampai sekarang ;7 Bahwa sejak Tergugat pergi tanggal XXX tersebut hingga sekarang,Tergugat juga tidak pernah memberi atau mengirim nafkah wayjibkepada Penggugat.

Terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah Tergugat dan Penggugat tidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehinggapada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugat dan Penggugattidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehingga pada tanggal XXX tejadi pisahtempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugatdan Penggugat tidak sepakat mengenai tempat tinggal ;6 Bahwa kemudian pada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di KabupatenPurbalingga, sampai sekarang ;7 Bahwa sejak Tergugat pergi tanggal XXX tersebut hingga sekarang,Tergugat juga tidak pernah memberi atau mengirim nafkah wayjibkepada Penggugat.

Terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah Tergugat dan Penggugat tidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehinggapada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugat dan Penggugattidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehingga pada tanggal XXX tejadi pisahtempat kediaman.

pekerjaan tidak ada, alamattempat tinggal Kelurahan Baji Mangngai, Kecamatan Mandala,Kabupaten Maros, telan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ipar Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah padatahun 2014 di Makassar;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak;7 Bahwa, pada tahun 2015 Pemohon dan termohon tidak rukun lagikarena keduanya tejadi

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah padatahun 2014 di Makassar;=" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak;= Bahwa, pada tahun 2015 Pemohon dan termohon tidak rukun lagikarena keduanya tejadi peselisihan dan petengkaran terus menerus;=" Bahwa disebabkan adanya perbedaan persepsi dalam rumah tangga, Termohon sering marah tidak jelas, sering berkata kasar danmengucapkan kata kata tidak senonoh,

dari 9 hal.mendukung dalildalil permohonan Pemohon dan telah memenuhi ketentuanPasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makatelah ditemukan fakta sebagai berikut:7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah padatahun 2014 di Makassar;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak;7 Bahwa, pada tahun 2015 Pemohon dan termohon tidak rukun lagikarena keduanya tejadi

Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahtahun 2016, tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat dan telahdikaruniai Seorang anak, sekarang ikut Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat sejak tahun awal menikah mulatidak tidak harmonis, sering terjadi perselilsihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihanyan adalah Tergugat minta agardibuatkan rumah oleh orangtua Penggugat namun orangtuaPenggugat tidak mampu; Bahwa pertengkaran terakhir tejadi

No. 1494/Pdt.G/2020/PA.Wsb Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahtahun 2016, tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat sejak tahun awal menikah mulaitidak tidak harmonis, sering terjadi perselilsihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihanyan adalah Tergugat minta agardibuatkan rumah oleh orangtua Penggugat namun orangtuaPenggugat tidak mampu; Bahwa pertengkaran terakhir tejadi pada bulan awal tahun 2018,selanjutnya

No. 1494/Pdt.G/2020/PA.Wsb Bahwa pertengkaran terakhir tejadi pada bulan awal tahun 2018,selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pergi darirumah dan tinggal di rumah keluarganya hingga sekarang sudah berjalansekitar 2 (dua) trahun lebih; Bahwa semenjak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaada komunikasi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenai dalilgugatan Penggugat adalah merupakan fakta yang dilihat, didengar, dandialami sendiri serta relevan dengan

ISMAIL SALEH Bin Alm ELIM HIDAYAT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekitar pukul 15.00WIB, di Komplek Nusa Hijau Citeureup di depan rumah korban di BlokGV 17 RT.05, RW.18 Kelurahan Citeureup Kecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi telah tejadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban meninggal dunia;Bahwa benar awalnya Saksi mendapat telepon dari Terdakwa telahmengalami kecelakaan seorang siswi yang bernama Zakhira Pelisa telahterjatuh

NOOR WINDA SARI Binti H ABUD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi membenarkan keterangan yang telah berikan dihadapanPenyidik Polri ;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekitar pukul 15.00WIB, di Komplek Nusa Hijau Citeureup di depan rumah korban di BlokGV 17 RT.05, RW.18 Kelurahan Citeureup Kecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi telah tejadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban meninggal dunia;Awalnya Saksi mendengar teriakan anakanak dari luar depan

SUPRIATNA Bin Alm KUAT SURYANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi membenarkan keterangan yang telah berikan dihadapanPenyidik Polri ;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekitar pukul 15.00WIB, di Komplek Nusa Hijau Citeureup di depan rumah korban di BlokGV 17 RT.05, RW.18 Kelurahan Citeureup Kecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi telah tejadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban meninggal dunia;Bahwa benar Saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas dari

RAFI AHMAD RAZAK Bin RIZKY tidak sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi membenarkan keterangan yang telah berikan dihadapanPenyidik Polri ;Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa karena Terdakwa sebagaisupir jemputan saksi.Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekitar pukul 15.00WIB, di Komplek Nusa Hijau Citeureup di depan rumah Zahkira di BlokGV 17 RT.05, RW.18 Kelurahan Citeureup Kecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi telah tejadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanZakhira

BUDI MULYADI ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekitar pukul15.00 WIB, di Komplek Nusa Hijau Citeureup di depan rumah korban diBlok GV 17 RT.05, RW.18 Kelurahan Citeureup Kecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi telah tejadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanZakhira meninggal dunia;Bahwa benar ketika memundurkan mobil terdakwa tidak melihat spion;Bahwa benar pada saat

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugatdan Penggugat tidak sepakat mengenai tempat tinggal ;6 Bahwa kemudian pada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di KabupatenPurbalingga, sampai sekarang ;7 Bahwa sejak Tergugat pergi tanggal XXX tersebut hingga sekarang,Tergugat juga tidak pernah memberi atau mengirim nafkah wayjibkepada Penggugat.

Terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah Tergugat dan Penggugat tidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehinggapada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugat dan Penggugattidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehingga pada tanggal XXX tejadi pisahtempat kediaman.

Ujung Tanah,Kota Makassar, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:7 Bahwa, saksi adalah sepupu Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tanggal 24 Januari 2021 di ParePare;Putusan No.751/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 4 dari 10 hal.7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai anak;" Bahwa, pada awal pernikahan tahun 2021 Pemohon dantermohon tidak rukun lagi karena keduanya tejadi

tempat tinggal Kelurahan Panakkukang, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:7 Bahwa, saksi adalah teman dekat Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tanggal 24 Januari 2021 di ParePare;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai anak;7 Bahwa, pada awal pernikahan tahun 2021 Pemohon dantermohon tidak rukun lagi karena keduanya tejadi

dalildalil permohonan Pemohon dan telah memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka telah ditemukan fakta sebagai berikut:= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah padatanggal 24 Januari 2021 di ParePare; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniaianak;=" Bahwa, pada awal pernikahan tahun 2021 Pemohon dan termohontidak rukun lagi karena keduanya tejadi

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugatdan Penggugat tidak sepakat mengenai tempat tinggal ;6 Bahwa kemudian pada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di KabupatenPurbalingga, sampai sekarang ;7 Bahwa sejak Tergugat pergi tanggal XXX tersebut hingga sekarang,Tergugat juga tidak pernah memberi atau mengirim nafkah wayjibkepada Penggugat.

Terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah Tergugat dan Penggugat tidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehinggapada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugat dan Penggugattidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehingga pada tanggal XXX tejadi pisahtempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugatdan Penggugat tidak sepakat mengenai tempat tinggal ;6 Bahwa kemudian pada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di KabupatenPurbalingga, sampai sekarang ;7 Bahwa sejak Tergugat pergi tanggal XXX tersebut hingga sekarang,Tergugat juga tidak pernah memberi atau mengirim nafkah wayjibkepada Penggugat.

Terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah Tergugat dan Penggugat tidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehinggapada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugat dan Penggugattidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehingga pada tanggal XXX tejadi pisahtempat kediaman.

SAER ARIFIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebut tejadi pada han Kamis tanggal 25 September 2014 sekirapukul 19.00 Wib tepatnya di sawah Dusun Laok Sabe Desa Ambat Kec. TlanakanKab.

AHMAD, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebut tejadi pada han Kamis tanggal 25 September 2014 sekirapukul 19.00 Wib tepatnya di sawah Dusun Laok Sabe Desa Ambat Kec. TlanakanKab.

HAFID, , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:eBahwa kejadian tersebut tejadi pada han Kamis tanggal 25 September 2014 sekirapukul 19.00 Wib tepatnya di sawah Dusun Laok Sabe Desa Ambat Kec.

BUANA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut tejadi pada han Kamis tanggal 25 September 2014 sekirapukul 19.00 Wib tepatnya di sawah Dusun Laok Sabe Desa Ambat Kec.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugatdan Penggugat tidak sepakat mengenai tempat tinggal ;6 Bahwa kemudian pada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di KabupatenPurbalingga, sampai sekarang ;7 Bahwa sejak Tergugat pergi tanggal XXX tersebut hingga sekarang,Tergugat juga tidak pernah memberi atau mengirim nafkah wayjibkepada Penggugat.

Terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah Tergugat dan Penggugat tidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehinggapada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugat dan Penggugattidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehingga pada tanggal XXX tejadi pisahtempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugatdan Penggugat tidak sepakat mengenai tempat tinggal ;6 Bahwa kemudian pada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di KabupatenPurbalingga, sampai sekarang ;7 Bahwa sejak Tergugat pergi tanggal XXX tersebut hingga sekarang,Tergugat juga tidak pernah memberi atau mengirim nafkah wayjibkepada Penggugat.

Terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah Tergugat dan Penggugat tidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehinggapada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugat dan Penggugattidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehingga pada tanggal XXX tejadi pisahtempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugatdan Penggugat tidak sepakat mengenai tempat tinggal ;6 Bahwa kemudian pada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di KabupatenPurbalingga, sampai sekarang ;7 Bahwa sejak Tergugat pergi tanggal XXX tersebut hingga sekarang,Tergugat juga tidak pernah memberi atau mengirim nafkah wayjibkepada Penggugat.

Terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah Tergugat dan Penggugat tidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehinggapada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugat dan Penggugattidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehingga pada tanggal XXX tejadi pisahtempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugatdan Penggugat tidak sepakat mengenai tempat tinggal ;6 Bahwa kemudian pada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di KabupatenPurbalingga, sampai sekarang ;7 Bahwa sejak Tergugat pergi tanggal XXX tersebut hingga sekarang,Tergugat juga tidak pernah memberi atau mengirim nafkah wayjibkepada Penggugat.

Terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah Tergugat dan Penggugat tidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehinggapada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugat dan Penggugattidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehingga pada tanggal XXX tejadi pisahtempat kediaman.

SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,telan memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:7 Bahwa, saksi adalah ibu kandung Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tahun 2011 di Makassar;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak;7 Bahwa, pada bulan April 2013 Pemohon dan Termohon tidakrukun lagi karena keduanya tejadi peselisihan dan petengkaranterus

SAKSI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:7 Bahwa, saksi adalah kemanakan Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tahun 2011 di Makassar;" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak;7 Bahwa, pada bulan April 2013 Pemohon dan Termohon tidakrukun lagi karena keduanya tejadi peselisihan dan petengkaranterus

telahmendukung dalildalil permohonan Pemohon dan telah memenuhiketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka telah ditemukan fakta sebagai berikut:= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah pada tahun 2011 di Makassar; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak;#" Bahwa, pada bulan April 2013 Pemohon dan Termohon tidak rukunlagi karena keduanya tejadi

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugatdan Penggugat tidak sepakat mengenai tempat tinggal ;6 Bahwa kemudian pada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di KabupatenPurbalingga, sampai sekarang ;7 Bahwa sejak Tergugat pergi tanggal XXX tersebut hingga sekarang,Tergugat juga tidak pernah memberi atau mengirim nafkah wayjibkepada Penggugat.

Terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah Tergugat dan Penggugat tidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehinggapada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugat dan Penggugattidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehingga pada tanggal XXX tejadi pisahtempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugatdan Penggugat tidak sepakat mengenai tempat tinggal ;6 Bahwa kemudian pada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di KabupatenPurbalingga, sampai sekarang ;7 Bahwa sejak Tergugat pergi tanggal XXX tersebut hingga sekarang,Tergugat juga tidak pernah memberi atau mengirim nafkah wayjibkepada Penggugat.

Terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah Tergugat dan Penggugat tidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehinggapada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugat dan Penggugattidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehingga pada tanggal XXX tejadi pisahtempat kediaman.

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa, saksi adalahadik kandung Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tahun 2008, di Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan;7 Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak;Putusan No.1842/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 4 dari 10 hal.7 Bahwa, pada tahun 2009 Pemohon dan termohon tidakrukun lagi karena keduanya tejadi

Manggala,Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa, saksi adalah menantu Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tahun 2008, di Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak;7 Bahwa, pada tahun 2009 Pemohon dan termohon tidakrukun lagi karena keduanya tejadi

dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka telah ditemukan fakta sebagai berikut:= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah padatahun 2008, di Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa, pada tahun 2009 Pemohon dan termohon tidak rukun lagikarena keduanya tejadi

, KecamatanRappocini, Kota Makassar, Priponsi Sulawesi Selatan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:7 Bahwa, saksi adalah tante Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tahun 2018, di Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai anak;7 Bahwa, pada bulan Januari 2019, Pemohon dan Termohontidak rukun lagi karena keduanya tejadi

KecamatanRappocini, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:7 Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tahun 2018, di Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai anak;7 Bahwa, pada bulan Januari 2019, Pemohon dan Termohontidak rukun lagi karena keduanya tejadi

permohonan Pemohon dan telah memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka telah ditemukan fakta sebagai berikut:" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah padatahun 2018, di Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;" Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniaianak;= Bahwa, pada bulan Januari 2019, Pemohon dan Termohon tidakrukun lagi karena keduanya tejadi