Ditemukan 74827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 29-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 70/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
FERRY VB NAPITUPULU anak dari JHONY VIATOR NAPITUPULU
333 — 263
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1186/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
CAHYONO BAGUS SANJAYA
24 — 11
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penipuan
Register : 24-10-2024 — Putus : 06-01-2025 — Upload : 07-01-2025
Putusan PN SERANG Nomor 773/Pid.B/2024/PN SRG
Tanggal 6 Januari 2025 — Penuntut Umum:
NAOMI AMANDA NAWITA HADIYANTO , SH., MH
Terdakwa:
SAMSUL Bin ALIUDIN
10 — 2

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa: SAMSUL bin ALIUDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 02-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 4/PID/2013/PT YYK
Tanggal 30 Januari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : BETI EGALIA Als EGA
101 — 35
  • Menyatakan terdakwa BETI EGALIA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP, sepertitersebut dalam dakwaan yang kami susun secara alternatif;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BETI EGALIA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan .............3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 05-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Mantinus anak dari Reong
19 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 266/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
LALU ABDUL DAHLIM alias DAHLIM bin MAMIK JUARDI alm
71 — 8
  • Terdakwa hanya menyerahkan STNK saja sedangkan BPKBsedang diurus oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana BPKB tersebut;Bahwa saat Terdakwa menawarkan serta menyerahkan 1 (Satu) unit mobilmerk Daihatsu Grandmax warna biru metalix kepada Saksi di Saksikanoleh Istri Saksi dan Istri Terdakwa;Bahwa hingga saat ini BPKB tidak terdakwa serahkan kepada saksi danuang saksi sejumlah Rp. 56.200.000, (lima puluh enam juta dua ratus riburupiah) tidak dikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa akibat peristiwa penipuan
    lissing ACCyang berada di Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa akibat peristiwa yang dilakukan terdakwa, maka saksiHermansyah Bin Dolhalim mengalami kerugian sekitar Rp. 56.200.000, (limapuluh enam juta dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makasemua unsur dari dakwaan tersebut telah terpenuhi, maka Majelis mengambilalih dalam pertimbangannya sehingga Majelis Hakim berpendirian bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 06-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 275/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 6 Juni 2022 — Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
HERMAN Als UJANG Bin Alm. PAIMAN
62 — 17
    1. Menyatakan terdakwa HERMAN Als UJANG Bin (Alm) PAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 172/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ANA YADI PURWANTI, SH
Terdakwa:
SONY RINALDY Alias REZA Bin SAMSUL BAHRI Alm
142 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa SONY RINALDY Alias REZA Bin SAMSUL BAHRI Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 10/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 29 Maret 2016 — IMAM MAHMUDI Bin KATIMAN
69 — 10
  • Menyatakan Terdakwa IMAM MAHMUDI Bin KATIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM MAHMUDI BinKATIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 661/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
HENDRI Bin SUDIRMAN
70 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendri Bin Sudirman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendri Bin Sudirman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Menyatakan Terdakwa HENDRI Bin SUDIRMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP seperti tersebut dalam DakwaanKedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI Bin SUDIRMAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Defani yang menjabat sebagai Admin di PT.JSA/Oppo Store bahwa telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa,selanjutnya Saksi langsung datang ke PT.JSA untuk mengecekkebenarannya;Halaman 21 dari 49 hal. Putusan Nomor 661/Pid.B/2018/PN.Jmb.Bahwa setiba disana, Sdr. Defani memberitahukan pada saat bagian gudangminta biaya untuk pengiriman barang, sementara Terdakwa baru sajamelakukan penagihan atas pengiriman barang.
    Hendra karena telah terjadi penipuan yang dilakukan olehTerdakwa, yang mana Saksi mengetahui penipuan tersebut karenasebelumnya bagian gudang minta biaya untuk pengiriman barang,sementara Terdakwa baru saja melakukan penagihan atas pengirimanbarang. Kemudian setelah dicek resinya, pihak gudang tidak pernahmelakukan pengiriman barang sebagaimana tertera dalam resi yang di klaimoleh Terdakwa;Halaman 22 dari 49 hal. Putusan Nomor 661/Pid.B/2018/PN.Jmb.Bahwa kemudian Sdr.
    Hendra, karena telahterjadi penipuan di PT. JSA dalam hal biaya pengiriman barang yangdilakukan oleh Terdakwa, lalu Sdr. Hendra mendatangi kantor PT. J&TEkspress untuk mengecek langsung dan ternyata benar Terdakwamelakukan penagihan fiktif ke PT. JSA;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan penagihan pengirimanbarang kepada PT JSA sejak bulan Februari sampai bulan Juli 2018, namunpengiriman yang dimaksud tidak ada /fiktif, karena sebelumnya TerdakwaHalaman 23 dari 49 hal.
    Menyatakan Terdakwa Hendri Bin Sudirman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendri Bin Sudirman oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 243/Pid.B/2018/PN Lsm
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
1.ZULKARNAINI BIN HASANUDDIN
2.SYAHRIAL ALIAS ERY BIN SYAMSUDDIN
63 — 10
  • Menyatakan terdakwa ZULKARNAINI BIN HASANUDDIN dan terdakwaIl SYAHRIAL ALIAS ERY BIN SYAMSUDDIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada 378 KUHP Jo Pasal 55 (1) KUHPidana;2.
    Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan maksud secara melawanhukum disini adalah terdakwa melakukan penipuan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganpra terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti sebagaimana faktadipersidangan bahwa Pada hari sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul 10.00 wibTerdakwa berjumpa dengan Syahrial di kota Lhokseumawe
    Zulkarnaini Bin Hasanuddin dan terdakwa Il.Syahrial Alias Ery Bin Syamsuddin tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan Penipuan sebagaimana Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Zulkarnaini Bin Hasanuddinoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 7 (tujuh)bulan dan terdakwa Il. Syahrial Alias Ery Bin Syamsuddin dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 10-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 525/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NENENG TIA SETIANINGSIH, SH.
Terdakwa:
1.AI DEDEH Binti KUSNADI
2.RASYA RAMDAN PUTRA Bin IWAN RUSTIAWAN
63 — 14
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 23-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 24/Pid.B/2024/PN Gsk
Tanggal 18 Maret 2024 — Penuntut Umum:
IMAMAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
MOH RIFQI IKHWANI
39 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MOH.RIFQI IKHWANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 528/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SITORUS , S.H.
Terdakwa:
SUPRIADIN HERDYONTO alias DION
172 — 44

  • Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan pasal 378 KUHP, Pasal-pasal dalam KUHAP dan ketentuan Peraturan Perundang-Undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa :SUPRIADIN HERDYONTO Alias DION, identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima
    Menyatakan terdakwa SUPRIADIN HERDYONTO Alias DIONterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebgaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP dalam Dakwaan Pertama2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIADINHERDYONTO Alias DION dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Bahwa terjadinya penipuan atau Penggelapan pada tanggal 25 Mei 2019 diJakarta Timur, dengan kerugian saya Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah). Bahwa awal kejadiannya sekitar tahun 2019 saksi berkenalan denganTersangka tersebut melalui Sosial Tinder dan Tersangka mengaku sebagaiAnggita TNI, Kopasus Cijantung Jakarta Timur, dengan setatus bujangan.
    Bahwa atas keterangan sdr Yati pada saat melakukan konpirmasi ke Sat IntelKopassus adanya penipuan yang dilakukan Tersangka sdr Yati mengalamikerugian sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) . Bahwa sudah tidak ada lagi yang akan saksi terangkan.4. Saksi ROBBY IRMAWAN, Bahwa saat ini saksi bekerjasebagai anggota TNI AD yang berdinas sejaktahun 2008, dan saksi berdinas di Sat Intel Kopassus sejak tanggal 7 April1019. .
    Saksi NINING HARDININGSIH,Bahwa saksi kenal dnegan Yati dari media Facebook pada tahun 2017 dnkemudian bertemu langsung pada tahun 2019 di mal Slipi jaya jakarta barat.Bahwa tindak Pidana Penipuan terjadi pada tahun 2019 dan yang dirugikanadalah sdr Yati dengan kerugian Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah)Halaman 12 dari 21 Putusan No. 528/Pid.B/2020/PN.
    Menyatakan Terdakwa :SUPRIADIN HERDYONTO Alias DION,identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (Dua puluh) hari ;3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 372/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
M.IRVAN PRATAMA Alias IVAN Bin HENDRI SUSANTO PRIBADI
67 — 6
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 26-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 598/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
JOKO PRAWOTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUNAN BASHORI
143 — 0
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 136/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
SANTOHO SITOMPUL anak dari K. SITOMPUL
96 — 8
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Penipuan
Register : 07-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 329/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 18 Februari 2016 — SUPARDIN M. SAID
87 — 32
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 14-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 55/Pid.B/2024/PN Sng
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
Joshua Markus Adrian, S.H.
Terdakwa:
EGAR HARI RAHMAWAN Als TOMI Bin MAMAN FIRMANSYAH
47 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Egar Hari Rahmawan Als Tomi Bin Maman Firmansyah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 86/Pid.B/2020/PN Jth
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DIKHA SAVANA SH
Terdakwa:
Achmad Muzakkir Nurisman Bin M. Nurman
104 — 26