Ditemukan 74790 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penipuan
Register : 20-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 12/Pid.B/2020/PN Psp
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
2.SARTONO SIREGAR, SH
Terdakwa:
Erijon Walter Hutapea alias Andreas
75 — 18
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 13-02-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/Pid.B/2023/PN Bgl
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
RICHIE PUTRA MANDALA
96 — 30
  • Menyatakan Terdakwa RICHIE PUTRA MANDALA Bin ZETMAN MULHANI bintersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 12-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1630/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI
Terdakwa:
SUPRIYATNA Als SURYA Bin RUYADI Alm
68 — 10
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penipuan
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 622/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
2.PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
MUSLIH alias MUS bin MUCHTAR
31 — 10
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-04-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 59/Pid.B/2013/PN. Psp.Gnt
Tanggal 3 April 2013 — MARA ALAM BATUBARA
53 — 11
  • Menyatakan terdakwa MARA ALAM BATUBARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan Pidana terdakwa MARA ALAM BATUBARA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    s/d sekarang ;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang telah diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1 Menyatakan terdakwa MARA ALAM BATUBARA J terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Padanglawas Utara ;e Menimbang bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan caramengatakan supaya dicarikkan dua orang untuk kerja sebagai honorer di Kantor DinasKebakaran dengan uang tunai Rp.45.000.000, kemudian saksi mendapat orang tersebutdan memberikan uang sebanyak yang tersebut akan tetapi sampai saat ini terdakwa tidakmemanggil yang hendak kerja tersebut dan terdakwa telah melakukan penipuan tersebut ;Menimbang bahwa benar terdakwa tidak mengembalikan uang tersebut sehingga
    Padanglawas Utara ;Menimbang bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan caramengatakan supaya dicarikkan dua orang untuk kerja sebagai honorer di Kantor DinasKebakaran dengan uang tunai Rp.45.000.000, kemudian saksi mendapat orang tersebutdan memberikan uang sebanyak yang tersebut akan tetapi sampai saat ini terdakwa tidakmemanggil yang hendak kerja tersebut dan terdakwa telah melakukan penipuan tersebut ;Menimbang bahwa benar terdakwa tidak mengembalikan uang tersebut sehingga
    saksimengadukannya ke kantor polisi tersebut ;Menimbang bahwa benar yang akan kerja tersebut yang bernama Pamusuk Siregar danHariman Harahap ;Menimbang bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalamikerugian ;Saksi II : SIAGIAN SIREGAR (Disumpah) ;Menimbang bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan caramengatakan supaya dicarikkan dua orang untuk kerja sebagai honorer di Kantor DinasKebakaran dengan uang tunai Rp.45.000.000, kemudian saksi mendapat orang
    Padanglawas Utara ;e Menimbang bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan caramengatakan supaya dicarikkan dua orang untuk kerja sebagai honorer di Kantor DinasKebakaran dengan uang tunai Rp.45.000.000, kemudian saksi mendapat orang tersebutdan memberikan uang sebanyak yang tersebut akan tetapi sampai saat ini terdakwa tidakmemanggil yang hendak kerja tersebut dan terdakwa telah melakukan penipuan tersebut ;e Menimbang bahwa benar terdakwa tidak mengembalikan uang tersebut sehingga
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 13-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 191/Pid.B/2016/PN Skb
Tanggal 1 September 2016 — NENDI SUHENDI Als IYONG bin KAAN (ALM)
71 — 9
  • Menyatakan Terdakwa NENDI SUHENDI Als IYONG Bin KAAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa NENDI SUHENDI Als IYONG Bin KAAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 602/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
Fitria Lestari,SH.
Terdakwa:
KIKI IRAWAN Als UWA KIKI Bin SUMARDI UTOMO
62 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa KIKI IRAWAN alias UWA bin SUMARDI UTOMO yang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    UWA KIKI Bin SUMARDI UTOMObersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut Sesuai Pasal378 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa KIKI IRAWAN Als.
    222 KUHAP kepadaTerdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana danUndangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa KIKI IRAWAN alias UWA bin SUMARDI UTOMOyang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 03-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1821/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
RUDY PURNOMO JUSUF A.d WIDYA PURNOMO alm
81 — 15
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 10-10-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 02-12-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 42/PID/2013/PT GTO
Tanggal 15 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : ARDIN SULEMAN, SE alias ARDIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOHAMMAD AKBAR DATAU. SH
68 — 16
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 20-01-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 5/Pid.B/2022/PN Srl
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
HAIRUL ANWAR Alias HERU Alias ANWAR Bin SAMID
79 — 26
    1. Menyatakan Terdakwa Hairul Anwar Alias Heru Alias Anwar Bin Samid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 103/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
WILDI ARIYANTO THON
92 — 38
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 08-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 98/Pid.B/2023/PN Tjb
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.MHD. SUBHI SOLIH HSB, S.H.,M.H
2.AGUNG NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Alfian Juhri Siagian Alias Koling
50 — 23
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 27-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 24-K/PM.III-13/ AD / IV / 2011
Tanggal 19 Juli 2011 — Serka Wiji NRP. 542354
76 — 31
  • Bahwa Terdakwa Serka Wiji NRP 542354 masuk menjadi prajuritTNI AD pada tahun 1983 melalui pendidikan Secata di magetan danlulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian melanjutkan Susjurtaifsetelah lulus ditugaskan di Yonif 516 Tuban, tahun 1993 mengikutPendidikan Secaba Reg di Dodikjur Jember, dan pada saat melakukanpelanggaran pidana ini betugas di Korem 082/CPYJ dengan pangkatterakhir Serka.14Dex Bahwa Terdakwa pernah diperiksa sebelumnya dalam perkaraDisersi,penipuan memasukan CPNS dan Secata
    Bahwa pola terdakwa melakukan penipuan dalam seleksipenerimaan Secaba TNI AD... dengan cara dan janji apabila tidaklulus uang akan dikembalikan. padahal pelaku tidak membantu' samasekali korban, apabila korban lulus tanpa bantuan siapapun namunterlanjur menyerahkan uang lebih dahulu= sehingga seolah olahTerdakwa yang membantu.atau yang berjasa.Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa dalam perkara ini perlu terlebih dahulu~= memperhatikanhal hal yang dapat meringankan
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 19-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 261/Pid.B/2022/PN Klk
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ALVINA FLORENSIA, SH
Terdakwa:
FITRIADI ALS IFIT BIN SATURAN
80 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FITRIADI Als IFIT Bin SATURAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 21-03-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 102/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
AFRIZAN YUDIANTO Als PIJAN Bin Alm FIRDAUS
68 — 22
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakanterdakwa Afrizan Yudianto als Pijan bin (alm) Firdaus telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan
      2. Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
      Register : 10-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 21-07-2023
      Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 254/Pid.B/2023/PN JKT.TIM
      Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
      EXPRITO SANGGUP.SH
      Terdakwa:
      LILIK SUGIARTO
      60 — 19
      Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
      Register : 14-04-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 17-07-2023
      Putusan PN PUWAKARTA Nomor 61/Pid.B/2023/PN Pwk
      Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
      JATNIKO, SH
      Terdakwa:
      HERI ALIAS FRENGKY BIN HASAN BASRI
      36 — 19
        1. Menyatakan Terdakwa Heri Alias Frengky Bin Hasan Basri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana dakwaan kesatu;
        2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
        3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
        4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
        5. Menetapkan
      Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penipuan
      Register : 25-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 18-12-2014
      Putusan PN SALATIGA Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Sal
      Tanggal 7 Nopember 2013 — ARIF WIDIANTO Alias TUKRIK Bin (alm) GITO PURWITO
      109 — 8
      • Tingkir Kota Salatiga pada hari selasa tanggal 21 Mei 2013pemerasan atau penipuan barang yang peras atau ditipbu adalah uang tunai totalkerugian sebesar Rp. 1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) yang terjadidi Karang Balong Kel. Tingkir Tengah Kec.
      Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
      Putus : 25-06-2019 — Upload : 03-07-2019
      Putusan PT SEMARANG Nomor 182/Pid/2019/PT SMG
      Tanggal 25 Juni 2019 — NADI YUDIARTO Bin KARYOREJO
      38 — 24
      • Menyatakan Terdakwa NADI YUDIARTO Bin KARYOREJO bersalahmelakukan tindak pidana "penipuan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NADI YUDIARTO BinKARYOREJO, selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama Terdakwaditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
        , oleh karenanya pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamatersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan Majelis HakimPengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi dapat menyetujuipertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama yang menjatuhkan putusanpidana penjara selama 2 (dua) tahun yang lebih berat daripada tuntutanJaksa Penuntut Umum yang menuntut Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun karena melakukan tindak pidana penipuan
      Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
      Register : 21-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 06-12-2011
      Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 33-K/PM III-13/AD/VI/2011
      Tanggal 13 Oktober 2011 — Rohado Eko Setiawan, Koptu NRP 3930218290
      77 — 24
      • Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2010 Serma Suparwonomendatangi kantor Urpam Secata Magetan menemui Saksi untukmelaporkan permasalahan penipuan yang diduga dilakukan olehTerdakwa, mendengar hal itu) Saksi memanggil Terdakwa untukdipertemukan dengan Serma Suparwono setelah bertemu Saksimenanyakan kebenaran informasi dari Serma Suparwono kepadaTerdakwa selanjutnya Terdakwa = mengakui apabila telahmenerima uang sebesar Rp 60.000.000 (enam puluh juta rupiah )dari Serma Suparwono yang kemudian di serahkan
        Bahwa pola terdakwa melakukan penipuan dalam seleksiprajurit TNI dengan cara dan janji apabila tidak lulus uang akandikembalikan. padahal pelaku tidak membantu sama sekalli korban,apabila korban lulus' tanpa bantuan Siapapun namun terlanjurmenyerahkan uang lebih dahulu sehingga seolah olah Terdakwa yangmembantu.atau yang berjasa.Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa dalam perkara ini perlu terlebih dahulu) memperhatikanhal hal yang dapat meringankan dan memberatkan