Ditemukan 12630 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1011/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
MUHAMAD
119
  • 1011/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1011 / Pdt.P/ 2019 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonanyang diajukan oleh Pemohon:Muhamad, Tempat lahir : Gembaong Pati tanggal 1 September tahun 1973, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat: Kav. Pelopor, RT003 RW 001 Kel. Sungai Lekop, Kec.
    Sagulung Kota Batam, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal 31Juli tahun 2019, Nomor: 1011/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentang penunjukan Hakimtunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam, tanggal 1 Agustus tahun2019, Nomor : 1011/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentang penetapan Hari Sidang ;Telah memperhatikan alatalat bukti permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar
    keterangan saksisaksi dan para pemohon di Persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonan tanggal 19November tahun 2018 yang diterima dan didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 31 Juli tahun 2019 dibawah register perkara Nomor :1011/Pdt.P/2019/PN.Btm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang Berdasarkan KartuTanda Penduduk Nomor:21711101109739006 tanggal 02 Nopember 2018yang di keluarkan oleh Propinsi Kepulauan
    MANSUR Dengan KASRI AH sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor :21680/DIS/1988 tanggal 10 Maret 1989 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatatsipil Pati; Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan secara sah dengan seorangPerempuan bernama SITI MUNAWAROH,Pada tanggal 27 September 1998Berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor:456/87/I1X/1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batam Barat Kota Batam PropinsiKepulauan Riau;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor : 1011
    ,M.H.PERINCIAN BIAYA Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000, Pemberkasan dan ATK Rp. 70.000, Panggilan Rp. 120.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Penetapan Rp. 10.000.Jumlah Rp. 246.000, (Dua Ratus Empat Puluh Enam RibuRupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 1011/ PDT.P / 2019 / PN. Btm
Register : 23-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1011/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2017/PA.Pdlgase Ol Gos 5) au!
    Putusan Nomor :1011/Pdt.G/2017 /PA.PdlgMajelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kartu.
    Putusan Nomor :1011/Pdt.G/2017 /PA.Pdlg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di DI SERANG dan kemudian pindah mengontrakdi Balaraja Tangerang Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sejak tahun 2008sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan Saksi pernah melihatdan mendengar perselisihan atau pertengkaran antara Penggugat danTergugat.
    Putusan Nomor :1011/Pdt.G/2017 /PA.PdlgMengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangan lainyang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT; ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT. );4.
    Putusan Nomor :1011/Pdt.G/2017 /PA.PdlgAhmad Affendi, S.Ag.Hakim Anggota,ttdMaryam,S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksifF WN FPBiaya MateraiJumlahRohmat, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,ttdMas'ud, S.Ag.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 445.000,00> Rp 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor :1011/Pdt.G/2017 /PA.Pdlg
Register : 09-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu riburupiah);

    1011/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1011/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam , pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan BojongGede Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta
    Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 4 orang anak bernama :a. ANAK I, Perempuan, 30081996, Usia 21 Tahunb. ANAK Il, lakilaki, 27062001, Usia 15 Tahunc. ANAK III, Lakilaki, 03102009, Usia 8 Tahund. ANAK IV, Perempuan , 20072011, Usia 6 Tahun4.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menyatakan perkara Nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Syakban 1438 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag., M.H. sebagai KetuaMajelis, H. Fikri Habibi, S.H., M.H. dan Dr. H.
    Idawati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Siti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 22-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • 1011/Pdt.G/2020/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir, Makassar, 16 Juni 1999 (21 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Penggugat.Melawan#nama Tergugat, tempat/tanggal lahir, Bone, 24
    Agustus 1998 (22 tahun),agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA,alamat , Kota Makassar, selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA Sgm
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 M bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1440 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa di bawahregister Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0182/097/III/2019,tertanggal, Gowa, 28 Maret 2019;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Sgm2.
    Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama Tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Sgm3.
    Hadidjah, M.H.Hakim Anggota,Ruhana Faried, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.SgmDra. Hj. Musafirah, M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 365.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.004. Redaksi : Rp 10 .000,005. Meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 26-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1011/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUsaha warung nasi, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak bekerja,
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.BglBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal O05 Desember 1997 dan sudah dikaruniai 2 orang anakyang bernama ANAK umur 17 tahun dan ANAK II umur 15 tahun;halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawaihalaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.BglPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Bgl3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5, Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1011/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat,Umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP,Pekerjaan Iburumah tangga,Tempat tinggal Dusun ........
    Kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ......./2005 tanggal 06September 2005;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1011/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun;4.
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1011/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 1510.
    Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratPutusan Cerai Gugat, nomor: 1011/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 15yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.
    Rp 406..000,00( empat ratusPutusan Cerai Gugat, nomor: 1011/Pdt.G/2019/PA.TAenam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15
Register : 03-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 1011/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:Penggugat,Tergugat ,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat ci2.Bandung., selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah, SH,advokat yang berkantor di Kantor
    ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Februari2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 02 Februari 2011 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga dengan berbagai cara agar tidak terjadi2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Sorperceraian termasuk musyawarah keluarga akan tetapi Tergugat tidakberubah dan merubah sikapnya.Ts Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansesuai ketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Perkawinan No. 1 Tahun1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo.
    Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat eeeKabupaten Bandung, mengaku sebagai ayah penggugat, di bawah sumpahsesuai dengan agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci Jes 2.
    Kamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota Il,Noor Faiz, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahSoleh Nurdin, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00280.000,0010.000,00400.000,00(empat ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1011/Pdt.G/2019/PA.Clp
    SalinanPUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Clp7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Rizky Febrian Krisnawati, SH.
    Bahwa pada bulanJuni2018terjadi pertengkaran disebabkanPenggugat menegur Tergugat yang ketahuan janjian bertemu denganteman wanita melalui chatting hand phonedan setelah bertengkarTergugat mengemasi bajubaju miliknya dan pulang ke rumah orangPutusan Nomor: 1011/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamantua Tergugat di Panisihan, Kecamatan Maos, KabupatenCilacapselama kurang lebih dua bulan lamanya;8.
    Fotokopi KTP Penggugat bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda P.1;Putusan Nomor: 1011/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0255/047/IV/2015, tanggal12 April 2015, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertandaP.2:B. Saksi saksi yaitu:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 1011/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    WidyaningsihPutusan Nomor: 1011/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1011/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • 1011/Pdt.G/2020/PA.Pmk
    PUTUSANNomor : 1011/Pdt.G/2020/PA.Pmk.tO at Ce 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Khoirus, Shodigin, S.Sy. dan Sabitullah,S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor 7LEMBAGA PENELITIAN
    Pemohon;MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tertanggal 15 Agustus 2020 yang telah didaftarkan melaluiPutusan Nomor 1011
    /Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 1 dari 28 halamanAplikasi Ecourt di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan pada RegisterNomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Pmk tanggal 25 Agustus 2020, pada pokoknyatelah mengemukakan halhal sebagai berikut :i:Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang menikah pada hariSenin Tanggal 10 Juni 2013. di Kantor Urusan Agama (KUA)KecamatanPademawu, Kabupaten Pamekasan Sebagaimana disebutkan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/008/V1/2013, tertanggal 12 Agustus2020.Bahwa setelah
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 26 dari 28 halaman3.1. Mutah berupa cincin emas seberat 2 gram 23 karat;3.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus riburupiah );pada sesaat sebelum pelaksanaan ikrar talak;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :3.1.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 601.000,(enam ratus ribu rupiah )Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 28 dari 28 halaman
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • 1011/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    No. 1011/Pdt.G/2019/PA.Bdwoleh Pegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :180/07/IX/2016 tanggal 05 September 2016;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;3.
    No. 1011/Pdt.G/2019/PA.Bdwditeruskan lagi, maka lebih baik pernikahan antara Penggugat danTergugat diakhiri dengan perceraian saja;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damai oleh keluarga akan tetapi tidak berhasil;8.
    No. 1011/Pdt.G/2019/PA.BdwPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
    No. 1011/Pdt.G/2019/PA.Bdw3.
    No. 1011/Pdt.G/2019/PA.BdwDrs. Zainul Fatawi, S.H Haitami, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tri Anita Budi Utama, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 395.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 491.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1011/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Register : 19-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 30 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1598
  • 1011/Pdt.G/2017/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam pekerjaanPedagang, pendidikan SLTP tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.Ngw2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepada Penggugat ;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGeneng Kabupaten Ngawi Nomor 285/20/V/2007 ; tanggal 14 Mei2007, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(bukti P2);halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.Ngw3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.Ngw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    ,S.H.halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.NgwPanitera Pengganti,ttdARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk: Salieri2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 200.000, Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs. KHUSNUL SALIMhalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1011/Pdt.G/2021/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2021/PA.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat: Halaman 2 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.PAS.3.
    Saksi Halaman 3 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.PAS.1.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputusan Hakim Pengadilan Agama Pasuruan pada hariSenin, tanggal 26 Juli 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah Halaman 15 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.PAS.1442 Hijriyah, oleh kami: Drs. H.
    Halaman 16 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.PAS.
Register : 18-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1011/Pdt.G/2021/PA.Nph
    Putusan No.1011/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon selama berumah tangga tinggal bersama di XxxxxxKabupaten Bandung Barat,. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama AK, tanggal lahir xxxxxx;.
    Putusan No.1011/Pdt.G/2021/PA.NphMampu dari Desa Tagog Apu Kecamatan Padalarang KabupatenBandung Barat Nomor: 463.4/169/II/Ds.2021 tertanggal 24 Februari2021;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.1011/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Pemohon telah memperoleh ijin berdasarkan Putusan SelaNomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Nph. tanggal 18 Maret 2021 untukberperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh
    Putusan No.1011/Pdt.G/2021/PA.Nphtelah memperoleh izin untuk beracara secara CumaCuma dari KetuaPengadilan Agama Ngamprah berdasarkan Penetapan Nomor1011/Pdt.G/2021/PA.Nph., tanggal 18 Maret 2021, maka biaya perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ngamprahtahun 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No.1011/Pdt.G/2021/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I. Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 0,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 0,00 Redaksi : Rp. 0,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1011/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 27-10-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1011/Pdt.G/2016/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2016/PA.CbdZoran 5SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swsata, tempat kediaman di Xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwsata
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.
    Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.
    Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.
    AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Wawan, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1011/Padt.G/2016/PA. CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1011/Pat.G/2016/PA.Cbd
Register : 09-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Lpk dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 736.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    1011/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Register : 09-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1011/Pdt.P/2023/PA.Bwi
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
65
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1011/Pdt.P/2023/PA.Bwi dari Pemohon;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah );

    1011/Pdt.P/2023/PA.Bwi
Register : 22-05-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1011/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
150
  • 1011/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bah esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjamegara, sekarangbersdomisili di Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MelawanNama
    Termohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari9 hal Put NO.1011/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak
    tertanggal 22Mei 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1011/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;Hal 7 dari9 hal Put NO.1011/Pdt.G/2015/PA.Ba.3.
    H.M.Shoffan Sudjadi HS.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag.Hal 8 dari9 hal Put NO.1011/Pdt.G/2015/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRp30.000,50.000,310.000,5.000,6.000,401.000,Hal 9 dari9 hal Put NO.1011/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Register : 23-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1011/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 20 Agustus 2015 — penggugat tergugat
70
  • Menyatakan perkara Nomor : 1011/Pdt.G/2015/PA.Clp. terdaftar tanggal 23 Februari 2015 yang diajukan oleh Penggugat gugur;--------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );-------
    1011/Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antala : 222222 n enna nnn neePenggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Cilacapselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; 3melawanTergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam
    Kabupaten Cilacap , sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Negara Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nen nncnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Februari 2015, telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 1011
    Menyatakan perkara Nomor : 1011/Pdt.G/2015/PA.Clp. terdaftartanggal 23 Februari 2015 yang diajukan oleh Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis, yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Zulkaidah 1436 Hijriyah. oleh kami M. MUNAWAR HADY, SH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 29-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1011/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 07 Agustus 1983, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Kemanisan Umbul Rt.007Rw. 003 Kelurahan Sukawana, Kecamatan Curug,
    Indonesia (gaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1011/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 29 April 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1011
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Srg4. Memebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinisejumlah Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 10 Septemberi 2019. Miladiyahbertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriyah oleh Dra. Hj.Hulailah, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. M.
    MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.SrgTid.Dra.
    .::6:008dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.SrgHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 1011/Pdt.G/2020/PA.Bjm
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Maret 2012, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: 255/75/III/2012 tanggal 09 April 2012,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.1011/Padt.G/2020/PA.Bjmpada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) danTermohon berstatus tidak kawin (perawan);2.
    Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, selama itu adausaha damai baik dari pihak Termohon namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.1011/Padt.G/2020/PA.BjmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Banjarmasin cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6304052502920002 atas nama(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan dan PencatatanSipil Kota Barito Kuala tanggal 27 April 2018, yang telah di bubuhiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No.1011/Padt.G/2020/PA.Bjmmateral secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan,ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.
    Tien Harlianty sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua MajelisHalaman 9 dari 11 halaman Putusan No.1011/Padt.G/2020/PA.BjmDrs. Abd. Gani, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Anmad Guzali H. Abdurrahman, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDra.
    Abang Muhammad Hasbi, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.1011/Padt.G/2020/PA.BjmHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No.1011/Padt.G/2020/PA.Bjm