Menyatakan terdakwa BUDI ANDIKA Pgl BUDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa .2. Menjatuhkan Terdakwa BUDI ANDIKA Pgl BUDI dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) Bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;4. Menetapan Terdakwa tetap di tahanan5.

BUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuanyang belum dewasa sebagaimana dalam dakwaan subsidairmelanggar pasal 332 (1) ke 1 KUHP.4. Menghukum terdakwa BUDI ANDIKA Pgl. BUDI dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Alias KANCIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melarikan perempuan dengan tipu2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun.; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan.; 5.

Menyatakan Terdakwa Supriadi Alias kancil bersalah melakukan tindak pidana melarikan anak perempuan yang belum dewasa sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 332 AYAT (1) KUHP, dalam Surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Supriadi Alias kancil dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam masa penangkapandan penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa; nihil4.

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Alias KANCIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melarikan perempuan dengantipu2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan.;5.

Azis tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ruslan Bin Abd. Azis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Azis tersebut di atas teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yangbelum dewasa sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ruslan Bin Abd. Azis oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

., tanggal 27 Oktober 2015 adalah karena Pemohon sebelumnya pada saat pertama kali ke Taiwan, Pemohon kabur (melarikan diri) karena ada kesulitan dalam berkomunikasi dalam bahasa setempat, sehingga untuk kedua kalinya Pemohon ke Taiwan tidak dapat menggunakan data yang sebenarnya; -----------------------------------------------3. Menyatakan bahwa Penetapan ini merupakan satu kesatuan dengan Penetapan Nomor 127/ Pdt. P/ 2015/ PN. Pwd., tanggal 27 Oktober 2015;4.

., tanggal 27 Oktober 2015 tersebut, Pemohon ada kekeliruankarena belum mencantumkan posita dalam permohonan tersebut,seharusnya alasan Pemohon mengajukan Permohonan perubahandata dalam Paspor tersebut karena Pemohon sebelumnya padasaat pertama kali ke Taiwan, Pemohon kabur (melarikan diri)karena ada kesulitan dalam berkomunikasi dalam bahasasetempat, sehingga untuk kedua kalinya Pemohon ke Taiwan tidakdapat menggunakan data yang sebenarnya;Bahwa, selanjutya Pemohon memohon agar Penetapan inimerupakan

Pwd., tanggal 27 Oktober 2015 adalah karenaPemohon sebelumnya pada saat pertama kali ke Taiwan, Pemohonkabur (melarikan diri) karena ada kesulitan dalam berkomunikasidalam bahasa setempat, sehingga untuk kedua kalinya Pemohon keTaiwan tidak dapat menggunakan data yang sebenarnya;3. Menyatakan bahwa Penetapan ini merupakan satu kesatuan denganPenetapan Nomor 127/ Pdt. P/ 2015/ PN. Pwd., tanggal 27 Oktober2015;4.

Pwd., tanggal 27 Oktober 2015tersebut, karena ada kekeliruan belum mencantumkan posita dalam permohonantersebut, seharusnya alasan Pemohon mengajukan Permohonan perubahan datadalam Paspor tersebut karena Pemohon sebelumnya pada saat pertama kali keTaiwan, Pemohon kabur (melarikan diri) karena ada kesulitan dalamberkomunikasi dalam bahasa setempat, sehingga untuk kedua kalinya Pemohonke Taiwan tidak dapat menggunakan data yang sebenarnya; oonone Menimbang, bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia

Pwd., tanggal 27 Oktober2015 memang tidak tercantum alasan Pemohon mengajukan Permohonanperubahan data dalam Paspor tersebut karena Pemohon sebelumnya pada saatpertama kali ke Taiwan, Pemohon kabur (melarikan diri) karena ada kesulitandalam berkomunikasi dalam bahasa setempat, sehingga untuk kedua kalinyaPemohon ke Taiwan tidak dapat menggunakan data yang sebenarnya, danberdasarkan Surat Pernyataan Pemohon (Vide Bukti Surat P3 dan Bukti SuratP4) maka telah nyata bahwa memang dalam Penetapan Nomor

Pwd., tanggal 27 Oktober 2015 adalah karena Pemohonsebelumnya pada saat pertama kali ke Taiwan, Pemohon kabur(melarikan diri) karena ada kesulitan dalam berkomunikasi dalam bahasasetempat, sehingga untuk kedua kalinya Pemohon ke Taiwan tidak dapatmenggunakan data yang sebenarnya; 3. Menyatakan bahwa Penetapan ini merupakan satu kesatuan denganPenetapan Nomor 127/ Pdt. P/ 2015/ PN. Pwd., tanggal 27 Oktober 2015;4.

Menyatakan Terdakwa CHANDRA FREMKO MANGUNSONG Alias PUTRA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TARIGAN;e Bahwa adapun terdakwa melarikan Anak dibawah umur tersebutterjadi pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 20.00Wib, tepatnya di Jalan Medan Tanjung Morawa Kab.

TARIGAN :Bahwa yang melarikan saksi adalah CHANDRA FREMKOSIMANGUNSONG Als PUTRA dan hubungan saksi dengan terdakwaadalah pacaran sudah 3 (tiga) Bulan serta saksi mengenal terdakwamelalui media sosial Facebook dan melalui Facebook tersebutterdakwa datang ketempat saya bekerja di Jalan Brigjen KatamsoMedan dan setelah bertemu, kemudian kami berkenalan dan sejaksaat itu saksi mulai menjalin hubungan asmara berpacaran denganterdakwa;Bahwa terdakwa melarikan saksi pada hari Rabu, tanggal 17Desember 2014

Saksi REZEK TARIGAN :Bahwa yang melarikan anak perempuan saksi adalah terdakwaCHANDRA FREMKO SIMANGUNSONG Als PUTRA, dan saksi tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa dan saksi mengenalterdakwa karena anak saksi IKA FLORENTINA Br. TARIGAN denganterdakwa ada hubungan pacaran;Bahwa berdasarkan pengakuan anak saksi, terdakwa melarikan anakperempuan saksi pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2014 sekirapukul 20.00 Wib dari Depan Gang Ula Lupa Jalan Medan TanjungMorawa Kab.

DeliSerdang hingga pada akhirnya pada hari Sabtu, tanggal 27 desember2014 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa dan IKA dijemput olehkeluarganya;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk melarikan saudari IKAFLORENTINA Br.

Dengan sengaja melarikan perempuan yang belum dewasa tiadadengan kemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauanperempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuanitu baik nikah, maupun tidak nikah;Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Pgl ANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO Pgl ANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

berikut :Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena masalah anak adik saksidilarikan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 19 November 2012 sekira jam06.00 wib bertempat Simpang Polsek Koto Baru Simalanggang KecamatanPayakumbuh Kabupaten Lima Puluh KotaBahwa awalnya terdakwa adalah orang yang mengobati suami adik saksidan terdakwa sering datang untuk alasan tersebut;Bahwa Saksi korban berpacaran dengan terdakwa sejak bulan Mei 2012;Bahwa saksi curiga kepada terdakwa yang telah melarikan

pulang kerumahnyaBahwa saksi korban sampai tanggal 22 November 2012 belum juga pulangkerumahnyaBahwa semenjak saksi korban tidak pulang kerumah maka terdakwa jugatidak ada kelihatan lagi yang mana terdakwa tersebut sering ke rumahsaksi korbanBahwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2013, sekira jam 20.00 Wib REZKIAULIA PUTRI Pgl REZKI tersebut kembali kerumahnya dan daripengakuannya maupun dari orang tuanya ia telah dibawa terdakwakedaerah Kandis Propinsi Riau.e Bahwa Sepengetahuan saksi, terdakwa melarikan

kerumahnyaBahwa saksi korban sampai tanggal 22 November 2012 belum juga pulangkerumahnyaBahwa semenjak saksi korban tidak pulang kerumah maka terdakwa jugatidak ada kelihatan lagi yang mana terdakwa tersebut sering ke rumahsaksi korbanBahwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2013, sekira jam 20.00 Wib REZKIAULIA PUTRI Pgl REZKI tersebut kembali kerumahnya dan daripengakuannya maupun dari orang tuanya bahwa ia telah dibawa terdakwakedaerah Kandis Propinsi Riau.e Bahwa Sepengetahuan saksi, terdakwa melarikan

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Pgl ANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUANYANG BELUM DEWASA".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO Pgl ANTO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan yang belum dewasa ;--------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TERDAKWA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun ;-------------3.

PDM : 265/GNST/10/2012, telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa TERDAKWA, pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus2012 bertempat di KOTA GUNUNGSITOLI, atau setidaktidaknya atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan sengaja melarikan perempuan yang belumdewasa tidak dengan kemauan orang tuannya atau walinya, tetapi dengan

Menyatakan Terdakwa ANDRIAN JUHAERI ALIAS RIAN BIN JUHAERI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa sebagaimana dalam dakwaaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SYAFARUDDIN NASUTION ALS SYAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SYAFARUDDIN NASUTION ALS SYAFAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Padang Lawas, terdakwa telah melarikan anakkandung saksi yang bernama Nur Aminah Sari Lubis ;e Bahwa benar cara terdakwa melarikan anak kandung saksi tersebutdengan cara membawa lari anak kandung saksi tersebut ;e Bahwa benar tidak ada ijin dari saksi terdakwa melarikan anakkandung saksi tersebut ;Saksi II: ABDUL MUIN LUBIS ;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul05.30 Wib bertempat di Lingkungan VI Kel. Pasar Sibuhuan Kec.Barumun Kab.

Padang Lawas, terdakwa telah melarikan anakkandung saksi yang bernama Nur Aminah Sari Lubis ;e Bahwa benar cara terdakwa melarikan anak kandung saksi tersebutdengan cara membawa lari anak kandung saksi tersebut ;e Bahwa benar tidak ada ijin dari saksi terdakwa melarikan anakkandung saksi tersebut ;Saksi IT : FAUZUL HASAN HASIBUAN ;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul05.30 Wib bertempat di Lingkungan VI Kel. Pasar Sibuhuan Kec.Barumun Kab.

Padang Lawas, terdakwa telah melarikan anakkandung saksi yang bernama Nur Aminah Sari Lubis ;Bahwa benar cara terdakwa melarikan kakak kandung saksi tersebutdengan cara membawa lari kakak kandung saksi tersebut ;Bahwa benar tidak ada ijin dari saksi terdakwa melarikan kakakkandung saksi tersebut ;Saksi IV: NUR AMINAH SARI LUBIS ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul05.30 Wib bertempat di Lingkungan VI Kel. Pasar Sibuhuan Kec.Barumun Kab.

Padang Lawas, terdakwa telah melarikan saksi kearahSosa kerumah saudara terdakwa ;Bahwa benar cara terdakwa melarikan saksi tersebut dengan caramembawa lari saksi dengan menaiki sepeda motor RX King yangdikendarai oleh terdakwa menuju arah Sosa kerumah keluargaterdakwa dengan cara berpindahpindah sampai tiga kali pindahkemudian dibawa terdakwa kerumah tulangnya ke Lingk. VI Kel.Pasar Sibuhuan Kec. Barumun Kab.

Padang Lawas, terdakwa telah melarikan saksikorban kearah Sosa kerumah saudara terdakwa ;Bahwa cara terdakwa melarikan saksi korban tersebut dengan caramembawa lari saksi korban dengan menaiki sepeda motor RX Kingyang dikendarai oleh terdakwa menuju arah Sosa kerumah keluargaterdakwa dengan cara berpindahpindah sampai tiga kali pindahkemudian dibawa terdakwa kerumah tulangnya ke Lingk. VI Kel.Pasar Sibuhuan Kec. Barumun Kab.

Menyatakan terdakwa Muhammad Tang Alias Latang Bin Abdul Rasyid tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melarikan perempuan yang belum dewasa " sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) Tahun ;

3.

Bin MANGIRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa AMAL RIDHO TARIGAN Alias PUTRA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMAL RIDHO TARIGAN Alias PUTRA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, dikurangi sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, memerintahkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan terdakwa AMAL RIDHO TARIGAN Alias PUTRA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Melarikan anak perempuanyang belum dewasa tanpa ijin dari orang tuanya atau walinya denganmaksud memiliki perempuan baik sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 332 ayat(1) ke1 KUHP;2.

Saksi PONIRAH :e Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan laporan saksi ke Polres Deli Serdang sehubungandengan melarikan anak perempuan saksi yang belum dewasa yangbernam Yuli Irwanti;e Bahwa terdakwa melarikan anak saksi pada hari Sabtu tanggal 12 Juli2014 sekira pukul 16.30 Wib, di Dusun Il Desa Emplasmen Kuala NamuKec. Beringin Kab.

Saksi YULIIRWANTI :Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan laporan pengaduan Ibu saksi ke Polres Deli Serdangkarena terdakwa melarikan saksi;Bahwa yang melarikan saksi adalah terdakwa dan hubungan saksi denganterdakwa adalah hubungan suami isteri yang mana kami telah menikahsirih;Bahwa terdakwa melarikan saksi pada hari Sabtu, tanggal 12 Juli 2014sekira pukul 16.30 Wib, di Dusun Il Desa Emplasmen Kuala Namu Kec.Beringin Kab.

Langkat;Bahwa terdakwa kenal dengan Yuli Irwanti dan terdakwa mengenal YuliIrwanti sejak Juni 2014, dan pada saat itu hubungan kami berpacaran,akan tetapi pada tanggal 01 Agustus 2014, terdakwa menikah sirih dengansaksi korban dan sampai saat ini hubungan kami adalah suami isteri;Bahwa terdakwa melarikan Yuli Irwanti pada hari Sabtu, tanggal 12 Juli2014 sekira pukul 16.30 Awib di Dusun II Desa Emplasmen Kuala NamuKec. Beringin Kab.

Dengan sengaja melarikan perempuan yang belum dewasa tiada dengankemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuanHalaman 11 dari 13 Putusan No. 442/Pid.Sus/2015/PN. Lbpitu sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik nikah,maupun tidak nikah;Ad. 1.

- Menyatakan terdakwa MUCHAMAD NUR ARI Bin MOESA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah maupun tidak dengan nikah;-------------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHAMAD NUR ARI Bin MOESA dengan pidana penjara

tentang penunjukan Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 296/Pid.B/2013/PN.BGL ,tanggal 28 Juni 2013 tentang Penetapan hari sidang ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil, No.Reg.PDM123/BNGIL/Ep. 1/9/2013 tanggal 18 September 2013 padapokoknya supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melarikan

terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TERDAKWA pada hari Sabtu tanggal 5 Nopember 2011sekitar jam 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember2011, bertempat di Desa Wonoayu Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadila NegeriBangil, telah melarikan

perlu dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankanseperti ditentukan dalam pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ;Halhal yang memberatkan :e Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangan di muka persidangan;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat akan pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP, beserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakan pidana Melarikan

Menyatakan terdakwa BAYU TRISMASIA Pgl BAYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa BAYU TRISMASIA Pgl BAYU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan 3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya 4.

BAYU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yangbelum dewasa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 332 (1) ke1 KUHP.2. Menghukum terdakwa BAYU TRISMASIA PGL. BAYU dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.

Ujung Pandan Padang atau pada suatu tempat dimana Pengadilan NegeriPadang berwenang memeriksa dan mengadili, melarikan perempuan yang belumdewasa tidak dengan kemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauanperempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengannikah maupun tidak dengan nikah yaitu saksi YOLANDA VANESA, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 Wib sepertiharihari

Unsur melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orangtuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri, denganmaksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah maupun tidakdengan nikah.Berdasarkan keterangan saksi Yolanda Vanesa bahwa saksi dengan terdakwaberpacaran berpacaran sudah satu tahun, pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012seperti biasanya saksi pamit kepada orangtuanya untuk pergi magang di kantorasuransi karena saksi masih sekolah di SMK dan masih berumur

pemaaf untuk menghilangkan sifat pertanggungan jawab perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas Majelis berkesimpulan merekaterdakwa adalah seorang yang merupakan subjek hukum dan dapat dimintaipertanggungan jawab atas perbuatannya, maka unsur ini telah terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi menurut hukum, maka kepada terdakwa akan dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan

Menyatakan Terdakwa ERWIN bin SULEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya dan Melarikan perempuan yang belum dewasa. sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Denda Rp 5.000.000.000,- (lima Milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 bulan ;3.

setiap orang, sehingga berdasarkanpertimbangan tersebut unsur ini (barangsiapa) telah teroukti menurut hukum;Ad. 2 Unsur Membawa pergi seorang wanita yang belumdewasaMenimbang, bahwa perbuatan ini harus merupakan perbuatan aktif,tidak cukup dengan mengajak saja, begitupun dengan perempuan yang akandibawa pergi melakukan perbuatan aktif juga, sehingga perbuatan pelarianitu harus perbuatan bersama dan tidak perlu dipergunakan paksaan, bahkanbantuan dari perempuan sendiri terdapat dalam perbuatan melarikan

Unsur dengan maksud untuk memiliki perempuan itubaik didalam maupun diluar pernikahanMenimbang, bahwa melarikan perempuan harusbertujuanmempersatukan lakilaki dan perempuan untuk melakukan persetubuhandengan ikatan perkawianan ataupun tanpa perikatan perkawinan.

Menyatakan Terdakwa ERWIN bin SULEMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anakmelakukan persetubuhan dengannya dan Melarikan perempuanyang belum dewasa. sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan Denda Rp 5.000.000.000, (lima Milyar) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 bulan ;3.

Menyatakan terdakwa HANDRI IRAWAN Pgl ANDRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Wanita yang dibawah Umur dengan tiada izin orang tuanya ; 2. Menghukum terdakwa HANDRI IRAWAN Pgl. ANDRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ; 3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

ANDRI, dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana **Tindak Pidana Melarikan Perempuan yang belum Dewasa Menimbang, bahwa Karena terdakwa dinyatakan bersalah maka padanya harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, maka terlebih dahulu akandipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan hukuman atas terdakwa;Halhal yang memeberatkan :e perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Terdakwa tidak pernah

Menyatakan terdakwa HANDRI IRAWAN Pgl ANDRI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Melarikan Wanita yang dibawahUmur dengan tiada izin orang tuanya ;2. Menghukum terdakwa HANDRI IRAWAN Pgl. ANDRI, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rizal Nandey tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum cukup umur sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Menyatakan bahwa Terdakwa EDI SULISTIYO bin SANDIKARTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM CUKUP UMUR ;-----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa EDI SULISTIYO bin SANDIKARTA dengan pidana penjara selama I (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;---- 3. Menetapkan........................3.

Menyatakan terdakwa IDRIS tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan PU dalam dakwaan primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa IDRIS tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan

Perpanjangan ketua PN, sejak tanggal 15 Mar. 2003 s.d. 13 Mei 2003 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1Menyatakan terdakwa IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melarikan

putusan ;Mengingat, UU No.14/1970 jo UU No.35/1999, UU No.2/1986, UU No.8/1981,pasal 332 ayat (1) ke 1 KUHP serta peraturangperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa IDRIS tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan PU dalam dakwaanprimair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa IDRIS tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan

NUR YAHYA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan wanita yang belum dewasa;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nur Yahya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan wanita yangbelum dewasa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ismail bin M.

dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka jelaslah perouatanTerdakwa membawa pergi Saksi Korban tersebut untuk memastikanpenguasaannya terhadap Saksi Korban di dalam suatu perkawinan yang sah,dengan demikian unsur keempat ini pun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, oleh karena semua unsur telah terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melarikan