Ditemukan 6205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 01/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 12 Februari 2013 — MAHMUDIN Bin SALIM
236
  • Hulu Sungai Selatan, kemudian datang terdakwa dari arah belakangsambil membawa senjata tajam jenis pisau di tangan kanannya dan langsung menyerangsaksi korban yang sedang duduk dengan cara menebasnebas pisaunya sebanyak lebih dariempat kali ke tubuh saksi korban, lalu saksi korban yang diserang secara mendadak olehterdakwa hanya sempat menangkis tebasan pisaunya dengan menggunakan keduatangannya dan tidak ada melakukan perlawanan sehingga akibat tebasan dari pisauterdakwa saksi korban mengalami luka
    Hulu Sungai Selatan, kemudian datangterdakwa dari arah belakang sambil membawa senjata tajam jenis pisau di tangankanannya dan langsung menyerang saksi yang sedang duduk dengan cara menebasnebas pisaunya sebanyak lebih dari empat kali ke tubuh saksie Bahwa saksi yang diserang secara mendadak oleh terdakwa, hanya sempatmenangkis tebasan pisaunya dengan menggunakan kedua tangannya dan tidak adamelakukan perlawanan sehingga akibat tebasan dari pisau terdakwa saksimengalami luka gores pada bagian punggung
    Hulu Sungai Selatan, kemudiandatang terdakwa dari arah belakang sambil membawa senjata tajam jenis pisaudi tangan kanannya dan langsung menyerang saksi korban yang sedang dudukdengan cara menebasnebas pisaunya sebanyak lebih dari empat kali ke tubuhsaksi korban, lalu saksi korban yang diserang secara mendadak oleh terdakwahanya sempat menangkis tebasan pisaunya dengan menggunakan keduatangannya dan tidak ada melakukan perlawanan sehingga akibat tebasan daripisau terdakwa saksi korban mengalami luka
Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 K/TUN/2015
Tanggal 12 Agustus 2015 — MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA melawan Prof. Dr. DONALD A. RUMOKOY, SH.,MH
5942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JugaKeputusan Mendikbud Nomor : 182/MPK.A4/KP/2012 menegaskan bahwaperpanjangan akan berakhir sampai dengan dilantiknya Rektor UniversitasSam Ratulangi Periode Tahun 20122016 definitif;Bahwa, kemudian secara sepihak dan mendadak Tergugatmengeluarkan/menerbitkan Keputusan Menteri Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Nomor : 87/MPK.A4/KP/2014, tanggal 4Maret 2014, yang antara lain memutuskan : Memberhentikan DenganHormat Prof. Dr. Donald A. Rumokoy, SH.
    mendadak oleh Tergugatatas diri Penggugat berdasarkan Surat Keputusan Nomor : 87/MPK.A4/KP/2014, tanggal 4 Maret 2014 tersebut, jelas bertentangandan melanggar isi Pasal 9 Peraturan Menteri Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Nomor 33 Tahun 2012 TentangPengangkatan dan Pemberhentian Rektor/Ketua/Direktur padaPerguruan Tinggi yang diselenggarakan oleh Pemerintah, yangmenyatakan bahwa : Rektor/Ketua/Direktur diberhentikan dari jabatankarena:a.
    ,dilaksanakan dapat menimbulkan kerugian dan ketidakadilan dalam hukumyakni:1.Bahwa Penggugat sebagai warga negara Indonesia, juga sebagai GuruBesar (Profesor) bidang Hukum yang mendapat kepercayaan memimpinUniversitas Sam Ratulangi Manado bertanggungjawab penuh sampai masajabatan yakni sampai dilantiknya Rektor baru Universitas Sam RatulangiManado, pemberhentian sepihak dan mendadak sangat memberikanpencitraan yang negatif atas diri Penggugat:Bahwa memberhentikan Penggugat secara sepihak dan mendadak
    Putusan Nomor. 277 K/TUN/20153.2.3.3.3.4.3.5.Manado sesuai dengan visi, misi dan program yang telah ditetapkanuntuk dilaksanakan;Bahwa pemberhentian sepihak dan mendadak menimbulkan citranegatif bagi diri Penggugat selain sebagai Rektor Universitas SamRatulangi Manado juga aktif mengajar sebagai Guru Besar (Profesor)Hukum di Program Strata Satu ($1), Strata Dua (S2) dan Strata Tiga(S3).
    Pemberhentiansepihnak dan mendadak oleh Tergugat pada diri Penggugat sangattendensius dan merupakan intervensi Tergugat untuk memuluskandan mendukung calon Rektor yang dikehendaki, hal tersebutsangat bertentangan dengan prinsipprinsip dasar kemandirian dankebebasan kampus;Bahwa sampai diterbitkan Keputusan Tergugat Nomor : 87/MPK.A4/KP/2014, tanggal 4 Maret 2014 Tentang Memberhentikan DenganHormat Prof. Dr. Donald A. Rumokoy, SH.
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZQY NUZULI Als QIZUL Bin H. SUBLI
4622
  • Kemudian Terdakwa melihat saksi HIDAYATIL HADI yangada didepannya dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat Nopol DA6588 BBW mendadak berbelok sehingga sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa hampir menabrak sepeda motor yang dikendarai saksi HIDAYATILHADI. Kemudian saksi HIDAYATIL HADI melihat ke arah TerdakwalaluTerdakwa menghampiri saksi HIDAYATIL HADI dan berkata ada masalah apa? dan dijawab saksi HIDAYATIL HADI kenapa gerang emangnya ( ada apamemangnya ) ?
    Kemudian Terdakwa melihat saksi HIDAYATIL HADI yangada didepannya dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat Nopol DA6588 BBW mendadak berbelok sehingga sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa hampir menabrak sepeda motor yang dikendarai saksi HIDAYATILHADI. Kemudian saksi HIDAYATIL HADI melihat ke arah Terdakwa laluTerdakwa menghampiri saksi HIDAYATIL HADI dan berkata ada masalah apa? dan dijawab saksi HIDAYATIL HADI kenapa gerang emangnya (ada apamemangnya ) ?
    Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi diancam olehTerdakwa;> Bahwa saksi diancam Terdakwa pada hari Minggu tanggal 3Maret 2019 sekitar jam 17.00 Wita, di JI Pangeran Suriansyah sampingAlfamart Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;> Bahwa saksi pada awalnya mengendarai sepeda motor HondaBeat Nopol DA 6588 BBW ADR melintas melewati JI PangeranSuriansyah Kecamatan Banjarbaru Utara yang saat itu berpapasandengan Terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha N MaxNopol DA 6782 ADR lalu mendadak
    Bahwa saksi mengetahui saksi Hidayatil Hadi diancam olehTerdakwa pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 sekitar jam 17.00 Wita,di Jl Pangeran Suriansyah samping Alfamart Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru;> Bahwa saksi mengetahui pada awalnya saksi Hidayatil Hadimengendarai sepeda motor Honda Beat Nopol DA 6588 BBW ADRmelintas melewati JI Pangeran Suriansyah Kecamatan Banjarbaru Utarayang saat itu berpapasan dengan Terdakwa yang mengendarai sepedamotor Yamaha N Max Nopol DA 6782 ADR lalu mendadak
    Terdakwa melakukan pengancaman tersebut pada hari Minggutanggal 3 Maret 2019 sekitar jam 17.00 Wita, di JI Pangeran Suriansyahsamping Alfamart Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru terhadapsaksi Hidayatil Hadi;> Bahwa Terdakwa pada awalnya dengan mengendarai sepeda motorYamaha N Max Nopol DA 6782 ADR melintas melewati JI PangeranSuriansyah Kecamatan Banjarbaru Utara, kemudian Terdakwa melihat saksiHidayatil Hadi yang ada didepannya dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat Nopol DA 6588 BBW mendadak
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 108/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 7 Agustus 2012 — M. SUN Bin JAILANI (Alm)
4613
  • SUN Bin JAILANI (Alm) berada di pinggir jalan Desa Rengkiling Simpang Kecamatan Mandiangin, kemudian Terdakwa melihat mobil Xenia warna silver berhenti secara mendadak karena ada anjing yang menyeberang jalan di depan mobil tersebut lalu mobil tersebut ditabrak daribelakang oleh sepeda motor Honda Revo yang dikendarai oleh 2 (dua) orang, selanjutnya karena melihat banyak orang berada di dalam mobil Xenia tersebut, Terdakwa langsung pergi mengambil pisau merek Lirebon cap garpu dengan panjang + 23
    Pol BH. 3637 warna biru Metalik. mendadak akibat ada anjing di depan mobil tersebut. e Bahwa akibat mobil Xenia tersebut berhenti mendadak sehingga wargaRengkiling yang berada di belakang mobil Xenia tersebut menabrak bumper mobil tersebut dan Terdakwa melihatnya.
    Bahwa akibat mobil Xenia tersebut berhenti mendadak sehingga wargaRengkiling yang berada di belakang mobil Xenia tersebutmenabrakbumper mobil tersebut dan Terdakwa melihatnya. Bahwa melihat kejadian tersebut lalu'Terdakwa pulang ke rumah danmengambil 1 (satu) bilah pisau warna coklat merk lirebon cap garpu panjang kirakira 23 cm yang merupakan milik Terdakwa.
    Pol BH. 3637 warna biru Metalik, kemudian terdakwa mengejarmobil Xenia silver yang berhenti mendadak akibat ada anjing di depan mobil Putusan Nomor: 108/Pid.B/2012/PN.Srin tersebut dan mengakibatkan warga Rengkiling yang berada di belakang mobil Xenia tersebut menabrak bumper mobil tersebut dan Terdakwa melihatnya; Menimbang, Bahwa setelah melihat kejadian tersebut lalu Terdakwa pulang ke rumah dan mengambil 1 (satu) bilah pisau warna coklat merk lireboncap garpu panjang kirakira 23 cm yang merupakan
Putus : 29-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 400/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 29 Januari 2014 — AGUS ARYANTO bin YATMO SUKIMAN
175
  • Bojonegoro sekitar jam 13.00 Wib dari jarak kurang lebih 50meter didepan kendaraan truck yang terdakwa kemudikan melihat kendaraanGrand Livina Nopol : E 1422PI yang dikemudikan saksi RAFI HAMIDIberjalan seperti biasa namun dari jarak kurang lebih 20 meter tibatiba kendaraangrand livina tersebut mengerem secara mendadak karena dari arah bedawananutara keselatan berjalan kendaraan bus cendana yang berjalan mengambil haluanterialu kekanan/barat, melihat hal tersebut dan karena terdakwa kurangkonsentrasi
    Margomulyo, Kab.Bojonegoro sekitar jam 13.00 Wib dari jarak kurang lebih 50 meter didepan kendaraantruck yang saksi tumpangi melihat kendaraan Grand Livina No.Pol : AE1422PI namundari jarak kurang lebih 20 meter tibatiba kendaraan grand livina tersebut mengeremsecara mendadak karena dari arah berlawanan utara keselatan berjalan kendaraan buscendana yang berjalan mengambil haluan terlalu kekanan/barat, kemudian mengeremdan membanting kemudi kekiri/barat tetapi di tepi jalan sebelah barat dengan jarak
    AE1422PI berjalan dari arah selatan ke utara dengan kecepatan biasanamun dari jarak kurang lebih 20 meter tibatiba kendaraan grand livina tersebutmengerem secara mendadak karena dari arah berlawanan utara keselatan berjalankendaraan bus cendana yang berjalan mengambil haluan terlalu kekanan/barat,dan tibatiba kendaraan grand livina No.Pol.
    yang terdakwa kemudikan mengangkut air isi ulang seberat7.500 liter berjalan dari arah selatan ke utara dengan kecepatan kurang lebih4050 Km/Jam tujuan Kec Cepu;Bahwa awal mula sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas dari jarak kurang lebih50 meter didepan kendaraan truck yang terdakwa kemudikan, terdakwa melihatkendaraan Grand Livina Nopol: E1422PI yang dikemudikan saksi RAFIHAMIDI berjalan seperti biasa namun dari jarak kurang lebih 20 meter tibatibakendaraan grand livina tersebut mengerem secara mendadak
    HAMIDI berjalan sepertibiasa namun dari jarak kurang lebih 20 meter tibatiba kendaraan grand livinatersebut mengerem secara mendadak karena dari arah beriawanan utara keselatanberjalan kendaraan bus cendana yang berjalan mengambil haluan terlalu kekanan/barat, melihat hal tersebut dan karena terdakwa kurang konsentrasi terkejutkemudian mengerem dan membanting kemudi kekiri/barat tetapi di tepi jalansebelah barat dengan jarak 2 meter terdakwa melihat pejalan kaki yaitu korbanMUJINAH sedang berdiri
Putus : 28-04-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 236/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • No. 0236/Pdt.G/2014/PA.Rbg.karena mendadak lalu Tergugat pun marahmarah kepada Penggugat,dan seketika itu pula Tergugat lalu pulang ke rumah orang tuanya hinggasekarang;Bahwa Saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatketika mereka masih kumpul di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama pisah ini Tergugat tidak pernah datang lagi ke rumah orangtua Penggugat;Bahwa sebagai keluarga, Saksi sudah pernah turut berusaha dengansungguhsungguh namun tidak berhasil untuk mendamaikan Penggugatdengan
    itulalu terjadi pisah tempat tinggal sejak akhir bulan Oktober 2013 yanghingga sekarang selama kurang lebih 6 bulan;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis selamadalam perkawinan karena Tergugat sering pulang ke rumah orang tuaTergugat tanpa pamit Penggugat, kemudian secara tibatiba Tergugatmengajak Penggugat untuk tinggal besama di rumah otang tua Tergugatnamun Penggugat belum siap karena mendadak
    Kemudian secara tibatiba Tergugatmengajak Penggugat untuk tinggal di rumah orang tua Tergugat namun Penggugatmerasa belum siap karena mendadak lalu Tergugat marahmarah kepadaPenggugat, maka kemudia seketika itu juga Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri hingga sekarang ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada bantahan dari Tergugat berhubungia tidak hadir di persidangan, maka Tergugat dapat ditpandang sebagai telahmengakui secara diamdiam semua dalil gugatan.
    No. 0236/Pdt.G/2014/PA.Rbg.belum siap karena mendadak, lalu Tergugat marahmarah kepadaPenggugat setelah itu Tergugat pulang;e Bahwa pihak keluarga telah cukup berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak mau lagi untuk mempertahankan rumah tangganya bersamaTergugat;Menimbang, bahwa dari fakta yang disimpulkan merupakan fakta yang telahdikonstatir.
Register : 23-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG TARI,SH
Terdakwa:
I Nyoman Suarmika
2312
  • Bahwa ternyatabersamaan dengan itu, beberapa meter didepan Terdakwa, korban KETUTPUTRINADI yang sedang berjalan disisi jalan, hendak menyeberang dari arahBarat ke Timur, memotong arah jalan dari laju kKendaraan yang dikemudikanTerdakwa dan kendaraan lain yang berada didepan Terdakwa, sehingga padasaat itu sepeda motor Honda vario yang melaju didepan Terdakwa melakukanpengereman mendadak.
    Bahwa dikarenakan Terdakwa tidak menjaga jarakyang aman dari sepeda motor Honda Vario yang berada didepannya dan jugatidak memperhatikan sisi kiri dan kanan jalan, maka Terdakwa menjadi kaget,lalu berusaha menghindari benturan dengan sepeda motor Honda Vario yangmelakukan pengereman mendadak tersebut dengan cara mengarahkan sepedamotornya ke arah Kanan ( arah Barat ) sambil mencoba melakukanpengereman, namun dikarenakan jarak antara Terdakwa dengan sepeda motorvario tersebut hanya berjarak 2 meter
    Dari hasil olah TKP, keterangan saksi saksi dan pengakuandari pengemudi sepeda motor Honda Astrea C100 DK 2541 KJ awalnyabergerak dari arah utara ke selatan, beriringan dibelakang sepeda motoryang tidak diketahui identitasnya, yang kemudian mengerem mendadak,sehingga Terdakwa menabrak sepeda motor yang tidak diketahuiidentitasnya dan keduanya terjatuh, Sementara sepeda motor HondaAstrea C100 DK 2541 KJ terseret kedepan dan menabrak korban pejalankaki yang menyeberang dari barat jalan ke timur ; Bahwa
    November 2018 sekitar pukul 18.30wita di Jalan Raya Serongga Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar,Terdakwa telah mengalami kecelakaan lalu lintas saat mengemudikansepeda motor Honda Astrea C 100 DK 2541 KJ kondisi cuaca terang sorehari, arus lalin sedang, pemukiman penduduk jalan lurus beraspal,bergerak dari utara ke selatan kecepatan 2040 km/jam pandangankedepan tanpa berboncengan ; Bahwa Terdakwa beriringan berada dibelakang sepeda motor HondaVario yang tidak diketahui identitasnya, yang mengerem mendadak
    Sementara motor Terdakwa terseret ke depan dan Terdakwa melihatkendaraan tersebut menabrak pejalan kaki yang saat itu hendak menyebrangdari arah barat ke timur mengenai kaki korban KETUT PUTRINADI ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, niat (vernomen) yang akanmenjelma menjadi kehendak atau kesengajaan dalam diri Terdakwa ketikaTerdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Astrea C 100 berada dibelakangsepeda motor Honda Vario yang tidak diketahui identitasnya dengan jarak 2(dua) meter, yang mengerem mendadak
Register : 30-10-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 197 / Pid. B / 2014 / PN. Skg
Tanggal 20 Oktober 2014 — SUBHAN Bin SUTTE
776
  • kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia yakni korbanH.MAJID, dengan rangkaian kejadian sebagai berikut : Berawal Ketika terdakwa yang sedang mengendarai sebuah mobil truk Box Merk Hinodengan Nomor Polisi B 9403 BXR yang bergerak dari arah barat menuju arah timur danpada saat itu terdakwa melihat mobil Suzuki APV dan sebuah sepeda motor yangdikendarai oleh korban bergerak dari arah timur ke barat dengan arah yang berlawanandengan mobil terdakwa yang tibatiba berhenti mendadak
    yamaha Jupiter MX yang dikendarai olehkorban H.Majid dan berboncengan dengan saksi korban Rahmat Hidayat tidak dapatmenguasai dan mengendalikan sepeda motornya sehingga sepeda motor tersebutmenabrak sudut kanan tulang besi segitiga atau dibelakang pintu depan sebelah kanantruk box dan korban H.Majid terseret oleh mobil yang dikemudikan oleh terdakwakebelakang ditengah jalan dalam posisi melintang diaspal jalan dalam keadaantengkurap.e Bahwa pada saat terdakwa melihat mobil APV tersebut berhenti mendadak
    RAHMATHIDAYAT BIN RIDWAN, dengan rangkaian kejadian sebagai berikut:e Berawal Ketika terdakwa yang sedang mengendarai sebuah mobil trek Box Merk Hinodengan Nomor Polisi B 9403 BXR yang bergerak dari arah barat menuju arah timur danpada saat itu terdakwa melihat mobil Suzuki APV dan sebuah sepeda motor yangdikendarai oleh korban H.Majid yang berboncengan dengan saksi korban RahmatHidayat Bin Ridwan bergerak dari arah timur ke barat dengan arah yang berlawanandengan mobil terdakwa yang tibatiba berhenti mendadak
    dikendarai olehkorban H.Majid dan berboncengan dengan saksi korban Rahmat Hidayat tidak dapatmenguasai dan mengendalikan sepeda motornya sehingga sepeda motor tersebutmenabrak sudut kanan tulang besi segitiga atau dibelakang pintu depan sebelah kanantruk box dan korban H.majid terseret oleh mobil yang dikemudikan oleh terdakwakebelakang ditengah jalan dalam posisi melintang diaspal jalan dalam keadaantengkurap dan saksi korban mengalami luka.e Bahwa pada saat terdakwa melihat mobil APV tersebut berhenti mendadak
    melihat korbaan tergeletak di jalan karena ketika akan menolongterdakwa disuruh melapor ke polsek setempat oleh warga sekitar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi korban RAHMAD HIDAYATdi persidangan diperoleh fakta bahwa korban mengendarai yamaha Jupiter dan berboncengandengan saksi korban ketika ditempat kejadian saksi korban melihat ada mobil APV dan korbanberusaha untuk mendahuluinya tetapi mobil APV itu tibatiba berhenti dan korban yangberada di belakang mobil APV mengerem secara mendadak
Register : 17-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 151/PID.SUS/2014/PN.RUT
Tanggal 17 Desember 2014 — DIDATUS JELATU alias DATUS
6722
  • 2014sekitar pukul 09.00 Wita di Lagur tepatnya di pertigaan menuju kampungLonggo, Desa Bulan, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai;Bahwa pada awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa, namun ketika saksidengan saksi Adrianus Agung baru pulang dari sekolah sambil bermain bolaplastik di pertigaan jalan menuju Kampung Longgo, Desa Bulan, KecamatanRuteng Kabupaten, Manggarai, datang Terdakwa mengendarai bemo bertuliskanSinar Mas dan ketika berada di pertigaan jalan tersebut, Terdakwa terkejut danmengerem mendadak
    Sabtu tanggal 16 Agustus2014 sekitar pukul 09.00 Wita di Lagur tepatnya di pertigaan menuju kampungLonggo, Desa Bulan, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai;Bahwa pada awalnya saksi bersama saksi Filemon Susanto Parman baru pulangsekolah sambil bermain bola plastik di badan pertigaan jalan menuju KampungLonggo, Desa Bulan, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai, datangTerdakwa sambil mengendarai mobil bertuliskan Sinar Mas dan ketika berada dipertigaan jalan tersebut, Terdakwa terkejut dan mengerem mendadak
    Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkait dengan telahmemukul saksi Filemon Susanto Parman;Bahwa kasus pemukulan tersebut kejadian pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus2014 sekitar pukul 09.00 Wita di Lagur tepatnya di pertigaan menuju kampungLonggo, Desa Bulan, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai;Bahwa pada awalnya Terdakwa mengendarai mobil angkot Sinar Mas tibatiba ditengah jalan melihat saksi Filemon Susanto Parman dan saksi Adrianus Agungbermain bola, dan Terdakwa terkejut mengerem mendadak
    tepatnya di pertigaan menuju kampung Longgo, Desa Bulan, KecamatanRuteng, Kabupaten Manggarai, saksi Filemon Susanto Parman dengan saksiAdrinaus Agung berjalan kaki baru pulang dari sekolah;e Bahwa pada awalnya saksi Filemon Susanto Parman dengan saksi AdrinausAgung baru pulang dari sekolah sambil bermain bola plastik di pertigaan jalan,kemudian datang Terdakwa dengan menggunakan mobil yang bertuliskan SinarMas, karena melihat ada orang di tengah jalan Terdakwa terkejut dan mengeremmobil dengan mendadak
    Lagur tepatnya di pertigaanmenuju kampung Longgo, Desa Bulan, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai, saksiFilemon Susanto Parman dengan saksi Adrinaus Agung berjalan kaki baru pulang darisekolah dan pada awalnya saksi Filemon Susanto Parman dengan saksi Adrinaus Agung barupulang dari sekolah sambil bermain bola plastik di pertigaan jalan, kemudian datangTerdakwa dengan menggunakan mobil yang bertuliskan Sinar Mas, karena melihat ada orangdi tengah jalan Terdakwa terkejut dan mengerem mobil dengan mendadak
Register : 09-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1250/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 14 Juli 2011 — Pemohon lawan Termohon
54
  • Bahwa, kemudian~ ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah yang terjadi sekitar bulanSeptember tahun 2010 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalahPemohon telah bekerja dan memberikan hasilnya kepadaTermohon akan tetapi Termohon sering minta sesuatusecara mendadak dan apabila tidak segera diturutiTermohon akan marah dan mengambek kepada Pemohon;.
    dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga,; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suamiistri, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga danbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 7bulan dan tidak dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar, Pemohon telah bekerja danmemberikan hasilnya kepada Termohon akan tetapiTermohon sering minta sesuatu secara mendadak
    dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga,; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suamiistri, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga danbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 7bulan dan tidak dikaruniai anak : Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar, Pemohon telah bekerja danmemberikan hasilnya kepada Termohon akan tetapiTermohon sering minta sesuatu secara mendadak
Register : 20-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 56/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 21 Maret 2016 — -AGIP SOPIAN Alias SAGIP Bin ADE RAHMAN -AJANG ROHMAN Alias NUNU Bin DARHUM -KULSUM Bin RAHMAT
439
  • IWAN mendadak menghentikan sepedamotornya karena melihat saksi korban SURYANA Alias ISUR sedang berdiridengan bersandar didinding tembok sebuah bangunan bengkel, dengan melihatadanya saksi korban lalu terdakwa 1. AGIP SURYANA Alias AGIP, terdakwa 2.JAJANG ROHMAN Alias NUNU dan terdakwa 3. KULSUM bersama denganSdr. BALON dan Sdr. IWAN mendatangi dan menghampiri saksi korban, laludengan spontan terdakwa 2.
    Andir kami mendadak menghentikan sepeda motor karenamelihat Sdr. SURYANA Alias ISUR sedang berdiri dengan bersandar di dindingtembok sebuah bengkel.e Bahwa saat itu begitu bertemu dengan Sdr. SURYANA Alias ISUR,Terdakwa bersama sama Sdr. AAANG ROHMAN, Sdr. KULSUM, Sdr. BALONHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN.BIb.dan Sdr. IWAN mendatangi dan menghampiri Sdr.
    IWAN mendadak menghentikansepeda motornya karena melihat saksi korban SURYANA Alias ISUR sedangberdiri dengan bersandar didinding tembok sebuah bangunan bengkel,dengan melihat adanya saksi korban lalu terdakwa 1. AGIP SURYANA AliasAGIP, terdakwa 2. JAJANG ROHMAN Alias NUNU dan terdakwa 3. KULSUMbersama dengan Sdr. BALON dan Sdr. IWAN mendatangi dan menghampirisaksi korban, lalu dengan spontan terdakwa 2.
    BALON dan Sadr.IWAN mendadak menghentikan sepeda motornya karena melihat Sdr.SURYANA Alias ISUR sedang berdiri dengan bersandar didinding temboksebuah bangunan bengkel, ketika melinhat saksi korban lalu terdakwa 1. AGIPSURYANA Alias AGIP, terdakwa 2. JAJANG ROHMAN Alias NUNU danterdakwa 3. KULSUM Bin RAHMAT bersama dengan Sdr. BALON dan Sadr.IWAN mendatangi dan menghampiri Sdr. SURYANA Alias ISUR, lalu denganspontan terdakwa 1.
Register : 18-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 98/Pid.Sus/2014/PN Kln
Tanggal 13 Januari 2015 — SUTARNO
387
  • tapi tidak ketemu lalu Terdakwa ditelpon oleh anakTerdakwa jika ada tamu yang menunggu di rumah lalu Terdakwahendak bermaksud pulang ke rumah;Bahwa benar sebelum kecelakaan terjadi, Terdakwa mengakumelinat sepeda motor korban dari jarak sekitar 34 meterberjalan menyerong ke kanan berlawanan arah jalur sepedamotor Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa sudah berusaha mengerem tapi karenasudah terlalu dekat sehingga tetap terjadi tabrakan;Bahwa benar Terdakwa tidak sempat membunyikan klaksonkarena saat itu mendadak
    sekali;Bahwa benar Terdakwa mengaku tidak sempat menghindar kearah kanan jalan kosong karena korban mendadak berbeloksehingga Terdakwa hilang konsentrasi;Bahwa benar Terdakwa pada saat itu tetap berjalan di lajur jalanyang benar;Bahwa benar pada saat kejadian, Terdakwa membawaperlengkapan bersepeda motor lengkap seperti SIM, STNK, danmemakai helm standart;Bahwa benar akibat kejadian tersebut setahu Terdakwa, korbanJumali meninggal dunia;Bahwa benar Terdakwa saat pemakaman datang danmemberikan uang
    tidak ketemu lalu Terdakwa ditelpon oleh anakTerdakwa jika ada tamu yang menunggu di rumah lalu Terdakwahendak bermaksud pulang ke rumah;e Bahwa benar sebelum kecelakaan terjadi, Terdakwa mengakumelinat sepeda motor korban dari jarak sekitar 34 meterberjalan menyerong ke kanan berlawanan arah jalur sepedamotor Terdakwa;e Bahwa benar Terdakwa sudah berusaha mengerem tapi karenasudah terlalu dekat sehingga tetap terjadi tabrakan;e Bahwa benar Terdakwa tidak sempat membunyikan klaksonkarena saat itu mendadak
    sekali;e Bahwa benar Terdakwa tidak sempat menghindar ke arah kananjalan kosong karena korban mendadak berbelok sehinggaTerdakwa hilang konsentrasi;e Bahwa benar kemudian saksi Zainudin membawa korban kerumah sakit BSMI namun ditolak kemudian korban saksiZainuddin bawa ke RS Bhayangkara Kalasan, Sleman;e Bahwa benar kondisi korban saat dibawa ke Rumah Sakit sudahtidak ada denyut nadinya dan sesampainya di rumah sakitsempat dipacu dengan alat pacu jantung namun pihak rumahsakit menyatakan bahwa korban
    Lalu sebelum kecelakaanterjadi, Terdakwa melihat sepeda motor korban Jumali dari jarak sekitar 34meter mendadak berjalan menyerong ke kanan berlawanan arah jalursepeda motor Terdakwa akan tetapi karena sudah terlalu dekat Terdakwatidak sempat membunyikan klakson dan meskipun telah berusahamengerem tetapi tetap terjadi tabrakan sesuai dengan Lampiran SketGambar TKP Laka Lantas antara sepeda motor Nopol. AD 4913 GJdengan sepeda motor Suzuki Bravo Nopol.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/PID/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — SUBHAN Bin SUTTE
4025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majid,dengan rangkaian kejadian sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa yang sedang mengendarai sebuah mobil truk boxmerek Hino dengan Nomor Polisi B 9403 BXR yang bergerak dari arah Baratmenuju arah Timur dan pada saat itu Terdakwa melihat mobil Suzuki APVdan sebuah sepeda motor yang dikendarai oleh korban bergerak dari arahTimur ke Barat dengan arah yang berlawanan dengan mobil Terdakwa yangtibatiba berhenti mendadak tanpa sebab dan pada saat itu Terdakwa tidakberhenti melainkan hanya mengerem
    Majid yangberboncengan dengan saksi korban Rahmat Hidayat Bin Ridwan bergerakdari arah Timur ke Barat dengan arah yang berlawanan dengan mobilTerdakwa yang tibatiba berhenti mendadak tanpa sebab dan pada saat ituTerdakwa tidak berhenti melainkan hanya mengerem sedikit danHal. 3 dari 11 halaman Putusan No. 436 K/PID/2015mengurangi kecepatan yang menyebabkan pengendara sepeda motorYamaha Jupiter MX yang dikendarai oleh korban H.
    sudah meninggal yaitunenek saksi korban yang mengemudikan kendaraan bermotor YamahaMX DD 2113 AD yang mana Terdakwa Subhan Bin Sutte dalamketerangan di Berita Acara Pemeriksaan pada hari Minggu tanggal 15Juni tahun 2014 pada poin nomor 13 keterangan Terdakwa Subhan BinSutte melihat mobil APV berhenti namun Terdakwa tidak tahu maksudmobil itu. berhenti apakah ia mau menurunkan penumpang ataumenaikkan penumpang lalu pengendara sepeda motor itu Terdakwakaget setelah melihat mobil APV itu berhenti mendadak
    Seharusnya Terdakwa mengambil sikap dalam mengemudikanmobil Truk Box Merk Hino nomor polisi B 9403 BXR untuk berhenti danmengalinkan mobil yang dikemudikan Terdakwa ke pinggir jalan ke kiriatau melakukan pengereman secara spontan atau mendadak, di sinidililhat sikap Terdakwa dalam mengemudikan tidak melakukan sikapsebagai pengemudi kendaraan, sementara Terdakwa tetap menjalankanmobil yang dikemudikan oleh Terdakwa sendiri yang seharusnyamengetahui dalam posisi sebagai pengemudi truk yang mana Terdakwasudah
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
RYAN RENALDI Alias ALDI Bin HASANUDDIN
366
  • mengarah kearah simpang 4 koramil karena hendak mengambil KTPsepupu Terdakwa yang bernama saudara Dimas yang ketinggalan laluTerdakwa membunyikan klakson sebanyak sekitar 23 kali namunTerdakwa tidak mengurangi kecepatan kendaraan yang Terdakwakemudikan karena Terdakwa berfikir bahwa sdri.NUR AZIZAH PUTRI tidakakan menyebrang jalan, namun pada saat jarak sekitar 10 meter Terdakwamelihat sdriNUR AZIZAH PUTRI menyebrang jalan dengan posisi berlarisehingga Terdakwa terkejut dan melakukan pengereman mendadak
    mengarah kearah simpang 4 koramil karenahendak mengambil KTP sepupu Terdakwa yang bernama saudara Dimas yangketinggalan lalu Terdakwa membunyikan klakson sebanyak sekitar 23 kali namunTerdakwa tidak mengurangi kecepatan kendaraan yang Terdakwa kemudikankarena Terdakwa berfikir bahwa sdrii.NUR AZIZAH PUTRI tidak akan menyebrangjalan, namun pada saat jarak sekitar 10 meter Terdakwa melihat sdri.NUR AZIZAHPUTRI menyebrang jalan dengan posisi berlari sehingga Terdakwa terkejut danmelakukan pengereman mendadak
Register : 23-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 144/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 7 Juni 2016 — * Pidana - Subyadi Als Yusup Als Usup Bin Selamet
242
  • QONIAH, yang kemudiansalah satu pelaku yang di bonceng menendang sepeda motor hinggamembuat SIT QONIAH yang membonceng sepeda motor tersebutmengerem mendadak dan sepeda motor yang di kendarai SITI ASIA danSIT QONIAH berhenti mendadak namun SITI ASIA dan SIT QONIAH tidakterjatuh, setelah sepeda motor yang di kendarai oleh SITI ASIA dan SITIQONIAH berhenti lalu ketiga pelaku langsung menghamipiri SITI ASIA danSITI QONIAH dengan membawa senjata tajam serta menyuruh SITI ASIAdan SIT!
    kendarai olehsaksi dan saksi SITI QONIAH dari sebelah kanan,kemudian salah satu peaku yang di bonceng mencobamencabut kunci kontak sepeda motor yang di kendarai olehSITI ASIA dan SITI QONIAH namun tidak berhasil karenayang bisa di cabut hanya gantungan kunci kontak saja,namun ketiga pelaku terus memepet motor yang dikendarai oleh SIT ASIA dan SITI QONIAH, yang kemudiansalah satu pelaku yang di bonceng menendang sepedamotor hingga membuat SITI QONIAH yang memboncengsepeda motor tersebut mengerem mendadak
    kKemudian salah satu peaku yang di boncengmencoba mencabut kunci kontak sepeda motor yang di kendarai oleh SITIhalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN Lmjr12ASIA dan SITI QONIAH namun tidak berhasil karena yang bisa di cabuthanya gantungan kunci kontak saja, namun ketiga pelaku terus memepetmotor yang di kendarai oleh SITI ASIA dan SITI QONIAH, yang kemudiansalah satu pelaku yang di bonceng menendang sepeda motor hinggamembuat SIT QONIAH yang membonceng sepeda motor tersebutmengerem mendadak
    dan sepeda motor yang di kendarai SITI ASIA danSIT QONIAH berhenti mendadak namun SITI ASIA dan SIT QONIAH tidakterjatuh, setelah sepeda motor yang di kendarai oleh SITI ASIA dan SITIQONIAH berhenti lalu ketiga pelaku langsung menghamipiri SITI ASIA danSITI QONIAH dengan membawa senjata tajam serta menyuruh SITI ASIAdan SIT QONIAH untuk turun dari sepeda motor, kKemudian salah satupelaku mengancam SITI ASIA menggunakan celurit sedangkan 2 (dua)pelaku lainnya mengancam SITI QONIAH menggunakan celurit
Register : 25-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 18/PID.B/2012/PN.Spg
Tanggal 29 Februari 2012 — MOH. HENDRA
3415
  • L 4383 GPkemudian terdakwa menjemput teman terdakwa yang berangkat bersamasama dengan mengendarai sepeda motor dengan kecepatan kirakira 60km/jam dari arah timur ke barat dalam keadaan masih sepi kendaraan.Didepan terdakwa dari jauh melihat ada pejalan kaki kurang lebih 4 orangberdiri selatan jalan/kiri jalan dan salah saru pejalan kaki meoleh ke arahbarat mau menyeberang namun raguragu melihat hal tersebutmenyembunyikan klakson yang tibatiba penyebrang jalan tersebutmenyebrang secara mendadak karena
    Bahwa saat itu terdakwa mengendarai dengan kecepatan sekitar 6070 km /jam, dan dikejauhan saksi melihat ada 4 pejalan kaki., dan tibatiba korbanlangsung menyebrang jalan secara mendadak namun karena ada suara klaksondari terdakwa maka korban berhenti dan terlihat raguragu untuk melanjutkanmenyebrang atau kembali dan akhirnya karena jarak yang sudah dekat makasepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak tubuh dari korban tersebut.
    Bahwa saat itu terdakwa mengendarai kendaraan kecepatan sekitar 6070 km/ jam, dan dikejauhan terdakwa melihat ada beberapa pejalan kaki dari arahkiri ., dan tibatiba salah seorang dari mereka tersebut langsung menyebrangjalan secara mendadak, sehingga terdakwa secara sponta membunyikanklakson kendaraan, namun karena jarak yang sudah dekat maka sepeda motoryang dikendarai terdakwa menabrak tubuh dari korban tersebut.
    Bahwa saat itu terdakwa mengendarai kendaraan kecepatan sekitar 6070 km/ jam, dan dikejauhan terdakwa melihat ada beberapapejalan kaki dari arahkiri ., dan tibatiba salah seorang dari mereka tersebut langsung menyebrangjalan secara mendadak, sehingga terdakwa secara spontan membunyikanklakson kendaraan, namun karena jarak yang sudah dekat maka sepeda motoryang dikendarai terdakwa menabrak tubuh dari korban tersebut.
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 17/Pdt.P/2016/PA.SWL
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Bank Tabungan Negara dengan bukti kepemilikanagunan SHGB No 294 dan Perum Mutiara Gading Timur, Blok D4, No18, Mustika Jaya, Bantar Gebang, Bekasi berada di PT CIMB Niaga; Bahwa penyebab kematian Diah Purnama karena sakit mendadak saja; Bahwa Diah Purnama dikuburkan di Air Karuah, Sawahlunto; Bahwa semasa hidupnya anak Pemohon bekerja sebagai Guru SMPN74 Jakarta;Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus penetapan ahli waris untukmengurus sertifikat rumah almarhumah Diah Purnama pada PT.
    Acara Persidangan tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari bunyi permohonan dan keterangan Pemohondapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon sebagai bapak kandung dari almarhumah Diah Purnamamemohon agar dirinya ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah DiahPurnama bin Ngalimin yang meninggal dunia pada tanggal 21 April 2015 diKabupaten Bogor karena sakit mendadak
    :Menimbang bahwa bukti P.1 berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah,membuktikan bahwa Ngalimin bin Admowiradi (Pemohon) dengan Danisehadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 8 September 1962; yangmerupakan orangtua kandung dari almarhumah Diah Purnama bin Ngalimin;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotocopy Kutipan Akta Kematianatas nama Diah Purnama binti Ngalimin, membuktikan bahwa Diah Purnamabinti Ngalimin telah meninggal dunia pada tanggal 1 April 2015 di Kab Bogorkarena suatu penyakit yang mendadak
Register : 07-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Mjl
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Bin WAWAN MUHWAN HARIRI
8721
  • Kulon Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka melakukan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan saksi ANAK dan saksi DARIUS ZAKISYAHDANA Bin ASEP FADILAH yang sedang mengunakan kendaraansepeda motor yang dikemudikan oleh saksi ANAK, pada saat kendaraanmotor yang ditumpangi saksi berada di Perempatan jalan Siti Armilahkelurahan Majalengka Kulon Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengkadari arah sebelah kanan datang kendaraan milik terdakwa, kemudianterdakwa menginjak rem mendadak
    penyidik dan membenarkanketerangannya telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaansebagaimana dalam berkas perkara; Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 14.30wib di Jalan Siti Armilah depan SLB Majalengka, saksi tidak mengetahulTerdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi ANAK, saksi FAJRI FAUZANAZHIMA dan saksi DARIUS ZAKI SYANDANA, karena saksi berada didalammobil yang sedang mengendong anak saksi yang pada saat kejadianterbentur dasbor mobil karena terdakwa mengerem mendadak
    , hal tersebut mengakibatkan terdakwakaget dan mengerem secara mendadak yang mengakibatkan anak terdakwayang duduk dipaku oleh istri terdakwa pada kursi sebelah kiri bagian depanterbentur dasbord mobil; Bahwa atas kejadian tersebut, Terdakwa marah, langsungmenghentikan mobil yang dikemudikannya, selanjutnya Terdakwamenghampiri saksi ANAK, saksi FAZRI FAUZAN dan saksi DARIUS ZAKISYAHDANA; Bahwa selanjutnya terdakwa memukul saksi ANAK sebanyak 2 (dua)kali menggunakan tangan kosong dan mengenai pada
    , hal tersebut mengakibatkan terdakwakaget dan mengerem secara mendadak yang mengakibatkan anak terdakwayang duduk dipaku oleh istri terdakwa pada kursi sebelah kiri bagian depanterbentur dasbord mobil; Bahwa atas. kejadian tersebut, Terdakwa marah, langsungmenghentikan mobil yang dikemudikannya, selanjutnya Terdakwamenghampiri saksi ANAK, saksi FAZRI FAUZAN dan saksi DARIUS ZAKISYAHDANA;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 159/Pid.
    peringatan, dengan alasan yang logis bahwa anaktersebut belum cakap mengendarai kendaraan bermotor karena belum cukupumur dan tidak memiliki Surat Izin Mengemudi, sehingga apa yang dilakukannyatidak hanya dapat mencelakai dirinya sendiri akan tetapi membahayakankeselamatan orang lain dalam hal ini Terdakwa beserta anak dan istrinya;Menimbang bahwa pada saat kejadian korban mengendarai sepedamotor dengan berboncengan tiga orang dan hampir menyerempet mobilTerdakwa, spontanitas Terdakwa mengerem mendadak
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN.Pgp
Tanggal 24 Maret 2015 — REVI ROMELO als PIPIN bin ROMLI TAHER (Alm)
264
  • Pegadaian) denganmenggunakan tangan kanan dan diterima terdakwa dengan menggunakantangan kanan, setelah itu terdakwa mengajak saksi BAYU ANGGASAPUTRA Als BAYU untuk menggunakan Narkotika jenis sabu tersebutbersamasama tetapi saksi BAYU ANGGA SAPUTRA Als BAYUmengatakan bawalah dulu dan nanti akan menghubungi lagi dikarenakanada pekerjaan mendadak kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksiBAYU ANGGA SAPUTRA Als BAYU, kemudian sekira pukul 15.30 Wibsaksi RACHMAT YANUAR dan saksi CHANDRA anggota Polisi
    ANGGA SAPUTRA Als BAYU selanjutnyasaksi BAYU ANGGA SAPUTRA Als BAYU langsung kembali ketempatterdakwa menunggu dan menyerahkan 2 (dua) Paket/bungkus kecil Narkotikajenis sabu dengan menggunakan tangan kanan dan diterima terdakwa denganmenggunakan tangan kanan, setelah itu terdakwa mengajak saksi BAYUANGGA SAPUTRA Als BAYU untuk menggunakan Narkotika jenis sabutersebut bersamasama tetapi saksi BAYU ANGGA SAPUTRA Als BAYUmengatakan bawalah dulu dan nanti akan menghubungi lagi dikarenakanada pekerjaan mendadak
    disuruhsaksi tersebut menunggu di suatu tempat.Bahwa kemudian setelah saksi Bayu Angga Saputra mendapatkan 2 paket shabudari saudara Heri, saksi tersebut langsung menyerahkan kepada Terdakwa 2 (dua)paket/bungkus kecil Narkotika shabu tersebut.Bahwa setelah itu Terdakwa mengajak saksi Bayu Angga Saputra untukmenggunakan shabu tersebut bersamasama, tetapi saksi Bayu Angga Saputramengatakan bawalah dulu dan saksi nanti akan menghubungi Terdakwa lagi,dikarenakan saksi Bayu Angga Saputra ada pekerjaan mendadak
    langsung pergimeninggalkan saksi tersebut, dan setelah saksi Bayu Angga Saputramendapatkan 2 paket sabu dari saudara Heri, saksi langsung kembali ke tempatTerdakwa menunggu dan menyerahkan 2 (dua) paket/bungkus kecil shabutersebut kepada Terdakwa, dan saksi Bayu Angga Saputra diajak Terdakwauntuk menggunakan shabu tersebut bersamasama, tetapi saksi mengatakanbawalah dulu dan saksi Bayu Angga Saputra menjanjikan nanti akanmenghubungi Terdakwa lagi, dikarenakan saksi Bayu Angga Saputra adapekerjaan mendadak
Register : 16-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 391/Pid.SUS/2016/PN PLW
Tanggal 17 Januari 2017 —
9129
  • jalan lurus dan datar serta ada persimpangan tiga (simpang PT ADEl)dan cuaca cerah pada sore hari serta arus lalu lintas saat itu ramai, kemudian padasaat terdakwa melewati jalan lurus dan datar tibatiba ada 1 (satu) unit BUS mendahuluiKBM yang dikemudikan oleh terdakwa dan pada saat itu juga dari belakang BUS adaSPM KAWASAKI KLX BM 2030 C dengan kecepatan 60 km/jam yang dikendarai olehkorban Malik juga ikut mendahului terdakwa, setelah BUS tersebut mendahului tibatibaBUS tersebut berhenti secara mendadak
    dengan jarak lebih kurang 5 (lima) meterdidepan terdakwa dan SPM KAWASAKI KLX pun ikut berhenti mendadak dengan jaraklebih kurang 3 (tiga) meter didepan terdakwa, melihat hal tersebut terdakwa punlangsung menginjak rem, namun pada saat terdakwa menginjak rem tibatiba selangrem tersebut pecah dan rem blong, kemudian terdakwa banting stir ke kiri untukmenghindar, namun karena jarak yang sangat dekat kecelakaan tidak dapat dihindarilagi sehingga bagian depan sebelah kanan dari KBM TRUCK HINO FUSO yangdikemudikan
    dengan jarak lebih kurang 5 (lima) meterdidepan terdakwa dan SPM KAWASAKI KLX pun ikut berhenti mendadak dengan jaraklebih kurang 3 (tiga) meter didepan terdakwa, melihat hal tersebut terdakwa punlangsung menginjak rem, namun pada saat terdakwa menginjak rem tibatiba selangrem tersebut pecah dan rem blong, kemudian terdakwa banting stir ke kiri untukmenghindar, namun karena jarak yang sangat dekat kecelakaan tidak dapat dihindarihalaman 5 dari 31 halamanPutusan Nomor.391/Pid.Sus/2016/PN PLWlagi
    ADEl) dengan cuaca cerah disorehari saat kondisi jalan cukup ramai tibatiba datang 1 (satu) unit Bus mendahuluitruck yang dikendarain terdakwa dan disusul oleh sepeda motor Kawasaki KLXBM 230 C dengan kecepatan 60 KM/jam menyalip truck terdakwa juga,kemudian setelah Bus tersebut menyalip secara tibatiba Bus tersebutmelakukan pengeraman mendadak dengan jarak kurang lebih 5 (lima) meterdidepan truck terdakwa diikuti juga oleh pengendara motor Kawasaki KLXdengan jarak 3 (tiga) meter yang dikendarai