Ditemukan 43652 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muchtar muktar muhtar mochtar mukadar
Penelusuran terkait : Ismar bin mukhtar 54/pid.sus/2018/pn tul Mukhtar rumlus alias bravo Cipto lundeto vs i. bupati bolaang mongondow. Ii. mukhtar dugian;; Ali murdiat S.h. M.h D. jaharuddin mukhtar vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten lombok. Ii. h. muhammad sukman azmy;
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 17-10-2013 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 181/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 25 Oktober 2013 — SAYED MUKHTAR dan SYARIFAH SALMA
59 — 7
  • Menetapkan demi hukum bahwa SAYED MUHAMMAD SHADIQ, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 29 Juni 2011, adalah anak angkat dari para Pemohon SAYED MUKHTAR dan SYARIFAH SALMA ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lhokseumawe atau pejabat yang ditunjuk untuk itu agar menyampaikan salinan penetapan ini ke Kantor Catatan Sipil Lhokseumawe untuk dicatat di dalam buku Register yang tersedia untuk itu pada Kantor Catatan Sipil Lhokseumawe ;4.
    SAYED MUKHTAR dan SYARIFAH SALMA
    SAYED MUKHTAR, tempat / tanggal lahir Bambi / 18 Mei 1971, pekerjaan KaryawanSwasta, agama Islam, alamat Dusun Lancang Desa Meunasah Mee,Kecamatan Muara Dua, PemkoLhokseumawe ; 2.
    Sayed Mukhtar,Kartu Tanda Penduduk tertanggal 10102012 Nomor: 1173015609720002, a.n. SyarifahSalma, dan Kartu Keluarga tertanggal 03042012 Nomor : 1173011209060034 a.n. kepalakeluarga Sayed Dahlan Al Habsyi (para pemohon masih masuk dalam kartu keluarga orang tua),serta bukti P7 dan P8 berupa Kartu Tanda Penduduk tertanggal 14062012 Nomor :1173010406770001, a.n. Sayed Abdurrahman, Kartu Tanda Penduduk tertanggal 03042012Nomor : 1173016608800001, a.n.
    Nurhikmah, dan Kartu Keluarga tertanggal 04062013Nomor : 117301020412002 a.n. kepala keluarga Sayed Abdurrahman, dimana para Pemohonadalah bernama Sayed Mukhtar dan Syarifah Salma dan bertempat tinggal di Dusun LancangDesa Meunasah Mee, Kecamatan Muara Dua, Pemko Lhokseumawe, sehingga sudah tepat bagipara Pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan Negeri Lhokseumawe karena tempattinggal para pemohon dan tempat tinggal anak yang akan dijadikan anak angkat oleh parapemohon tersebut berada dalam
    Sayed Mukhtar dan Syarifah Salma, dan SuratKeterangan Penyerahan Anak tertanggal 12 Oktober 2013, dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yang menyatakan bahwa para Pemohon telah menikah danbelum dikaruniai anak sehingga para Pemohon akan mengangkat seorang anak lakilakibernama Sayed Muhammad Shadigq, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 29 Juni 2011, telahdapat dibuktikan oleh para Pemohon ;Menimbang, bahwa anak yang akan dijadikan anak angkat oleh para Pemohon adalahanak dari pasangan suami isteri
    Sayed Abdurrahman dan Nurhikmah, yaitu kakak kandung daripemohon Sayed Mukhtar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan P7 berupa Kutipan AktaKelahiran tertanggal 5 Juni 2013 Nomor: 1173LT050620130035 a.n.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 391/Pdt.G/2012/MSY. Lsk
Tanggal 13 Desember 2012 — SAID MUKHTAR LAWAN CUT KASUMI
27 — 9
  • SAID MUKHTAR LAWAN CUT KASUMI
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 227/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 31 Oktober 2016 — MUKHTAR Bin Alm M. YUSUF
33 — 14
  • Menyatakan terdakwa MUKHTAR Bin Alm. M. YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PEMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (lima) gram dan TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN; 2.
    MUKHTAR Bin Alm M. YUSUF
    Reg.Perk : PDM128/N.1.19/Euh.2/08/2016 tanggal 31 Oktober 2016sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUKHTAR Bin Alm M.
    Reg.Perk : PDM128/N.1.19/Euh.2/08/2016 tanggal 26September 2016 sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MUKHTAR Bin Alm. M.
    YUSUF sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 114 (2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2016/PN BirBahwa terdakwa MUKHTAR Bin Alm. M.
    YUSUF sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 112 (2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;DANKETIGA :Bahwa terdakwa MUKHTAR Bin Alm. M.
    /NNF/2016 tanggal 30 Agustus 2016terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas berisi ranting daun , bijidan bunga kering milik terdakwa MUKHTAR Bin Alm. M.
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 30-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 33/Pdt.P/2022/PN Kgn
Tanggal 8 Juni 2022 — RAFIE MUKHTAR
64 — 9
  • RAFIE MUKHTAR
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 61/Pdt.P/2023/PN Spt
Tanggal 15 Mei 2023 — MUKHTAR RIDHO
14 — 15

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dan nama orangtuanya di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 474.1-471.1/3044/C.Sip/2006 tanggal 1 September 2006 yang semula MUHAMMAD MUKHTAR RIDHO menjadi M. MUKHTAR RIDHO, dan mama orangtua yang semula IWAN M.
    MUKHTAR RIDHO
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 06-07-2024
Putusan PN MAROS Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Mrs
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon:
MARANI MUKHTAR M
70 — 0
  • Menetapkanperbaikan penulisan nama Pemohon pada akta kelahiran dari Mariani lahir pada tanggal 01-01-1997 menjadi Marani Mukhtar M lahir pada tanggal 01-04-1996, Kartu keluarga tertulis Maryani dan Kartu Tanda Penduduk tertulis Marani Mukhtar menjadi MARANI MUKHTAR M.
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohonsejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah).
    • Pemohon:
    MARANI MUKHTAR M
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-04-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/PID/2009
Tanggal 15 April 2009 — MUKHTAR, dkk
99 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUKHTAR, dkk
    MUKHTAR ;Sebukar ;43 tahun / 12 Desember 1964 ;Lakilaki ;Indonesia ;RT.01 Desa Sebukar, KecamatanSitinjau Laut , Kabupaten Kerinci ;Islam ;Kepala Desa Sebukar ;THAIB bin RUSLI ;Sebukar ;21 tahun / 10 Agustus 1986 ;Lakilaki ;Indonesia ;RT.03 Desa Sebukar, KecamatanSitinjau Laut , Kabupaten Kerinci ;Islam ;Petani ;DENI NOFRIZAL bin BUSTANUDDWN ;Sebukar ;23 tahun / 17 Agustus 1984 ;Lakilaki ;Indonesia ;RT.03 Desa Sebukar,Sitinjau Laut , Kabupaten Kerinci ;KecamatanIslam ;Petani ;Para Termohon Kasasi
    MUKHTAR ARIF Pinggir jalan Raya DesaSebukar Rt01 Kecamatan Sitinjau Laut Kabupaten Kerinci atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSungai Penuh Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana
    Mukhtar Arif, Terdakwa Il. ThaibBin Rusli, Terdakwa Ill. Deni Nofrizal Bin Bustanuddin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana main judi sebagaimanadalam surat dakwaan Subsidair yaitu Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana.2. Membebaskan Terdakwa . Zurhibban Bin H. Mukhtar Arif, Terdakwa Il.Thaib Bin Rusli, Terdakwa Ill. Deni Nofrizal Bin Bustanuddin dari dakwaanPrimair.3.
    MUKHTAR, Terdakwa Il.THAIB bin RUSLI, Terdakwa IIL DENI NOPRIZAL bin BUSTANUDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum ;Membebaskan para Terdakwa dari Dakwaan PRIMAIR tersebut ;Menyatakan Terdakwa . ZURHIBBAN bin H.
    MUKHTAR, Terdakwa Il.THAIB bin RUSLI, Terdakwa IIL DENI NOPRIZAL bin BUSTANUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPATDIKUNJUNGI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADAJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan dan 27 (dua puluh tujuh) hari ;Memerintahkan barang bukti berupa : Kupon judi togel bertuliskan angka 13, 31, 11, 33 dengan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 338/Pid.B/2015/PN.Bwi
Tanggal 27 Agustus 2015 — MUHTADI MUKHTAR Bin FADLI MUSTAFA.
44 — 5
  • Menyatakan Terdakwa MUHTADI MUKHTAR Bin FADLI MUSTAFA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar tanda terima perjanjian sewa mobil tanggal 19 Januari 2015 ;- 1 (satu) lembar foto copy KTP penyewa a.n MUHTADI MUKHTAR ;- 1 (satu) berkas foto copy BPKB dan STNK ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan kesanggupan mengembalikan tanggal 31 Januari 2015 yang ditandatangani saudara MUHTADI MUKHTAR ;- 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB berikut STNK ;- 1 (satu) berkas rekening koran sebagai pembayaran uang sewa.
    MUHTADI MUKHTAR Bin FADLI MUSTAFA.
    Mesin DG66246 digadaikan saudaraMUHTADI MUKHTAR hingga batas tempo yang disepakati kendaraan tersebutbelum ditemukan ;e Bahwa MUHTADI MUKHTAR, menyewakan 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia, warna abuabu, No. Pol P447VL, No. Rangka MHKV1BAJAK083721No.
    karena saudara MUHTADI MUKHTAR diketahui tidakmembayar uang sewa atas (satu) unit mobil Suzuki APV, warna abuabumetalik, No.
    Mesin GI5AID187116 dan saksitidak curiga saudara MUHTADI MUKHTAR akan beerbuat jahat menggelapkanmobil yang disewa ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa saudari MUHTADI MUKHTAR pernahmembayar uang sewa sebanyak 4 (empat) kali, antara lain :e Tanggal 25 Nopember 2014 dibayar sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah) dari rekening BRI saudara MUHTADI MUKHTAR ;e Tanggal 6 Desember 2014 dibayar sebesar Rp. 1.150.000, (satu juta seratus limapuluh ribu rupiah) dari rekening BRI saudara MUHTADI MUKHTAR
    Pol DK1690FCsebanyak 4x, diantaranya :Tanggal 25 Nopember 2014 dibayar sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah) dari rekening BRI saudara MUHTADI MUKHTAR ;Tanggal 6 Desember 2014 dibayar sebesar Rp. 1.150.000, (satu juta seratuslima puluh ribu rupiah) dari rekening BRI saudara MUHTADI MUKHTAR ;Tanggal 12 Desember 2014 dibayar sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dari rekening BRI saudara MUHTADI MUKHTAR ; Tanggal 20 Desember 2014 dibayar sebesar Rp. 2.000.000
    , (dua jutarupiah) dari rekening BRI saudara MUHTADI MUKHTAR ;Dan membayar uang sewa untuk (satu) unit mobil Daihatsu Xenia,warna abuabu, No.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Tanah
Putus : 15-04-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.Spn
Tanggal 15 April 2014 — - ZAIBIR, Dk Lawan - MUKHTAR, Dkk
79 — 14
  • - ZAIBIR, DkLawan- MUKHTAR, Dkk
    V DesaKumun Hilir, Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh ;Yang selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;MELAWANI MUKHTAR, Umur + 64 tahun, Pekerjaan Tani, warga/penduduk Desa Renah KayuEmbun, Tempat tinggal Rt. 1 Desa Ulu Air, Kecamatan Kumun Debai, Kota SungaiTl 1. JALALUDIN, Umur + 50 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Desa SandaranGaleh, Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh ;2.
    , tidak berhak atas tanah objek sengketa danmengakibatkan segala perbuatan / kegiatan Tergugat MUKHTAR terhadap tanah objeksengketa adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum................. ?
    telah membantah dalilgugatan penggugat dan jawaban turut tergugat JALALUDIN, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Tergugat MUKHTAR melakukan penguasaan terhadap lahan yang disengketakan, karena lahan yang disengketakan adalah sah milik M.
    NUH, yang manaTergugat MUKHTAR adalah ahli waris dari M.
    NUH, orang tua dari Tergugat MUKHTAR, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa tanah ladang yang berada di Pematang Gedang Renah Kayu Embun adalahmilik dari M.NUH, Majelis berpendapat bukti surat tersebut hanya merupakan pernyataanyang bersifat sepihak yang dibuat oleh pihak tergugat MUKHTAR sendiri, sehingga buktisurat T1 patut untukdikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Tergugat yang bertanda bukti T2 yangberupa fotocopy surat Surat Penjelasan dari Pemerintah Desa Renah Kayu Embun tertanggal
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 23/Pid.B/2013/PN.Ktl
Tanggal 30 April 2013 — Imus bin Mukhtar
24 — 2
  • Imus bin Mukhtar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mustakim als. Imus bin Mukhtar dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Imus bin Mukhtar
    Imus bin Mukhtar bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mustakim als. Imus bin Mukhtar denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Mio Soul No. Pol. BH 6135 NIatas nama M. Amin ;= 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul No. Pol. BH 6135 NI atasnama M.
    Imus bin Mukhtar pada hari Minggu tanggal03 Februari 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2013, bertempat di Cucian Motor Jalan Mawar / Utama SimpangNelayan Kelurahan Tungkal IV Kota Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten TanjungJabung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau
    Imus bin Mukhtar pada hari Minggutanggal 03 Februari 2013 sekira pukul 16.00 Wib berjalan ke arahpencucian sepeda motor di Jalan Mawar dan terdakwa berdiri tepat didepan pencucian motor tersebut dan terdakwa melihat sepeda motorYamaha Mio Soul No.Pol BH 6135 NI Warna Hitam Les Coklat dengannomor Mesin 14D973429 dan nomor rangka MH314D004AK973437milik Saksi M.
    Imus bin Mukhtar telah terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;N. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mustakim als. Imus bin Mukhtar denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-08-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3217 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Agustus 2014 — MUKHTAR, dk
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUKHTAR, dk
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 296/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 24 April 2012 — MUKHTAR, S.Ag. dan SUHARNO, S.Ag.
13 — 2
  • MUKHTAR, S.Ag. dan SUHARNO, S.Ag.
    MUNAWAN, S.H,M.Hum. sebagai Hakim Ketua,MUKHTAR, S.Ag. dan SUHARNO, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim anggota dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh Dra. Hj. SITI QOMARIYAH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd ttdMUKHTAR, S.Ag. Drs. H.M. MUNAWAN, S.H,M.Hum.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,Ttd ttdSUHARNO, S.Ag. Dra. Hj.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 91/Pid.B/2017/PN Ksp
Tanggal 18 Juli 2017 — AGUSTAMI Alias AGUS Bin MUKHTAR
62 — 2
  • Menyatakan terdakwa AGUSTAMI Alias AGUS Bin MUKHTAR, secara sah dan meyakinakan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.
    AGUSTAMI Alias AGUS Bin MUKHTAR
    Menyatakan terdakwa AGUSTAMI Alias AGUS Bin MUKHTAR, secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanatercantum dalam dakwaan KEDUA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTAMI Alias AGUS BinMUKHTAR; dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
    secara lisan yang padapokoknya mohon majelis hakim memberi putusan yang adil dan seringanringannya kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa AGUSTAMI Alias AGUS Bin MUKHTAR
    melakukan pencurian terhadapHalaman 3 dari 18 ,Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Kspsepeda motor Saksi Korban EDI SAHPUTRA Als ADI KASET denganmenggunakan kunci leter T dengan cara merusak kunci kontak sepedamotor Saksi Korban EDI SAHPUTRA Als ADI KASET mengakibatkankerugian bagi Saksi Korban EDI SAHPUTRA Als ADI KASET sebesarRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa AGUSTAMI Alias AGUS Bin MUKHTAR
    2017/PN KspBahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Mei2016 sekira pukul 08.30 Wibdi jalan Cut nyak dhien didepan kioskaset CD (depan pajak gadai) Dusun Mawar Kampung Perdamaian,Kecamatan Kota Kualasimpang Kabupaten Aceh Tamiang, dimanabarang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat BL. 6759 UU warna putin biru, Nomor RangkaMH1JFR119FK052071 dan Nomor Mesin JFR1E1051400 miliksaksi;Bahwa Terdakwa yang melakukan pencurian tersebut adalahAGUSTAMI Alias AGUS Bin MUKHTAR
    pukul 08.30 Wibdi jalan Cut nyak dhien didepan kios kaset CD(depan pajak gadai) Dusun Mawar Kampung Perdamaian, KecamatanKota Kualasimpang Kabupaten Aceh Tamiang, dimana barang yangHalaman 7 dari 18 ,Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Kspdicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BL. 6759 UUwarna putih biru, Nomor Rangka MH1JFR119FK052071 dan NomorMesin JFR1E1051400 milik saksi EDI SAHPUTRA Alias ADI KASET; Bahwa Terdakwa yang melakukan pencurian tersebut adalahAGUSTAMI Alias AGUS Bin MUKHTAR
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 12-05-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 23/Pdt.P/2022/PN Kgn
Tanggal 18 Mei 2022 — RAFIE MUKHTAR
56 — 19
  • RAFIE MUKHTAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-10-2007 — Upload : 05-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1822K/PDT/2006
Tanggal 3 Oktober 2007 — MUKHTAR
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUKHTAR
    Mukhtar sewaktu ia masih hidup kepada Desa Pringgabaya untukdijadikan atau dipergunakan sebagai tanah pekuburan Desa dengan penerimawakaf atau Nazir adalah :a. Nursiah sebagai Ketua (telah meninggal dunia) ;b. H. Mukhsan sebagai Sekretaris (Tergugat ) ;c. A. Abd. Rehan alias H. Abd. Rahman sebagai Bendahara (Tergugat Il) ;d. Mamiq Suhud sebagai anggota (Tergugat Ill) ;e. H. Mukhtar sebagai anggota (telah meningal dunia) ;bahwa pewakafan tanah ladang sengketa oleh almarhum H.
    No.456 K/AG/2007bahwa para Penggugat sebagai pemilik sah tanah ladang sengketamerasa sangat terkejut dan kaget dengan adanya perbuatan dan tindakanpewakafan tanah sengketa milik para Penggugat tersebut dilakukan olehalmarhum Haji Mukhtar tersebut.
    ;bahwa perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar semasa hidupnyayang mengikut sertakan pewakafan tanah ladang sengketa hak milik paraPenggugat seluas 0.9100 Ha. tersebut kepada Desa Pringgabaya untuk dijadikantanah pekuburan adalah perbuatan dan tindakan yang tidak sah menurut hukumkarena almarhum Haji Mukhtar bukan sebagai pemilik tanah ladang sengketayang diwakafkannya tersebut ;bahwa oleh karena perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafkan tanah ladang sengketa adalah perbuatan
    dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafan tanah ladang sengketa adalah perbuatan dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar ataspewakafan tanah ladang sengketa tersebut haruslah dinyatakan batal demihukum atau haruslah dibatalkan ;bahwa begitu juga dengan Akta lkrar Wakaf tanggal 18 Mei 1993 NomorW.2/3/06/1993 serta Sertifikat tanah wakaf Nomor 22/2001, tanggal 20November 2001 yang diterbitkan
    Mukhtar) sedangkan tanah sengketamerupakan hak milik para Penggugat dan sampai sekarang tetap dikuasai dandikerjakan para Penggugat/para Pemohon Kasasi oleh karena itu paraPenggugat/para Pemohon Kasasi sangat mempunyai kapasitas sebagaiPenggugat dalam mempertahankan haknya selaku pemilik atas tanahsengketa dan pembatalan Akta krar Wakaf atas tanah sengketa tersebut ;2.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 1125/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 22 Januari 2014 — MUKHTAR, S.Ag. dan SUHARNO, S.Ag.
13 — 1
  • MUKHTAR, S.Ag. dan SUHARNO, S.Ag.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN Kbu
Tanggal 1 Nopember 2017 — terdakwa BAHRUL MAZI BIN MUKHTAR
50 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Bahrul Mazi Bin Mukhtar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bahrul Mazi Bin Mukhtar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    terdakwa BAHRUL MAZI BIN MUKHTAR
    Nama lengkap : Bahrul Mazi Bin Mukhtar.2. Tempat lahir : Pagar Gunung (Prabumulih).3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 13 September 1978.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl. Abrati Rt.001 Rw.002 Kelurahan Kotabumi llirKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal18 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan terdakwa BAHRUL MAZI BIN MUKHTAR terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua kami melanggar Pasal 127ayat (1) Huruf a UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika2.
    Nyoman Sukena, SIK dengan kesimpulanmenyatakan barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01 dan urinepada tabel 02 milik terdakwa A.n BAHRUL MAZI BIN MUKHTAR mengandungmetamfetamipa yang fcrdaftar sebagai golongan 1 (satu) Nomor urut 61 padaLampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 2 tahun 2017tentang perubahan penggolongan narkotika didalam lampiran UndangundangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan tablet warna coklat logo LV padatabel 01 tidak mengandung sediaan
    narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa Terdakwa BAHRUL MAZI BIN MUKHTAR, pada hari Selasa tanggal 13Juni 2017 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juni2017, bertempat di Jl.
    Menyatakan Terdakwa Bahrul Mazi Bin Mukhtar telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bahrul Mazi Bin Mukhtar oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat :
Drs .Taslim Mukhtar bin Mukhtar Hani
Tergugat:
Lainedra binti Alimuniar
57 — 27
  • Taslim Mukhtar bin Mukhtar Hani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lainedra binti Alimuniar ) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman;
    4.
    Penggugat :
    Drs .Taslim Mukhtar bin Mukhtar Hani
    Tergugat:
    Lainedra binti Alimuniar
    Taslim Mukhtar bin Mukhtar Hani , umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Pensiunan Kementerian Agama,tempat kediaman di Tanjung Aur Nagari Pakandangan KecamatanEnam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;MelawanLainedra binti Alimuniar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMKK, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diParambahan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sebagaiTermohonj.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Taslim Mukhtar bin Mukhtar Hani)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Lainedra bintiAlimuniar) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;14.
    Taslim bin Mukhtar Hani)untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lainedra binti Alimuniar) didepan sidang Pengadilan Agama Pariaman;19. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesarRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) kepada Termohon;20.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 08-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 202/Pid.B/2014/PN Tbh
Tanggal 30 Oktober 2014 — - ZAINAL ABIDIN Alias INAL Bin MUKHTAR
55 — 10
  • Menyatakan terdakwa ZAINAL ABIDIN Als INAL Bin MUKHTAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZAINAL ABIDIN Als INAL Bin MUKHTAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 5 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
    - ZAINAL ABIDIN Alias INAL Bin MUKHTAR
    Menyatakan terdakwa ZAINAL ABIDIN Als INAL Bin MUKHTAR terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melanggar dakwaan Kesatu Pasal338 jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Reg.Perkara.PDM43/TMBIL/09/2014 terdakwatersebutdiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa ZAINAL ABIDIN ALS INAL BIN MUKHTAR bersamasamadengan SADRI ALS AMUT ALS ANDI BIN SAHRI (berkas perkara terpisah) pada hariMinggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Simpang Tiga Desa SimpangKateman Kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir atau
    Hilir, dengan hasil pemeriksaan antara lainpada korban ditemukan :e Pada punggung kanan dua centimeter dari garis tengah belakang ditemukanluka robek yang telah terjahit dengan panjang tiga centimeter.e Pada pinggang kanan sepuluh centimeter dari garis tengah belakangditemukan luka robek yang telah terjahit dengan panjang tiga centimeter.no Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ZAINAL ABIDIN ALS INAL BIN MUKHTAR
    JUNAIDI yang mana pada waktu kejadian tersebutsaksi sedang berada diatas pentas hiburan pesta pernikahan dan saksiditunjuk selaku pembawa acara;Bahwa yang menjadi korban dari Penganiayaan tersebut adalah ASRI AlsASEK Bin RAHMAD sedangkan yang diduga melakukan penganiayaantersebut Terdakwa ZAINAL ABIDIN Als INAL Bin MUKHTAR bersamasama dengan Sdr.
    Menyatakan terdakwa ZAINAL ABIDIN Als INAL Bin MUKHTAR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama melakukan Pembunuhan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa ZAINAL ABIDIN Als INAL BinMUKHTAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 5 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 36/Pid.Sus/2014/PN.Brb
Tanggal 2 April 2014 — - SABIRIN MUKHTAR ALIAS IDING BIN H.RAMLI.
25 — 4
  • Menyatakan terdakwa SABIRIN MUKHTAR Alias IDING Bin H.RAMLI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - SABIRIN MUKHTAR ALIAS IDING BIN H.RAMLI.
    .: 36/Pid.Sus/2014/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa: Nama lengkap : SABIRIN MUKHTAR ALIASIDING BIN H.RAMLI.Tempat lahir : Banua SapanggalUmur / tanggal lahir i 38 tahun / 10 April 1975Jenis Kelamin i LakilakiKebangsaan ; IndonesiaTempat tinggal : Ds.Banua Sapanggal Rt.03/03Kec.Pandawan
    tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang perkaraterdakwa;Telah membaca berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan adanya barangbukti dalam perkara terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara int memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SABIRIN MUKHTAR
    ALIAS IDING BIN H.RAMLI bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP dalam Surat Dakwaan Ketiga.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABIRIN MUKHTAR ALIAS IDING BINH.RAMLI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Truck Dump Nopol DA 9389 G Merk Mitsubishi / FE 349 Tahun 2001 warnakuning Nomor Rangka
    dititipkan kepada Polrest HSTuntuk digunakan dalam perkara lain.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,(tiga riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringanan hukuman karenamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu Bahwa terdakwa SABIRIN MUKHTAR
    Banjarmasin mengalami kerugian; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 35 UU RI No.42 Tahun 1999 tentang jaminan Fidusia Kedua:ATAU Bahwa terdakwa SABIRIN MUKHTAR ALIAS IDING BIN H.RAMLI, pada waktu dantempat seperti tersebut dalam dakwaan kesatu, , telah mengambil sesuatu barang, yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa