yang pada saatitu bertepatan di SPBU Buya Karim yang berada di Jalan Lintas Timur menujuSorek, sekira jam 09.00 Wib saat para saksi hendak memasuki areal SPBU,mereka melihat 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Suzuki warna biru denganNomor Polisi BM 9775 CT yang sedang diparkir didepan kantin SPBU dan 1 (satu)orang yang menunggu pompa minyak mengisi jerigen, para saksi juga melihat 1(satu) unit mobil Pick Up merk Suzuki warna biru menghampiri 1 (satu) orangyang menunggu ditempat pengisian BBM sambil

HendrikBahwa mengisi minyak dengan menggunakan jerigen di SPBU Buya Karimdibolehkan apabila dilengkapi dengan surat dari DisperindagBahwa banyaknya minyak yang dapat dibeli dengan menggunakanjerigen sudah tercantum didalam surat yang dikeluarkan olehDisperindag tersebutBahwa di SPBU Buya Karim ada larangan bagi masyarakat untuk membeliminyak dengan menggunakan jerigenBahwa SPBU Buya Karim dibuka selama 24 jamBahwa terdakwa membeli minyak di SPBU Buta Karim sebanyak 15jerigenBahwa di SPBU Buya Karim

Pelalawan.Bahwa terdakwa membeli minyak jenis bensin tersebut seharga Rp. 6.500,perliter ditambah Rp. 5.000, perjerigen;Bahwa terdakwa membeli minyak di SPBU Buya karim tersebut tidak adamemiliki dokumen;Bahwa saat terdakwa membeli minyak di SPBU tersebut bapak terdakwaada menunggu didekat mobil, terdakwa ditangkap oleh polisi pada saatmengisi jerigen yang terakhirBahwa terdakwa datang ke SPBU Buya Karim dengan menggunakan mobilPick Up Merk Suzuki dengan Nomor Polisi BM 9775 CT warna biru,sedangkan

Pembelian BBM jenis Bio Solar di SPBU 63.748.01(SPBU JABIREN) PT Resbayu Sinar Abadi menggunakan modal dari kamiberdua. Apabila ada BBM jenis Bio Solar masuk di SPBU tetapi terdakwa tidakmemiliki uang maka Sdr. MUHAMMAD ALI yang menjadi pemodal dalampembelian BBM jenis Bio solar di SPBU 63.748.01 (SPBU JABIREN) PTResbayu Sinar Abadi. Begitu pula sebaliknya apabila saat BBM jenis Bio solartersedia di SPBU namun Sdr. MUHAMMAD ALI tidak memiliki modal makaterdakwa yang memberikan modal.

DAVIDMUSES selaku operator SPBU 63.748.01 (SPBU JABIREN) PT Resbayu SinarAbadi.Bahwa SPBU 63.748.01 (SPBU JABIREN) PT Resbayu Sinar Abadi menjualBBM Jenis Bio solar dengan harga per liter nya Rp. 6.000, untuk memperolehkeuntungan lebih dari penjualan BBM tersebut.

DAVIDMUSES selaku operator SPBU 63.748.01 (SPBU JABIREN) PT Resbayu SinarAbadi.Bahwa SPBU 63.748.01 (SPBU JABIREN) PT Resbayu Sinar Abadi menjualBBM jenis Bio solar dengan harga per liter nya Rp. 6.000, untuk memperolehkeuntungan lebih dari penjualan BBM tersebut.

) Dody Neveldi di Kelurahan Kampung DagangKecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu selanjutnya sepeda motortersebut diparkir oleh terdakwa di luar areal SPBU tersebut sedangkanterdakwa berjalan menuju SPBU dengan membawa 2 (dua) buah jerigenkosong ukuran 10 liter.Bahwa terdakwa menemui saksi SAID ISKANDI Alias ITS Bin SAID JAILANIyang merupakan pekerja/operator pompa pada SPBU Dody Neveldi dengantujuan untuk membeli minyak Premium subsidi pada SPBU tersebut kemudiansetelah disepakati oleh terdakwa

) Dody Neveldi di Kelurahan Kampung DagangKecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu selanjutnya sepeda motortersebut diparkir oleh terdakwa di luar areal SPBU tersebut sedangkanterdakwa berjalan menuju SPBU dengan membawa 2 (dua) buah jerigenkosong ukuran 10 liter.e Bahwa terdakwa menemui saksi SAID ISKANDI Alias IIS Bin SAID JAILANIyang merupakan pekerja/operator pompa pada SPBU Dody Neveldi dengantujuan untuk membeli minyak Premium subsidi pada SPBU tersebut kemudiansetelah disepakati oleh terdakwa

) DodyNeveldi di Kelurahan Kampung Dagang Kecamatan Rengat KabupatenIndragiri Hulu selanjutnya sepeda motor tersebut diparkir oleh saksi di luarareal SPBU tersebut sedangkan saksi berjalan menuju SPBU denganmembawa 4 (empat) buah jerigen kosong ukuran 10 liter;10Bahwa saksi menemui saksi SAID ISKANDI Alias IIS Bin SAID JAILANIyang merupakan pekerja/operator pompa pada SPBU Dody Neveldi dengantujuan untuk membeli minyak Premium subsidi pada SPBU tersebut kemudiansetelah disepakati oleh saksi dan

) DodyNeveldi di Kelurahan Kampung Dagang Kecamatan Rengat KabupatenIndragiri Hulu selanjutnya sepeda motor tersebut diparkir oleh saksi di luarareal SPBU tersebut sedangkan saksi berjalan menuju SPBU denganmembawa 2 (dua) buah jerigen kosong ukuran 10 literBahwa saksi menemui saksi SAID ISKANDI Alias IIS Bin SAID JAILANIyang merupakan pekerja/operator pompa pada SPBU Dody Neveldi dengantujuan untuk membeli minyak Premium subsidi pada SPBU tersebutkemudian setelah disepakati oleh saksi dan SAID

) Dody Neveldi di KelurahanKampung Dagang Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu selanjutnyasepeda motor tersebut diparkir oleh saksi di luar areal SPBU tersebutsedangkan saksi berjalan menuju SPBU dengan membawa 2 (dua) buahjerigen kosong ukuran 10 liter;Bahwa saksi menemui saksi SAID ISKANDI Alias IIS Bin SAID JAILANIyang merupakan pekerja/operator pompa pada SPBU Dody Neveldi dengantujuan untuk membeli minyak Premium subsidi pada SPBU tersebutkemudian setelah disepakati oleh saksi dan SAID

Rp. 24.217.410, (dua puluh empat juta dua ratus tujuh belas ribuempat ratus sepuluh rupiah) milik MULYONO selaku pemilik SPBU Semampir,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dan dilakukan olehterdakwa disebabkan ada hubungan kerja atau karena pencaharian atau karenamendapat upah untuk itu; perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Terdakwa yang mempunyai pekerjaan sebagai karyawan SPBU Semampir yangdiberi kepercayaan sebagai kasir yang tugas sehariharinya

uang sekitar Rp. 24.217.410, (dua puluh empat jutadua ratus tujuh belas ribu empat ratus sepuluh rupiah) tersebut tidak pernahdiberitahukan pada pemilik SPBU Semampir yang bernama MULYONO danterdakwa menggunakan uang SPBU sekitar Rp. 24.217.410, (dua puluh empat jutadua ratus tujuh belas ribu) empat ratus sepuluh rupiah) tersebut yangada dalam kekuasaaannya bukan karena kejahatan selain itu terdakwa dengan mudahmenggunakan.........menggunakan uang sekitar Rp. 24.217.410, (dua puluh empat juta dua

KADIR), dibawah sumpah menurut agama Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi bekerja di SPBU Semampir sebagai pengukur stok premium dansolar ;bahwa setiap hari saksi melakukan pengecekan terhadap premium dan hasilnyasaksi laporkan kepada terdakwa atau kepada MANSUR ;bahwa di SPBU Semampir terdakwa bekerja di bagian administrasi dankeuangan, dan bertugas untuk menerima setoran uang hasil penjualan premiummaupun solar dari para operator ;bahwa pada tanggal 11 Oktober 2004, saksi

berikut :bahwa saksi di SPBU Semampir bekerja sebagai ketua kelompok operator ;bahwa hasil penjualan premium dan solar, saksi setorkan kepada terdakwa ataukepada MANSUR ;10bahwa tugas terdakwa di SPBU Semampir adalah di bagian administrasi dankeuangan dan berhak menerima setoran hasil penjualan premium dan solarkemudian menyimpan uang hasil setoran tersebut di brankas ;bahwa saksi terakhir kali menyetorkan uang kepada terdakwa, pada hari Minggu,tanggal 10 Oktober 2004, sejumlah Rp. 17.377.980,00

sebagai berikut :bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 09 Oktober 2004 dan Minggu, tanggal 10Oktober 2004, di SPBU Semampir Kota Kediri, terdakwa telah menggunakansejumlah uang milik SPBU Semampir Kota Kediri untuk kepentingan pribadinyasejumlah Rp. 24.217.410,00 (dua puluh empat juta dua ratus tujuh belas ribuempat ratus sepuluh rupiah) ;bahwa penggunaan sejumlah uang untuk kepentingan pribadinya tersebutdilakukan terdakwa di SPBU Semampir Kota Kediri yang adalah milikMULYONO ;bahwa terdakwa di

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) pucuk senjata api mainan jenis Python 357, 1 unit HP Cina Mrek Venera warna putih , masing masing dimusnahkan, 1 buah laci SPBU, dikembalikan kepada yang berhak yaitu pemiliknya. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000,- (seribu Rupiah);

lwan Suhana Hasibuan menjawab Ke pertamina SPBU laluterdakwa bertanya kepada Iwan Suhana Hasibuan ,Pakai Apa?

tapi ada menodongkansenjata api kearah kepala Karyawan SPBU yaitu bernama Kamaluddin.Bahwa uang dilaci tersebut sebanyak Rp. 43.137.000 yaitu uang hasilpenjualan minyak bensin dan solar di SPBU Aek Kanopan milik HenrySusanto.Bahwa saksi berteriak dengan mengatakan Perampok, Perampok, namunteriakan tersebut tidak dihiraukan dan langsung tancap gas sepeda motornyatersebut sambil satu orang yang dibonceng memangku laci yang berisi uangmilik SPBU tersebut.4.Saksi SITIKURNIAWATI(bersumpah ) pada pokoknya

tapi ada menodongkansenjata api kearah kepala Karyawan SPBU yaitu bernama Kamaluddin.Bahwa uang dilaci tersebut sebanyak Rp. 43.137.000 yaitu uang hasilpenjualan minyak bensin dan solar di SPBU Aek Kanopan milik HenrySusanto.Bahwa saksi berteriak dengan mengatakan Perampok, Perampok, namunteriakan tersebut tidak dihiraukan dan langsung tancap gas sepeda motornyatersebut sambil satu orang yang dibonceng memangku laci yang berisi uangmilik SPBU tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa

keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa teman terdakwa mengambil laci yang berisi uang milik SPBU tersebutadalah IWAN SUHANA HASIBUAN Als UCOK.Bahwa cara terdakwa mengambil laci yang berisi uang milik SPBU tersebutsetelah sampai di SPBU tersebut dan langsung mendekati POM IV laluteman terdakwa Iwan Syhana Hasibuan Als Ucok langsung menodongkaryawan SPBU yang jaga di Pom IV tersebut dengan mengatakan angkattanganmu ini perampokan, dari atas sepeda motor dan pada saat

Iwan SuhanaHasibuan menjawab Ke pertamina SPBU lalu terdakwa bertanya kepada IwanSuhana Hasibuan Pakai Apa?

) Dody Neveldi diKelurahan Kampung Dagang Kecamatan Rengat KabupatenIndragiri Hulu selanjutnya sepeda motor tersebut diparkir olehterdakwa di luar areal SPBU tersebut sedangkan terdakwaberjalan menuju SPBU dengan membawa 4 (empat) buahjerigen kosong ukuran 10 liter.e Bahwa terdakwa menemui saksi SAID ISKANDI Alias IIS BinSAID JAILANI yang merupakan pekerja/operator pompa padaSPBU Dody Neveldi dengan tujuan untuk membeli minyakPremium subsidi pada SPBU tersebut kemudian setelahdisepakati oleh terdakwa

) Dody Neveldi diKelurahan Kampung Dagang Kecamatan Rengat KabupatenIndragiri Hulu selanjutnya sepeda motor tersebut diparkir olehterdakwa di luar areal SPBU tersebut sedangkan terdakwaberjalan menuju SPBU dengan membawa 4 (empat) buahjerigen kosong ukuran 10 liter.Bahwa terdakwa menemui saksi SAID ISKANDI Alias IIS BinSAID JAILANI yang merupakan pekerja/operator pompa padaSPBU Dody Neveldi dengan tujuan untuk membeli minyakPremium subsidi pada SPBU tersebut kemudian setelahdisepakati oleh terdakwa

)Dody Neveldi di Kelurahan Kampung Dagang KecamatanRengat Kabupaten Indragiri Hulu selanjutnya sepeda motortersebut diparkir oleh saksi di luar areal SPBU tersebutsedangkan saksi berjalan menuju SPBU dengan membawa 2(dua) buah jerigen kosong ukuran 10 liter14Bahwa saksi menemui saksi SAID ISKANDI Alias IIS Bin SAIDJAILANI yang merupakan pekerja/operator pompa pada SPBUDody Neveldi dengan tujuan untuk membeli minyakPremium subsidi pada SPBU tersebut kemudian setelahdisepakati oleh saksi dan SAID

yangdisubsidi Pemerintah jenis solar yang dijual oleh saksikepada terdakwa berjumlah 66 (enam puluh enam) literyang telah dipindahkan oleh terdakwa didalam 2 (dua)jerigen dengan ukuran masing masing 35 (tiga puluh lima)liter milik terdakwa.=19=e Bahwa saksi bekerja di SPBU Dody Neveldi sudah 9(sembilan) tahun yakni sejak tahun 2004 dan sehariharisaksi bertugas sebagai operator pompa solar dan sehariharisaksi bertanggung jawab kepada mandor SPBU yakni sdr.ELVIN.e Bahwa SPBU DODY NEVEDY bergerak dibidang

merupakan BBMyang disubsidi oleh Pemerintah karena SPBU merupakan penyalurmilik Badan Usaha Niaga Umum yang mendapatkan penugasan=23=PSO (Public service obligasion) dari pemerintah untukmendistribusikan BBM Subsidi di wilayah NKRI.Bahwa tidak dibenarkan BBM jenis premium dan solar (bio solar)subsidi yang ada di SPBU diperjualbelikan kembali ke masyarakatmenggunakan jerigen dengan tujuan untuk memperolehkeuntungan, karena BBM jenis premium dan solar subsidi yangada di SPBU hanya diperuntukan bagi

Bahwa pada saat Tergugat yang mengurus/mengelola StasiunPengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) tersebut tidak ada memperolehhasil yang mencukupi atau dengan kata lain hasil usaha yang diperolehTergugat tidak ada peningkatan bahkan mengalami kerugian yangterlinat dari Laporan Rugi/Laba SPBU 64.788.02 terakhir pada bulan Juli2016 hanya terdapat Sisa Modal SPBU sebesar Rp.586.143, (LimaRatus Delapan Puluh Enam Ribu Seratus Empat Puluh Tiga Rupiah) ;3.

Bahwa selanjutnya, dikarenakan hasil usaha yang diperoleh Tergugatatas pengurusan/pengelolaan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum(SPBU) tersebut tidak ada peningkatan bahkan mengalami kerugianmaka selanjutnya Tergugat mencari mitra yang dapat dibawa kerjasamauntuk pengurusan/pengelolaan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum(SPBU) 64.788.02., dimana Tergugat menawarkan pada Penggugatuntuk melakukan kerjasama dalam pengurusan/pengelolaan StasiunPengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) 64.788.02 ;4.

Bahwa maksud dan tujuan Tergugat bermitra dengan Penggugatdalam hal pengelolaan SPBU dikarenakan Tergugat berdomisili danbertempat tinggal di Jakarta, sedangkan SPBU terletak di Jalan Desa Baru Kecamatan Benua Kayang Kabupaten Ketapang ProvinsiKalimantan Barat, yang jaraknya jauh dari tempat tinggal Tergugat;b.

Bahwa untuk posita 5 Gugatan Penggugat adalah merupakanpenjabaran dari Akta Perjanjian Kerjasama Pengelolaan SPBU yangtidak terbantahkan;5.

Bahwa selain itu Penggugat telah melakukan kelalaian maupunkesalahan yang sifatnya prinsif dalam pengelolaan SPBU yangberhubungan dengan nasib dan masa depan SPBU, kelalaianmaupun kesalahan tersebut berupa tindakan Penggugat denganmelakuk an aktifitas bongkar muat SPBU di luar jam operasionalSPBU atau dengan kata lain dilakukan di waktu dini hari, yanghal tersebut sangat membahayakan aktifitas kegiatan usaha milikTergugat.b.

---------------------------DALAM KONVENSI :---------------------------------------Dalam Eksepsi :------------------------------------------------------------ Menolak eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya ;---------------------Dalam Pokok Perkara :------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;------------ Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat benar telah menanamkan modal sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) ke SPBU

Raya Sintang-Putusibau milik Tergugat II melalui Tergugat I sebagai Manager SPBU No. 64.786.09 AGUS SUMANI ;------------------------- Menyatakan bahwa slip penyetoran PT.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK Cabang Sintang dengan rekening No. 0304-01-000489-30-7 atas nama SPBU AGUS SUMANI sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) tertanggal 16 Maret 2011 adalah sah secara hukum ;--------------------------------- Menyatakan Tergugat I telah telah melakukan cedera janji (wanprestasi) ;--------------- Menyatakan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigdaad) ;------------------------------------------- Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan

Trikora No.5Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Pebruari2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSintang dibawah Nomor:W17U3/13/HT.04.10/II/PN.Stg tanggal 21Pebruari 2012, Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I ;AGUS SUMANI, Pekerjaan : Pengusaha SPBU No. 64.786.09, Jl.Raya SintangPutusibau Km.42, Kec. Kelam Permai Kab. Sintang,Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada 1. M. TAMSILSJOEKOER,S.H.,M.H. 2. SAMSIL,S.H., 3.

Raya SintangPutusibau dan oleh karena MAURITS GERARD I,W,S.Hut (Penggugat) danIWAN SETIAWAN, Manager SPBU No. 64.786.09 Agus Sumani sebagaibukti sah secara hukum benar telah terjadi penyerahan uang Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) sebagaimana obyek gugatan Penggugat dalam perkaraperdata ini ;3 Menyatakan slip penyetoran ke Nomor rekening 930101000409307 atas namaAGUS SUMANI di PT.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK uangsebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal 16 Maret 2011adalah merupakan bukti sah secara hukum benar uang milik Penggugat yangtelah ditanamkan sebagai modal usaha sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) di SPBU Nomor 64.786.09 AGUS SUMANI Jl. Raya SintangPutusibau Km. 42 Kec. Kelam Permai Kab. Sintang telah dimasukkan kedalam rekening Tergugat II (AGUS SUMAND) ;4 Menyatakan bahwa recap Print yang telah dikeluarkan oleh PT.

Nomor64.786.09 AGUS SUMANI kepadaPenggugat ; 7 Memerintahkan kepada Tergugat I dan II segera menyetor dan mengehentikansegala aktivitas di SPBU Nomor 64.786.09 AGUS SUMANI Jl.

Jadi tidak benar kalau Penggugat tidak mengetahui jika13unag modal kerjasama dari Penggugat tersebut telah dimasukkan ke rekeningAGUS SUMANI selaku pemilik SPBU No. 64.786.09 sebagaimana posita 5gugatan ;4 Bahwa Penggugat sebenarnya juga mengetahui bahwa Terugat I pada awal Mei 2011sudah tidak bekerja lagi pada SPBU No. 64.786.09 karena Tergugat I diberhentikanoleh AGUS SUMANI (Tergugat II) pada saat Tergugat I mengalami musibah dandalam keadaan5 Bahwa peristiwa yang dialami oleh Tergugat I tersebut

Jinjit Haryanto sebagai temannyayang berprofesi sebagai pemborong pembangunan SPBU dan sdr. AbdulRohman sebagai yang mengurus suratsurat perizinan SPBU, saat itu sdr. JinjitHaryanto menyakinkan saksi Rachmad Subekti agar mau mempercayakanpengurusan suratsurat izin pendirian SPBU kepadanya dengan berkata, sayapernah bangun POM bensin dan mengurus suratsurat perizinan SPBUdengan biaya sampai dengan empat setengah milyar, dan terdakwaTengku Zakaria juga menegaskan bahwa, tenang aja bos, sdr.

JinjitHaryanto ini sudah biasa ngurusin perizinanperizinan untuk pendirianSPBU dan dia juga sebagai kontraktor pembangunan SPBU dan sekarangsaya bersama dengan sdr. Jinjit Haryanto sedang mengerjakan SPBU didaerah Paku Haji, Tangerang, karena perkataan terdakwa Tengku Zakariadan sdr.

Subekti danmendengarkan pembicaraan setelah teman saksi Rachmat Subektipulang, Tengku Zakaria meyakinkan saksi Rachmat Subekti bahwaTengku Zakaria bisa mengurus perizinan SPBU tersebut dan ternyatabiaya pengurusan perizinan SPBU tersebut dipergunakan untuk pribadiTerdakwa..

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Kwitansi pembayaran uang panjar/uang muka atas pembelian tanah dan bangunan yang diatasnya berdiri 1 (satu) unit Rumah Toko yang terletak di Jalan Karya Jaya No. 128, Pangkalan Masyhur, Medan Johor, Kota Medan, Sumatera Utara, sebelah SPBU dengan Sertifikat Hak Milik No. 1724, sejumlah Rp200.000.000,-(dua ratus juta rupiah) antara Penggugat dengan Para Tergugat, tanggal Medan, 13 September 2022 sah dan berkekuatan hukum;

2022;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang beritikad baik dan benar :
3. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah menurut hukum atas tanah yang terletak di Jalan Pangeran Hidayat Samping SPBU Paal V Kota Baru Kota Jambi seluas 1.400 m2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 114/Suka Karya ;
4. Menyatakan Berita Acara Sita Jaminan No.: 62/BA.CB/2012/PN.JBI tanggal 8 Maret 2013 atas sita Jaminan

tanah yang terletak di Jalan Pangeran Hidayat Samping SPBU Paal Kota Baru Kota Jambi seluas 1.400 m2 dengan SHM Nomor 114/Suka Karya adalah cacat hukum ;

, tanggal 27 Februari 2013 ;

Nomor 35 Tanggal 7 Desember 2016 Tentang Perjanjian Kerjasama Pengusahaan SPBU Skema CODO I Antara PT. Pertamina (Persero) dengan PT. Darma Putra Lestari;

Tanggal 29 Juni 2011 di SPBU JI.

Tanggal 01 Juli 2011 di SPBU JI.Tanjung Uban KM. 16 sebanyak 2 (dua) kalisekitar pukul 11.00 Wib dan pukul 17.30 Wib.e Tanggal 02 Juli 2011 di SPBU Batu Hitam Tanjung Pinang sebanyak 3 (tiga)kali sekitar pukul 09.00 Wib, 15.30 Wib dan pukul 18.30 Wib.e Tanggal 02 Juli 2011 di SPBU MT Haryono Batu 3 Tanjung Pinang, sebanyak 3(tiga) kali sekitar pukul 09.30 Wib, 16.00 Wib dan pukul 19.00 Wib.e Tanggal 02 Juli 2011 di SPBU JI.

29 Juni 2011 di SPBU JI.

Tanggal 01 Juli 2011 di SPBU Batu Hitam Tanjung Pinang sebanyak 3 (tiga)kali sekitar pukul 09.00 Wib, 15.30 Wib dan pukul 18.30 Wib.e Tanggal 01 Juli 2011 di SPBU MT Haryono Batu 3 Tanjung Pinang sebanyak 3(tiga) kali sekitar pukul 09.30 Wib, 16.00 Wib dan pukul 19.00 Wib. Tanggal 01 Juli 2011 di SPBU JI.

, SPBU JI.MT Haryono Batu 3 Tanjung Pinang dan SPBU JI.Tanjung UbanKM.16 Tanjung Pinang;e di JI.Kijang Lama Tanjung Pinang untuk minyak solar yang dibeli dari SPBU JI.DI Panjaitan KM.7 Tanjung Pinang; dane di JI.Baru Tanjung Uban KM.8 Tanjung Pinang untuk minyak solar yang dibelidi SPBU Batu 10 Tanjung Pinang.

(lima belas juta rupiah) dan diterimaoleh Terdakwa ;e Selanjutnya pada sekitar pukul 20.00 wib, Terdakwamemerintah karyawan operator mesin SPBU saksi EKO HADISUSILO mematikan lampu diarea SPBU sambil menyatakan,engko lak enek truck tangki mlebu (SPBU) isinen solar!(artinya : nanti kalau ada truck tangki masuk (SPBU) kamu isisolar !) ; e Pada sekitar pukul 22.30 wib truck tanki tronton merk IsuzuFVM 33 M 2 warna bitu Nopol.

jalan SPBU 54.641.45 milik saksi GUNADIdiketahui adanya hal yang mencurigakan diarea SPBU54.641.45 milik saksi GUNADI karena lampulampudimatikan dan ketika saksi BENNY DERMAWAN dan saksiDANANG UTOMO masuk kearea SPBU tersebut, ternyatadilakukan pengisian Bahan bakar minyak bersubsidi jenis solarkedalam mobil truck tanki tronton merk Izusu warna biruNopol D 8369 CJ sebanyak kurang lebih 2.400 liter, sehinggasaksi BENNY DERMAWAN dan saksi DANANG UTOMOlangsung melakukan tindakan Kepolisian ;e Bahwa

(lima belas juta rupiah) dan diterima olehTerdakwa ; Selanjutnya pada sekitar pukul 20.00 wib, Terdakwamemerintah karyawan operator mesin SPBU saksi EKO HADISUSILO mematikan lampu diarea SPBU sambil menyatakan,engko lak enek truck tangki mlebu (SPBU) isinen solar!(artinya : nanti kalau ada truck tangki masuk (SPBU) kamu isisolar !) ; Pada sekitar pukul 22.30 wib truck tanki tronton merk IsuzuFVM 33 M 2 warna bitu Nopol.

(limabelas juta rupiah) dan diterima oleh Terdakwa sebagaipembayaran atas pembelian solar tersebut ; Bahwa sekitar pukul 20.00 wib, Terdakwa memerintahkaryawan operator mesin SPBU saksi EKO HADI SUSILOmematikan lampu diarea SPBU ; e Bahwa sekitar pukul 22.30 wib truck tanki tronton merk IsuzuFVM 33 M 2 warna bitu Nopol.

Kabupaten Kediri dan ketikamelewati jalan SPBU 54.641.45 milik saksi GUNADIdiketahui adanya hal yang mencurigakan diarea SPBU54.641.45 milik saksi GUNADI karena lampulampudimatikan dan ketika saksi BENNY DERMAWAN dan saksiDANANG UTOMO masuk kearea SPBU tersebut, ternyatadilakukan pengisian Bahan bakar minyakbersubsidi.................... bersubsidi jenis solar kedalam mobil truck tanki tronton merk Izusu warna biruNopol D 8369 CJ sebanyak kurang lebih 2.400 liter, sehingga saksi BENNYDERMAWAN dan

DENI DELIGER membeliBBM jenis Solar di SPBU tersebut;e Bahwa sdr. DENI DELIGER mendapatkan modal untuk melakukan pembelianBBM jenis solar di SPBU Dari Terdakwa ;e Bahwa Sepengetahuan saksi sdri.

Semabung Lama KeBukit Intan Pangkalpinang untukmenguras BBM jenis solar yang barusaja saksi beli dari SPBU KampungDul;e Bahwa yang bertugas untuk mengurasBBM jenis solar yang baru saja saksibeli dari SPBU Kampung Dul tersebutsaat itu Sdr.

DANISALAM saja ;e Bahwa saksi bertugas mengerit solarke SPBU SPBU sedangkan Sadr.DANI SALAM bertugas mengurassolar dari mobil untuk ditampung kedrum;e Bahwa Minyak solar tersebut akandijual olen Terdakwa ;Halaman 15 dari58 Putusan Nomor : 159/Pid.B/2014/PN PgpBahwa Minyak solar tersebut maudijual ke Tambang Inkonvensional (T)di daerah lubuk ;Bahwa saksi melakukan kegiatan pengeritan / pembelian BBM jenis solartersebut di SPBU SPBU Baru 1 (satu) hari yaitu pada hari Rabu tanggal 26Januari 2011;Bahwa

DANI SALAM untukditampung didalam drum kaleng;e Bahwa saksi mendapatkan BBM jenissolar tersebut Dari hasil pengeritan diSPBU Bacang, SPBU Kampung Duldan SPBU jalan Koba;e Bahwa solar yang saksi peroleh setiap1 (Satu) kali hasil ngerit Sebanyak +55 (lima puluh lima) liter ;Bahwa saksi membeli BBM jenis Solar di SPBU SPBU tersebut sehargaRp.4500,00 / per liter;Bahwa benar saksi mendapatkan modal untuk melakukan pembelian BBMjenis solar di SPBU SPBU tersebut dari Terdakwa ;Bahwa BBM jenis solar tersebut

Bukit Intan Pangkalpinang karena terdakwa melakukankegiatan penyimpanan dan Niaga BBM jenis solar bersubsidi sebanyak 1 (satu) drumyang berisikan + 165 (seratus enam puluh lima) liter yang berasal dari pembelian diSPBU Bacang, SPBU Jalan Koba dan SPBU Kampung dul;Menimbang, bahwa cara terdakwa memperoleh minyak solar tersebut Dengancara terdakwa menyuruh / memerintahkan sdr DENI DELIGER Als CECEP untukmelakukan pembelian BBM jenis solar di SPBU SPBU menggunakan mobil mobilmerk Mitsubishi Kuda warna

Pertamina yangtelah menjual SPBU berikut tanah dimana SPBU didirikan kepadaKartha Gani dan akhirnya Para Tergugat membeli SPBU berikut tanahdimana SPBU didirikan dari Kartha Gani.Berdasarkan uraian di atas, karena PT. Pertamina tidak ditarik sebagaiTergugat oleh Para Penggugat padahal PT. Pertamina yang telahmenjual SPBU berikut tanah yang di atasnya SPBU didirikan, makasecara hukum gugatan Para Penggugat harus dianggap kurang pihakdan dinyatakan tidak dapat diterima.ll.

Para Penggugattidak pernah memiliki SPBU tersebut, Para Penggugat hanyadiberikan hak pengelolaan/pengusahaan atas SPBU tersebut olehPT.

Seiring denganadanya program swastanisasi SPBU milik PT. Pertamina, maka padatanggal 2 Januari 1993, PT. Pertamina menjual SPBU berikut tanahdimana SPBU didirikan kepada Sdr. Kartha Gani (Vide Bukti P3).Sehingga sejak saat itu, secara hukum SPBU tersebut adalah milikSdr. Kartha Gani dan karenanya ketika Para Tergugat ingin memilikiSPBU tersebut, Para Tergugat membelinya dari Sdr. Kartha Gani(Vide Bukti P4).

Para Penggugatseharusnya memiliki rasa malu untuk mengakui SPBU sebagaimiliknya karena senyatanya Para Penggugat tidak pernahmemilikinya. Sekiranya SPBU tersebut adalah milik Para Penggugat,maka secara hukum PT. Pertamina tidak bisa menjual SPBU (berikuttanah dan mesinmesin SPBU) kepada Kartha Gani dan kalau ParaPenggugat merasa memiliki SPBU seharusnya Para Penggugatmenggugat pembatalan jual beli antara PT.

Pertamina) sebagai Pemilik Stasiun PengisianBensin Umum (SPBU) Yang Telah Memutuskan Hak Pengelolaan /Pengusahan Para Penggugat Atas Stasiun Pengisian Bensin Umum(SPBU)Dan Telah Menjual Stasiun Pengisian Bensin Umum (SPBU)Berikut Tanah Yang Di atasnya Stasiun Pengisian Bensin Umum (SPBU)Didirikan Kepada Kartha Gani Tidak Ditarik sebagai Tergugat DalamPerkara A quo.Halam 15 dari 21putusan No.126/PDT/2017/PT.

tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;

sepeda motornya dengan membayarkan uang pecahanRp 100.000, (seratus ribu rupiah) dalam keadaan rusak atau koyak, tetapi pihak SPBUtidak mau menerimanya karena keadaannya sudah rusak, lalu Terdakwa dan temannyaSaddam Husein membawa Saksi Korban keluar SPBU, kemudian antara Saksi Korbandan Terdakwa terjadi pertengkaran mulut lalu Saksi Korban diusir oleh Terdakwa dantemannya Saddam Husein, lalu lampu di SPBU tersebut dimatikan lalu Saksi Korbanmemfoto logo SPBU tersebut, tetapi Terdakwa dan Saddam

dengan Gunawan Sihombing dan berbincangbincang di depan SPBU tersebut;eBahwa melihat hal ini, Terdakwa dan temantemannya (security SPBU)mengusir Saksi dan Gunawan Sihombing;eBahwa pada saat Saksi akan meninggalkan SPBU, Saksi mengambil fotoSPBU tersebut;eBahwa akibat kegiatan ini, kamera milik Saksi dirampas dan dibanting olehTerdakwa serta kemudian Saksi ditarik ke ruangan satpam SPBU;eBahwa pada saat di ruangan Satpam, Saksi mendapat beberapa pukulan danTerdakwa ikut melakukan pemukulan terhadap

Pantai Labu:;eBahwa perselisihan antara Saksi Wattanasi dan security SPBU karena SaksiWattanasi mengisi bahan bakar sepeda motor jenis pertamax yangselanjutnya membayar dengan uang pecahan Rp 100.000, (seratus ribu)dalam keadaan rusak/ koyak; eBahwa Saksi Wattanasi mengambil foto SPBU pada saat lampu SPBU telahdimatikan, padahal pada SPBU terdapat logo 24 jam;eBahwa setahu Saksi hal ini yang menjadi alasan Terdakwa dan kawankawannya melarang Saksi Wattanasi mengambil foto SPBU;eBahwa tidak ada perdamaian

untukmembayar pembelian bahan bakar;eBahwa karena Saksi Korban tetap tidak mau membayar, maka bahan bakaryang sudah diisi ke tangki sepeda motor Saksi Korban disedot kembali;eBahwa pada pukul 23.00 Wib, pada saat Terdakwa mematikan lampu SPBU,Terdakwa dan temantemannya mendatangi Saksi Korban yang berada didepan SPBU karena hendak mengambil foto SPBU dan meminta agarTerdakwa tidak mengambil foto SPBU, namun karena Saksi menolak, makaTerdakwa menghalanghalangi Saksi Korban mengambil foto sehingga

memanggilsatpam SPBU dan akhirnya bahan bakar yang sudah diisi disedot kembalidari tangki sepeda motor Saksi Korban;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 879/Pid.B/2013/PN.LPeBahwa setah itu, sekitar pukul 23.00 Wib, pada saat Terdakwa mematikanlampu SPBU, Terdakwa dan temantemannya mendatangi Saksi Korbanyang berada di depan SPBU karena melihat Saksi Korban hendakmengambil foto SPBU;eBahwa Terdakwa telah meminta agar Terdakwa tidak mengambil foto SPBU,namun karena Saksi menolak, maka Terdakwa menghalanghalangi

SPBU Usaha Jaya Rokan Hilir kembali masuk ke Kantor. selanjutnyauang pembayaran dari konsumen yang melakukan pengisian bahan bakar di SPBU yangditerima dari masingmasing operator yang bertugas melayani konsumen JUMADI Als JUM,DEPIKA Als DEDEK, MUHAMMAD HAMS, HERMAN Alias EMAN serta MARZUKIAlias UCOK tidak disetorkan kepada Kantor PT. SPBU PT.

Selanjutnyaperbuatan terdakwa bersama dengan rekanrekan terdakwa diketahui oleh AHMAD YANIselaku Manager/Pengelola SPBU PT. Usaha Jaya Rokan Hilir.

Putusan No. 360/Pid.B/2012/PN.Sgtlangsung keluar dari area SPBU, namun di pintukeluar SPBU mobil yang Terdakwa kendaraidihentikan oleh saksi CHAIRUL, tetapi Terdakwatetap melajukan kendaraannya, kemudiandihentikan oleh saksi EFANDRI namun tidakTerdakwa juga tidak menghiraukan dan tetapmelajukan kendaraannya, dan kemudian saksi ERIVITARADI berusaha menghentikan mobil Terdakwadi depan pintu masuk SPBU, tetapi Terdakwatetap tidak mau berhenti dan malah menabraksaksi ERI VITARADI dengan mobil Isuzu Pantherpick

B 9110 UB di area SPBU AirGegas, takut tertangkap karena mobil yangterdakwa kendarai menggunakan tangkimodifikasi dengan kapasitas 170 liter danterdakwa juga tidak memiliki SIM, maka Terdakwalangsung keluar dari area SPBU, namun di pintukeluar SPBU mobil yang Terdakwa kendaraidihentikan oleh saksi CHAIRUL, tetapi Terdakwatetap melajukan kendaraannya, kemudiandihentikan oleh saksi EFANDRI namun tidakHal. 5 dari is Hal.

B 9110 UB di area SPBU AirGegas, takut tertangkap karena mobil yangterdakwa kendarai menggunakan tangkimodifikasi dengan kapasitas 170 liter danterdakwa juga tidak memiliki SIM, maka Terdakwalangsung keluar dari area SPBU, namun di pintukeluar SPBU mobil yang Terdakwa kendaraidihentikan oleh saksi CHAIRUL, tetapi Terdakwatetap melajukan kendaraannya, kemudiandihentikan oleh saksi EFANDRI namun tidakTerdakwa juga tidak menghiraukan dan tetapmelajukan kendaraannya, dan kemudian saksi ERIVITARADI berusaha

Putusan No. 360/Pid.B/2012/PN.Sgtsaksi ERI VITARADI Bin BAKRI ada bertugasmenertibkan SPBU di Air Gegas;Bahwa, kejadiannya hari Selasa tanggal 01 Mei2012 sekira pukul 08.30 Wib di SPBU Air GegasJalan Air Gegas Kab.

Air Gegas Jalan Air Gegas Kab.Bangka Selatan saksi CHAIRUL, saksi EFANDI dan saksi ERI adalahanggota Kepolisian Resor Bangka Selatan sedang bertugas melakukanpenertiban di SPBU Air Gegas, kemudian pada saat itu Terdakwasedang mengantri Bahan Bakar Minyak (BBM) di SPBU Air Gegas dantibatiba melihat razia penertiban BBM oleh anggota Polisi, laluTerdakwa langsung keluar dari SPBU kemudian mobil Terdakwamenabrak saksi ERI;Menimbang, bahwa saksi CHAIRUL, saksi EFANDI dan saksi ERImelakukan penertiban