TANG Alias TANG Bin TAHANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menyalah gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MUH. TANG Alias TANG Bin TAHANG selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan;

3.

TANG Alias TANG Bin TAHANG

TAN PING HWAT BIN TANG HYANG YOE;

Menyatakan terdakwa TAN PING HWAT Bin TANG HYANG YOE (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana penertiban perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP jo UU RI Nomor. 7 Tahun 1974 dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAN PING HWAT Bin TANG HYANG YOE (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Pekalongan ( alamatlengkapnya saksi tidak tahu ) ;Bahwa benar pada waktu itu setelah terdakwa TAN PING HWAT Bin TANG HYANG YOE( Alm ) langsung saksi lakukan pengejaran namun belum tertangkap dan kemudiandijadikan DPO ( Daftar Pencarian Orang ) ;Bahwa benar dari hasil penyelidikan saksi bersama rekan rekan dan juga dari keteranganterdakwa TAN PING HWAT Bin TANG HYANG YOE ( Alm ) bahwa permainan juditogel tersebut dilakukan dengan cara terdakwa menerima pesanan pembelian nomor togelmelalui SMS dari

Pekalongan ( alamatlengkapnya saksi tidak tahu ) ;Bahwa benar pada waktu itu setelah terdakwa TAN PING HWAT Bin TANG HYANGYOE ( Alm ) langsung saksi lakukan pengejaran namun belum tertangkap dan kemudiandijadikan DPO ( Daftar Pencarian Orang ) ;Bahwa benar dari hasil penyelidikan saksi bersama rekan rekan dan juga dariketerangan terdakwa TAN PING HWAT Bin TANG HYANG YOE ( Alm ) bahwapermainan judi togel tersebut dilakukan dengan cara terdakwa menerima pesananpembelian nomor togel melalui SMS dari

Memberikan kesempatan untuk main judi kepada umum atau turut campurtangan dalam perusahaan ; Bahwa benar terdakwa TAN PING HWAT Bin TANG HYANG YOE (Alm) menjualjudi togel kurang lebih sudah satu bulan yang lalu dengan cara menerima titipan dari parapembeli setiap malamnya titipan tsb. Rp 1.000, s/d Rp 20.000, dan setelah terkumpul terdakwaakan menyetorkan pada Ayung sebagai bandarnya yang sudah ditetukan tempatnya tsb.

Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa point 1 dan point 2 adalah milik / kepunyaan Aco Tang Bin Mide (Penggugat) diperoleh sebagai bagian warisan dari orang tuanya bernama Mide.;3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat, I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV menguasai, menggarap dan menikmati hasil obyek sengketa point 1 dan point 2 adalah merupakan, perbuatan melawan hukum / melanggar hak Penggugat selaku pemilik;4.

ACO TANG Bin MIDE LawanPUTRI, DKK

No.223/PDT/2015/PT.MksMELAWANACO TANG Bin MIDE : umur + 65 tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun RokoRoko, Desa Rarawu, Kecamatan Rorowatu,Kabupaten Bombana, Propinsi Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai ;Terbanding semula Penggugat.Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada LA USU, S.H. SUDIRMAN,S.H.,dan SYAMSUDDNWN, S.H., Advokat/Pengacara, beralamat di JI.A.

Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa point 1 dan point 2 adalahmilik / kKepunyaan Aco Tang Bin Mide (Penggugat) diperoleh sebagai bagianwarisan dari orang tuanya bernama Mide.;3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat, , Tergugat Il, Tergugatlll dan Tergugat IV menguasai, menggarap dan menikmati hasil obyek sengketapoint 1 dan point 2 adalah merupakan, perbuatan melawan hukum / melanggarhak Penggugat selaku pemilik;4.

Menyatakan Terdakwa RULLI ADIATMA Alias CULLI Bin AMBO TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;3.

RULLI ADIATMA Alias CULLI Bin AMBO TANG

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RULLI ADIATMA Alias CULLI Bin AMBO TANG ;: Anabanua, Kab. Wajo;:26 Tahun / 21 Februari 1989 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Jl. Kenanga, Desa Mattirowalie Kec.

mendapat keringanan hukumandan mengaku bersalah serta berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Telah pula mendengar Replik dari Penuntut Umum, terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannyasemula dan mendengar Duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa Rulli Adiatma Alias Culli Bin Ambo Tang

Bahwa barang bukti sachet plastik bekas pakai, alat isap bong, satu batangkaca pireks, satu pipet plastik sebagai sendok dan urine milik terdakwa Rulli Aditama AliasCulli Bin Ambo Tang adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor.120/Pid. Sus/2015/PN.SkgGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminaslistikNo.

hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu yangdilakukan terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwajib sehingga terdakwa berikut barangbukti langsung dibawa ke kantor Polres Wajo oleh petugas Kepolisian untuk disidik lebihlanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa Rulli Adiatma Alias Culli Bin Ambo Tang

TANG

TANG;Tempat lahir : Bone;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/9 Juli 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pengayoman Ruko Mirah Blok ANomor 14Kota Makassar;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal5 Juli 2014 sampai dengan tanggal 24 Juli2014;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Juli2014 sampai dengan tanggal1 September 2014;3.

TANG padahari Jumat tanggal 27 Juli 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012,bertempat di Jalan Sungai Saddang Baru Makassar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeriMakassar, dengan sengaja menarik suatu barang yang disita berdasarkanketentuan undangundang atau yang dititipbkan atas perintah Hakim atau denganHal. 1 dari 16 hal. Put.

05/11 Depok;Sebidang tanah dan bangunan dengan luas kurang lebih 365 M2 sesuaiSertifikatMilik574 tanggal 07 Oktober 1996 GS Nomor 2186/1996 tanggal04 Oktober 1996 atas nama Haji Muhammad Tang terletak dijalan PorosMasambaMalili (Jalan Andi Jemma) Desa Potoloan, Kecamatan BoneBone Kabupaten Luwu Utara Provinsi Sulawesi Selatan setempat dikenalTokoJabal Nur (Haji Tang) dengan Pasar Sentral BoneBone;Sebidang tanah dan bangunan dengan luas kurang lebih 205 M2 sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 106/Patoloan

TANG;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon Kasasi berpendapat bahwaPutusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1526/Pid.B/2014/PN.Mkstanggal 19 Januari 2015 sudah tidak dapat dipertahankan lagi, sebabsekiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar dalam memeriksadan mengadili perkara Terdakwa H. Muh. Fatir Sarif alias H. Muh. Tangmenerapkan hukum sebagaimana mestinya, maka Terdakwa H.Muh.Fatir Sarif alias H.Muh.

Tang ke Pengadilan Negeri Makassar Nomor B1274/R.4.10Ep.2/09/2014 tanggal 15 September 2014; Pada tanggal 16 September 2014 keluar penetapan sidang oleh KetuaMajelis HakimRianto Adam Ponto, SH.MHum.Selanjutnya dalamproses persidangan yang panjang Ketua Majelis Hakim mengeluarkanpenetapan dengan perintah segera mengeluarkan Terdakwa daritahanan pada tanggal 14 Desember 2014 (masa penahanan habis)danHal. 13 dari 16 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halik bin Ambo Tang) dan Pemohon II (Sidar binti Kanna) yang di langsungkan pada tanggal 20 Agustus 2004 di Kecamatan Lajanan, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;4.

-Halik bin Ambo Tang-Sidar binti Kanna

PENETAPANNomor 0338/Pdt.P/2015/PA KIk3 IS AlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Halik bin Ambo Tang, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaBeringin, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sidar binti Kanna, umur

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Halik bin Ambo Tang) danPemohon II (Sidar binti Kanna) yang dilaksanakan di Kecamatan Lajanan,Kabupaten Samarinda KalTim;3.

Tang, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa beringin, Kecamatan Ngapa, KabupatenKolaka utara, Pemohon adalah kakak kandung saksi dan Pemohon Iladalah ipar saksi :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 20 Agustus 2004 diKecamatan Lajanan, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Halik bin Ambo Tang) dengan Pemohon Il (Sidar binti Kanna) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2004 di Kecamatan Lajanan, KotaSamarinda, Kalimantan Timur;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halik bin Ambo Tang) danPemohon II (Sidar binti Kanna) yang di langsungkan pada tanggal 20Agustus 2004 di Kecamatan Lajanan, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;4.

Tang, Terdakwa II. Wardiansyah alias Kamu Bin Sanawing, Terdakwa III. Suardi alias Ciku Bin Kamaruddin, dan Terdakwa IV. Herman Bin Haris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 3.

Tang,Dkk

Tang,terdakwa Il Wardiansyah alias Kamu Bin Sanawing, terdakwa Ill. Suardi aliasCiku Bin kamaruddin, terdakwa IV. Herman Bin Haris secara bersamasamapada hari rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekitar jam 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di JI. AgussalimWatampone Kab.

Tang sebagai salah satu alat buktiyang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bernama Asmar alias Ammang Bin Muh. Tang;Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan kejadianhilangnya sepeda motor milik saksi Asis Bin Muh. Nur pada hari RabuTanggal 21 Oktober 2015 sekitar pukul 03.00 Wita;Bahwa setahu Terdakwa, sebelum hilang, motor tersebut terparkir didepanruko yang terletak di Jl. KH.

Tang,Terdakwa Il. Wardiansyah alias Kamu Bin Sanawing, Terdakwa Ill. Suardialias Ciku Bin Kamaruddin, dan Terdakwa IV. Herman Bin Haris bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa . Asmar alias Emmang Bin Muh.Tang, Terdakwa Il. Wardiansyah alias Kamu Bin Sanawing, Terdakwa Ill.Suardi alias Ciku Bin Kamaruddin, Terdakwa IV.

Tang, Wardiansyah alias Kamu Bin Sanawing, Suardi alias Ciku BinKamaruddin, dan Herman Bin Haris; Halaman 12 dari 21Putusan Perkara Pidana Nomor 27/PID.B/2016/PN WTP.Bahwa sepeda motor milik saksi Asis telah hilang dari depan ruko padahari rabu Tanggal 21 Oktober 2015 sekitar pukul 03.00 Wita;Bahwa sepeda motor milik saksi asis yang terletak di JI. KH.

Tang, Terdakwall Wardiansyah alias Kamu Bin Sanawing, Terdakwa Ill. Suardi alias CikuBin Kamaruddin, dan Terdakwa IV. Herman Bin Haris terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Ambok Tang Alias Ambok Bin daeng Pacida, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki atau mengoprasikan kapal penangkapan ikan berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia dan/atau dilaut lepas yang tidak memiliki surat izin penangkapan ikan (SIPI) ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ambok Tang Alias Ambok Bin daeng Pacida dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) dengan ketentun apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- AMBOK TANG Alias AMBOK Bin DAENG PACIDA

PUTUS ANNomor : 312/Pid.B.Sus/2015/PN.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AMBOK TANG Alias AMBOK Bin DAENGPACIDATempat lahir : Kuala TungkalU mu r/tanggal lahir : 32 Tahun / 29 februari 1983Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kampung Nelayan RT 01

PDM /TMBIL/12/2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa AMBOK TANG Als AMBOK Bin DAENG PACIDA selakuNahkoda pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 sekitar pukul 11.15 WIB atausetidak pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di perairan Sungai Laut KecamatanTanah Merah Kabupaten Indragiri HilirRiau yang merupakan Laut Teritorial Indonesiapada posisi ordinat LS 037 18.3 BT 103 3649,7 (lintang selatan nol derajat tiga puluhtujuh menit delapan belas koma tiga detik

kilogram ikan campur yangdiketahui terdakwa dalam melakukan penangkapan Ikan di wilayah perairanSuungai Laut (laut teritorial Indonesia) tersebut tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) yang sah dari Pemerintah Republik Indonesia;PUTUSAN No. 312/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 3 dari 18Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 93ayat (1) UndangUndang No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndangNo.31 Tahun 2004 tentang PerikananSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa AMBOK TANG

Perk : PDM160/TMBIL/12/2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa AMBOK TANG Alias AMBON Bin DAENG PACIDAtelah terbukti secara sah melakukan tindak pidana perikanan yaitu dengan sengajamemiliki dan/atau mengoprasikan kapal penangkapan ikan berbendera indonesiamelakukan penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikanan negara RepublikIndonesia dan/atau dilaut lepas yang tidak memiliki SIPI sebagaimana diatur dandiancam pidana pada

pasal 93 ayat (1) Undangundang Nomor 45 tahun 2009tentang perubahan atas undangundang Nomor 31 tahun 2004 tentang perikanansebagaimana dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBOK TANG Alias AMBON BinDAENG PACIDA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda1.000.000.000.00, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu

Pemohon:
Tang Giet Beng alias Aida

PENETAPANNomor 1526 / Pdt.P / 2018 / PN Mig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :Tang Giet Beng alias Aida, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 12 Juli 1934,Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaBudha, beralamat di Jl.

tanggal 11 Desember 2018 tentang PenetapanHari Sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 11Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 11 Desember 2018 di bawah Register Nomor 1526/Pdt.P/2018/PN Mlg,pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 12 Juli 1934 , anak dariSuami Istri Tang

Jam dan Mok Ngoeng; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama Giet Beng,sesuai Akte Kelahiran No. 3261 / 1965 tanggal 29 Juni 1965 yangdikeluarkan Pengadilan Negeri di Malang Bagian Catatan Sipil; Bahwa Pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor 9916tahun 1962 atas nama Tang Giet Beng Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama NomorL/27/9291/As/BPGK/1967 tahun 1968 atas nama Tang Giet Beng Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariGiet Beng (Nama akta

Fotokopi Surat Bukti Kewarganegaraan RI atas nama Tang GietBeng, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

TANG KIA Alias KIA VS ABDUL KADIR

PUTUSANNo. 616 K/PDT.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara :TANG KIA Alias KIA Pimpinan Toko Mebel, beralamat di jalanSungai Raya Dalam Gg.

TANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tidak Pidana dalam Dakwaan Primer Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 ; 2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa TOMI JAPISA Alias TOMI Bin MUH. TANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMI JAPISA Alias TOMI Bin MUH.

TANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;7.

TANG

TANG menghisap melalui botol kaca yang di atasnya adadua batang pipet lastik pipetBahwa tak lama kemudian saksi MUH.

TANG, sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, dengan demikian unsur setiap orang dari dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.2.

TANG positif mengandung Metamfetamina, sedangkan berdasarkan keterangansaksisaksi bahwa Terdakwa TOMI JAPISA Alias TOMI Bin MUH.

Tang di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 841.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Tang

Tang, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Onemanu, DesaMokupa, Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolakaselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, saksi dan sumpah supletoir Pemohon di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaranyapada perkara ini sebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor

Tang di depan sidang PengadilanAgama Kolaka; e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.841.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013, bertepatandengan

TANG MASSE alias LAIJONG Bin LAMASSE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TANG MASSE alias LAIJONG Bin LAMASSE

TANG MASSE alias LAIJONG Bin LAMASSE ;Tempat lahir : Wanio Kabupaten Sidenreng Rappang ;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/05 Desember 1965 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sabbang Desa Wanio Timoreng KecamatanPanca Lautang Kabupaten Sidenreng Rappang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rutan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan dari :e Penangkapan, tertanggal 16 September 2015, Nomor : SP.Kap/11/TX/2015/Reskrim

Tang Masse alias Laijong Bin Lamassebeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanAlternative Subsidaritas, Reg. Perk. No : PDM68/Epp.2/Sidrap/11/2015, sebagaiberikut :PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa dia Terdakwa MUH.

TANG MASSE alias LAIJONG Bin LAMASSE,pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 02.00 wita atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2015, bertempat di Dusun Sabbang Desa WanioTimoreng Kecamatan Panca Lautang Kabupaten Sidenreng Rappang atau setidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, percobaanmelakukan kejahatan yaitu mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang

TANG MASSE alias LAIJONG Bin LAMASSE,pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 02.00 wita atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2015, bertempat di Dusun Sabbang Desa WanioTimoreng Kecamatan Panca Lautang Kabupaten Sidenreng Rappang atau setidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, melakukanpenganiayaan terhadap perempuan yaitu korban Hj.RPUANG WOJA Binti H.

TANG MASSE alias LAIJONGBin LAMASSE berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana panjang merk RIPCURL warna putih abuabu ;e 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek merk STARCROSS warnaabuabu;(dikembalikan kepada yang berhak yaitu MUH.

Menyatakan MUHAMMAD BAHTAR Alias TANG Bin ABDUL BASIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

-MUHAMMAD BAHTAR Alias TANG Bin ABDUL BASIR

PUTUSANNomor : 29/Pid.B/2015/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap :MUHAMMAD BAHTAR Alias TANG Bin ABDULBASIRTempat Lahir : Tanah PeriukUmur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BAHTAR Alias TANG BinABDUL BASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD BAHTARAlias TANG Bin ABDUL BASIR dengan pidana penjara selama 6(enam) bulandikurangi selama terdakwa menjalani tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tab 2 Merk Samsung Type CE 0168 O lengkap dengan sarung dan chargernya; 1 (satu) buah gitar merk Yamaha warna kuning kecoklatan; Dirampas untuk dimusnahkan; Hlm.2 dari 31 Hlm.

Put Perkara No : 29/Pid.B/2015/PN.TgtMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaituBahwa terdakwa MUHAMMAD BAHTAR Alias TANG Bin ABDUL BASIR,Terdakwatersebut di persidangan pada pokoknya membenarkan keseluruhanidentitas Terdakwayang tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum, demikianpula keterangan para Saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwasaudara MUHAMMAD BAHTAR Alias TANG Bin ABDUL BASIR yangdihadapkan, diperiksa dan diadili

Menyatakan MUHAMMAD BAHTAR Alias TANG Bin ABDULBASIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan; Hlm.30 dari 31 Hlm. Put Perkara No : 29/Pid.B/2015/PN.Tgt3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

TANG SIEW KEE alias GRACE alias KRIS

TANG SIEWKEE. ;1 (satu) buah kartu KAD Malaysia No. 670426085148 ;1 (satu) buah Kartu Izin Tinggal Terbatas an. TANG STEW KEE. ;2 (dua) buah Lesen Memandu Malaysia an. TANG SIEW KEE. ;1 (satu) buah kartu Paspor BCA No. 6019 0025 6102 5307.;1 (satu) buah kartu Paspor BCA No. 6019 0020 1605 3516 an. TANG SIEWKEE ;1 (satu) buah kartu Paspor BCA No. 6019 0025 2498 6769. ;1 (satu) buah kartu Danamon No. 5577 9110 1540 7414. ;1 (satu) buah kartu Prudential No. 26154452 an.

TANG SIEW KEE. ;1 (satu) buah buku Telephone Address warna hijau. ;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Suzuki UW 125 SC, tahun 2008, warnahitam, No.Rangka MH8CF4EBA8J171072 , No.Mesin F 4571437 GNo.Polisi B6527NYL, an. KUSWITO, alamat Jl. Raya Serpong PriyangRT. 10/08 Serpong Utara. ;Hal 3 dari 35 hal. Putusan No. 238/Pid.B/2012/PN.Jkt. Ut.f81 (satu) buah buku Paspor Malaysia No. 16880761 an. TANG STEWKEE ;1 (satu) buah buku Pengawasan Orang Asing an. TANG SIEW KEE ;4).

TANG STEW KEE. ;e 2 (dua) buah Lesen Memandu Malaysia an. TANG SIEW KEE. ;f 1 (satu) buah kartu Paspor BCA No. 6019 0025 6102 5307.;g 1 (satu) buah kartu Paspor BCA No. 6019 0020 1605 3516 an. TANG SIEWKEE ;h 1 (satu) buah kartu Paspor BCA No. 6019 0025 2498 6769. ;i (satu) buah kartu Danamon No. 5577 9110 1540 7414. ;j. 1 (satu) buah kartu Prudential No. 26154452 an. TANG SIEW KEE ;k 1 (satu) buah kartu WorldCare MediCard No.

TANG SIEW KEE. ;2 (dua) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek.8040025236 an. TANG STEW KEE. ;1 (satu) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek.8040098730 an. TANG SIEW KEE. ;1 (satu) buah buku Telephone Address warna hijau. ;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Suzuki UW 125 SC, tahun 2008, warnahitam, No.Rangka MH8CF4EBA8J171072, No.Mesin F 4571437 GNo.Polisi B6527NYL, an. KUSWITO, alamat Jl.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Merubah putusan Pengadilan Negeri Parepare Nomor : 103/Pid.Sus/ 2021/PN Pre. tanggal 13 Juli 2021, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan pada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

• Menyatakan Terdakwa Ambo Tang Alias Tang Bin H.

Terbanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Tang Bin H. Pabbi

Nama lengkap : Ambo Tang Alias Tang Bin H. Pabbi2. Tempat lahir : Sengkang3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun /10 Agustus 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan A. Mappagulung, Kelurahan Bukit Indah,Kecamatan Soreang, Kota Parepare7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang BatuTerdakwa Ambo Tang Alias Tang Bin H. Pabbi pada tingkat Penyidikan tidakdilakukan penahanan;Terdakwa Ambo Tang Alias Tang Bin H. Pabbi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan terdakwa Ambo Tang Alias Tang Bin H. Pabbi terbuktibersalan melakukan tindak pidana mengalihnkan benda yang menjadiobjek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu daripenerima fidusia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal36 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 42 Tahun 1999 TentangJaminan Fidusia sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ambo Tang Alias Tang BinH.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Parepare dalam putusannyaNomor : 103/Pid.Sus/2021/PN.Pre. tanggal 13 Juli 2021 yang terdakwaterdakwa AMBO TANG ALIAS TANG BIN H.

Menyatakan terdakwa AMBO TANG ALIAS TANG BIN H. PABBIterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dalam dalamPasal 36 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 42 Tahun 1999Tentang Jaminan Fidusia dalam Surat dakwaan kedua4. Menjatuhkan pidana terhadap anak AMBO TANG ALIAS TANGBIN H.

Menetapkan agar anak AMBO TANG ALIAS TANG BIN H.

TANG alias HAMID bin MUH. TAHIR

AMBO ENRE Bin AMBO TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MENGUASAI, MEMBAWA, ATAU MEMILIKI SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:1 (satu) Bulan dan 12 (dua belas) hari; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AMBO ENRE Bin AMBO TANG

AMBO ENREBin AMBO TANG;Tempat lahir : Buttupeneki.Umur/tanggal lahir : 16 Tahun /7 Juni 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Buttupeneki Desa PattirolokkaKec. Keera Kab. Wajo;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh PT.

/Sus/2012/PN.SKG;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh ayah kandungnya yang bernamaAMBO TANG, serta Penasehat hukumnya tersebut, sedangkan PembimbingKemasyarakatan dari Bapas Watampone sebagaimana terlampir dalam Laporan LITMASdalam berkas perkara tidak hadir selama persidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segenap surat surat yangterlampir dalam berkas perkara ini;1Telah membaca pula:1 Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Sengkang;2 Surat

Ambo Enre Bin Ambo Tang bersalahmelakukan tindak Pidana Yang Tanpa Hak menyimpan dan Membawasesuatu senjata Penikam atau senjata Penusuk sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 Tahun 1951 dalamsurat dakwaan;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Supriandi Als.

Ambo Enre Bin Ambo Tang, pada hari Minggutanggal 2 September 2012 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2012berada di jalan poros Depan Jembatan Timbang Dinas Perhubungan di Desa Salobulo Kec.Sajoanging Kab.

Ambo Enre Bin Ambo Tang, darirumahnya Buttupeneki Desa Pattirolokka Kec.

TANG PHING HONG, dk vs DANIEL, dkk

I WAYAN TANG, : I GUSTI NYOMAN WIDNYA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara WAYAN TANG, bertempat tinggal di Banjar/DusunGiri Dharma, Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, dalam hal ini memberikuasa kepada : GUSTI NGURAH MAYUN, SH.

Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang No 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNo. 5 Tahun 2004 serta perubhan kedua dengan Undang UnangNo. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,lagi pula ternyata bahwa putusan judex facti dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang undang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi WAYAN TANG

No. 2844K/Pdt//2009perubahan kedua dengan Undang Undang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : IWAYAN TANG tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2010 olehDR. H. AHMAD KAMIL, S.H.