• ATIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selaman 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

  ATIMtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 363 Ayat (1) Ke4 dan ke5 KUHPsebagaimanadalam DakwaanPenuntut Umum.2.Menjatuhkan Pidana kepada TerdakwalWAN Bin M.

  ATIM dengan pembeli sepeda motormmengaku atas nama UDIN, dan sepeda motor hasil pencurian tersebut lakusenilai Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian uang hasilpenjualan barang curian tersebut dibagi sehingga terdakwa IWAN Bin M. ATIMmendapatkan unag senilai Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa IWAN Bin M.

  ATIM bersama ARDIANTO (Meninggal dunia) telahmelakukan pencurian sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam tahun 2016,Noka. MH1JFP123GK666404 Nosin. JFP1E2640740 diparkiran Toko AlfamartDusun Tamanan Desa Kepulungan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,dengan cara menggunakan kunci yang di modiv / variasi untuk membuka kuncisepeda motor yang tertutup magnet, setelah terobuka kemudian terdakwa IWANBin M.

  ATIM melakukan pencurian dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra warna hitam strip merah Noka. MH1JB8117K075579 Nosin.JB81E075507;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2021 sekira pukul 07.30 Wib,petugas dari Ditreskrimum Polda Jawa Timur telah melakukan penangkapanterhadap terhadap IWAN Bin M.

  JB81E075507 dilakukan cek fisik, ternyata sepedamotor yang digunakan untuk sarana pencurian tersebut merupakan sepedamotor hasil curian yang terjadi pada tanggal 28 Februari 2021 wilayahKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto sesuai lasporan Polisi nomor : LPB/34/II/RES.B/2021/RESKRIM/SPKT Polres Mojokerto, tanggal 28 Februari2021;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa IWAN Bin M.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yusrady Alias Samuel Lumban Raja tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

• AGUS TOPOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana" Pencurian dalam keadaan memberatkan"

• Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan
• Menetapkan barang bukti berupa:Satu unit Sepeda Motor merk Honda, tipe NF125 D (KARISMA 125 D), tahun 2005, warna Silver Biru, No Pol. DK 6411 LO, Noka: MH1JB22125K233433, Nosin: JB22E1232901, pemilik atas nama WAYAN BADRA, S.H.

  DEK AWA, sekitar pukul 21.30 wita terdakwa mengajak KADEK ASTAWA untuk melakukan pencurian, kemudian, terdakwa jugamengajak KADEK SUMERTA Als. DEK SU untuk melakukan pencurian,setelah sepakat, KADEK SUMERTA Als. DEK SU, terdakwa, dan KADEKASTAWA berangkat menuju Kios milik NI MADE ASTINI Als. MEK MEN tepatnyadi Banjar Dinas Kebon,, Desa Telaga Tawang, Kecamatan Sidemen, KabupatenKarangasem, terdakwa membonceng terdakwa dengan sepeda motor HondaKarisma milik KADEK SUMERTA Als.

  MEKMEN dan perlakuan terhadap barang setelah diambil adalah sebagai berikut:Awalnya saksi bersama dengan terdakwa melakukan pencurian di Kios NIhalaman 6 dari 19 Putusan Pidana Nomor : 47/Pid.B/2018/PN Amp.MADE ASTINI Als.

  (Seratus lima puluh ribu rupiah) saksi pergunakan untuk minumminumsedangkan Rokok Mallboro Merah sebanyak 2 (dua) bungkus saksi konsumsisendiri.Yang mempunyai niat atau ide untuk melakukan pencurian di kios milik NI MADEASTINI Als. MEK MEN adalah terdakwa dan karena ajakan dari terdakwasehingga saksi ikut terlibat dalam pencurian tersebut.keterangan saksi ke 3 (tiga) tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;4. Saksi IV. KADEK ASTAWA ALS.

  DEKSU dan terdakwa untuk menuju ke tempat melakukan pencurian yaitu di KiosMEK MEN adalah sepeda motor jenis Honda Karisma dengan DK 6411 LO.Atas keterangan saksi ke 4 (empat) tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;halaman 9 dari 19 Putusan Pidana Nomor : 47/Pid.B/2018/PN Amp.Menimbang, bahwa Terdakwa I KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA ALS.AGUS TOPOK di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 18

  (tiga juta rupiah) dengan maksud uangbagian (jatah) dari ikut melakukan pencurian di Kios milik MEK MEN.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan ADI PANATA DOLOK SERIBU Als ADI Bin ANTO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana sebagaimana tersebut dalam surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI PANATA DOLOK SERIBU Als ADI Bin ANTO dengan pidana penjara selama

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa ARIS SEPTIANTO Allias JOTOS Bin MUNASIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS SEPTIANTO Als JOTOS Bin MUNASIR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

• Menyatakan terdakwa YUSRI Alias JENGGOT Bin ZAINUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRI Alias JENGGOT Bin ZAINUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Menyatakan Terdakwa YUSRI Alias Jenggot Bin Zaenudin bersalahmelakukan, Tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP sesuai dakwaan tunggal kami ;.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, YUSRI Alias Jenggot BinZaenudin dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (1) Sepeda motor Honda BeatNopol.

  Saksi AGUS MUHAMMAD DWI PRASETYO :e Bahwa perstiwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Januari2014 sekitar jam 14.00 Wib. Di Jalan Kedungmundu Raya, KelurahanKedung Mundu, Kecamatan Tembalang Kota Semarang dan yangmenjadi korban pada saat itu adalah saksi sendiri ;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalan 1 (satu) buah sepedamotor Honda Beat Warna Biru metalik Nopol.

  lakilaki yangbernama AGUS MUHAMMAD DWI PRASETYO yang mengaku sebagaipemilik dari Sepeda Motor Honda Beat yang baru saja diambil olehterdakwa bersamasama dengan temannya ;Bahwa awal mulanya saksi mengamankan Terdakwa tersebut, adalahketika itu saksi sedang bersama kakak saksi MUHAMMAD ARIFINsedang naik sepeda motor melintas di daerah Kedungmundu saksimelihat Terdakwa bersama dengan temantemanya dan saksi masihingat wajah terdakwa dan kawankawannya tersebut, karena saksisebelumnya menjadi korban pencurian

  AGUS MUHAMMAD DWI PRASETYO yang mengaku sebagaipemilik dari Sepeda Motor Honda Beat yang baru saja diambil olehterdakwa bersamasama dengan temannya ;Bahwa awal mulanya saksi mengamankan Terdakwa tersebut, adalahketika itu saksi sedang bersama adik saksi MUHAMMAD YUSUFGHOZALI sedang naik sepeda motor melintas di daerah Kedungmunduadik saksi melihat Terdakwa bersama dengan temantemanya dan adiksaksi masih ingat wajah terdakwa dan kawankawannya tersebut,karena adik saksi sebelumnya menjadi korban pencurian

  Menyatakan terdakwa YUSRI Alias JENGGOT Bin ZAINUDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRI AliasJENGGOT Bin ZAINUDIN, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

• FANI Bin SUHARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ARFANI Als. FANI Bin SUHARDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

  BasarangKabupaten Kapuas ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian itu dari korban Faturohman saat saksidan kakak saksi akan berangkat ke Palangka Raya dan korban menitip pesan agarsaat saksi dalam perjalanan menuju Palangka Raya sambil melihat sepeda motortersebut kalau ada saat dijalan.Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah berupa sepeda motor merk HondaKarisma dengan nomor Polisi : DA 5623 NM warna merah muda/pink, dengan lesputih dan ada belangbelang warna ungu.Bahwa sebelumnya sepeda motor

  oleh korban sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Sedangkan keterangan Trisno Bin Sirun, adalah sebagai berikut :Bahwa kejadian saksi Faturrohman kehilangan sepeda motornya pada hari Sabtutanggal 2 Agustus 2014 sekira pukul 02.00 WIB di garasi samping rumah saksiFaturrohman di jalan Trans Kalimantan Km. 15,5 Desa Batu Nindan KecamatanBasarang Kabupaten Kapuas ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian

  FANI Bin SUHARDIterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP yang kami dakwakan dalamdakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD ARFANI Als.FANI Bin SUHARDI selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

  Susilo pengambilan (pencurian) itu sudahdapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindah tempat ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, pada hari Sabtutanggal 02 Agustus 2014 sekitar pukul 02.00 WIB, saksi Faturrohman kehilangansepeda motornya yaitu merk Honda Karisma warna merah muda/pink dengan les putihdan ada belangbelang warna ungu dengan nomor rangka MHJB11193KO22688 dannomor mesin JB11E1022167 dengan ciriciri alumunium dan ban kecil, tebeng sampingtidak ada

  363 ayat (1) ke3 KUHP telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam persidangan tidak ditemukanalasanalasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban kesalahan terdakwa, baikitu merupakan alasan pemaaf atau alasan pembenar, maka terdakwa tidak dapatdilepaskan atau dibebaskan dari tuntutan hukum, sehingga terdakwa haruslah dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN

• Muhammad Dani Als Dani Bin M Yusuf Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

  6851 DV;

• 1 (satu) buah HP nokia berwarna biru pudar;
• 1(satu) buah hp merk Nokia warna putih dengan No.Imei : 358978099847142/358978099897147;

Dikembalikan Kepada yang berhak melalui Para Terdakwa;

• 1 (satu) buah besi tajam berukuran 10 cm;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah flash disk merk HP warna hitam yang berisi video rekaman tindak pidana pencurian

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ari Setyawan Bin Soman Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

• 1. Menyatakan Terdakwa Hadi Pramono Bin Sumarditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa JUMAIN bin KASMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• CANDRA EKA SAPUTRA Alias SENUT Bin ROMADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

1. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Agus Siswanto Bin Surono secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dan sedang dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan

  tahun 2018, bertempat diJalan Dinar Asri Raya, Kel.Meteseh, Kec.Tembalang Kota Semarang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian

  Alm) Soewito mengalami kerugiansebesar Rp. 525.000, (Lima Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) dankorban juga mengalami luka akibat jatuh dari sepeda motor yakni luka goresberdarah di wajah, luka lecet berdarah di siku tangan kanan, luka goresberdarah di pinggang sebelah kanan;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana sekarang keberadaan saudaraTriyono;Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa mengenal dan membenarkanpakaian tersebut adalah pakaian yang sedang Terdakwa dikenakan padasaat melakukan perbuatan pencurian

  Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan, atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang siapaUnsur ini dapat dibuktikan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut

  karena tidak bisa menjaga keseimbanganakhirnya saksi EMY SUSIANA dan terdakwa samasama terjatun dari sepedamotor dan TRIYONO akhirnya kalung yang dipakai terputus lalu saksi EMYSUSIANA, kalung tersebut rencananya akan dijual kemudian hasilnyapenjualannya akan dibagi terdakwa bersama sama dengan Triyono (DPO);Dengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad. 4 Unsur Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan, atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian

• Menyatakan terdakwa SULISWANTO Bin LASIMUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; --------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SULISWANTO Bin LASIMUN, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; -------------------------------------------3.

  Menyatakan terdakwa SULISWANTO Bin LASIMUN, terbukti melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksuddalam pasal 363 (1) ke. 4,5 KUHP;2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa SULISWANTO Bin LASIMUN,dengan pidana selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan penjara dikurang!selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 2922222 nnn nn nnn nanan nnn nnn3.

  Bahwa barang milik saksi ANGGIT SEPTYANDI PUTRA yang diambilorang lain tersebut berupa 1(satu) buah handphone merk Nokia type N97 warna hitam, 1 (Satu) buanh handphone merk Cina warna merah,19satu) buah Charge handphone merk Nokia, 13 potong baju, 2(dua)potong jaket, 5 (lima) potong celana jeans, 1 (Satu) tabungan yang berisiuang dari plastic berbentuk ayam dan 1 tabung gas elpiji 3 kg. ; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah ditelponsama istri saya, dia mengatakan bahwa dirumah

  mas Anggit kehilangan.Bahwa benar istri Saya adik kandung saksi Anggit Septiyandi Putra.Bahwa benar sebelum kejadian pencurian tersebut saksi melihat sepedamotor terdakwa di parker didekat rumah saksi Anggit Septiyandi Putra; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan ; 222 n nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eneMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang

  Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makasemua unsure dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi makaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak terdapatalasan pemaaf dan atau alasan pembenar pada diri terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban atas segala perbuatan pidana yangdilakukannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat 1 KUHAP, kepada

  Mengingat pasal 363 ayat 1 ke.4, 5 KUHP, dan peraturanperaturan lainYANG DErSANGQKULAN n owen enw nnn nnn nn sense serene enn ene nen enna nnenneneeMENGADILI :Menyatakan terdakwa SULISWANTO Bin LASIMUN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ; 2222 onan nnn n nnn nnn nnn n ence eeMenjatuhkan pidana kepada terdakwa SULISWANTO Bin LASIMUN, denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan; Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa YAYAT HIDAYAT BIN SUKAWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

• Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAYAT Bin MARTUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Perkara:PDM22/Epp.2/KPUAS/0415, tertanggal 17 Juni 2015yang dibacakan dimukapersidangan pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 yang pada pokoknya menuniut,supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DAYAT Bin MARTUDIN telah terbuktisecara sah bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidanadalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana penjara

  Pada saat di Kabupaten Tabalong terdakwabertemu dengan saksi Sri Widiastuti als Fatin pada hari Senin tanggal 23 Pebruari2015, dan terdakwa meminta tolong kepada saksi Sri Widiastuti untuk menjualkansepeda motor hasil pencurian yang terdakwa lakukan tersebut dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada siapa saja yang maumembelinya, sehingga pada saat itu saksi Sri Widiastuti menanyakan suratsuratsepeda motor tersebut, yang terdakwa jawab tidak ada suratsuratnya.

  alasan pembenar atau pemaaf yang dapat menghapus kesalahanTerdakwa, disamping itu juga tidak terdapat adanya petunjuk kalau Terdakwa sakitingatan atau gila sehingga Terdakwa harus dianggap sebagai orang yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya Terdakwa harus mempertanggung jawabkanperbuatannya;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor :100/Pid.B/2015/PN Kik.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN

• 1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Bukhori Bin Marzuki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Bukhori Bin Marzuki, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  Saksi Jefri, S.H. bin Masri, di bawah sumpah menurut Agama Islam,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar jam 13.00 WIB,Saksi bersama tim mendapat perintah dari Kasat Reskrim untukmelakukan penyelidikan perkara pencurian buah kelapa sawit di kebunkelapa sawit milik Sdr.

  Saksi Ivo Saputra Bin Nurzen, di bawah sumpah menurut AgamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar jam 13.00 WIB,Saksi bersama tim mendapat perintah dari Kasat Reskrim untukmelakukan penyelidikan perkara pencurian buah kelapa sawit di kebunkelapa sawit milik Sdr.

  Sebahagian dari barang saja dapatmenjadi objek dari tindak pidana pencurian;Menimbang, bahwa dengan maksuad memiliki pengertian bahwapelaku tindak pidana memiliki kehendak, keinginan atau tujuan untuk memilikibarang secara melawan hukum. Yang dimaksud untuk dimilikr adalah setiapperbuatan penguasaan atas barang tersebut, melakukan tindakan atas barangitu Seakanakan pemiliknya, sedangkan ia bukan pemiliknya.

  Lebih jauh, agar para pelaku dapat dinyatakan terbukti bersalahsecara bersamasama atau dengan bersekutu melakukan suatu pencurian,maka harus dapat dibuktikan:1. Para pelaku itu menyadari bahwa mereka telah bekerja sama padawaktu melakukan pencurian;2.

  Para pelaku telah menghendaki untuk bekerja sama secara fisik dalammelakukan pencurian, dimana kesadaran bekerja sama dan kerja samasecara fisik tersebut tidak perlu diperjanjikan sebelum para pelakumelakukan tindak pidana pencurian mereka, melainkan cukup jika padawaktu mereka melakukan tindak pidana pencurian tersebut, merekamenyadari bahwa mereka telah bekerja sama secara fisik; dan3.

• Imam Ali Sutrisno tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) bulan ;
• Menetapkan, bahwa pidana itu tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari pada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena Para Terdakwa sebelum habis