Ditemukan 863990 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibaya dibawah dirayat didatar didayah
Penelusuran terkait : Imbalan bunga belum dibayar Jual beli mesin Sudah dibayar lunas Perselisihan hak pekerja karena upah tidak dibayar
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus
Register : 11-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Yyk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
ROCHAYATI
Tergugat:
1.Hotel Grand Inna Malioboro
2.PT. Hotel Indonesia Natour Persero
109 — 35
  • kerja karena pensiun normal, total sebesar Rp 81.199.300,00 (delapan puluh satu juta serataus sembilan puluh sembilan ribu tiga ratus rupiah) secara tunai dan lansung;
  • Menghukum Para Tergugat yaituTergugat I dan Tergugat II untuk membayar secara penuh terhadap seluruh beban perusahaan sebesar sebesar Rp 66.276.491,00, ( enam puluh enam juta dua ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus sembilan puluh satu rupiah);
  • Menyatakan sahsecara hukum terhadap total biaya yang harus dibayar
Pengadilan PN MATARAM Perdata Khusus
Register : 17-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mtr
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat:
1.SUPARMAN.DKK
2.ALWI
3.SYUAEB
4.SUPRIYATI
5.ASMAH
Tergugat:
Perusahaan Daerah Air Minum PDAM KABUPATEN BIMA
84 — 23
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 17-05-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 204/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat:
ARIS GUNAWAN
Tergugat:
PT.PRIMAGRAPHIA DIGITAL
74 — 25
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 09-07-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
IDA AYU BULAN KOPERTIANA., SH, dkk
Tergugat:
PT. BENOA BARUNA SAKTI
127 — 65
  • Bahwa penyampaian perintah untuk Work From Home tersebut tidakdiikuti dengan kejelasan mengenai hakhak Para Penggugat terkait upah,THR yang belum dibagikan, iuran BPJS yang belum dibayar serta hakhak lainnya.
    Uang Penggantian Hak : Rp. 0,Total semestinya hak Pemutusan Hubungan Kerja yang diperoleh :> 24.930.000 + 16.620.000 + 0=Rp. 41.550.000,Halaman 17 dari 37 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.SusPHlI/2021/PN.Dpssehingga total keseluruhan uang pesangon, uang penghargaan masa kerja danuang penggantian hak Para Penggugat yang wajib dibayar oleh Para Tergugatberdasarkan rincian di atas adalah sejumlah Rp. 307.470.000, ( tiga ratus tujuhjuta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah ).Maka berdasarkan seluruh uraian
    Benoa Baruna Sakti adalah tanah sewa ke pihak lain,yang difungsikan untuk tempat sandar kapal dan restoran; Bahwa Saksi menerangkan bahwa perusahaan tutup sudah sejak 1 (Satu)tahun yang lalu karena tidak mampu / tidak membayar uang sewa lahan; Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak tahu apakah perusahaantelah di tutup Secara hukum apa belum (likuidasi); Bahwa Saksi menerangkan bahwa Para Penggugat sudah kurang lebih 2(dua) tahun tidak dibayar gajinya (tanggal pastinya tidak tahu), danmasalah ini
    akan diajukan lagi, dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk ringkasnya putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan putusaninl;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYADALAM PROVISIMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya telahmengajukan tuntutan Provisi yang meminta agar Para Tergugat membayarkekurangan upah Para Penggugat sejak Januari 2019 sampai April 2020 yangbelum dibayar
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 15-12-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 167/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
1.Suwardi
2.Iswanto
Tergugat:
PT DOK DAN PERKAPALAN SURABAYA PERSERO
69 — 30
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 25-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
1.Andi Matchsim
2.Budi Santoso
3.Reriawan Anggara Putra
4.Moch. Amir
5.Muchammad Zahidin
6.Agus Suwito. Dkk
Tergugat:
Vincent Maestro Group
60 — 25
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus
Register : 20-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 51/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Gto
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
Ferly Hamzah, A.Md
Tergugat:
PT. Finansia Multi Finance
111 — 27
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus
Register : 21-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Gto
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat:
Fitri K. Harun
Tergugat:
PT Mega Finance Cabang Gorontalo
Turut Tergugat:
PT Cipta Nindita Nusapala
36 — 12
Pengadilan PN MATARAM Perdata Khusus
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mtr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat:
1.MUSANNIF, SE .DKK.
2.MUHAMMAD SUBHAN,SH
3.MUHAMMAD SUKRI
4.MAHFUD
5.SUGITO
6.Drs.HERMANTO
7.DODY KUSUMAH
8.M. SOBRI
9.DRS. MUHAMMAD FIRDAUS
10.SYAIFUDDIN ZUHRI, S.Sos
11.JAYA RAHMAN
12.EVY KURNIATI
13.MUH. ALI
14.SYAFRUDIN AW
15.AINUN SUCIARNY
16.SYAFRUDDIN
17.KASMAN
18.M.FARID
Tergugat:
PDAM KABUPATEN BIMA
82 — 41
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 20-01-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat:
ROBEN HUTABARAT
Tergugat:
PT. Indako Trading Coy
80 — 11
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
Sang Putu Purnaasa, dkk
Tergugat:
Manajemen Legian Paradiso, PT. Catur Surya Kencana Indah
105 — 29
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 09-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 141/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
1.Romli
2.Busiri
3.Subaher
4.Murti Handayani
5.Salma Dewatul Imron
6.Sundari
7.Qurotul Ayun
8.Rina Aris Andriani
9.Suliati
Tergugat:
PT. Gorom Kencana
273 — 115
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 14-12-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 193/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat:
Dewanda Galih Ednawanputra
Tergugat:
PT SDA Indonesia
94 — 23
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 17-11-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mks
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat:
M. ASRAF SULEMAN TEAPON
Tergugat:
KANTOR CABANG SUNGGUMINASA PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
79 — 12
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 26-10-2021 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 456/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat:
PT. TRANSPORTASI JAKARTA
Tergugat:
MUSLIHAN AULIA HARIS
26 — 22
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Register : 06-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 56/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bjm
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
HUSNI TAMRIN
Tergugat:
PT. SAMUDRA PACIFIC MARINE
95 — 23
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 28-11-2022 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 186/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat:
ANJA SUNDARI
Tergugat:
PT. PANORAMA JTB TOURS INDONESIA
74 — 4
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 156/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
1.ANGGA PEBRIANA MALIK
2.ENGKOS KOSASIH
3.SUWONDO
4.RIDWAN ARIFIN
5.YADI SUDARYO
6.ASMAWI JAYA
7.IMAR MARHADI
8.YAYAN HARIYANTO
9.SAYADI
10.SAMIN BIN WARID
11.HARYONO
12.TARSIMAN
13.TARYONO
14.HERMAN
15.SRI WAHYONO
16.ASEP IQBAL NUGRAHA
17.DEDE SUNANDAR
18.RAHMAN
19.YASIN
20.AGUS SISWANTO
21.HUSAINI
22.HIDAYATTULLAH
23.KUSWANTO
24.ADI ERWANDI
25.ASEP MOCH RIFAI NURYAMAN
Tergugat:
PT HUNG A INDONESIA
Turut Tergugat:
1.PT Arami Jaya
2.PT Bintang Surya Kencana Minda
321 — 261
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus
Register : 11-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Yyk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
SUDARYANTO
Tergugat:
SUHENDRA DARMA KURNIADI SELAKU PENGUSAHA ATAU PEMILIK CV. PICXEL PRINTWORKS
84 — 26
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
1.MAMAT RAHMADI
2.SELVA EPRILIANA
3.YUNAIRIL
4.NOVIN ARIYANTO SALEMPANG
5.ASRUL
6.DIDI SUTARDI
7.BUDI RIYANTO
8.WANDRIANTO S. ANGGEN
9.ACHMAD SYAFRUDIN
Tergugat:
PT. SUDARTA CONSULTING
140 — 57