Ditemukan 39186 data
13 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali bin Ambo Tang) dengan Pemohon II (Nasrianti binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2012, di Tanjung Aru;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Ali bin Ambo Tang dan Nasrianti binti Nasir
PENETAPANNomor 844/Pdt.P/2014/PA.Nnkparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik Timur, telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ali bin Ambo Tang, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan Cut Nyak Dien,RT. 2, Desa Bukit Aru
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali bin Ambo Tang)dengan Pemohon Il (Nasrianti binti Nasir) yang dilaksanakan padatanggal 5 September 2012, di Tanjung Aru;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Dzulhijjah 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H.
7 — 3
Darmiati binti Majid MELAWAN Ikbal bin Baco Tang
13 — 5
FARADILLAH binti MUHLIS melawan SUDARMAN bin AMBO TANG
21 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA TANG bin NUSU, dkk ; NONCE BINTI PALUSSEI
21 — 3
Menyatakan terdakwa Kaddas alias Kaddase bin Ambo Tang Dg. Patanra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam perusahaan judi ;14. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;15. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;16. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;17.
Kaddas alias Kaddase bin Ambo Tang Dg. Patanra
Reg.Perkara : PDM09/R.4.19/Ep.1/03/2012 tertanggal 08 Maret 2012, Terdakwa telah didakwa :Primair :Bahwa terdakwa Kaddas alias Kaddase bin Ambo Tang Dg.
Tame yang beralamat Kabupaten Sopeng.Dari hasil penjualan kupon tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp 2.500, ( duaribu lima ratus rupiah) per lembarnya bagi yang menang.Perbuatan terdakwa Kaddas alias Kaddase bin Ambo Tang Dg. Patanra sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam ketentuan pasal 303 ayat (1) KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa Kaddas alias Kaddase bin Ambo Tang Dg.
Tame yang beralamat Kabupaten Sopeng.Dari hasil penjualan kupon tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp 2.500, ( duaribu lima ratus rupiah) per lembarnya bagi yang menang.Perbuatan terdakwa Kaddas alias Kaddase bin Ambo Tang Dg.
Perkara PDM09/Sengkang/Ep.2/03/2012,yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa Kaddas alias Kaddase bin Ambo Tang Dg.
Patanra.Pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang tanggal29 Januari 2013 Nomor : B286/R.4.19/Ep.1/01/2013 atas perkara terdakwa Kaddas alias Kaddasebin Ambo Tang Dg.
Terdakwa:
Ambo Tang Alias Tang Bin H. Pabbi
169 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ambo Tang Alias Tang Bin H.
Pernyataan Tack Over Sepeda Motor Merk Honda Warna Abu-Abu dengan Nomor Polisi DP 2087 ML dan Nomor Mesin JFY1E1123950;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (Satu) rangkap Akta Jaminan Fidusia Nomor : 24 tanggal 07 Desember 2020 dengan Nomor Perjanjian : 0662720020014;
- 1 (Satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W27.00052377.AH.05.01 Tahun 2020 Tanggal 07-12-2020;
- 1 (Satu) buah BPKB Nomor Q-00518690 atas nama AMBO TANG
Terdakwa:
Ambo Tang Alias Tang Bin H. Pabbi
Terdakwa:
MUHAMMAD TANG Als TANG Bin BUHARI Alm
29 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TANG alias TANG Bin WARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan
pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD TANG alias TANG Bin WARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama .7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Terdakwa:
MUHAMMAD TANG Als TANG Bin BUHARI AlmNama lengkap : Muhammad Tang als Tang Bin Buhari Alm2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 45/12 Januari 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Banjar Gang Kates RT.27 nomor : 42Kelurahan Manggar Baru Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Muhammad Tang als Tang Bin Buhari Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 30 Maret 2020Terdakwa Muhammad Tang als Tang Bin Buhari Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2020sampai dengan tanggal 9 Mei 2020Terdakwa Muhammad Tang als Tang Bin Buhari Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 5 Agustus2020Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2020/PN BppTerdakwa Muhammad Tang als Tang Bin Buhari Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:7. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal25 Agustus 2020Terdakwa Muhammad Tang als Tang Bin Buhari Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:8.
Als TANG Bin BUHARI(Alm) bersama saksi Hasanuddin Als Angko Bin H.
Als TANG Bin BUHARI (Alm)bersama saksi Hasanuddin Als Angko Bin H.
26 — 4
Menyatakan Terdakwa AGUS BUDIONO alias NONO TANG bin ADDUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
NONO TANG bin ADDUR
sdri MURTININGSIH dan akan merusakatau membakar Pom SPBU 54.683.09 Panarukan.Bahwa sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR bersamasama dengansdr NANANG dan sdr YOGA meminta uang kepada sdri MURTININGSIH sebesarRp 50.000, (Lima puluh ribu Rp) dan juga meminta kepada sdr OKTAFIANTOINDRA CAHYONO tetapi ditolak oleh AGUS BUDIONO al NONO TANG BinADDUR dan meminta tambahan dan pada saat aakn di tambah di halangi olehsaksi.Bahwa sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR tidak terima karenadihalangi oleh
sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR.2.
Panarukan Kab.Situbondo.Bahwa cara sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR didalam memintauang kepada sdri MURTININGSIH yaitu dengan cara memaksa yaitu apabila tidakdiberi sdri MURTININGSIH akan dicelakai dan SPBU Panarukan akan di bakaroleh sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR.Bahwa sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR selain meminta kepadasdri MURTININGSIH, juga meminta kepada saksi, dan oleh saksi diberi uangsebesar Rp 12.000, (Dua belas ribu Rp) tetapi oleh sdr AGUS BUDIONO alNONO TANG
Bin ADDUR ditolak dan meminta tambahan, dan pada saat akan ditambahi uang tersebut, sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDURlangsung ditegur oleh sdr ANDI FEBRI WAHYUDI.10.Bahwa pada saat sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR di tegur olehsdr ANDI FEBRI WAHYUDI tersebutsdr AGUS BUDIONO al NONO TANG BinADDUR tidak terima dan langsung datang kedua temannya yaitu sdr NANANGdan sdr YOGA, kemudian sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDURlangsung mendorong tubuh dan memukul kepala dari sdr ANDI FEBRI WAHYUDI.Bahwa
SRI INDRAYATI.Bahwa kenal dan tidak ada hubungan darah atau famili dengan sdr AGUSBUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR.Bahwa sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR datang menemuinyadirumahnya tersebut pada hari minggu tanggal 12 Pebruari 2012 sekira jam 16.30Wib.Bahwa maksud dari sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG menemuinya tersebutuntuk meminta uang sebesar Rp 350.000.
10 — 8
MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Alimuddin bin Hamma)denganPemohon II ( Mulyatibinti Ambo Tang), yang dilaksanakanpadatanggal 03 Mei 1992di Keningau MalaysiaNunukan;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);
Alimuddin bin Hamma dan Mulyati binti Ambo Tang
MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Alimuddin bin Hamma, umur4Otahun, agama Islam, pekerjaanPetani,Pendidikan Terakhir SD, tempatkediaman di JalanSinjai O02 RTO06DesaLapri, KecamatanSebatik Utara, KabupatenNunukan,disebutPemohon I;Mulyati binti Ambo Tang
AgamatersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarparaPemohondanparasaksi di persidangan;BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggali3 Agustus2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor696/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 13 Agustus 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon Ill,padatanggal 03 Mei 1992, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam diKeningau Malaysia, denganwalinikahadalahnKakakkandungPemohon IbernamaSiddik bin Ambo Tang
kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 03 Mei 1992, telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Keningau Malaysia, dengan wali nikah adalahKakak kandung Pemohon II yang bernama Siddik bin Ambo Tang
uangsebesar RM.80,00 (delapan puluh ringgit Malaysia), dibayar tunai, pada waktumenikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan dan mereka belumpernah bercerai, serta sudah dikaruniai 6 (enam) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahsuamiistri yang sah yang telah menikah menurut syari'at Islam di KeningauMalaysia, pada tanggal 03 Mei 1992, dengan wali nikah adalah bernama Siddikbin Ambo Tang
MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Alimuddin bin Hamma)denganPemohon Il ( Mulyatibinti Ambo Tang), = yangdilaksanakanpadatanggal 03 Mei 1992di Keningau MalaysiaNunukan;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon IIuntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenampuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasatanggal 16 September 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Zulgadah 14385 Hijriyah, oleh kami Muhlis, S.H.I.
44 — 5
PT.TIMURAMA Lawan ANDI Soedirjo Aliman Alias Jeng Tang
71 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMBO TANG ; H. KHAIRUDIN bin H. AMBO TANG, dkk. ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
9 — 3
Ikasse binti JumaingdanMuhammad Tang bin Kamarudding
8 — 4
Sitti Tang binti H.Panna melawan Ashar Bin H.Koro
13 — 4
M E N G A D I L I - Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;- Memberi izin kepada Pemohon, Muhammad Tang bin Nurdin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Asmawati binti H.
- Muhammad Tang bin Nurdin- Asmawati binti H. Akibe
Putusan Nomor : 187/Pdt.G/2012/PA.K1kHal. 1 dari 9PUTUS ANNomor : 187/Pdt.G/2012/PA.K1k.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara PermohonanCerai Talak antaraMuhammad Tang bin Nurdin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa SP2 Dusun V, Desa Wowoli, Kecamatan
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alwi bin Sain) dengan Pemohon II (Becce Tang binti Nasire) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1979, di Bone,Sul-Sel;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Alwi bin Sain dan Becce Tang binti Nasire
14 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur bin Ambo Tang) dengan Pemohon II (Masdiana binti Muin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1989, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Mansur bin Ambo Tang dan Masdiana binti Muin
PENETAPANNomor 922/Pdt.P/2014/PA.Nnkparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Mansur bin Ambo Tang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Yos Sudaraso, RT 05,Desa Tanjung Karang, Kecamatan Sebatik
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur bin Ambo Tang)dengan Pemohon II (Masdiana binti Muin) yang dilaksanakan pada tanggal27 Juli 1989, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharam 1486 Hijriyah, olen Drs.
20 — 7
Alwi bin Me'ngo dengan Pemohon II, Indo Tang binti Bonda yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1975 di Dusun Boddong, Desa Rappoa, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Alwi bin Me'ngo- Indo Tang binti Bonda
Alwi bin Me'ngo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Boddong, RT.001 RW. 001 Desa Rappoa,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Indo Tang binti Bonda, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Boddong, RT.001 RW. 001 DesaRappoa, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara
Alwi bin Me'ngo berstatus jejaka danPemohon II, Indo Tang binti Bonda berstatus gadis serta tidak mempunyaihubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan;. Bahwa sepanjang usia pernikahan pemohon dan suami pemohon tidak pernahbercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak:a. Ambo Tuab. Isnawatic. Irnawati. Bahwa selama + 37 tahun, pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah diganggu gugat oleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya;6.
Alwi bin Me'ngo denganPemohon II, Indo Tang binti Bonda yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni1975 di Dusun Boddong, Desa Rappoa, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng;3.
8 — 6
Tang) yang dilaksanakan pada tanggal Desember 1988, di Sei. Pancang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );
Tang
Tang, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Kampung Muhajirin,RT.4, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Sebatik Tengah,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 488/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tang, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Saparuddin dan Darwis, dengan mahardalam perkawinan tersebut berupa uang sebesar RM 88,00 (delapan puluhdelapan ringgit Malaysia) dibayar tunai, sampai sekarang belum pernahbercerai dan dan telah dikaruniai 3 orang anak, dan pada waktu menikahPemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun dan Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 12 tahun dan tidak dalam masa iddah dengan pria lain,serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, tidak
Tang, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Saparuddin dan Darwis, dengan mahar dalam perkawinan tersebutberupa uang sebesar RM 88,00 (delapan puluh delapan ringgit Malaysia) dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 3orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut syariaat Islam di Sei.
Tang, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Saparuddin dan Darwis, dan mahar uang sebesar RM 88,00 (delapanpuluh delapan ringgit Malaysia), maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) huruf(e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengan memperhatikankemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohontersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan
Tang) yang dilaksanakan pada tanggalDesember 1988, di Sei. Pancang;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syakban 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H. KetuaMajelis, Mulyadi, Le., M.H.I. dan H.
Andi Tasrif alias Andi Tasrif Tang bin H.Andi M. Tang
Termohon:
Masyita binti Rasyid Ali
10 — 5
Pemohon:
Andi Tasrif alias Andi Tasrif Tang bin H.Andi M. Tang
Termohon:
Masyita binti Rasyid AliPUTUSANNomor 128/Pdt.G/2019/PA.Prgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Andi Tasrif Alias Andi Tasrif Tang Bin H.Andi M. Tang, tempat dan tanggal lahirPinrang, 27 Desember 1958, agama Islam, pekerjaanPensiunan ASN Pertanahan Pinrang, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di JI. Jend.
Memberi izin kepada Pemohon Andi Tasrif alias Andi Tasrif Tang binH. Andi M. Tang untuk mengikrarkan Talak Satu Raji terhadap TermohonMasyita binti Rasyid Ali.3.
28 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Adi bin Beddu Ramang terhadap penggugat Hasjulika binti Ambo Tang. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parepare menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. 5.
- Hasjulika binti Ambo Tang- Adi bin Beddu Ramang