., Kapten Chk NRP 21950070141174 masingmasing sebagaiHakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Iskandar Zulkarnain, S.T., S.H., M.H.Mayor Chk NRP 11080094970783, Panitera Pengganti Satiman, S.H., M.H., Kapten ChkNRP 21990054440778 serta di hadapan umum dan dihadiri oleh Terdakwa.Hakim KetuaSilveria Supanti, S.H.

Putusan No.1502/Pdt.G/2016/PAMdnterhadap kedua belah pihak berperkara agar masingmasing pihak hadir di persidangan padahari Selasa tanggal 20 September 2016 pukul 09.00 Wib.Menimbang, bahwa Jurusita yang ditunjuk telah melakukan pemanggilan terhadapkedua belah pihak berperkara secara patut dan resmi akan tetapi Pemohon atau kuasa sahnyadan Termohon atau kuasa sahnya tidak hadir menghadap di persidangan pada hari dan tanggalyang telah ditetapkan tersebut diatas.Menimbang, bahwa meskipun menurut relas

PANGGABEAN pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi yaitu sekitar bulan Februari 2006 atau setidak tidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2006 bertempat di Desa Rantau PanjangKecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam atausetidaktidaknya menurut pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Lubuk Pakamberwenang mengadili, telah melakukan perbuatan yaitu dengan maksud hendakmenguntungkan

PANGGABEAN pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi yaitu bulan Februari 2009 sekitar pukul 10.000 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2009 bertempat di Desa RantauPanjang Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam atau setidaktidaknya menurut pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Lubuk Pakam berwenang mengadili, saudara sedarah atau karena perkawinan

Win Win Link Bowo Jenggot berdasarkan AktePendirian tanggal 03 Juni 2009 Notaris Yenny Ika PutriHardiyaniwati, SH di Wonosobo) pada hari kamis tanggal25 Nopember 2010 sampai dengan pada hari dan tanggalyang tidak bisa ditentukan lagi dalam Bulan Januariatau. setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu yangmasih dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2011,bertempat di Jalan Pemangku Basri Rt. 12 Kel. TanjungMulia Kec. Pasar Manna Kab.

atas diri Terdakwa : S, tidakdapat diterima.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepadaOditur Militer pada Oditurat Militer I09 Bandung.Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 12 April 2012 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh LETKOL CHK SURONO, S.H NRP. 539833sebagai Hakim Ketua, serta MAYOR CHK UNDANG SUHERMAN, S.H NRP.539827dan MAYOR CHK M.R JAELANI, S.H NRP. 522360 masingmasing sebagai HakimAnggota dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggalyang

November 2017.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 11September 2017 Nomor:87/Pen.Pid/2017/PT TJK tentang penunjukanmajelis hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatasdalam tingkat banding.Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM28/SKD/03/2017tanggal 17 Maret 2017 atas nama Terdakwa tersebut diatas, yang padapokoknya sebagai berikut:KESATUPRIMAIR:=" Bahwa ia Terdakwa ABDUL MUNIR Bin MUHTAR, pada hari dan tanggalyang

Luka Robekan PadaHymen Tidak Dapat Dinilai.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (3) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;SUBSIDIAIRons Bahwa ia terdakwa ABDUL MUNIR Bin MUHTAR, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi di Bulan Juli sampai dengan BulanSeptember 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat di Desa

Luka Robekan PadaHymen Tidak Dapat Dinilai.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;LEBIH SUBSIDAIRorn Bahwa ia terdakwa ABDUL MUNIR Bin MUHTAR, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi di Bulan Juli sampai dengan BulanSeptember 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat di

Luka Robekan PadaHymen Tidak Dapat Dinilai.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUAan Bahwa ia terdakwa ABDUL MUNIR Bin MUHTAR, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi di Bulan Juli sampai dengan BulanSeptember 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat di Desa Gunung

Putusan Nomor: 87/Pid./2017/PT TJK17Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKETIGA :ae Bahwa ia terdakwa ABDUL MUNIR Bin MUHTAR, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi di Bulan Juli sampai dengan BulanSeptember 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat di Desa Gunung

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanPutusan ini kepada Oditur Militer IlO8 Jakarta.Demikian diputuskan pada Hari Senin tanggal 15 Juni 2009 di dalam MusyawarahMajelis Hakim olehLetkol Chk Deddy Suryanto, SH NRP. 33391 sebagai Hakim Ketua,serta Mayor Chk Ahmad Gawi, SH NRP. 563660 dan Kapten Laut (KH) Desman Wijaya,SH, NRP. 13134/P sebagai HakimHakim Anggota dan diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh

pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxx, Kota TangerangSelatan, sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxx, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggalyang

Konsel; Ke empat terdakwa menyetubuhi saksi Riana pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekitar bulan Oktober 2014sekitar pukul 14.00 Wita bertempat dirumah saksi Rana tepatnya di DesaAwalo Kec. Buke, Kab. Konsel; Dan Kelima terdakwa menyetubuhi saksi Riana pada Jumat tanggal 31Oktober 2014 pukul 13.30 Wita bertempat dirumah saksi Rana tepatnyadi Desa Awalo Kec. Buke, Kab. Konsel.

Konsel; Ke empat terdakwa menyetubuhi saksi Riana pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekitar bulan Oktober 2014sekitar pukul 14.00 Wita bertempat dirumah saksi Rana tepatnya di DesaAwalo Kec. Buke, Kab. Konsel; Dan Kelima terdakwa menyetubuhi saksi Riana pada Jumat tanggal 31Oktober 2014 pukul 13.30 Wita bertempat dirumah saksi Rana tepatnyadi Desa Awalo Kec. Buke, Kab.

Atas perintah Hakim Ketua Sidang tersebut, Penuntut Umum menyatakan bahwaTerdakwanya belum bisa dihadirkan dan mohon agar persidangannya ditunda ;Berhubung dengan itu, Majelis Hakim sepakat menunda persidangannya dan HakimKetua Sidang mengumumkan bahwa untuk acara persidangan berikutnya akan dilaksanakankembali pada hari Senin tanggal 10 September 2012 jam 09.00 WIB dengan memerintahkankepada Penuntut Umum untuk menghadapkan kembali Terdakwanya pada hari dan tanggalyang telah ditetapkan di atas,

masingmasing menyatakan cukup dengan keterangan Terdakwa tersebut diatas,lalu Penuntut Umum memohon untuk diberikan kesempatan untuk mempersiapkan TuntutanPidananya dan persidangannya ditunda ;Berhubung dengan itu, Majelis Hakim sepakat menunda persidangannya dan HakimKetua Sidang mengumumkan bahwa untuk acara persidangan berikutnya akan dilaksanakankembali pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2012 jam 09.00 WIB dengan memerintahkankepada Penuntut Umum untuk menghadapkan kembali Terdakwanya pada hari dan tanggalyang

PDM27/PKRTO/Epp.2/03/2018 tanggal 19 Maret 2018 sebagaiberikut:DAKWAANKesatu :Bahwa ia Terdakwa Teguh Supradi Bin Beni Purnomo pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti namun sekira pada bulanSeptember 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang masih dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2016, bertempat di rumah saksi Deny Kusuma Agung di JI.

unitkendaraan bermotor Suzuki Splash warna abuabu metalik dengan nomor polisi R8995H tersebut kepada BCA Finance Purwokerto adalah tanpa seizin dansepengetahuan dari saksi Deny Kusuma Agung, sehingga akibat perbuatan terdakwatersebut, saksi Deny Kusuma Agung mengalami kerugian lebih kurang sejumlahRp89.000.000,00 (delapan puluh sembilan juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKedua :Bahwa terdakwa Teguh Supradi Bin Beni Purnomo pada hari dan tanggalyang

Pertama; terdakwa melakukan perbuatan cabul dan persetubuhanterhadap saksi korban pada hari pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan Januari tahun 2017 sekira pukul 00.00 WibHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Bknbertempat di rumah Dusun Sidodadi RT. 13 RW. 04 Desa Kijang RejoKecamatan Tapung Kabupaten Kampar;Kedua dan seterusnya; terdakwa melakukan perbuatan cabul danpersetubuhan terhadap saksi korban pada hari pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi

langsung memasukkan kemaluanterdakwa ke dalam alat kelamin saksi korban dan terdakwamenggoyanggoyangkan pinggulnya lebih kurang selama sepuluh menithingga terdakwa mengeluarkan cairan sperma didalam alat kelaminsaksi korban, dan terdakwa berkata ingat ya jangan bilang samaSiapasiapa kalau kamu masih sayang sama mamakmu danadekmu dan selanjutnya terdakwa keluar dari kamar saksi korban;Ketiga dan seterusnya; terdakwa melakukan perbuatan cabul danpersetubuhan terhadap saksi korban pada hari pada hari dan tanggalyang

Pertama; terdakwa melakukan perbuatan cabul dan persetubuhanterhadap saksi korban pada hari pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan Januari tahun 2017 sekira pukul 00.00 Wibbertempat di rumah Dusun Sidodadi RT. 13 RW. 04 Desa Kijang RejoKecamatan Tapung Kabupaten Kampar;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN BknKedua dan seterusnya; terdakwa melakukan perbuatan cabul danpersetubuhan terhadap saksi korban pada hari pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi

memasukkan kemaluanterdakwa ke dalam alat kelamin saksi korban dan terdakwa menggoyanggoyangkan pinggulnya lebih kurang selama sepuluh menit hinggaterdakwa mengeluarkan cairan sperma didalam alat kelamin saksikorban, dan terdakwa berkata ingat ya jangan bilang sama siapasiapa kalau kamu masih sayang sama mamakmu dan adekmu danselanjutnya terdakwa keluar dari kamar saksi korban;Ketiga dan seterusnya; terdakwa melakukan perbuatan cabul danpersetubuhan terhadap saksi korban pada hari pada hari dan tanggalyang

Pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pastipada tahun2012bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kota Bekasi, ketika Sdr. DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA,AMD Bin MUHIDIN bertemu dengan Sdr. Khairul Anam dan Sdr.

Pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pastipada tahun2012bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kota Bekasi, ketika Sdr. DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA, AMD67Bin MUHIDIN bertemu dengan Sdr.

Pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pastipada tahun2012bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kota Bekasi, ketika Sdr. DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA, AMDBin MUHIDIN bertemu dengan Sdr.

Pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pastipada tahun2012bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kota Bekasi, ketika Sdr. DEDE106HUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA, AMDBin MUHIDIN bertemu dengan Sdr.

Pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pastipadatahun 2012bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kota Bekasi, ketikaSdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwaADI MUTIARA, AMD Bin MUHIDIN bertemu dengan Sdr.

dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di wiayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT $;Pengadilan Agama terSebut ; 222222 nono nnn nn nee nnn enn en nn nen enn nnn nn nn nnn nn nenSetelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan; DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, pada tanggalyang

NRP 13712/P masing masing sebagai Hakim Anggota dansebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurMiliter Letnan Kolonel Laut (KH/W) Estiningsih, S.H. M.H. NRP12189/P dan Panitera Letnan Satu) Sus R. Faharuddin, S.H. NRP534531, di hadapan umum = dan dihadiri oleh Terdakwa.Hakim KetuaCap/TTDH.

perhatiandan kasih saying Terdakwa selaku orang tuanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya (Requisitoir) dan kemudian mendengar tanggapan Terdakwaatastanggapan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan No: PDM 39/N.2.16/Ep.p.1/03/2015 tanggal 16 Maret 2015 berbunyisebagai berikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa SALLY ROSDIANA HASIBUAN, sejak hari dan tanggalyang

tidak dapat diingat lagi pada Bulan Juni 2013 sampai dengan hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu di tahun 2013 dan tahun 2014, bertempat di Jalan HM Said No. 71Sigambal Rantauprapat Kec.

2.200.00016 Rp. 2.200.000 Oktober 2014 Rp. 2.200.00017 Rp. 2.200.000 Nopember 2014 Rp. 2.200.00018 Rp. 2.200.000 Desember 2014 Rp. 2.200.000JUMLAH Rp 39.600.000, Rp 39.600.000, e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, UD.kurnia motor mengalami kerugian + Rp39.600.000, (Tiga Puluh Sembilan juta Enam ratus ribu rupiah).noes Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tercantumdalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa SALLY ROSDIANA HASIBUAN, sejak hari dan tanggalyang

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Putusan inikepada Oditur Militer Il08 Jakarta.Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 4 Juni 2012 dalam Musyawarah MajelisHakim oleh Kirto, SH Mayor Chk Nrp. 1930004780966 sebagai Hakim Ketua, serta Anmad Gawi,SH Mayor Chk Nrp. 563660 dan Agus Budiman Surbakti, SH Nrp. 12365/P masingmasingsebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri

YOGI;@unknowne Adapun cara terdakwa melakukan perbuatan awalnya pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi pada bulan September 2014 sekitar jam 18.00 wita Sdr.YOGI (DPO) datang kerumah terdakwa dengan membawa tas gantung yangdidalamnya terdapat Narkotika jenis shabu yang terbungkus dalam tas kresek warnahitam, saat berada di dalam rumah terdakwa tas tersebut di gantung di gantunganbaju didalam rumah terdakwa, dan tidak lama kemudian saksi MUHAMMADSAMSU datang kerumah terdakwa, setelah itu

dibuat pada tanggal 14@unknownOktober 2014 yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti nomor : 7864/2014/NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :no Bahwa ia terdakwa AMBO BABA Bin ABDUL MUIN pada hari dan tanggalyang

., pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi bulan Agustus 2020 sekitar pkl. 13.00 wib. atausetidaktidaknya dalam kurun waktu tahun 2018 sampai dengan 2020,bertempat di rumah orang tua Terdakwa Desa Lebak Rt. 02 Rw. O1 Kec.Pakis Aji Kab.

2002 tentang Perlindungan Anak jo Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undang Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua Atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak menjadi Undang Undang.ATAUKEDUA :Bahwa, Terdakwa NUR KHAMIM Bin WARJO (Alm) pada waktuyang tidak diingat lagi tahun 2018 sekitar pkl. 13.00 wib., pada waktu yangtidak diingat lagi tahun 2019 sekitar pkl. 13.00 wib., pada hari dan tanggalyang

tentang Perlindungan Anak jo Undang Undang Republik IndonesiaNomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undang Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua Atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak menjadi Undang Undang.ATAUKETIGA :Bahwa, Terdakwa NUR KHAMIM Bin WARJO (Alm) pada waktuyang tidak diingat lagi tahun 2018 sekitar pkl. 13.00 wib., pada waktu yangtidak diingat lagi tahun 2019 sekitar pkl. 13.00 wib., pada hari dan tanggalyang

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sak bekas pakan ternak ayamdikembalikan kepada saksi MAMBAUNribuTelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya; 2n nner nenMenimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa SYAMSUL HUDA Bin PONIDI pada hari serta tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti dalam tahun 2012 sekitar jam 06.30wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu