dengan XXXX Nomor289/39/VIII/1997 tanggal 10 Agustus 1997, yang di buat oleh KUAKecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup, diberi tanda (P.3) ;Foto copy Kutipan Akta Kematian XXXX Nomor 3578KM210520140067yang di buat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, tanggal 21 Mei 2014 tertanggal yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup, diberi tanda dengan (P.4)Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX Nomor 930/1998, yangdi

buat oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Rembang,tertanggal 22 Agustus 1998 yang telah dicocokkan dengan aslinyabermaterai cukup, diberi tanda (P.5) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX Nomor 1023/2000, yangdi buat oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang, tertanggal 08 Agustus2000 yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup, diberi tanda(P.6) ;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX Nomor 8639/D/2002yang di buat oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk

TRI ALIAS TUBLE BIN SUPARDI: Bahwa tersangka menjelaskan, tersangka ditangkap oleh anggotaPolsek Jayaloka pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 21.00Wib, bertempat di Warung minuman Desa L Sidoharjo KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas Bahwa benar tersangka ditangkap karena menyimpan dan memilikisenjata api tanpa di lengkapi surat kepemilikan senjata api yang sah Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terhadap tersangkakemudian dilakukan penggeldahan terhadap tas kecil warna hitam yangdi

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa tersangka menjelaskan, tersangka ditangkap oleh anggotaPolsek Jayaloka pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 21.00Wib, bertempat di Warung minuman Desa L Sidoharjo KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas Bahwa benar tersangka ditangkap karena menyimpan dan memilikisenjata api tanpa di lengkapi surat kepemilikan senjata api yang sah Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terhadap tersangkakemudian dilakukan penggeldahan terhadap tas kecil warna hitam yangdi

ciptakondisi 2018, selanjutnya para saksi menuju ke warung minuman tuak milik sdr.Agus Cahyono yang berada di Desa L Sidoharjo Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas, selanjutnya saat anggota Bripka Erwinsyah bersamalpda Herdianysah masuk ke dalam warung saat itu terdakwa langsung beranjakdari tempat duduknya akan tetapi Bripka Erwinsyah bersama rekan lainnyaberhasil memegang badan terdakwa tersebut, setelah itu Bripka Erwinsyahbersama Ipda Herdianysah langsung menggeledah tas kecil warna hitam yangdi

Saksi Kurnia Arianti, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon masih ada hubungandengan saksi yaitu pemohon adalah sepupu kandung dari saksi; Bahwa saksi bekerja sebagai pegawai negeri sipil; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di Desa BandarBintuhan Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur; Bahwa pemohon adalah Ibu kandung dari HISYAM BRATA SUNGKAR yangdi lahirkan di BEKASI pada tanggal 05 Mei 2015 sebagai anak LakiLaki,anak ke1 (Satu

Saksi Septi Lianti, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon masih ada hubungandengan saksi yaitu pemohon adalah sepupu kandung dari saksi; Bahwa saksi bekerja sebagai ibu rumah tangga; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di Desa BandarHalaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor : 3/Pdt.P/2020/PN Bhn Pengadilan Negeri BintuhanBintuhan Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur; Bahwa pemohon adalah Ibu kandung dari HISYAM BRATA SUNGKAR yangdi

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,tempat kediaman di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:OQ Bahwa Saksi adalah paman PenggugatBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;2 Bahwa Saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat , dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediamanselama + 3 bulan;3

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:7 Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat8 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri9 Bahwa Saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat , dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediamanselama + 3

UndangUndang No. 49 Tahun2009 dan RBg.MENGADI LI Menerima permohonan banding dariPembanding, semula Tergugat ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri BauBau tanggal 13 Oktober 2010 No.10/Pdt.G/2010/PN.BB, yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Tergugat/Pembanding untukmembayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan yangdi tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi

dijelaskan bahwapersidangan pada hari ini adalah untuk pembacaanputusan perkara perdata No.12/Pdt/2011/PT.Sultra.Selanjutnya Hakim Ketua Majelis membacakanamar putusan yang selengkapnya sebagaiberikut :MENGADILI Menerima permohonan banding daripembanding, semula tergugat ; Menguatkan putusan pengadilan negeri baubau tanggal 13 Oktober 2010 No.10/Pdt.G/2010/PN.BB, yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum tergugat/pembanding untukmembayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan yangdi

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menghabiskanuang kiriman Penggugat hasil kerja diluar negeri tanpa ada barang yangdi belikan ; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi

No. 5816/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ipar Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menghabiskanuang kiriman Penggugat hasil kerja diluar negeri tanpa ada barang yangdi belikan ; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 20 tahun, tidak pernah kirim kabar dantidak diketahui alamatnya secara pasti ;Bahwa,

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas ransel kecil warna hitam.e 4 (empat) bungkus kecil yang berisikan Narkotika jenis ganja yangdi bungkus dengan kertas buku tulis HVS yang terdiri dari daun danbiji dalam keadaan lembab dengan berat keseluruhan 171,3 Gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Barang bukti tersebutadalah sebagai berikut :e 1 (satu) buah tas ransel kecil warna hitam.e 4 (empat) bungkus kecil yang berisikan Narkotika jenis ganja yangdi bungkus dengan kertas buku tulis HVS yang terdiri dari daun danbiji dalam keadaan lembab dengan berat keseluruhan 171,3 Gram.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan pula keteranganterdakwa yaitu :e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas dari Polres AcehBarat karena telah memiliki Narkotika jenis ganja;e Bahwa terdakwa ditangkap

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas ransel kecil warna hitam.e 4 (empat) bungkus kecil yang berisikan Narkotika jenis ganja yangdi bungkus dengan kertas buku tulis HVS yang terdiri dari daun danbiji dalam keadaan lembab dengan berat keseluruhan 171,3 Gram.Dirampas untuk dimusnahkan.7.

Sekira jam 05.30 Wib di gudang kosong dekatrumah Terdakwa, Terdakwa dan Saksi DERI Als ABAH Bin (Alm)ADUNG (Terdakwa dalam berkas perkara lain) mengkonsumsiNarkotika Jenis Shabu dengan cara Terdakwa dan Saksi DERI AlsABAH Bin (Alm) ADUNG (Terdakwa dalam berkas perkara lain) merakitalat hisap Narkotika Jenis Shabu menggunakan Aqua gelas lalu SaksiDERI Als ABAH Bin (Alm) ADUNG (Terdakwa dalam berkas perkaralain) mengeluarkan pipa kaca (pirex) dan 1 (satu) buah plastik klip yangdi dalamnya berisi 1

Sabu yang ada pada pipa kaca (pirex)nya tersebutuntuk dipadatkan, selanjutnya Terdakwa menghisap asap yang keluardari alat hisap shabu tersebut kemudian menghembuskan asapnya danmengulanginya sampai 3 (tiga) kali hisapan, setelah itu alat hisapnyadiberikan kepada Saksi DERI Als ABAH Bin (Alm) ADUNG (TerdakwaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Liwdalam berkas perkara lain) untuk dikonsumsi dengan cara yang samasebanyak 3 (tiga) kali hisapan, setelah itu 1 (Satu) buah plastik klip yangdi

kosong dekatrumah Terdakwa, Terdakwa dan Saksi DERI Als ABAH Bin (Alm)ADUNG (Terdakwa dalam berkas perkara lain) mengkonsumsiNarkotika Jenis Shabu dengan cara Terdakwa dan Saksi DERI AlsHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN LiwABAH Bin (Alm) ADUNG (Terdakwa dalam berkas perkara lain) merakitalat hisap Narkotika Jenis Shabu menggunakan Aqua gelas lalu SaksiDERI Als ABAH Bin (Alm) ADUNG (Terdakwa dalam berkas perkaralain) mengeluarkan pipa kaca (pirex) dan 1 (satu) buah plastik klip yangdi

tersebut selanjutnya Terdakwa membakarNarkotika Jenis Sabu yang ada pada pipa kaca (pirex)nya tersebutuntuk dipadatkan, selanjutnya Terdakwa menghisap asap yang keluardari alat hisap shabu tersebut kemudian menghembuskan asapnya danmengulanginya sampai 3 (tiga) kali hisapan, setelah itu alat hisapnyadiberikan kepada Saksi DERI Als ABAH Bin (Alm) ADUNG (Terdakwadalam berkas perkara lain) untuk dikonsumsi dengan cara yang samasebanyak 3 (tiga) kali hisapan, setelah itu 1 (Satu) buah plastik klip yangdi

telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip yangdi

ASEP SAEPUL MILAH ,S.SYBahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanNegeri Tasikmalaya untuk mengganti nama Mabud Wadjo menjadi Muhamad SalikFillah dan pada waktu diganti namanya tersebut saya mengetahuinya;Bahwa saksi mengetahui alasan mengajukan pergantian nama pemohonmenurut ustad harus diganti untuk lebih islami karena Mabud Wadjo artinya yangdi ibadahi atau disembah nama Mabud tidak pas disandingkan dengan manusiasebagai mahluk karena yang di ibadahi adalah Kholik/pencipta

AHMAD TAZAKKA BONANNZABahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanNegeri Tasikmalaya untuk mengganti nama Mabud Wadjo menjadi Muhamad SalikFillah dan pada waktu diganti namanya tersebut saya mengetahuinya;Bahwa saksi mengetahui alasan mengajukan pergantian nama pemohonmenurut ustad harus diganti untuk lebih islami karena Mabud Wadjo artinya yangdi ibadahi atau disembah nama Mabud tidak pas disandingkan dengan manusiasebagai mahluk karena yang di ibadahi adalah Kholik/pencipta

menyerahkankepada Suryadi, tanggal 24 Juni 2001, dengan batas batas sebagaiberikut;1) Utara : berbatasan dengan Bapak Zuniar;2) Selatan : berbatasan dengan Bapak Purwanto/Rohmi;3) Timur : berbatasan dengan Bapak Sardi;4) Barat : berbatasan dengan Jalan Mahoni;Sebidang tanah dengan luas kurang lebih 100 Meter persegi danberdiri bangunan rumah beton di atasnya yang terletak di DusunKrajan, RT.14, Desa Gumirih, Kecamatan Singojuroh, KabupatenBanyuwangi, Propinsi Jawa Timur sesuai dengan Akta Jual Beli yangdi

No. 52/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur sesuai dengan Akta Jual Beli yangdi keluarkan oleh PPAT dengan nomor : 12/06/495/JB/XII/2007tanggal 28 Desember 2007 atas nama Suryadi, dengan batas batassebagai berikut;1) Utara : berbatasan dengan Jalan Gang;2) Selatan : berbatasan dengan Tanah Apadah;3) Timur : berbatasan dengan Tanah Boati;4) Barat : berbatasan dengan Tanah Al Hilal;e.

Tergugat telahmengucapkan Sighat Taklik Talak sebagaimana ternyata dalam bukukutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 18 Januari 2012 yangdi keluarkan oleh KUA Kecamatan Purwokerto Selatan ;2. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah kost di Desa Kalikabong, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga selama 1 tahun.

Palaran Kota Samarinda, ditemukan 1 (satu) buah tasselempang warna hitam merk supreme milik terdakwa berisi uang tunaisebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) di dalam lemari yangdi dalamnya erdapat uang pembelian sabu Sdr. Bayu kepadasuamiterdakwa bernama Sdr.

BAYU membeli narkotika jenis sabu kepada suamiterdakwa dan waktu penangkapan suami terdakwa kabur lewat belakangrumah ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap oleh beberapa orang petugaskepolisian telah menemukan dan mengamankan 1 (Sau) buah tasselempang warna hitam mrk supreme milik terdakwa berisi uang tunaisebesar Rp 2.500.000 (Dua juta lima ratus ribu rupiah) di dalam lemari yangdi dalamnya terdapat uang pembelian sabu Sdr. BAYU kepada suamiterdakwa yang bernama Sdr.

BAYU membeli narkotika jenis sabu kepadasuami terdakwa dan waktu penangkapan suami terdakwa kabur lewatbelakang rumah ;Bahwa benar pada waktu terdakwa ditangkap oleh beberapa orang petugaskepolisian telah menemukan dan mengamankan 1 (Sau) buah tasselempang warna hitam mrk supreme milik terdakwa berisi uang tunaisebesar Rp 2.500.000 (Dua juta lima ratus ribu rupiah) di dalam lemari yangdi dalamnya terdapat uang pembelian sabu Sdr. BAYU kepada suamiterdakwa yang bernama Sdr.

Memerintahkan Kepada Kantor Catatan Sipil Kota Sukabumi di Sukabumiuntuk mencatat tentang perbaikan nama pemohon pada buku register yangdi peruntukan untuk keperluan tersebut;4.

Fotokopi tanda bukti setoran awal BPIH atas nama Pemohon I yangdi keluarkan oleh Bank Negara Indonesia (BNI) cabang Salatigatanggal 12 Januari 2011, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, P.6;. Fotokopi Surat Pendaftaran pergi Haji atas nama Pemohon II yanggedikeluarkan Kantor Kementrian Agama Kabupaten Kendal tanggal12 Januari 2011, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya,P.7;h.

Fotokopi tanda bukti setoran awal BPIH atas nama Pemohon I yangdi keluarkan oleh Bank Negara Indonesia (BNI) cabang Salatigatanggal 12 Januari 2011, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya,P.8;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang tercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Termohon menikah pada 29 Nopember 1998,setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 2 hari lalu pindah kerumah Pemohon Sendiri selama 13tahun 7 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 2 orang anak; ANAK 1 dan ANAK 2;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak Juni2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnyaadalah masalah Ekonomi, Termohon tidak terima (Kurang) atas nafkah yangdi

Termohon menikah pada 29 Nopember 1998,setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 2 hari lalu pindah kerumah Pemohon Sendiri selama 13tahun 7 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 2 orang anak; ANAK dan ANAK 2:;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak Juni2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnyaadalah masalah Ekonomi, Termohon tidak terima (Kurang) atas nafkah yangdi

Menyatakan Nama Pemohon XX, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 0322/074/V/2015 tanggal 19 Mei 2015 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban dirubah menjadi Nama Pemohon ! XX.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;4.

Menyatakan Nama Pemohon XX sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 032/06/II/2008 tanggal 14 Februari 2008 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro, dirubah menjadi Nama Pemohon XX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro;4.

Menyatakan Nama Pemohon I XX sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 032/06/II/2008 tanggal 14 Februari 2008 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro, dirubah menjadi Nama Pemohon XX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro;4.

Menyatakan Nama Pemohon Il XXX, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 0022/22/I/2015 tanggal 20 Januari 2015, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, KabupatenTuban, diubah menjadi XXX;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSoko, Kabupaten Tuban.;4.

Menetapkan Nama Pemohon I XXX, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 98/22/II/2005, tanggal 03 Februari 2005, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon XXX;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban.;4.

Menyatakan Nama Pemohon I XXX, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 98/22/II/2005, tanggal 03 Pebruari 2005, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban , diubah menjadi Nama Pemohon XXX ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTurl, Kabupaten Lamongan.;4.

), dengan ketentuan jikapidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah kardus Indomie yang di dalamnya berisikan: 1 (satu) buah kantong plastik warna putin merek RumahBayi Cosmetik yang di dalamnya berisikan:e 1 (satu) buah sabun merek LIFEBUOY warna merah yangdi

SUS/20181 (satu) buah sabun merek LIFEBUOY warna merah yangdi dalamnya berisikan 12 (dua belas) buah bungkusanplastik warna bening yang dibalut dengan plastik warnahitam yang di dalam bungkusan plastik tersebut berisikanserbuk kristal warna bening diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu;1 (satu) buah bubuk deterjen DAIA putih;1 (satu) buah odol gigi merek Formula;1 (satu) buah sikat gigi merek Formula;1 (satu) blister obat flu merek Procold;:1 (satu) blister obat malaria merek Riboquin