Ditemukan 22269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 12/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 25 Februari 2016 — MAD THOWIF Bin MAHMUDIN.Cs
223
  • Setelah mereka bertiga beradadi dalam ruang guru, terdakwa II dan sdr.
    AZKIAbergantian dengan terdakwa Il mencongkel teralis jendelanya denganmenggunakan martil yang ujungnya lancip sehingga teralis dapatdilepaskan dari bingkai kayu jendela dan bersamasama mengangkat danmeletakkannya di tanah;Bahwa kemudian mereka bertiga memanjat dan melompat sehingga dapatmasuk ke dalam ruang guru dari jendela yang sudah terbuka tersebut.Setelah mereka bertiga berada di dalam ruang guru, terdakwa II dan sdr.AZKIA mengangkat TV merek LG ukuran 29 inchi.
    AZKIAbergantian dengan terdakwa II mencongkel teralis jendelanya denganmenggunakan martil yang ujungnya lancip sehingga teralis dapatPutusan No.12/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 13 dari 271414dilepaskan dari bingkai kayu jendela dan bersamasama mengangkat danmeletakkannya di tanah;Bahwa kemudian mereka bertiga memanjat dan melompat sehingga dapatmasuk ke dalam ruang guru dari jendela yang sudah terbuka tersebut.Setelah mereka bertiga berada di dalam ruang guru, terdakwa II dan sdr.AZKIA mengangkat TV
    AZKIAbergantian dengan terdakwa Il mencongkel teralis jendelanya denganmenggunakan martil yang ujungnya lancip sehingga teralis dapatdilepaskan dari bingkai kayu jendela dan bersamasama mengangkat danmeletakkannya di tanah;Bahwa benar kemudian mereka bertiga memanjat dan melompat sehinggadapat masuk ke dalam ruang guru dari jendela yang sudah terbukatersebut. Setelah mereka bertiga berada di dalam ruang guru, terdakwa IIdan sdr. AZKIA mengangkat TV merek LG ukuran 29 inchi.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 72_Pid_B_2014_PN_Bnr
Tanggal 26 Nopember 2014 — Pidana-GUTENG SUDARSIM BIN Alm. MIARJO
464
  • mendapat 40%sedangkan Tony mendapat 60 % namun apabilabandar kalah terdakwa bertiga menanggung 40%sedangkan Tony menanggung 60% ;Bahwa bandar permainan togel merupakan orangyang bertanggungjawab atas terselenggaranyapermainan tersebut dan bertanggungjawabmembayar uang hadiah bagi pemenang ;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwabandar permainan tersebut bernama Tony danterdakwa bersama Anton dan Suwoyo bekerjabersama Tony dengan pembagian apabila bandarmenang terdakwa bertiga mendapat 40%sedangkan
    Tony mendapat 60 % namun apabila14bandar kalah terdakwa bertiga menanggung 40%sedangkan Tony menanggung 60% ;Bahwa pada saat saksi melakukan penggrebeganselain terdakwa, Anton dan Suwoyo ada 2 (dua)orang yang melarikan diri ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dua orangtersebut bukan pembeli dan tidak ikut dalampermainan togel tersebut ;Bahwa menurut keterangan terdakwa carapermainan togel yang terdakwa lakukanpembeli pesan kepada pengecer dan pengecermengirimkan kepada terdakwa bertiga melaluipesan
    Tony mendapat 60 % namun apabila20bandar kalah terdakwa bertiga menanggung 40%sedangkan Tony menanggung 60% ;Bahwa pada saat saksi melakukan penggrebeganselain terdakwa, Anton dan Suwoyo ada 2 (dua)orang yang melarikan diri ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dua orangtersebut bukan pembeli dan tidak ikut dalampermainan togel tersebut ;Bahwa menurut keterangan terdakwa carapermainan togel yang terdakwa lakukan pembelipesan kepada pengecer dan pengecermengirimkan kepada terdakwa bertiga melaluipesan
    ;eBahwa permainan togel yang terdakwa lakukanbersama saksi dan Anton tersebut bukan sebagaimatapencaharian melainkan untuk mengisi waktukosong, untuk memenuhi kebutuhan terdakwabekerja sebagai tukang pengangkut pasir ;e Bahwa saksi bertiga termasuk terdakwamenerima keuntungan dari permainan togeltersebut pada hari berikutnya ;e Bahwa saksi bertiga termasuk terdakwamenanggung kerugian dari permainan tersebutsebesar 40% karena saksi bertiga termasukterdakwa akan menerima keuntungannya 40%setelah diambil
    setiapharinya ratarata Rp.1.200.000,Bahwa pada awalnya terdakwa bertiga diajakoleh Tony sebagai pengepul togel dan Tonymengatakan sudah ada para pengecer yangditunjuk Tony yang biasanya pengecermengirimkan kepada Tony melalui Hand Phonemilik Tony dengan Simcard 082325977722 tugasterdakwa bertiga merekap angka togel yangdikirim melalui pesan singkat (SMS) dalam HandPhone tersebut dan bertiga akan mendapat bagian40% dan terdakwa bertiga menerima ajakan dariTony, selanjutnya bertiga menerima Hand Phonetersebut
Putus : 31-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 11_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 31 Maret 2015 — - Pidana-JAYUS ANDRIANSA Bin RASITO RASID
616
  • bermaksudHalaman 9 dari 42 Putusan Nomor 1 1/Pid.B/2015/PN Bnrpulang, dalam perjalanan tepatnya sebelah masjid Sigaluh, KabupatenBanjarnegara sepeda motor yang dikemudikan terdakwa mengikuti sepeda motoryang dikendarai saksi bertiga dan setelah di jalan raya tepatnya disebelahjembatan Sempol sepeda motor yang dikendarai terdakwa memepet ke sepedamotor yang dikendarai saksi bertiga dan terdakwa menghentikan sepeda motoryang dikendarai oleh saksi bertiga;Bahwa terdakwa menghentikan sepeda motor yang
    dikendarai oleh saksi bertigatujuannya meminta uang kepada saksi bertiga ;Bahwa awalnya terdakwa dari arah belakang dengan mengendarai sepeda motoryang berboncengan dengan seorang perempuan memepet kendaraan yang saksibertiga kendarat kemudian terdakwa mengatakan yang pada pokoknyaberhenti kemudian terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendariterdakwa didepan sepeda motor yang dikendarai saksi bertiga, selanjutnyaterdakwa mendekati saksi bertiga ;Bahwa terdakwa mendekati saksi dan terdakwa langsung
    dan setelah di jalan raya tepatnyadisebelah jembatan Sempul sepeda motor yang dikendarai terdakwamemepet ke sepeda motor yang dikendarai saksi bertiga dan terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi bertiga;Bahwa terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi bertiga tujuannya meminta uang kepada saksi bertiga ;Bahwa awalnya terdakwa dari arah belakang dengan mengendaraisepeda motor yang berboncengan dengan seorang perempuan memepetkendaraan yang saksi bertiga kendarai
    dan setelah di jalan raya tepatnyadisebelah jembatan Sempol sepeda motor yang dikendarai terdakwamemepet ke sepeda motor yang dikendarai saksi bertiga dan terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi bertiga;Bahwa terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi bertiga tujuannya meminta uang kepada saksi bertiga ;Bahwa awalnya terdakwa dari arah belakang dengan mengendaraisepeda motor yang berboncengan dengan seorang perempuan memepetkendaraan yang saksi bertiga kendarai
    dikendariterdakwa didepan sepeda motor yang dikendarai saksi bertiga, selanjutnyaterdakwa mendekati saksi bertiga tersebut tanpa pembicaraan terdakwa langsungmemukul saksi Romadon, saksi Farkan Ainul Ramdani dan saksi SetiyantoRaharjo secara bergantian ;Bahwa benar, setelah memukul terdakwa mengatakan yang pada pokoknyapunya uang apa tidak kemudian dijawab oleh saksi Romadhon tidak punya,selanjutnya terdakwa mengambil kunci kontak yang ada di sepeda motor yangsaksi bertiga kendarai kemudian dengan
Register : 09-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 305/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
LIA AMELIA Alias LIA Binti ABDULLAH
5023
  • Sudarmonosedang bermain judi jenis Qiuqiu menggunakan taruhan uangmengetahui hal tersebut Anggota Polres Siak segera mengamankan paraterdakwa beserta barang bukti yang terkait yaitu kartu domino dan uangtaruhan sejumlah Rp. 289.000, (Dua ratus delapan Sembilan rupiah) dandibawa ke Polres Siak untuk proses hokum lebih lanjut ; Pada saat pemeriksaan di Polres Siak para terdakwa mengakuipermainan judi jenis qgiuqiu yang mereka mainkan dengan cara merekabertiga duduk bertiga kemudian terdakwa membagikan
    Agus Supriyanto Sadr.Sudarmono sedang bermain judi jenis Qiugiu menggunakan taruhanuang dan barang bukti yang terkait yaitu kartu domino dan uang taruhansejumlah Rp. 289.000, (Dua ratus delapan Sembilan rupiah) dandibawa ke Polres Siak ; Bahwa terdakwa mengakui permainan judi jenis giuqiu yang merekamainkan dengan cara mereka bertiga duduk bertiga kemudian terdakwamembagikan kartu sebanyak 3 (tiga) kartu per orang dan masingmeletakkan uang taruhan sebesar Rp. 10.000, (Sepluh ribu rupiah) perorang
    Sudarmono sedang bermain judijenis Qiuqiu menggunakan taruhan uang dengan barang bukti yangterkait yaitu kartu domino dan uang taruhan sejumlah Rp. 289.000,(Dua ratus delapan Sembilan rupiah) dan dibawa ke Polres Siak ; Bahwa terdakwa mengakui permainan judi jenis qiuqiu yang merekamainkan dengan cara mereka bertiga duduk bertiga kemudian terdakwamembagikan kartu sebanyak 3 (tiga) kartu per orang dan masingHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN.Sakmeletakkan uang taruhan sebesar Rp. 10.000
    SakPolres Siak untuk proses hokum lebih lanjut .saat pemeriksaan di Polres Siak,terdakwa mengakui permainan judi jenis qiuqiu yang mereka mainkan dengancara mereka bertiga duduk bertiga kemudian terdakwa membagikan kartusebanyak 3 (tiga) kartu per orang dan masing meletakkan uang taruhansebesar Rp. 10.000, (Sepluh ribu rupiah) per orang dan apabila pemain inginmelanjutkan permainannya maka harus menambahkan taruhan sebesar Rp.10.000.
    Sudarmono sedang bermain judi jenis Qiugiu dengan cara merekabertiga duduk bertiga kemudian terdakwa membagikan kartu sebanyak 3 (tiga)kartu per orang dan masing meletakkan uang taruhan sebesar Rp. 10.000,(Sepluh ribu rupiah) per orang dan apabila pemain ingin melanjutkanpermainannya maka haruS menambahkan taruhan sebesar Rp. 10.000.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 08/Pid.B/2015/PN.Pbl.
Tanggal 18 Maret 2015 — Abd Rohman Bin Abd Syukur Didik Suprayitno Bin Farid Panji Mujito Dwi Cahyono Bin Asnan
202
  • ABD Rohman Bin ABD Syukur, menerangkan :Bahwa kami bertiga pada hari Minggu tanggal 16 November 2014sekitar jam 01.00 WIB di Jl. Anggrek Gg RtO8 Rw0O7 Kel. SukabumiKec.
    Dan club denganskor tertinggi dinyatakan sebagai pemenang;Bahwa dalam satu minggu sekali kami bertiga selalu melakukanperjudian playstation tersebut;Bahwa kami bertiga selalu. melakukan perjudian playstationtersebut dan taruhannay uang;Bahwa atas inisiatif kami bertiga untuk melakukan perjudianplaystation tersebut dan taruhannay uang;Bahwa saat ditangkap petugas kepolisian permainan perjudianplaystation tersebut sedang berlangsung;Bahwa barang bukti yang diamankan adalah :e 1 (satu) buah TV 21 inchi
    Dan club denganskor tertinggi dinyatakan sebagai pemenang.Bahwa dalam satu minggu sekali kami bertiga selalu melakukanperjudian playstation tersebut.Bahwa kami bertiga selalu melakukan perjudian playstationtersebut dan taruhannay uang.Bahwa atas inisiatif kami bertiga untuk melakukan perjudianplaystation tersebut dan taruhanya uang.Bahwa saat ditangkap petugas kepolisian permainan perjudianplaystation tersebut sedang berlangsung.Bahwa barang bukti yang diamankan adalah :e 1 (satu) buah TV 21 inchi
    Dwi Cahyono Bin Asnan, menerangkan:Bahwa kami bertiga pada hari Minggu tanggal 16 November 2014sekitar jam 01.00 WIB di JI. Anggrek Gg RtO8 Rw0O7 Kel. SukabumiKec.
    Dan club denganskor tertinggi dinyatakan sebagai pemenang.11e Bahwa dalam satu minggu sekali kami bertiga selalu melakukanperjudian playstation tersebut.e Bahwa kami bertiga selalu. melakukan perjudian playstationtersebut dan taruhannya uang.e Bahwa atas inisiatif kami bertiga untuk melakukan perjudianplaystation tersebut dan taruhannya uang.e Bahwa saat ditangkap petugas kepolisian permainan perjudianplaystation tersebut sedang berlangsung.e Bahwa barang bukti yang diamankan adalah :e 1 (satu) buah
Register : 13-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 181/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 10 Juli 2013 — FAJAR SUPRAYOGA Als GEPENG Bin KADIR;
415
  • Yulitomo Als Umbel ( DPO ) dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega ZR dan sebelum pergi Sdr Ahmad Iman Manurulloh ( DPO )meminjam sangkur milik terdakwa yang sebelumnya dijadikan hiasan rumah lalumenaruh sangkur tersebut didalam jok motor ;e Selanjutnya sekira jam 20.00 Wib mereka bertiga berangkat menuju kewarungminuman di wilayah Kelurahan Mayangan Kec.
    bersepakat untuk membeli minuman kemudiansekira jam 20.00 Wib dengan cara terdakwa berboncengan dengan Sdr YulitomoAls Umbel ( DPO ) dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR dansebelum pergi Sdr Ahmad Iman Manurulloh (DPO) meminjam sangkur milikterdakwa yang sebelumnya dijadikan hiasan rumah lalu menaruh sangkur tersebutdidalam jok motor ; Selanjutnya sekira jam 20.00 Wib mereka bertiga berangkat menuju kewarungminuman di wilayah Kelurahan Mayangan Kec.
    bersepakat untuk membeliminuman kemudian sekira jam 20.00 Wib dengan cara terdakwa berboncengandengan Sdr Yulitomo Als Umbel ( DPO ) dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega ZR dan sebelum pergi Sdr Ahmad Iman Manurulloh ( DPO )meminjam sangkur ; = milik terdakwa yang sebelumnya dijadikan hiasan rumah lalu menaruh sangkurtersebut didalam jok motor ; => Selanjutnya sekira jam 20.00 Wib mereka bertiga berangkat menuju kewarungminuman di wilayah Kelurahan Mayangan Kec.
    20.00 Wib dengan cara terdakwa berboncengandengan Sdr Yulitomo Als Umbel ( DPO ) dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega ZR dan sebelum pergi Sdr Ahmad Iman Manurulloh ( DPO )meminjam sangkur milik terdakwa yang sebelumnya dijadikan hiasan rumah lalumenaruh sangkur tersebut didalam jok motor ;Bahwa selanjutnya sekira jam 20.00 Wib mereka bertiga berangkat menujukewarung minuman di wilayah Kelurahan Mayangan Kec.
    sangkur milik terdakwa yangsebelumnya dijadikan hiasan rumah lalu menaruh sangkur tersebut didalam jok motor ; Menimbang, bahwa selanjutnya sekira jam 20.00 Wib mereka bertiga berangkatmenuju kewarung minuman di wilayah Kelurahan Mayangan Kec.
Register : 29-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 986 /PID.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 6 Oktober 2016 — ROZIKIN bin JUPRI ; SARIYO bin LAPIN ; SUGIYONO bin KUMACAT alias NANO
422
  • Kopo pada hari Selasa tanggal 14 Junisekitar jam 19.30 Wib, karena terdakwa bertiga terdesak butuh uang untukkeperluan keluarga akhirnya kami bertiga sepakat untuk mengambil kayu ditempat kerjanya terdakwa III. NANO yaitu Gudang Kayu milik saksi Koko yangmana pada saat itu terdakwa III. NANO masih memegang kunci Gudang kayu.Bahwa pada saat itu terdakwa III.
    SARTYO melalui telpon yaitubertemu bertemu di JLKopo pada hari Selasa tanggal 14 Juni sekitar jam 19.30Wib ,karena terdakwa bertiga terdesak butuh uang untuk keperluan keluargaakhirnya kami bertiga sepakat untuk mengambil kayu di tempat kerjanyaterdakwa I. ROZIKIN yaitu Gudang Kayu milik saksi Koko yang mana padasaat itu terdakwa I. ROZIKIN memegang kunci Gudang kayu.Bahwa pada saat itu terdakwa I.
    Kopo pada hari Selasa tanggal 14 Junisekitar jam 19.30 Wib, karena terdakwa bertiga terdesak butuh uang untukkeperluan keluarga akhirnya kami bertiga sepakat untuk mengambil kayu ditempat kerjanya terdakwa III. NANO yaitu Gudang Kayu milik saksi Koko yangmana pada saat itu terdakwa III. NANO masih memegang kunci Gudang kayu. Bahwa pada saat itu terdakwa II.
    NANO untuk bertemu bertemu di JL.Kopo pada hari Selasa tanggal 14 Junisekitar jam 19.30 Wib, karena terdakwa bertiga terdesak butuh uang untukkeperluan keluarga akhirnya kami bertiga sepakat untuk mengambil kayu ditempat kerjanya terdakwa III. NANO yaitu Gudang Kayu milik saksi Koko yangmana pada saat itu terdakwa III. NANO masih memegang kunci Gudang kayu.Bahwa pada saat itu terdakwa III.
    Kopo pada hari Selasa tanggal 14 Junisekitar jam 19.30 Wib, karena terdakwa bertiga terdesak butuh uang untukkeperluan keluarga akhirnya kami bertiga sepakat untuk mengambil kayu ditempat kerjanya terdakwa III. NANO yaitu Gudang Kayu milik saksi Koko yangmana pada saat itu terdakwa III. NANO masih memegang kunci Gudang kayu.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum.4.
Register : 15-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BREBES Nomor 41/Pid.B/2014/PN BBS
Tanggal 11 Juni 2014 — - TORIDI BIN SARI - TE’AN BIN TARSONO - SODIK ALS TULAB BIN JURI
187
  • Selanjutnya mereka bertiga berangkatTerdakwa II TEAN BIN TARSONO dan Terdakwa IIISODIK ALS TULAB BIN JURI berboncengandengan menggunakan sepeda motor Honda Beatdan Terdakwa TORIDI BIN SARI sendiriandengan mengendarai sepeda motor YamahaVega ZR warna hitam tahun 2009 Nopol : G2608YR berjalan beriringan. Sesampainya di arealtambak masuk wilayah Ds. Krakahan Kec.Tanjung Kab.
    Brebes mereka bertiga berhenti danberistirahat di gubuk dekat~ situ) sambilmembicarakan rencana untuk mengambil sepedamotor yang berada di arael tambak tersebut.Kemudian sekira pukul 16.30 WIB Terdakwa IlTEAN BIN TARSONO dengan = mengendaraisepeda motor Honda Beat pergi menuju kearahselatan dan pada Saat itu di tepi jalan dekat areatambak Terdakwa II TEAN BIN TARSONO melihatsaksi korban DABID BIN RASMUD yangberboncengan dengan istrinya saksi YAYAH BINTIWARNO memarkir sepeda motor Yamaha MioNopol
    SelanjutnyaTerdakwa II TEAN BIN TARSONO kembali lagi danmenemui Terdakwa TORIDI BIN SARI danTerdakwa Ill SODIK ALS TULAB BIN JURI danmengatakan ada saSaran sepeda motor yanghendak diambil di area tambak tersebut.Kemudian mereka bertiga menuju tempattersebut dan sesampainya di lokasi terlihat ditepi jalan terdapat sepeda motor Honda MegaPro yang diparkir di dekat area tambak dimanasepeda motor Yamaha Mio diparkir.
    Selanjutnyasesuai dengan pembagian tugas masingmasingmereka bertiga melancarkan aksinya. TerdakwaTerdakwa TORIDI BIN SARI dan Terdakwa IllSODIK ALS TULAB BIN JURI bertugas berjagajagadan mengawasi keadaan sekira sedangkanTerdakwa Il TEAN BIN TARSONO mendekatisepeda motor Yamaha Mio Nopol : G6815YRwarna abuabu tahun 2008 milik saksi korbandan dengan menggunakan kunci letter T yangsudah dipersiapkan sebelumnya Terdakwa IlTEAN BIN TARSONO merusak lubang kuncikontak sepeda motor tersebut.
    Bbs13TARSONO melihat saksi korban DABID BIN RASMUD yangberboncengan dengan istrinya saksi YAYAH BINTI WARNOmemarkir sepeda motor Yamaha Mio Nopol : G6815YRwarna abuabu tahun 2008 yang dikendarai di tempatterSebut ;22e Bahwa selanjutnya Terdakwa II TEAN BIN TARSONOkembali lagi dan menemui Terdakwa dan Terdakwa IllSODIK ALS TULAB BIN JURI dan mengatakan ada sasaransepeda motor yang hendak diambil di area tambaktersebut ;e Bahwa mereka bertiga menuju tempat tersebut dansesampainya di lokasi terlihat
Register : 05-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.ERWIN ARI NUR WAHYUDIAN, S.H
Terdakwa:
WISDIANTO Alias ROY
7318
  • Beberapa waktu kemudian, kami bertiga kembali ke pertigaantersebut dan masih mendapati Terdakwa Wisdianto alias Roy berada di lokasisemula sambil terlinat sedang menunggui kami bertiga, selanjutnya TerdakwaWisdianto alias Roy langsung memanggil kami bertiga lalu karena merasatakut, kami bertiga kKemudian menghampiri Terdakwa Wisdianto alias Roy dansetelah kami sampai Terdakwa Wisdianto alias Roy langsung memukul AnakSaksi dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (Satu) kali danmengenai bibir
    Beberapa waktu kemudian, kami bertiga kembali ke pertigaantersebut dan masih mendapati Terdakwa Wisdianto alias Roy berada di lokasisemula sambil terlinat sedang menunggui kami bertiga, kKemudian TerdakwaWisdianto alias Roy langsung memanggil kami bertiga lalu karena merasatakut, kami bertiga kemudian menghampiri Terdakwa Wisdianto alias Roy.Setelah sampai, Terdakwa Wisdianto alias Roy langsung memukul ErlanggaRavasha Daniswara dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali dan mengenai
    , Terdakwa Wisdianto alias Roy kemudian pergimeninggalkan kami bertiga;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Dgl Bahwa Bahwa Terdakwa Wisdianto alias Roy melakukan pemukulan danpengancaman terhadap Anak Saksi karena menuduh kami bertiga telahberkata tailaso pada saat melintas di depannya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Wisdianto alias Roy, Anak Saksimerasakan sakit pada bagian yang dipukul selama kurang lebih 1 (Satu) hari ; Bahwa setelah kejadian terdakwa tidak pernah datang untuk
    Melihat hal tersebut, kami bertiga langsungketakutan dan pergi melarikan diri untuk menghindar. Beberapa waktukemudian, kami bertiga kembali ke pertigaan tersebut dan masih mendapatiterdakwa Wisdianto alias Roy berada di lokasi semula sambil terlinat sedangHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Dglmenunggui kami bertiga selanjutnya terdakwa Wisdianto alias Roy langsungmemanggil kami bertiga lalu karena merasa takut, kami bertiga kemudianmenghampiri terdakwa Wisdianto alias Roy.
    dankami bertiga kemudian menjawab bahwa teriakan tersebut tidak ditujukankepada terdakwa Wisdianto alias Roy setelah itu, terdakwa Wisdianto aliasRoy kemudian pergi meninggalkan kami bertiga;Bahwa Terdakwa Wisdianto alias Roy melakukan pemukulan danpengancaman terhadap Erlangga Ravasha Daniswara dan Mohammad ArhamSyahputra karena menuduh kami bertiga telah berkata tailaso pada saatmelintas di depannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwa tidak pernah mengancam Anak
Register : 08-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 207/Pid.Sus/2013/PN.Bjb
Tanggal 9 Desember 2013 — ARI SANTOSO Als ARI Bin AMAT DOLIM
2110
  • SUTRISNO, saksi SUPRIYANTOBin KAMAT, dan saksi ANTON SOBIRIN Bin JADI LESMANA adalahmilik mereka bertiga karena mereka bertiga yang membelinya ;Bahwa saksi dan terdakwa ARI SANTOSO Als ARI Bin AMAT DOLIMtidak tahu dimana mereka membeli Narkotika jenis sabusabu tersebutkarena milik mereka bertiga dan mereka bertiga yang membelinya;Bahwa saksi ARI RESTY FAUZI Bin SUTRISNO, saksi SUPRIYANTOBin KAMAT, dan saksi ANTON SOBIRIN Bin JADI LESMANA tidakada iin dari pihak yang berwenang dalam memiliki, menyimpan
    Kintap saksi bilang kepada mereka berduaCah ... ayo kumpulan nyabu ... selanjutnya kami bertiga patungan masingmasing Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan kemudian saksi yang pergisendirian untuk membeli sabusabunya, dan setelah sampai ke Balai Desakemudian kami bertiga mengkonsumsi sabusabu secara bergantian ;Bahwa cara kami bertiga mengkonsumsi sabusabu dimasukan ke dalampipet kaca yang disambungkan dengan bong yang berisi air putih kemudiansabusabu didalam pipet tersebut dibakar atau dipanaskan
    , saksi SUPRIYANTO BinKAMAT, dan saksi ANTON SOBIRIN Bin JADI LESMANA adalah milikmereka bertiga karena mereka bertiga yang membelinya ;Bahwa Terdakwa dan saksi SYAIFUDDIN Als UDIN Bin SUJAII tidaktahu dimana mereka membeli Narkotika jenis sabusabu tersebut karenamilik mereka bertiga dan mereka bertiga yang membelinya ;Bahwa saksi ARI RESTY FAUZI Bin SUTRISNO, saksi SUPRIYANTOBin KAMAT, dan saksi ANTON SOBIRIN Bin JADI LESMANA tidakada iin dari pihak yang berwenang dalam memiliki, menyimpan,menguasai
    , saksi SUPRIYANTO BinKAMAT, dan saksi ANTON SOBIRIN Bin JADI LESMANA adalah milikmereka bertiga karena mereka bertiga yang membelinya ;Bahwa benar Terdakwa dan saksi SYAIFUDDIN Als UDIN Bin SUJATItidak tahu dimana mereka membeli Narkotika jenis sabusabu tersebutkarena milik mereka bertiga dan mereka bertiga yang membelinya ;Bahwa benar saksi ARI RESTY FAUZI Bin SUTRISNO, saksiSUPRIYANTO Bin KAMAT, dan saksi ANTON SOBIRIN Bin JADILESMANA tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam memiliki,menyimpan
    , saksi SUPRIYANTO BinKAMAT, dan saksi ANTON SOBIRIN Bin JADI LESMANA adalah milikmereka bertiga karena mereka bertiga yang membelinya ;Bahwa Terdakwa dan saksi SYAIFUDDIN Als UDIN Bin SUJATPI tidaktahu dimana mereka membeli Narkotika jenis sabusabu tersebut karenamilik mereka bertiga dan mereka bertiga yang membelinya ;Bahwa saksi ARI RESTY FAUZI Bin SUTRISNO, saksi SUPRIYANTOBin KAMAT, dan saksi ANTON SOBIRIN Bin JADI LESMANA tidakada iin dari pihak yang berwenang dalam memiliki, menyimpan,menguasai
Putus : 31-01-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 07/Pid.Sus/2012/PN.Slw
Tanggal 31 Januari 2012 — TOIDIN alias AMBON bin MUNGKAR KARNO bin TAMID
357
  • II Karno di Dukuh KalilumpingRT.O1 RW.04 Desa Kaligayam Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal yangselanjutnya bertiga berangkat ke hutan jati dengan membawa alat berupa gergajitangan dan ketika sampai di hutan jati Kalipucung petak 35 C RPH Kalilumping,kemudian bertiga memilihmilih pohon jati yang dikehendakinya dan ketikamenemukan kemudian bertiga tanpa seizin dari pejabat yang berwenang menebang 1(satu) pohon jati secara bergantian dengan menggunakan gergaji yang dibawanya,setelah roboh kemudian
    II Karno di DukuhKalilumping RT.01 RW.04 Desa Kaligayam Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal,yang selanjutnya mereka bertiga berangkat ke hutan jati dengan membawa alatberupa gergaji tangan ;e Bahwa, sesampainya di hutan jati Kalipucung petak 35 C RPH Kalilumping turutDesa Dukuhtengah Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal, kemudian merekabertiga memilihmilih pohon jati yang dikehendakinya, dan ketika menemukanmereka bertiga langsung menebang (satu) pohon jati secara bergantian denganmenggunakan gergaji
    yang dibawanya, setelah roboh kemudian batang kayu jatidipotong sepanjang 3 (tiga) meter setelah itu mereka bertiga pulang ke rumahTerdakwa II.
    II Karno di Dukuh Kalilumping RT.01 RW.04 Desa KaligayamKecamatan Margasari Kabupaten Tegal, yang selanjutnya mereka bertiga berangkat ke hutan jatidengan membawa alat berupa gergaji tangan, sesampainya di hutan jati Kalipucung petak 35 CRPH Kalilumping turut Desa Dukuhtengah Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal, kemudianmereka bertiga memilihmilih pohon jati yang dikehendakinya, dan ketika menemukan merekabertiga langsung menebang (satu) pohon jati secara bergantian dengan menggunakan gergajiyang
    dibawanya, setelah roboh kemudian batang kayu jati dipotong sepanjang 3 (tiga) metersetelah itu mereka bertiga pulang ke rumah Terdakwa II.
Register : 16-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 349/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
ZULKIPLI Als KIPLI Bin BURHANUDDIN
726
  • Balikpapan Utara, Kota Balikpapan di tempat rekanrekan saksi tersebut diatas berkumpul, dan begitu sampaipada tempat tersebut Narkotika jenis sabu tersebut saksi perlihnatkan kepada mereka bertiga dan selanjutnya dibagi bersamasamamenjadi 5 (ima) poket kecil, sambil menggunakannya secara bersamasama, dimana ke 5 (ima) poket Narkotika jenis sabutersebut di taruh diatas lantai dasar pada rumah kost tersebut, dan tak lama kemudian terdakwa meninggalkan kami bertiga entahkemana saksi tidak tahu dengan
    ZAINAL ABIDINmengatakan kepada kami bertiga bahwa dirinya tahu penjual Narkotika jenis sabu dan dijelaskannya kepada kami bertiga tersebutdiatas untuk 1,5 (Satu koma lima) gram harganya Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), sehingga kami berempat tersebut sepakat untukmembeli Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara berpatungan/uran, dan terjadilah patungan/iuran saat itu, dimana terdakwa sebesarRp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), Sdr.
    ZAINAL ABIDIN di tempat kami berkumpul tersebut, dan sampaiditempat berkumpul awal tersebut mereka bertiga masih ada dan dilakukan penangkapanjuga oleh Polisi dan pada saat mereka bertiga ditangkap Polisi ditemukan juga oleh PolisiNarkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) packet plastic klip bening berisi Kristal putihNarkotika Jenis sabu total berat bryto 2,80 (dua koma delapan puluh) gram.
    ZAINAL ABIDIN di tempat kami berkumpul tersebut, dan sampaiHal 17 dari 23 Putusan Pidana No.349/Pid.Sus/2019/PN Bppditempat berkumpul awal tersebut mereka bertiga masih ada dan dilakukan penangkapanjuga oleh Polisi dan pada saat mereka bertiga ditangkap Polisi ditemukan juga oleh PolisiNarkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) packet plastic klip bening berisi Kristal putihNarkotika Jenis sabu total berat bryto 2,80 (dua koma delapan puluh) gram.
Register : 02-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 64/PID/2013/PT PDG
Tanggal 2 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AULIA HAFIDZ, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIFULLAH PGL. ARIF
5015
  • Akhirnya mereka bertiga sepakat untuk mengambil besi kedudukan mesin itu danmereka bertiga menuju rumah Alpendri Pgl Peri dengan menggunakan 1 (satu) buah sepedamotor merk Honda Revo Fit warmna hitam milik Andi, sesampainya di pinggir jalan sampingrumah Alpendri Pgl Peri mereka bertiga mengamati keadaan sekitar setelah di rasa amanmereka bertiga masuk kedalam pekarangan rumah Alpendri Pgl Peri dan mereka bertigamengambil 1 (satu) buah besi kedudukan mesin yang terletak disamping tempat PraktekPengobatan
    No. 64/PID/2013/PT.PDGBahwa setelah mereka bertiga berhasil mengambil besi kedudukan mesin tersebutmereka bertiga bersamasama meninggalkan pekarangan rumah Alpendri Pg Peri, kemudiankedua teman terdakwa pergi menuju tempat Romi untuk menjual barang tersebut,sesampainya di tempat Romi kemudian Angga meninggalkan Andi di tempat Romi dankembali menjemput terdakwa yang menunggu dipinggir jalan dibawah rumah Alpendri PglPeri ;Bahwa setelah mereka bertiga sampai di tempat Romi selanjutnya Anggamembangunkan
    penghuni rumah dengan cara memanggil dan keluarlah isteri Romi yaitu Epa,kemudian Epa mengatakan pada mereka bertiga bahwa tidak membeli besi pada malam harisetelah itu mereka bertiga meninggalkan besi kedudukan mesin tersebut di tempat Romikemudian pulang ke pos Ronda Sikinjang dan tidur di Pos Ronda Sikinjang selanjutnya pagiharinya mereka bertiga pulang ke rumah masingmasing dan siang harinya mereka bertigaberkumpul di rumah Angga kemudian berangkat menuju rumah Romi untuk menanyakanuang penjualan
Register : 22-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 212/Pid.Sus/2013/PN Mkd
Tanggal 13 Februari 2014 — Ariyadi bin Mukiyo
6727
  • Selanjutnya kami bertiga di amankan di Polres Magelang gunapenyidikan.Bahwa saksi kenal dengan Sdr.
    , dan kami bertiga mengakui jika shabu tersebut milik kami bertiga.Selanjutnya kami bertiga di amankan di Polres Magelang guna penyidikan.e Bahwa yang mentransfer uang Sdr.
    Selanjutnya kami bertiga setelah sampai dilokasi dan berada dipolisi tidur di pertigaan jalan Perum Melati Purna kamimencari bungkusan berisi shabu pesanan kami bertiga dan setelah ketemubungkusan plastik berisi shabu tersebut, terdakwa sempat berhenti sebentar.Bahwa kemudian ada beberapa orang yang setelah itu diketahui Polisi,menyuruh terdakwa Ariyadi untuk meneruskan mengambil paket shabushabu yang kemudian digenggam ditangan kanan terdakwa ARIYADI,selanjutnya kami bertiga di geledah dan Polisi
    menemukan (satu) paketkecil shabu di genggaman tangan kanan terdakwa ARIYADI,kemudianterdakwa ambil dan terdakwa genggam di genggaman tangankanannya, dan ketika kami bertiga hendak meninggalkan tempat tersebutkami di datangi beberapa orang yang mengaku Polisi Polres Magelangselanjutnya kami bertiga di geledah dan Polisi menemukan 1 (satu) paketkecil shabu di tangan kanan terdakwa, dan kami bertiga mengakui jika shabutersebut milik kami bertiga.
    Magelang.Bahwa benar kemudian terdakwa bertiga pergi ke lokasi, setelah sampai dilokasi dan berada dipolisi tidur di pertigaan jalan Perum Melati Purnaterdakwa bertiga mencari bungkusan berisi shabu pesanan terdakwa bertiga;Bahwa benar terdakwa yang pertama menemukan paket tersebut;Bahwa benar terdakwa sempat berhenti sebentar sebelum mengambil pakettersebut;Bahwa benar kemudian ada beberapa orang yang setelah itu diketahui Polisi,menyuruh terdakwa Ariyadi untuk meneruskan mengambil paket shabushabu
Register : 15-11-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Pmk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
ARIEF SETIADY MULYA
Tergugat:
LISNO JATI PRATOMO
10724
  • Graha Bertiga ProdukCocaCola di SP pihak perusahaan melakukan audit 1 minggu, 1 bulan, 3bulan (Triwulan) yang mana jika penggugat melakukan penyelewengansegera diketahui oleh perusahaan melalui audit tersebut;. Bahwa selama penggugat rekonpensi bekerja di Cv. Graha Bertiga ProdukCocaCola di SP barang yang keluar yang dilakukan pengecekan olehAdmin dengan uang yang masuk kepada perusahaan melalui Kasir adakesesuaian sehingga tidak terjadi kerugian;.
    Graha Bertiga yangdilakukan ole Tergugat atas nama Lisno Jati Pratomo;Bahwa saksi mengetahui yang digelapkan adalah Barang dan Nota Fiktifmilik Arief Setiady;Bahwa saksi bekerja sebagai Accounting di CV. Graha Bertiga;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada tanggal 24 Pebruari 2018;Bahwa saksi tahu terjadi penggelapan dari hasil audit yang diakukanolehBapak Nimbar selaku admin di CV.
    Graha Bertiga;Bahwa saksi mengetahui selama bekerja disana belum ada kejadianseperti ini;Bahwa saksi mengetahui Total kerugiannya Rp.284.508.000,00 (Dua ratusdelapan puluh empat juta lima ratus delapan ribu rupiah) totalkerugiannya, dan belum ada niat dari Tergugat untuk mengembalikannya;Bahwa saksi mengetahui Lisno (Tergugat) melamar di CV. Graha Bertiga;Halaman 12 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN.
    Graha Bertiga bertugas sebagai Admin, Adminbertugas menginput penjualan dan pembelian;Bahwa saksi bekerja sejak tahun 2017, jadi sudah sekitar 2 Tahun;Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan dikarenakan adanyaperkara penggelapan keuangan perusahaan CV. Graha Bertiga yangdilakukan ole Tergugat atas nama Lisno Jati Pratomo;Halaman 13 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN.
    Saksi MuhyiBahwa saksi bekerja sebagai Koordinator adsorsing PT Karya ManunggalJati pada CV Graha Bertiga;Bahwa Dalam pekerjaannya Saksi bertugas mengkoordinasikan danmengawasi karyawan di CV Graha Bertiga;Halaman 15 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN.
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 249/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
AGUNG SUTRISNO Bin MUHAMADIN
4035
  • GIS KOTIM dengan menggunakan linggis, dansetelah terbuka selanjutnya mereka bertiga masuk ke dalam lokasi lalumengambil gulungan kabel sling aluminium dengan cara mendorongnya keluarlokasi, Saat mereka bertiga mendorong kabel tersebut saksi Tias Arbain melihatHalaman 3 dari hal 15 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN Pigterdakwa yang saat itu sedang melaksanakan jaga malam, lalu saksi Tias Arbainmemanggil terdakwa dengan berkata Agung sini dulu tolongi kami dorong kabelini, Kemudian terdakwa langsung
    GIS KOTIM dengan menggunakan linggis,dan setelah terbuka selanjutnya mereka bertiga masuk ke dalam lokasi lalumengambil gulungan kabel sling aluminium dengan cara mendorongnya keluarlokasi, Saat mereka bertiga mendorong kabel tersebut saksi Tias Arbain melihatterdakwa yang saat itu sedang melaksanakan jaga malam, lalu saksi Tias Arbainmemanggil terdakwa dengan berkata Agung sini dulu tolongi kami dorong kabelini, Kemudian terdakwa langsung berlari mendekati saksi Tias Arbain dan yanglainnya langsung
    GIS KOTIM dengan menggunakan linggis, dan setelahterbuka selanjutnya mereka bertiga masuk ke dalam lokasi lalu mengambilgulungan kabel sling aluminium dengan cara mendorongnya keluar lokasi,saat mereka bertiga mendorong kabel tersebut saksi Tias Arbain melihatterdakwa yang saat itu sedang melaksanakan jaga malam, lalu saksi TiasArbain memanggil terdakwa dengan berkata Agung sini dulu tolongi kamidorong kabel ini, kemudian terdakwa langsung berlari mendekati saksi TiasArbain dan yang lainnya langsung
    GIS KOTIM dengan menggunakan linggis, dan setelahterbuka selanjutnya mereka bertiga masuk ke dalam lokasi lalu mengambilgulungan kabel sling aluminium dengan cara mendorongnya keluar lokasi, saatmereka bertiga mendorong kabel tersebut saksi Tias Arbain melihat terdakwa yangsaat itu sedang melaksanakan jaga malam, lalu saksi Tias Arbain memanggilterdakwa dengan berkata Agung sini dulu tolongi kami dorong kabel ini, kemudianterdakwa langsung berlari mendekati saksi Tias Arbain dan yang lainnya langsungmembantu
    GIS KOTIM dengan menggunakan linggis, dan setelahterbuka selanjutnya mereka bertiga masuk ke dalam lokasi lalu mengambilgulungan kabel sling aluminium dengan cara mendorongnya keluar lokasi, saatmereka bertiga mendorong kabel tersebut saksi Tias Arbain melihat terdakwa yangsaat itu sedang melaksanakan jaga malam, lalu saksi Tias Arbain memanggilterdakwa dengan berkata Agung sini dulu tolongi kami dorong kabel ini, kKemudianterdakwa langsung berlari mendekati saksi Tias Arbain dan yang lainnya langsungmembantu
Register : 24-08-2015 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pbg
Tanggal 1 Januari 1970 — TURSENO al. SENO Bin RASITO
366
  • PAIMAN sampai sekitar jam 22.00 WIB,Kami bertiga bingung tidak ada kegiatan, lalu PAIMAN punya ide untuk mencuriayam namun terdakwa tidak mau, selanjuntya bertiga jalan kaki ke arah selatanmenuju SMP Negeri 4 Kutasari yang berjarak sekitar 300 (tiga ratus meter) lewatjalan aspal, sekitar pukul 23.00 WIB ketika sudah sampai di depan SMP Negeri 4Kutasari yang terletak di Desa Cendana Kec. Kutasari kab.
    PAIMAN masuk ke lingkungan sekolah dengancara naik memanjat pagar keliling sebelah selatan, lalu bertiga berjalan menujuruang guru, setelah bertiga sampai di depan ruang guru lalu Sdr.
    PAIMAN dansaksi ANGGIT berusaha membuka pintu ruang guru namun pintu tersebut dikunci,lalu saksi ANGGIT mendobrak / rnerusak pintu itu dengan cara di dorong dua kalisekuat tenaga dengan hentakan badan saksi ANGGIT, setelah pintu bisa terbukalalu bertiga masuk dan berpencar di dalam ruangan guru tersebut untuk mencaribarang berharga yang bisa diambil. Sekitar waktu setengah jam bertiga berkumpulkembali, terdakwa berhasil mengambil satu unit layar monitor merk AXIOO,Sdr.
    PAIMAN berhasil mengambil satu unit amplifier merk TOA, dan saksiANGGIT berhasil mengambil satu unit Laptop Merk ACCER beserta chargemya,kemudian bertiga pergi membawa barang curian tersebut dengan cara jalan kaki,keluar Komplek sekolahan dengan memanjat tembok keliling sebelah utara laluberjalan lewat kebun kebun / pekarangangan menuju rumah Sdr.
    bertiga masuk dan berpencar didalam ruangan guru tersebut untuk mencari barang berharga yang bisadiambil, sekitar waktu setengah jam bertiga berkumpul kembali, Anakberhasil mengambil 1 (satu) unit layar monitor merk AXIOO,PAIMAN berhasil mengambil 1 (satu) unit amplifier merk TOA, danSaksi ANGGIT berhasil mengambil 1 (satu) unit Laptop Merk ACCERbeserta chargernya, kemudian bertiga pergi membawa barang hasil curiantersebut dengan cara jalan kaki, keluar komplek sekolahan denganmemanjat tembok keliling
Register : 06-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 42/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 27 April 2017 — 1. Dani Srikuncoro Aji bin Suraji 2. Abdul Latif bin Abdul Aziz
578
  • Selanjutnya saksi korban Dwi Adi Widodo bin Sugeng bersama anaksaksi Riki Afandi berhenti, selanjutnya Aditya turun dari motor sedangkanterdakwa Latif dan terdakwa Dani mengawasi lokasi dari jarak 1 meter apabilasituasi tidak memungkinkan maka mereka bertiga dapat langsung melarikan diri,kemudian Aditya menghampiri Dwi dan anak saksi Riki mengatakan denganHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017.
    Panggung KotaTegal, Aditya yang berboncengan bertiga dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna Hitam memepet sepeda motor yangsedang dikendarai oleh Sdr.
    , danTerdakwa mengajak yo ke Tegal cari uang wis gampang nanti kamuberdua ngawasi bae nang motor, setelah sepakat dengan menggunakansepeda motor TERDAKWA II dan menyetir Terdakwa kami bertiga menujuke Kota Tegal;Setelah sampai di Kota Tegal kira kira pukul 20.00 Wib , kita mutermuter diJin Kol Sugiarto Kel.
    /PN.TGLberdua ngawasi bae nang motor, setelah sepakat dengan menggunakansepeda motor TERDAKWA II dan menyetir Terdakwa kami bertiga menujuke Kota Tegal;Setelah sampai di Kota Tegal kira kira pukul 20.00 Wib , kita mutermuter diJIn Kol Sugiarto Kel. Panggung Kec.
    , danTerdakwa mengajak yo ke Tegal cari uang wis gampang nanti kamuberdua ngawasi bae nang motor, setelah sepakat dengan menggunakansepeda motor TERDAKWA II dan menyetir Terdakwa kami bertiga menujuke Kota Tegal; Setelah sampai di Kota Tegal kira kira pukul 20.00 Wib , kita mutermuter diJin Kol Sugiarto Kel.
Upload : 18-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 87/Pid.B/2016/PN.Mjy
MUHAMMAD MUHYIDIN ISMAIL Bin MUHAMMAD MA’RUF
164
  • Muhyidin sedang diSogaten, kemudian pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2016 sekira jam 01.00Wib kami bertiga pulang ke rumah Sdr. Ashari Hidayat di Jl. Mundu Kel. TamanKec. Taman Kota Madiun untuk mengambil alat berupa pahat besi (tatah) ,selanjutnya ditaruh dalam jok motor milik saksiBahwa mereka bertiga berangkat dari rumah Sdr.
    Eki WahyuHidayah sedang di Sogaten, kemudian pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2016sekira jam 01.00 Wib kami bertiga pulang ke rumah Sdr. Ashari Hidayat di Jl.Mundu Kel. Taman Kec. Taman Kota Madiun untuk mengambil alat berupapahat besi (tatah) , selanjutnya ditaruh dalam jok motor milik saksi Eki WahyuHidayah .Bahwa mereka bertiga berangkat dari rumah Sdr.
    Ashari juga naiksepeda motor dan langsung pergi bertiga;Bahwa karena mereka ketahuan dan diteriaki malingmaling, mereka berlari dankemudian disusul Sdr.
    Ashari juga naiksepeda motor dan langsung pergi bertiga;e Bahwa karena mereka ketahuan dan diteriaki malingmaling, mereka berlari dankemudian disusul Sdr.
Register : 03-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 223/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 2 Nopember 2015 — YAMTO Bin SARWONO Als SITU, Dkk
273
  • MUHADISapakah ada pandangan barang untuk dapat diambil, dan terdakwa 3.MUHADIS memberikan pendapat atau pandangan yaitu sebuah traktor yangada di sebuah rumah salah seorang warga di Desa AmbarwinangunKecamatan Ambal ;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 223 / Pid.B /2015 / PN.KomBahwa kemudian terdakwa bertiga membicarakan rencana pelaksanaannyaserta pembagian tugasnya, yaitu terdakwa 1. YAMTO dan terdakwa 2.NANANG yang mengambil mesin traktor dan terdakwa 3.
    MUHADISmengantar ke lokasi dan menjemput setelah selesai mengambil barang ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 00.00 wib terdakwa menuju ke lokasisasaran dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Scorpioberboncengan bertiga, setelah sampai ke lokasi yang dituju lalu terdakwa 3.MUHADIS pulang ;Bahwa kemudian terdakwa 1. YAMTO dan terdakwa 2.
    MUHADIS menerima uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kKemudian uang tersebut dibagi bertiga yaituterdakwa 1. YAMTO, terdakwa 2. NANANG dan terdakwa 3.
    menuju ke lokasidengan mengendarai sepeda motor berboncengan bertiga, setelahsampai di lokasi terdakwa dan terdakwa NANANG turun sedangkanterdakwa MUHADIS pulang ke rumahnya ; Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa NANANG mengambil mesinhandtraktor merk Kubota warna merah yang ada di teras sebuah rumahdengan cara digotong dan didorong dibawa menjauh dari rumah tersebutke tempat yang aman di sebuah pekarangan kosong, setelah dirasaaman kemudian terdakwa NANANG membongkar/melepas mesin darirangkanya
    MUHADIS menerimauang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kemudian uang tersebutdibagi bertiga yaitu terdakwa 1. YAMTO, terdakwa 2. NANANG dan terdakwa3.