Adhar dan Buhari serta maharnya berupa uang sebesarRp. 50. 000, ( Lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunal;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Adhar dan Buhari serta maharnyaberupa uang sebesar Rp. 50. 000, ( Lima puluh ribu rupiah )dibayar tunal;.

No.578/Pdt.P/2018/PA.Selberupa uang sebesar Rp. 50. 000, ( Lima puluh ribu rupiah )dibayar tunal;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikankesimpulannya yang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acarasidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;

Adhar dan Buhari serta maharnya berupa uangsebesar Rp. 50. 000, ( Lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunal;3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan antara Pemohon Hal. 5 dari 10 Hal. Pen. No.578/Pdt.P/2018/PA.Seldengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara atau sesusuan yangmenghalangi sahnya perkawinan;4.

Adhar dan Buhari serta maharnya berupa uangsebesar Rp. 50. 000, ( Lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunal;;3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara atau sesusuan yangmenghalangi sahnya perkawinan;4. Perkawinan para Pemohon dilaksanakan dengan tatacara hukumIslam namun perkawinan tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Masbagik;Menimbang.

secara cas (tunai) sebesarRp.3.766.800,(tiga juta tujuh ratus enam puluh enam ribu delapan ratus rupiah)yang dititipbkan kepada terdakwa, lalu setelah itu terdakwa kembali mendatangibeberapa toko lain untuk memasarkan produk, lalu Keesokan harinya tanggal22 Mei 2019 terdakwa kembali melakukan penagihan ke beberapa toko namunyang melakukan pembayaran hanya Toko Bee Bee Mart dan Toko Ibu Donayang saat itu kedua toko tersebut melunasi piutang terhadap 3 (tiga) notadengan total pembayaran secara cas (tunal

Putera Raja Sejahtera untuk melakukan perjalanan dinaskedaerah jambi bersama rekan Terdakwa yaitu saksi Aswandi bertujuanmemasarkan produk perusahaan tempat Terdakwa bekerja, lalu setibanya diJambi pada hari selasa tanggal 21 Mei 2019 Terdakwa menyuruh saksiAswandi melakukan penagihan di daerah Jambi Kota, sedangkan Terdakwamelakukan penagihan di Toko SS Baby Shop, saat itu pemilik tokomelakukan pelunasan piutang Toko SS Baby Shop kepada perusahaandengan cara pembayaran secara cas (tunal) sebesar

Putera Raja Sejahtera untuk melakukan perjalanan dinaskedaerah jambi bersama rekan Terdakwa yaitu saksi Aswandi bertujuanmemasarkan produk perusahaan tempat Terdakwa bekerja;Bahwa benar setibanya di Jambi pada hari selasa tanggal 21 Mei 2019Terdakwa menyuruh saksi Aswandi melakukan penagihan di daerah JambiKota, sedangkan Terdakwa melakukan penagihan di Toko SS Baby Shop,saat itu pemilik toko melakukan pelunasan piutang Toko SS Baby Shopkepada perusahaan dengan cara pembayaran secara cas (tunal)

sebesarRp3.766.800, (tiga juta tujuh ratus enam puluh enam ribu delapan ratusrupiah) yang dititipbkan kepada Terdakwa;Bahwa benar pada tanggal 22 Mei 2019 Terdakwa kembali melakukanpenagihan ke beberapa toko namun yang melakukan pembayaran hanyaToko Bee Bee Mart dan Toko Ibu Dona yang saat itu kKedua toko tersebutmelunasi piutang terhadap 3 (tiga) nota dengan total pembayaran secara cas(tunal) yang dititipbkan kepada Terdakwa sebesar Rp11.236.050,(Ssebelas jutadua ratus tiga puluh enam ribu lima

puluh rupiah);Bahwa benar pada tanggal 23 Mei 2019 Terdakwa kembali melakukanpenagihan piutang toko kepada perusahaan yang saat itu Terdakwamelakukan penagihan ke Toko MM Emly di daerah Muara Bulian dan TokoMM Emly saat itu melakukan pembayaran piutang terhadap 7 (tujuh) notasecara cas (tunal) yang dititip kepada terdakwa dengan total pembayaransebesar Rp13.159.534,(tiga belas juta seratus lima puluh sembilan ribu limaratus tiga puluh empat rupiah);Bahwa benar total keseluruhan uang yang Terdakwa

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 13 Maret 2000 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Silaping, Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Harnan dan disaksikan oleh Ical dan Lahmuddindengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;2.

antara Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Silaping, KenagarianBatahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasamaan Barat;Bahwa, wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Harnan;Bahwa, saksi akad nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Ical danLahmuddin;Bahwa, mas kawin atau mahar pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal

antara Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Silaping, KenagarianBatahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasamaan Barat;Bahwa, wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Harnan;Bahwa, saksi akad nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Ical danLahmuddin;Bahwa, mas kawin atau mahar pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakantidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tersebut serta telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II menyatakanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di Kecamatan RanahBatahan pada tanggal 13 Maret 2000, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Harnan, dan saksisaksi nikahnya adalah ical danLahmuddin dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal

samasama beragama Islam; Bahwa, keperluan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkanpernikahannya adalah untuk mendapatkan bukti otentik dari pernikahanPemohon dengan Pemohon II sehingga dapat digunakan sebagaimanamestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat, pada tanggal 13 Maret 2000 dengan mas kawin seperangkat alat sholatdibayar tunal

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Ismail disaksikan dua orangsaksi bernama Zainal Arifin dan Marhat, serta oleh sejumlah oranglainnya yang semuanya beragama Islam, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) tunal;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 1 dari 10 halaman4.

Bahwa pernikahannya tersebut dilaksanakan secara Islam,dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Ismail yang berwakilkepada guru Muhammad (P3N), serta 2 orang dewasa yang menjadisaksi nikah, masingmasing bernama Zainal Arifin dan Marhat denganmahar berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.

Bahwa pernikahannya tersebut dilaksanakan secara Islam,dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Ismail yang berwakilkepada Imam Muhammad (P3N), serta 2 orang dewasa yang menjadisaksi nikah, masingmasing bernama Zainal Arifin dan Marhat denganmahar berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.

memberikan keterangan yangsaling menguatkan antara satu dengan lainnya bahwa Pemohon denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 28 April 1986 diDesa Serdang Jaya, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung, yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangsaksi nikah lakilaki bernama Zainal Arifin dan Marhat yang semuanyaHalaman 6 dari 10 halamanberagama Islam, ada ijab kabul dan dengan mahar berupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunal

KabupatenTanjung Jabung; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan keduanya haram nikah (mahram), dan tidak terikat dalamperkawinan dengan pihak lain; Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon denganPemohon II dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang berwakilkepada Muhammad (P3N), dihadiri oleh dua orang saksi nikah bernamaZainal Arifin dan Marhat yang semuanya beragama Islam, ada ijabkabul dan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) dibayar tunal

) Pada tanggal 9 November 2018 sebesar Rp. 5.000.000 (dibayarsecara tunal) Pada tanggal 15 November 2018 sebesar Rp.5.000.000 (dibayarsecara tunal) Pada tanggal 19 November 2018 sebesar Rp.10.000.000(dibayar secara tunai) Pada tanggal 23 November 2018 Sebesar Rp.5.000.000 (dibayarsecara tunal) Pada tanggal 27 November 2018 sebesar Rp. 15.000.000(dibayar secara tunal) Pada tanggal 29 November 2018 Sebesar Rp.15.000.000(dibayar secara tunal) Pada tanggal 02 Desember 2018 sebesar Rp. 10.000.000(dibayar

secara tunal) Pada tanggal 04 Desember 2018 sebesar Rp. 10.000.000(dibayar secara tunai) Pada tanggal 06 Desember 2018 sebesar Rp. 4.000.000(dibayar secara tunai)Total keseluruhan yang telah dibayarkan oleh CV.

) Pada tanggal 9 November 2018 sebesar Rp. 5.000.000 (dibayarsecara tunal) Pada tanggal 15 November 2018 sebesar Rp.5.000.000 (dibayarsecara tunal) Pada tanggal 19 November 2018 sebesar Rp.10.000.000(dibayar secara tunai) Pada tanggal 23 November 2018 Sebesar Rp.5.000.000 (dibayarsecara tunal) Pada tanggal 27 November 2018 sebesar Rp. 15.000.000(dibayar secara tunai) Pada tanggal 29 November 2018 Sebesar Rp.15.000.000(dibayar secara tunai) Pada tanggal 02 Desember 2018 sebesar Rp. 10.000.000(dibayar

secara tunal) Pada tanggal 04 Desember 2018 sebesar Rp. 10.000.000(dibayar secara tunal) Pada tanggal 06 Desember 2018 sebesar Rp. 4.000.000(dibayar secara tunal)Total keseluruhan yang telah dibayarkan olen CV.

) Pada tanggal 9 November 2018 sebesar Rp. 5.000.000 (dibayarsecara tunal) Pada tanggal 15 November 2018 sebesar Rp.5.000.000 (dibayarsecara tunal) Pada tanggal 19 November 2018 sebesar Rp.10.000.000(dibayar secara tunal) Pada tanggal 23 November 2018 Sebesar Rp.5.000.000 (dibayarsecara tunal) Pada tanggal 27 November 2018 sebesar Rp. 15.000.000(dibayar secara tunal) Pada tanggal 29 November 2018 Sebesar Rp.15.000.000(dibayar secara tunai) Pada tanggal 02 Desember 2018 sebesar Rp. 10.000.000(dibayar

Saleh,dan dihadiri saksi nikah diantaranya masingmasing bernamaSyafrudin bin Arsyad dan Syamsudin bin Arsyad dengan mas kawinberupa barangbarang senilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), dibayar tunal;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon,para Pemohon mengadakan perbaikan pada posita angka 2 bahwa usiaPemohon ketika menikah adalah 20 tahun dan mahar berupa barangbarang barangbarang senilai Rp. 2.500.000,00 (Dua juta lima ratus riburupiah), dibayar tunal;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanya, paraPemohon telah mengajukan alatalat

Saleh dan ijab Kabul diucapkansecara langsung oleh wali dan Pemohon dan yang menjadi saksinikah adalah Syafrudin bin Arsyad dan Syamsudin bin Arsyaddengan mahar berupa barangbarang senilai Rp. 2.500.000,00(Dua juta lima ratus ribu rupiah), dibayar tunal; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditentukan para Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonanpara Pemohon, dan para Pemohon mengadakan perbaikan pada positaangka 2 bahwa usia Pemohon ketika menikah adalah 20 tahun danmahar berupa barangbarang barangbarang senilai Rp. 2.500.000,00(Dua juta lima ratus ribu rupiah), dibayar tunal

Saleh dan ijab Kabul diucapkansecara langsung oleh wali dan Pemohon dan yang menjadi saksinikah adalah Syafrudin bin Arsyad dan Syamsudin bin Arsyad denganmahar berupa barangbarang senilai Rp. 2.500.000,00 (Dua juta limaratus ribu rupiah), dibayar tunal;Him. 7 dari 12 him. Pen. No. 0202/Padt.P/2016/PA.Dp. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;.

dijatuhkan;

5.Mernerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

6.Memerintahkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) botot plastik warna putih berisi 1.000 butir pit LL;

- 86 (detapan putuh enam) Piastik klip @ berisi 10 butir PIt LL dengan jumiah

keseturuhan 860 butir pit LL:

7 (tujuh) Piastik kiip kosong @ berisi 100 lembar dengan jumiah keseluruhan

700 tembar plastik klip kosong;

Dirampas untuk dimusnakan;

- Uang tunal

terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Bahwa terdakwa I WAYAN GEDE SUARDANA, pada han Senin, tanggal 11 Juni2012 setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2012, bertempat di JalanMawar Pulau Moyo No. 26 Denpasar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambilsesuatu barang berupa uang tunal

Postedisi sabtu tanggal. 28 Mel 2012 bahwa tersangka ditangkap di PoisekDenpasar timur ; e Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan pembantu saksi, pelakudatang kerumah mengambil barangbarang tersebut sendirian dan peiakumenggunakan sepeda motor Vano wama HitamSilver ; e Benar, saksi menerangkan bahwa selain barang berupa I (satu) buah kotakwama biru yang didaimnya berisi perhiasan mas berupa kalung rantal, 8buah cincin, I buah bros, 10 pasang anting/ giwang, 3 buah iiontin dan 2buah geiang, uang tunal

tidakterkunci karena ada orang yang dirumah ; e Saksi menerangkan bahwa sebeiumnya tidak meiihat dan tidak mengetahulsiapa yang telah mengambil barang milik saksi dan mengetahui tersangkayang mengambil seteiah saksi membaca di Kora Bali Post edisi sabtutanggai. 28 Mei 2012 ; e Benar, saksi menerangkan bahwa selain barang berupa I (satu) buah kotakwama biru yang didalmnya bensi perhiasan mas berupa I kaiung rantai, 8buah cincin, I buah bros, 10 pasang anting/ giwang, 3 buah liontin dan 2buah gelang, uang tunal

kuning danterdakwa ikut masuk ke dalarn rumah berpurapura ikut mencari kartu kuning, laluterdakwa melihat I (satu) kotak perhiasan berwarna biru dan uang tunai, kemudiansaat pembantu sedang sibuk mencan kartu kuning dan tidak memperhatikan,terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya, mengambil I (satu) kotakwarna biru berisi perhiasan emas berupa (satu) kalung emas, 8 (delapan) buahcincin, I (satu) buah bros, 10 (sepuluh) pasang giwang, 3 (tiga) buah liontin dan 2(dua) buah gelang, serta uang tunal

Yang dimaksud secara melawan hukum yaltu perbuatan yang dilakukan Si pelakutanpa iin dan pemilik barang.Berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwaserta petunjuk, terungkap bahwa terdakwa telah mengambil uang tunal sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah kartu ATM BankPermata, 3 (tiga) botol parfum, I (satu) kotak warna biru berisi perhiasan emasberupa I (satu) kalung emas, 8 (delapan) buah cincin, I (satu) buah bros, 10(sepuluh) pasang

Syamsudin dengan mas kawin berupa rumahsembilan tiang, dibayar tunal;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai tiga orang anak bernama :1. Rehan Saputra (L), umur 12 tahun;2.

Syamsudindengan mas kawin berupa rumah sembilan tiang, dibayar tunal; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam; Bahwa para Pemohon mengurus itsbat nikah untuk alas hukumdan kepastian hukum serta kepentingan hukum lainnya;2.Sutomo bin H.

Syamsudindengan mas kawin berupa rumah sembilan tiang, dibayar tunal;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam;Bahwa para Pemohon mengurus itsbat nikah untuk alas hukumdan kepastian hukum serta kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, paraPemohon membenarkan serta memberikan kesimpulan yang padapokoknya mohon dikabulkan permohonan para Pemohon dan mohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Syamsudin denganmas kawin berupa rumah sembilan tiang, dibayar tunal; Bahwa, antara para Pemohon berstatus jejaka dan perawan sertatidak ada hubungan darah atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk menikah; Bahwa, dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai tiga oranganak dan tidak ada yang mempermasalahkan dan selama pernikahanpara Pemohon hidup rukun dan tidak pernah bercerai; Bahwa, hingga saat ini para Pemohon masih beragama Islam;Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untukmencatatkan

Jamil;eehwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri danSAKSI NIKAH II;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan nasab maupunsesusuan;2.

Penetapan No.0695/Pdt.P/2018/PA.Spg saksi nikah adalah saksi sendiri danfupiah) dibayar tunal;anya tidak terikat hubungan nasab maupunterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, keterangan saksisaksi dan bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadiansebagai berikut: Bahwa pada hari Ahad, tanggal 27 Agustus 2017 di Dusun Kalangan PraoDesa

Kalangan Prao Kecamatan Jrengik Kabupaten Sampang, telah terjadiakad nikah antara Pemohon dengan Pemohon II, yang menjadi wali nikahayah Pemohon Il bernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il, dengan 2orang saksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunal; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundanganyang berlaku maupun syar'l ;Hal.5 dari 8 hal

KancangPanjang RT.09, RW.06, Kecamatan Gumuruh, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSardi bin Sukail, dan disaksikan oleh Mansur dan Saleh dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunal;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa

TALUIl yang bernama Sardi bin Sukail, dan disaksikan oleh Mansur dan Salehdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 125.000, (Seratus dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang, dan Pemohon Ilketika itu berstatus gadis;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapathubungan kerabat, sedarah, sesusuan dan tidak pernah bercerai ataukeluar dari agama Islam selama perkawinan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut

pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 24 Oktober 2009 di rumah orang tua Pemohon Il di Kamp.Kancang Panjang RT.09, RW.06, Kecamatan Gumuruh, KabupatenLebak, Provinsi Banten yang menjadi wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Sardi bin Sukail, dan disaksikan oleh Mansur dan Salehdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 125.000, (Seratus dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunal

menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hariSabtu tanggal 24 Oktober 2009 di rumah orang tua Pemohon II di Kamp.Kancang Panjang RT.09, RW.06, Kecamatan Gumuruh, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sardi bin Sukail, dan disaksikan oleh Mansur dan Saleh dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunal

TALUdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 125.000, (Seratus dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalahPemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis.

Perkawinan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Serum dan Mursiyah denganmaskawin seperangkat alat sholat yang dibayar tunal;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus Gadis, serta para Pemohon tidak ada hubungannasab, sesusuan maupun semenda;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka;Bahwa selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai,dan mereka tetap beragama Islam;Bahwa selama pernikahan

Perkawinan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Serum dan Mursiyah denganmaskawin seperangkat alat sholat yang dibayar tunal ;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus Gadis, serta para Pemohon tidak ada hubungannasab, sesusuan maupun semenda;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka;Bahwa selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai,dan mereka tetap beragama Islam;Bahwa selama pernikahan

hukumPengadilan Agama Sumbawa Besar, oleh karena itu perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan bahwa keduanyatelah melangsungkan pernikahan secara hukum Islam pada tanggal 13 Mei 2000dalam Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Buer, KabupatenSumbawa, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sahar.Perkawinan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Serum dan Mursiyahdengan maskawin berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunal

Perkawinan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Serum dan Mursiyah dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat yang dibayar tunal; Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis, serta tidak ada hubungan nasab, sesusuan, maupunhalaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.Sub.semenda, tidak ada larangan untuk menikah sesuai dengan pasal 6, 7, 8dan 9 Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan Undangundang

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1046/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Juli 1995,di Desa Balet baru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e =Wali Nikah WALI NIKAH ;e Saksi nikah masing masing bernama (1) YAKUB dan (2) HARIS ; e Maskawin / mahar berupa uang Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunaitelah dibayar tunal

sumpah pada pokoknya sebagaiaSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon II;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 Juli 1995 diDesa Balet baru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga olehpara undangan lainnya; 222222 2 222 nn enn n nnn nnnBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah MAIDIN denganmaskawin berupa uang Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai telahdibayar tunal

keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara lparPemohon II ; 20222222 nn nnn cnnnn nnn ccc e nce n nnn cence cece enc ccecceeee Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada01 Juli 1995, di Desa Balet baru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah)dibayar tunai telah dibayar tunal

Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah dahulu adalah berupa emas sebesar 2 (dua) mayam telahdibayar tunal;5. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;6.

S. dengan maskawin berupa emassejumlah 2 (dua) mayam dibayar tunal; Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon Iladalah Jejaka dan Perawan; Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atausesusuan dengan Pemohon Il dan tidak ada larangan menurut hukumuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Saksi selama ini tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II

S dengan maskawin berupa emassejumlah 2 (dua) mayam dibayar tunal; Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon IlHal 4 dari 9 Hal.

S, dengan maskawin berupa emas sejumlah 2 (dua)mayam dibayar tunal;3. pada saat akad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;A. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;5. Bahwa semenjak menikah Para Pemohon belum pernahmendapat surat nikah yang sah sebagaimana yang dikendaki olehundangundang dan peraturan lain yang berhubungan denganperkawinan;6.

Penetapan No.0510/Pdt.P/2016/PA.BwiXXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) telahdibayar tunal ;3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka , Sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;5.

keterangansebagai berikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 20 Agustus 2000;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan wali kakakPemohon Il yang bernama XXX (Kakak kandung Pemohon II) disaksikanoleh 2 orang saksi bernama XXX dengan mahar berupa uang sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunal

permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal20 Agustus 2000 di Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah KakakPemohon Il yang bernama XXX (Kakak kandung Pemohon II) dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Jamingan dan Jarkoni denganmahar berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunal

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 05 Juli 1994 di DasanGerung, Desa Tirtanadi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Murikah dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Hurnaen dan Badarudin,saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang Rp.25 (dua puluh lima rupiah) tunal;2.

saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 05 Juli 1994 di DasanGerung, Desa Tirtanadi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Murikah dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Hurnaen dan Badarudin,saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang Rp.25 (dua puluh lima rupiah) tunal

faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 05 Juli 1994 di DasanHlm 5 Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2021/PA.SelGerung, Desa Tirtanadi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Murikah dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Hurnaen dan Badarudin,saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang Rp.25 (dua puluh lima rupiah) tunal

(Seratus ribu rupiah), tunal;Hlm 1 Penetapan Nomor 1375/Padt.P/2021/PA.Sel2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;3. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.4.

(Seratus ribu rupiah), tunal; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonII; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusperjaka, dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan,yang melarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai dua oranganak; bahwa pernikahan tersebut tidak

(Seratus ribu rupiah), tunal; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonII;HlIm 4 Penetapan Nomor 1375/Padt.P/2021/PA.Sel saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusperjaka, dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan,yang melarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai dua

(Seratus ribu rupiah), tunal; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuanhukum Islam maupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan tidak ada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah serta keperluan lainnya

Gani dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat,dibayar tunal;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwasetelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai tiga orang anakbernama :1. Pardin (L), umur 19 tahun;2.

Gani dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunal; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa para Pemohon mengutus itsbat nikah untuk alashukum dan kepastian hukum serta kepentingan hukum lainnya;HIm. 4 dari 10 Him. Penetapan No.23/Pdt.P/2020/PA.Dp2.

Ganidengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa para Pemohon mengutus itsbat nikah untuk alashukum dan kepastian hukum serta kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, paraPemohon membenarkan serta memberikan kesimpulan yang padapokoknya mohon dikabulkan permohonan para Pemohon dan mohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Gani dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunal; Bahwa, para Pemohon berstatus jejaka dan perawan serta tidakada hubungan darah atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmenikah; Bahwa, dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai tigaorang anak dan tidak ada yang mempermasalahkan dan selamapernikahan para Pemohon hidup rukun dan tidak pernah bercerai; Bahwa, hingga saat ini para Pemohon masih beragama Islam; Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mencatatkan

Dendo; Bahwa yang saksi dengar, maskawin dalam pernikahan para Pemohonadalah berupa seperangkat alat sholat dibayar secara tunal;Penetapan No.52/Pat.P/2018/PA Buk. Hal. 4 dari 15Bahwa antara para Pemohon tidak mempunyai hubungan keluargamaupun sesusuan;Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai mempunyai 4(empat) orang anak yang bernama 1. Supri, umur 18 (delapan belas)tahun, 2. Rasmina, umur 10 (Sepuluh) tahun, 3.

Hal. 5 dari 15 Bahwa yang saksi dengar, maskawin dalam pernikahan para Pemohonadalah berupa seperangkat alat sholatdibayar secara tunal; Bahwa antara para Pemohon tidak mempunyai hubungan keluargamaupun sesusuan; Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai 4 (empat)orang anak yang bernama 1. Supri, umur 18 (delapan belas) tahun, 2.Rasmina, umur 10 (Sepuluh) tahun, 3.

Dendo, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar secara tunal;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun danPemohon Il berstatus gadis dalam usia 21 tahun, serta tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il para Pemohon menerangkanbahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka

Dendo dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar secara tunal;c) Bahwa, pada saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II adalahperawan serta diantara para Pemohon tidak ada hubungan keluargamaupun sesusuan;d) Bahwa, setelah menikah para Pemohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 4 (empat) oranganak yang bernama 1. Supri, umur 18 (delapan belas) tahun, 2. Rasmina, umur10 (sepuluh) tahun, 3. Suparno, umur 7 (tujuh) tahun, 4.

Dendo, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar secara tunal;Penetapan No.52/Pat.P/2018/PA Buk.

Uang tunal senilal Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara.4.

04 Juni 2014 sekira jam 16.30 WibPage 3 dari 10 halam an Putusan no 491/Pid.B/2014/PN.Sdabersamasama dengan saksi DENI KRISTANTO telah melakukanpenangkapan terhadap tersangka RAHMAD NURDIANSYAH diDsn.Kandangan Ds.Banjarwungu Kec.Tarik Kab.Sidoario karenaterdakwaterbukil melakukan perjudian jenis togel dan terdakwaberperan sebagai pengecer.Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa didapatkanbarang bukti berupa sebuah HP merk Smart type Andromax U.2 yangberisi SMS nomor togel serta uang tunal

Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa didapatkanbarang bukti berupa sebuah HP merk Smart type Andromax U.2 yangberisi SMS nomor togel serta uang tunal Rp.50.000, ( lima puluh riburupiah); Bahwa atas kejadian tersebut saksi LENDRA HARDIANTO dan saksiDEN!

benar tersangka ditangkap oleh petugas dan Polsek Tarik padahari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira jam 16.30 wib di Dsn.KandanganDs.Banjarwungu Kec.Tarik Kab.Sidoarjo karena terbukti melakukanperjudian jenis togel;Pada saat ditangkap terdakwa berada disebuah warung Dsn.KandanganPage 4 dari 10 halam an Putusan no 491/Pid.B/2014/PN.SdaDs.Banjarwungu Kec.Tarik Kab.Sidoarjo dan pada saat ditangkapditemukan Barang Bukti berupa sebuah HP merk Smart type AndromaxU2 yang berisi SMS nomor togel serta uang tunal

dan fakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas dan Polsek Tank pada hanRabu tanggal 04 Juni 2014 sekira jam 16.30 wib di Dsn.KandanganDs.Banjarwungu Kec.Tarik Kab.Sidoarjo karena terbukti melakukanperjudian jenis togel.Pada saat ditangkap terdakwa berada disebuah warung Dsn.KandanganDs.Banjarwungu Kec.Tarik Kab.Sidoarjo dan pada saat ditangkapditemukan Barang Bukti berupa sebuah HP merk Smart type AndromaxU2 yang berisi SMS nomor togel serta uang tunal