Ditemukan 41222 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0447/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon:
ZAMACH SYARI BIN SUDIRMAN
145
  • Menyatakan Nama Istri Pemohon Xxx, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 450/15/II/1991, tanggal 18 Februari 1991 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, KabupatenTuban dirubah menjadi Nama Istri Pemohon Xxx;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMontong, Kabupaten Tuban.;4.
    Mengubah nama istri Pemohon Xxx, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 450/15/II/1991 tanggal 18 Pebruari 1991 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, KabupatenTuban, menjadi nama istri Pemohon SRI ASTUTI binti SABARI ;Hal. 7 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0447/Pdt.P/2017/PA.Tbn3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMontong, Kabupaten Tuban ;4.
Register : 18-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Ktb
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU OKTAVIANDI
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Als USUF Bin alm. MUHAMMAD AMIN
298274
  • KEMBALIKAN TANAH & TANAM TUMBUH KAMI YANGDI RAMPAS OLEH SYAMI!!!.Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN.Ktb16.1 (satu) lembar Nota pembelian BBM Jenis pertamax sebanyak 22,47 Ldengan harga Rp. 200.000 pada tanggal 23 maret 2018di SPBU PT. KHM.17. 1 (Satu) lembar nota Nota pembelian RM. HJ. WANGI tanggal 21 Maret 2018untuk makan siang sebanyak 5 dengan harga Rp. 175.000..18. 1 (Satu) lembar Nota pembelian di RM.
    KEMBALIKAN TANAH & TANAM TUMBUH KAMI YANGDI RAMPAS OLEH SYAMI!!!.16.1 (Satu) lembar Nota pembelian BBM Jenis pertamax sebanyak 22,47 Ldengan harga Rp. 200.000 pada tanggal 23 maret 2018di SPBU PT. KHM.17. 1 (Satu) lembar nota Nota pembelian RM. HJ. WANGI tanggal 21 Maret 2018untuk makan siang sebanyak 5 dengan harga Rp. 175.000..18. 1 (Satu) lembar Nota pembelian di RM.
Register : 24-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5435/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 11 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • Bahwa Termohon sudah tidak mencintai dan menyayangi Pemohon,dimana Termohon selalu merasa kurang terhadap uang Nafkah yangdi berikan oleh Pemohon;2. Bahwa keluarga Termohon sering ikut campur dalam urusan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon;6. Bahwa sejak bulan November Tahun 2015, Pemohon dan Termohon telahpisahranjang dan pisah tempat tinggal, dimana saat ini Pemohonbertempat tinggal di XXXX Surabaya, sedangkan Termohon saat inibertempat tinggal di Alamat XXXX Surabaya;7.
    adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohonagar tidak bercerai dengan Termohon, akan tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak September Tahun 2015, antaraPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Bahwa Termohon sudah tidak mencintai dan menyayangiPemohon, dimana Termohon selalu merasa kurang terhadap uang Nafkah yangdi
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 799/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
BAHARUDIN ALS BAHAR ALS HAR
6629
  • berikut :PARHAN, dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyaBahwa saksi mengamankan terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus2020 sekitar jam 00.30 wita bertempat di rumah terdakwa tepatnya di DusunMelase Desa Batulayar Kabupaten Kabupaten Lombok Barat.Bahwa saksi Erizal Suhandi, saksi Edi Harianto saat melakukan pengamananterhadap terdakwa menemukan di rumah terdakwa berupa :a. 1 (Satu) bungkus rokok merk Surya 12 yang berisi :1 (Satu) poket klip plastik transparan yang berisi kristal bening yangdi
    duga narkotika jenis shabu.1 (Satu) poket klip plastic transparan yang berisi kristal bening yangdi duga narkotika jenis shabu.1 (Satu) poket klip plastic transparan yang berisi kristal bening yangdi duga narkotika jenis shabu.1 (Satu) poket klip plastic transparan yang berisi kristal bening yangdi duga narkotika jenis shabu.1 (Satu) poket klip plastic transparan yang berisi kristal bening yangdi duga narkotika jenis shabu.1 (Satu) buah pipet plastic bergaris merah yang salah satu ujungnyadiruncingkan
    (Satu) poket klip plastik transparan yangberisi kristal bening yang di duga narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,31(nol koma tiga puluh tiga) gram, berat bersih (netto) 0,01 gram adalah milikterdakwa sedangkan barang yang ditemukan berupa 1 (Satu) poket klip plastiktransparan yang berisi kristal bening yang di duga narkotika jenis shabudengan berat bruto 0, 27 (nol koma dua puluh tujuh) gram, berat bersih (netto)0,02 gram, 1 (satu) poket klip plastik transparan yang berisi kristal bening yangdi
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 734/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Ilham Khalik Manurung
194
  • Desa Sei, Silau Barat Kecamatan SetiaJanji Kabupaten Asahan, Saksi bersama Saksi Pujiono dan Saksi Safarimelihat Terdakwa sedang melakukan pencurian getah Karet cair dengancara Terdakwa langsung mengutipi getah air dari masingmasing mangkokgetah yang terpasang di pohon getah karet (dalam hal ini Terdakwamengambil sisa getah karet cair yang masih tertinggal didalam mangkokyang baru saja dikutip oleh karyawan penderes) yang selanjutnyakeseluruhan getah disatukan kedalam ember plastik berwarna hitam yangdi
    Sei, Silau Barat Kecamatan SetiaJanji Kabupaten Asahan, Saksi bersama Saksi Pujiono dan Saksi DjyalAsmul melihat Terdakwa sedang melakukan pencurian getah Karet cairdengan cara Terdakwa langsung mengutipi getah air dari masingmasingmangkok getah yang terpasang di pohon getah karet (dalam hal iniTerdakwa mengambil sisa getah karet cair yang masih tertinggal didalammangkok yang baru saja dikutip oleh karyawan penderes) yang selanjutnyakeseluruhan getah disatukan kedalam ember plastik berwarna hitam yangdi
    Sei, Silau Barat Kecamatan SetiaJanji Kabupaten Asahan, Saksi bersama Saksi Safari dan Saksi Djai Asmulmelihat Terdakwa sedang melakukan pencurian getah Karet cair dengancara Terdakwa langsung mengutipi getah air dari masingmasing mangkokgetah yang terpasang di pohon getah karet (dalam hal ini Terdakwamengambil sisa getah karet cair yang masih tertinggal didalam mangkokyang baru saja dikutip oleh karyawan penderes) yang selanjutnyakeseluruhan getah disatukan kedalam ember plastik berwarna hitam yangdi
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Bahwa Termohon kurang bersyukur atas pemberian nafkah yangdi berikan Pemohon;4.3. Bahwa Termohon kurang memperdulikan anak;5.
    dinyatakan tidakhadir dan perkara a quo diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan CeraiTalak terhadap Termohon adalah karena rumah tangga Pemohon denganTermohon Agustus 2014 tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danperengkaran yang disebabkan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa seizin Pemohon serta tidak memberikan kabar berita Sampai dengan saatini kepada Pemohon, Termohon kurang bersyukur atas pemberian nafkah yangdi
    dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Ariska Nia Praneta BintiSuhirno; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak Agustus 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seizinPemohon serta tidak memberikan kabar berita sampai dengan saat inikepada Pemohon, Termohon kurang bersyukur atas pemberian nafkah yangdi berikan Pemohon, Termohon
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 16-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 734/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Suradi
185
  • Bali untuk mengajukan pengunduran diri sebagai Security,kemudian terdakwa duduk di depan Discovery Shoping Mall kemudianbertemu dengan karyawan CMAJ yang baru terdakwa kenal keluar dariATM Bank Artha Graha menuju kantor CMAJ lalu terdakwa ikuti namunsaat di kantor CMAJ ternyata karyawan itu tidak ada selanjutnyaterdakwa melihat dari jendela didalam kantor CMAJ diatas meja adaHandphone merk Xiomi A4 Warna Gold dan suasana di dalam kantorsepi, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil Handphone yangdi
    bertempat di Kantor CMAJ Discovery Shoping Mall di Jalan KartikaPlasa Kuta Bali, tanpa ijin telah mengambil Handphone merk Xiomi A4 WarnaGold yang seluruhnya milik saksi korban Harini untuk terdakwa jual kembaliyang terdakwa lakukan dengan cara cara saat kantor CMAJ ternyata karyawanitu tidak ada selanjutnya terdakwa melihat dari jendela didalam kantor CMAJdiatas meja ada Handphone merk Xiomi A4 Warna Gold dan suasana di dalamkantor sepi, kKemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil Handphone yangdi
Register : 08-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Sbs
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
Erdi alias Kera bin Jumani
184
  • berisikan butiran kristal putihyang diduga narkotika jenis shabu;1 (Satu) butir pil warna merah yang diduga narkotika jenis extacy yangterbungkus plastik klip transparan; 1 (Satu) buah korek api gas/tokai merk Samporna warna putih;1 (satu) buah tas merk POLO ROAD warna hitam yang didalamnyaberisikan:e Handphone merk blackberry warna putih;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 45Pid.Sus/2018/PN Sbs 1 (Satu) lembar plastik klip;e 1 (Satu) buah jarum;1 (Satu) buah tabung rokok merk GUDANG GARAM warna merah yangdi
    PRATAMA langsung mendekati terdakwa dan langsungHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 45Pid.Sus/2018/PN Sbsmerangkul terdakwa sambil berbicara polisi, tidak lama kemudian datangpetugas kepolisian lain nya sambil menunjukkan surat tugas lalu saksi REGANUARI PRATAMA memanggil ketua RT dan warga setempat untukmenyaksikan dilakukan penggeledahan badan, selanjutnya saksi REGANUARI PRATAMA dan petugas kepolisian lainnya mengamankan barangbukti 1 (Satu ) paket klip transparan yang berisikan butiran Kristal putih yangdi
    PRATAMA langsung mendekati terdakwa dan langsungmerangkul terdakwa sambil berbicara polisi, tidak lama kemudian datangpetugas kepolisian lain nya sambil menunjukkan surat tugas lalu saksi REGAHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 45Pid.Sus/2018/PN SbsNUARI PRATAMA memanggil ketua RT dan warga setempat untukmenyaksikan dilakukan penggeledahan badan, selanjutnya saksi REGANUARI PRATAMA dan petugas kepolisian lainnya mengamankan barangbukti 1 (Satu ) paket klip transparan yang berisikan butiran Kristal putih yangdi
    Nomor 45Pid.Sus/2018/PN Sbs 1 (Satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putihnarkotika jenis shabu; 1 (satu) butir pil warna merah narkotika jenis extacy yang terbungkusplastik klip transparan; 1 (satu) buah korek api gas/tokai merk Samporna warna putih; 1 (satu) buah tas merk POLO ROAD warna hitam yang didalamnyaberisikan:e Handphone merk blackberry warna putih;e 1 (Satu) lembar plastik klip;e 1 (Satu) buah jarum; 1 (Satu) buah tabung rokok merk GUDANG GARAM warna merah yangdi
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putihnarkotika jenis shabu;1 (Satu) butir pil warna merah narkotika jenis extacy yang terbungkusplastik klip transparan; 1 (Satu) buah korek api gas/tokai merk Samporna warna putih;1 (satu) buah tas merk POLO ROAD warna hitam yang didalamnyaberisikan:e Handphone merk blackberry warna putih; 1 (Satu) lembar plastik klip;e 1 (Satu) buah jarum;1 (Satu) buah tabung rokok merk GUDANG GARAM warna merah yangdi
Register : 01-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 40/PID.B/2015/PN.TLM
Tanggal 22 Desember 2015 — ANDRIS GONIBALA Alias AGUS
5015
  • bahunya dan secara tibatiba Terdakwa langsung mendorong saksi dankemudian menikam saksi dari belakang sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakanpisau badik;e Bahwa saksi mengalami luka di punggung dan seketika saksi CRISTINUS NUSIAlias TINUS dan RIZKI MUDA Alias IKI menolong saksi untuk dibawa kePuskesmas terdekat;e Bahwa saksi terhalang aktivitasnya selama beberapa hari setelah mengalami lukaakibat perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 1, Terdakwa menyatakan ada keterangan yangdi
    berkumpul bersama lagi di rumah saksi, kemudian saksimerangkul Terdakwa dengan posisi tangan kanan saksi memegang bahunya dansecara tibatiba Terdakwa langsung mendorong saksi dan kemudian menikam saksidari belakang sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan pisau badik;Bahwa saksi mengalami luka di punggung dan seketika saksi bersama dengan saksiRIZKI MUDA Alias IKI menolong saksi korban untuk dibawa ke Puskesmasterdekat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 2, Terdakwa menyatakan ada keterangan yangdi
    berkumpul bersama lagi di rumah saksi, kemudian saksimerangkul Terdakwa dengan posisi tangan kanan saksi memegang bahunya dansecara tibatiba Terdakwa langsung mendorong saksi dan kemudian menikam saksidari belakang sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan pisau badik;Bahwa saksi mengalami luka di punggung dan seketika saksi bersama dengan saksiCHRISTINUS NUSI Alias TINUS menolong saksi korban untuk dibawa kePuskesmas terdekat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 3, Terdakwa menyatakan ada keterangan yangdi
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK EFFENDI, SH.
Terdakwa:
RENDRI WINARNO Bin BAMBANG HESTU MULYONO Alm
334
  • saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) paketplastic klip bening erisikan narkotika jenis Kristal putin shabu yang diHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Skbsimpan di saku jaket sebelah kiri, 1 ( satu ) paket narkotika jenis Kristalputih shabu yang di simpan di saku celana sebelah kanan;Bahwa selain barang bukti Narkotika tersebut disita juga barang bukti laindari terdakwa RENDRI WINARNO Bin BAMBANG HESTU MULYONO(Alm ), adalah 1 (satu) Unit Handphone Merek asus warna hitam yangdi
    BRIGADIRSARIANTO ; langsung melakukan penggledahan ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) paketplastic klip bening erisikan narkotika jenis Kristal putin shabu yang disimpan di saku jaket sebelah kiri, 1 ( satu ) paket narkotika jenis Kristalputih shabu yang di simpan di saku celana sebelah kanan; Bahwa selain barang bukti Narkotika tersebut disita juga barang bukti laindari terdakwa RENDRI WINARNO Bin BAMBANG HESTU MULYONO(Alm ), adalah 1 (satu) Unit Handphone Merek asus warna hitam yangdi
    Gunung puyuh Kota Sukabumi dimanaketiga saksi dari kepolisian tersebut melakukan penggeledahan badandan atau pakaian terhadap Terdakwa RENDRI WINARNO bin BAMBANGHESTU MULYONO (Alm) hingga ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket plastic klip bening berisikan narkotika jenis Kristal putih shabu yangdi Simpan di saku jaket sebelah kiri, 1 ( Satu ) paket narkotika jenis Kristalputin shabu yang di simpan di saku celana sebelah kanan milik TerdakwaRENDRI WINARNO bin BAMBANG HESTU MULYONO (Alm) Selainbarang
    bukti Narkotika tersebut disita juga barang bukti lain dari terdakwaRENDRI WINARNO Bin BAMBANG HESTU MULYONO ( Alm ),adalahHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Skb1 (Satu) Unit Handphone Merek asus warna hitam yang di gunakan untukkomunikasi dan 1 ( satu ) unit motor yamaha mio sporty warna putih yangdi gunakan sebagai alat transfortasi untuk transaksi narkotika jenis Kristalputin shabu; Bahwa benar kemudian ketiga saksi mendapatkan keterangan dariTerdakwa RENDRI WINARNO bin BAMBANG
Register : 26-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2768/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 30 September 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • ;Bahwa yang saksi ketahui dan berdasarkan pengaduan Penggugat,penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab terkaitnafkah keluarga, yakni Tergugat tidak terobuka terkait penghasilan yangdi dapatnya dan Tergugat hanya dapat memberikan penghasilan setiapharinya ratarata sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), itupunpemberiannya tidak menentu, sehingga tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga bersama, sehingga untuk mencukupinyaPenggugatdibantu orangtua Penggugat.
    ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76Ayat (1) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa saksisaksi telah menerangkan keterangansebagaimana tersebut dalam duduknya perkara, dari keterangan saksisaksitersebut diperoleh keterangan yang saling bersesuaian bahwa hubunganantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisihdan bertengkar karena Tergugat kurang bertanggung jawabterkait nafkah keluarga, yakni Tergugat tidak terbuka terkait penghasilan yangdi
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
ROSMAWATI HARAHAP
2013
  • memperbaiki dan mengganti nama dan bulan kelahirananak Pemohon yang tercantum pada Akta Kelahiran Nomor:1221LT130320140001 terdapat kekeliruan penulisa tertulis ABDUL ISWANDISIREGAR lahir di Sidongdong, 14 September 2006 dan pada Kartu KeluargaNomor 1221020907090001 tertulis ABDUL ISWANDI SIREGAR lahir diSidongdong, 14 September 2006 yang di keluarkan di Padang Lawas padatanggal, 13 Maret 2019 di ubah sesuai dengan Lapor Sekolah Dasar anaktertulis BAYO PARENRA SIREGAR lahir di Sidongdong, 14 Maret 2006 yangdi
Register : 22-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1887/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NEHRU SATRIA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EVA SANTA Br. SITEPU, SH
2613
  • saksi Hendry A.Banurea danrekan memperkenalkan diri lalu melakukan penggeledahan terhadapbadan dan rumah terdakwa dan menemukan 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu yang di kelas dalam plastic klip transparan, 1 (Satu) alat hisap bongterbuat dari botol aqua terpasang 2 (dua)pipet dan 1 (Satu) buah kaca pirekyang terdapat bercak shabu dan keseluruhan barang bukti yang ditemukandi lantai rumah terdakwa yang tidak jauh dari terdakwa;> Ketika diinterogasi, terdakwa mengakui kepemilikan barang bukti yangdi
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 1 Februari 2017 — penggguat vs tergugat
100
  • pernikahan, Penggugat berstatus jandadan Tergugat berstatus duda;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat Kabupaten Cilacap, sampai bulan SeptemberDOD gorsasmasnansansaateatsnsuaesatsneaunnnerrnracunnanentarnanataae33Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada Dhukul) dan belum dikaruniai anak,:Bahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat sudah goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdi
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1057/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.P. PERMANA T., SH.
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
KAHAR
154
  • puluh ribu rupiah) danselanjutnya Terdakwa menerima 2 (dua) bungkus plastik klip yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus klip kecil, yang masingmasing berisikankristal warna putin yang diduga onarkotika jenis shabu;bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diserahkan Ke KantorPolsek Kemayoran, Jakarta PUSal; 000000bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganHalaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 1057/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pstberupa:1. 2 (dua) bungkus plastik klip yangdi
    plastik klip yang di dalamnyaterdapat 2 (dua) bungkus klip kecil, yang masingmasing berisikankristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabu;2. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah); 2 1 (satu) unit hand phone merk Xiaomi warna putih;Menimbang, bahwaTerdakwa membenarkan keterangan saksi II tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa:Halaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 1057/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst2 (dua) bungkus plastik klip yangdi
    olehkarenanya Terdakwa haruslah dijatuhi pidana penjara dan denda serta dibebaniuntuk membayar biaya perkard; 222 n ene n en nn ene n nen nnn neeMenimbang, bahwa lamanyaTerdakwa ditahan di Rumah TahananNegara haruslah dikurangkan segenapnya dari pidana yang akan dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untukmengeluarkan Terdakwa dari Rumah Tahanan Negara, maka Terdakwaharuslah diperintahkan untuk tetap ditahan; Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 2 (dua) bungkus plastik klip yangdi
    Menyatakan barang bukti berupa:1. 2 (dua) bungkus plastik klip yangdi dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus klip kecil, yang masingmasingberisikan kristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabu;Xiaomi warna putih; dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan;3. 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara; 6.
Upload : 09-12-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 596/Pdt.G/2011/PA.Bgl.
PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Saksi dua orang, yang masing masing bernama:I.SAKSI I , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik , tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan; , yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ayah kandungPenggugat 35 22 eee ee eee ee eeee Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalahSuami isteri 5e Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat , dimana semula mereka5hidup rukun sebagai
    SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan ;, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetanggaTergugat j 3 rr rrr rr rr re eeee Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalahSuami isteri 35e Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat , dimana semula merekahidup rukun sebagai suami isteri hinggadikaruniai seorang anak, tetapi sekarangmereka
Register : 13-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0451/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Menyatakan Nama Pemohon I XX, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 52/52/1/2006, tanggal 30 Januari 2006 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucuk, KabupatenLamongan dirubah menjadi Nama Pemohon XX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan.;4.
    Menyatakan Nama Pemohon XX, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 52/52/I/2006, tanggal 30 Januari 2006 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucuk, KabupatenLamongan dirubah menjadi Nama Pemohon XX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan;4.
Register : 14-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2016/PT.JAP
Tanggal 27 Juni 2016 — RUSTAM DUANG SAFI, SE.DKK
11656
  • trayek jayapura sarmi,trayek jayapura arso waris dan trayek jayapura taja yang berdasarkan rinciananggaran yang di tetapkan oleh panitia pengadaan atas persetujuan KuasaPengguna Anggaran Satker Pengembangan LLAJ Papua tahun 2012 yang ditetapkan berdasarkan Peraturan Direktur Jendral Perhubungan Darat Nomor :SK.2412/AJ.206/DRJD/2008 Tanggal 26 Agustus 2008 sebesar Rp.3.319.732.237,17 yang di bulatkan menjadi Rp. 3.319.732.000,.Bahwa sebagai realisasinya Panitia pengadaan barang dan jasa pemborongan yangdi
    pengadaan jasapemborongan pada Satker Pengembangan LLAJ tahunanggaran 2012,melaksanakan pelelangan umum terhadap paket pekerjaan Pengadaan JasaPengoperasian Bus Perintis di Jayapura tahun 2012, namun terhadap prosestersebut hanya di ikuti oleh Perum Damri maka menetapkan Perum Damnri stasiunJayapura sebagai pemenang lelang berdasarkanSurat Nomor : 16/PANSD.JPRPLLAJ/PHB2012 tanggal 27 Januari 2012 yang di tujukan kepada Kepala PerumDamri Stasiun Jayapura dengan nilai penawaran sebesar Rp. 3.319.732.000, yangdi
    Tahap keempat :bulan Oktober 2012 dan bulan November 2012 dan bulan Desember 2012 yangdi setujui dan di tanda tangani oleh yakni Terdakwa RUSTAM DUANGSAFI,SE Pengawas trayek Jayapura Skouw , trayek Jayapura arso waris,Terdakwa YUSUF RAHANKLANtrayek Jayapura Demta , Terdakwa AGUSTINUS TABERIMA pengawasRealisasi operasional Bus perintis yang telah di rubah untukpengawas trayek JayapuraNimbokran dantrayek Jayapura Sarmi dan trayek Jayapura Bonggo dan JayapuraTaja adalah PengaTrayek JumlahOktober November
    Kuitansi/ buktit pembayaran nomor : 049/UM.001/KS2012Tanggal O03 juli 2012 sebesar Rp.830.705.200, untukpembayaran angsuran II pekerjaan subsidi pengoperasianbus perintis jayapura sesuai realisasi produksi 1.716 rit yangdi tandatangani oleh METUSALAK ITAAR (KEPALAPutusan perkara Tipikor Nomor 26/PID.SusTPK/2016/PT JAP. Hal. 66STASIUN PERUM DAMRI JAYAPURA) dan di setujuioleh JHON PHILIPS PEPUHO (Kuasa pengguna anggaran).o.
    Laporan Realisasi operasional Bus Perintis bulan Oktober2012 ,bulan November 2012 dan bulan Desember 2012 yangdi ajukan oleh METUSALAK ITAAR Kepala StasiunPerum Damri Jayapura.n. Surat Pernyataan di atas materai yang dalam surat pernyataantersebut menyatakan dengan sesungguhnya bahwa dokumen ataudata subsidi yang di sampaikan adalah benardan apabila di kemudian hari terdapat kesalahan daridokuman yang kami buat , maka kami siapmempertanggungjawabkan sesuai aturan yang berlaku.o.
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 146/Pdt.P/2019/PN Tsm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
Ma bud Wadjo
2810
  • ASEP SAEPUL MILAH ,S.SYBahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanNegeri Tasikmalaya untuk mengganti nama Mabud Wadjo menjadi Muhamad SalikFillah dan pada waktu diganti namanya tersebut saya mengetahuinya;Bahwa saksi mengetahui alasan mengajukan pergantian nama pemohonmenurut ustad harus diganti untuk lebih islami karena Mabud Wadjo artinya yangdi ibadahi atau disembah nama Mabud tidak pas disandingkan dengan manusiasebagai mahluk karena yang di ibadahi adalah Kholik/pencipta
    AHMAD TAZAKKA BONANNZABahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanNegeri Tasikmalaya untuk mengganti nama Mabud Wadjo menjadi Muhamad SalikFillah dan pada waktu diganti namanya tersebut saya mengetahuinya;Bahwa saksi mengetahui alasan mengajukan pergantian nama pemohonmenurut ustad harus diganti untuk lebih islami karena Mabud Wadjo artinya yangdi ibadahi atau disembah nama Mabud tidak pas disandingkan dengan manusiasebagai mahluk karena yang di ibadahi adalah Kholik/pencipta
Register : 13-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8725
  • menyerahkankepada Suryadi, tanggal 24 Juni 2001, dengan batas batas sebagaiberikut;1) Utara : berbatasan dengan Bapak Zuniar;2) Selatan : berbatasan dengan Bapak Purwanto/Rohmi;3) Timur : berbatasan dengan Bapak Sardi;4) Barat : berbatasan dengan Jalan Mahoni;Sebidang tanah dengan luas kurang lebih 100 Meter persegi danberdiri bangunan rumah beton di atasnya yang terletak di DusunKrajan, RT.14, Desa Gumirih, Kecamatan Singojuroh, KabupatenBanyuwangi, Propinsi Jawa Timur sesuai dengan Akta Jual Beli yangdi
    No. 52/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur sesuai dengan Akta Jual Beli yangdi keluarkan oleh PPAT dengan nomor : 12/06/495/JB/XII/2007tanggal 28 Desember 2007 atas nama Suryadi, dengan batas batassebagai berikut;1) Utara : berbatasan dengan Jalan Gang;2) Selatan : berbatasan dengan Tanah Apadah;3) Timur : berbatasan dengan Tanah Boati;4) Barat : berbatasan dengan Tanah Al Hilal;e.