Ditemukan 8418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delik dedik depok demak didik denik derik dewik datik
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Pencurian
Register : 17-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 314/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 23 Agustus 2016 — KHAIRUL ANWAR ALS ANWAR
24 — 4
  • menggunakan helem yang tidak di lepasterdakwa dengan menggunakan jaket hitam dan tas sandang warna hitam,selanjunya terdakwa berpurapura mengisi pulsa kepada kasir, lalu terdakwamengambil 2 (dua) buah plastik dari dalam kantong jaket sebelah kiri danmeletakkan di atas meja sambil mengeluarkan (satu) pucuk senjata air shofgunbewarna hitam, dan langsung menodongkan senjata tersebut kearah kasir, lalumenyuruh mereka untuk memasukkan HP ADVAN, MITO dan HUAWEI denganmengaakan kepada kasir waktu saya Cuma 10 detik
    tersebut mengisi pulsa kartu IM3 sayasaya pelanpelan mengeluarkan senjata air Shof gun dari dalam tas saya;Waktu itu saya memberikan 2 (dua) buah plastic kepada pihak kasir dansaya bilang pada pihak kasir sambil mengarahkan air Sofgun kea rahsteling dan kasir tersebut;Bahwa Waktu itu saya katakana kepada kasir tersebut masukan UnitUnitnya semua namun kasir memasukan Handphone yang murah lalu sayakatakana masukan Android dan Tabletnya saja,serta saya mengatakankepada pihak kasir waktu saya Cuma 10 detik
    ,saya tunggu 10 detik;Bahwa Setelah itu kasir yang tidak saya ketahui namanya pergi ke stelinglain untuk mengambil Hadphone yang lain namun saya Tanya mau kemanambak udah disini aja Hpnya selanjutnya kedua kasir tersebut mamasukanHP ANDROID DAN TABLET ke dalam 2 (dua) buah plastic;Bahwa Waktu itu sebelum saya pergi meninggalkan HAWAI PONSEL sayamengatakan kepada kasir tersebut Jangan laporlapor Polisi,Nanti Kalausaya dengar dari Kantor Polisi saya tembak Kalian dan selanjutnya sayapergi meninggalkan
    pulsa kartuIM3 saya saya pelanpelan mengeluarkan senjata air Shof gun dari dalamtas saya;Waktu itu saya memberikan 2 (dua) buah plastic kepada pihak kasir dansaya bilang pada pihak kasir sambil mengarahkan air Sofgun kea rahsteling dan kasir tersebut;Bahwa Waktu itu terdakwa mengatakan kepada kasir tersebut untuk memasukkan UnitUnitnya semua namun kasir memasukan Handphone yangmurah lalu saya katakana masukan Android dan Tabletnya saja,serta sayamengatakan kepada pihak kasir waktu saya Cuma 10 detik
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 08-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN PARE PARE Nomor 61/Pid.Sus/2024/PN Pre
Tanggal 28 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Sugiharto, S.H.
Terdakwa:
Andi Jamil Alias Jamil Bin Andi Sarifuddin
66 — 0

Dikembalikan kepada Andi Jamil Alias Jamil Bin Sarifuddin

  • 1 (satu) flashdisk merk Toshiba warna putih yang berisi 2 file rekaman Vidio amatir dengan durasi 55 detik dan durasi 58 detik yang berisi Pengakuan anak Khaulah Zaidatul Arsaq tentang kejadian yang dialaminya, 1 file rekaman suara dengan durasi 3 menit 11 detik yang berisi pengakuan anak Khaulah Zaidatul Arsaq tentang kejadian yang dialaminya;

Dimusnahkan;

Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus
Register : 30-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 108/Pid.Sus/2014/PN.Kot
Tanggal 23 Juli 2014 — - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
138 — 50
  • terdakwa memagang pundak saksi AyuNanti Om beliin Handphone dan muka terdakwa mendekat kemuka saksi korban dan langsung mencium pipi kiri dan pipikanan saksi Ayu dan akan mencium bibir saksi Ayu namunberhasil dihalau oleh saksi Ayu :Bahwa benar terdakwa membuka Hp warna putin merkSamsung dari sarungnya dari kulit warna coklat danmemperlihatkan kepada saksi gambar seorang perempuantelanjang bulat dan seorang lakilaki telanjang bulat sedangtiduran berciuman dan waktu itu saksi melihat kirakira 3 (tiga)detik
    lurus.Bahwa benar saksi tetap purapura tidur dan terdakwa tidakmelakukan apapun terhadap saksi pada malam itu ;Bahwa benar sekira jam 05.00 Wib saksi bangun dan langsungmandi sedangkan terdakwa masih ditempat tidur dan setelahmandi saksi masuk lagi kekamar tidur dan saksi melihatterdakwa tiduran tengkurap dan terdakwa memanggil saksi danmemperlihatkan video porno yaitu film video seorangperempuan telanjang bulat sedang duduk dipangkuan seoranglakilaki yang telanjang bulat dan saksi melihatnya + 3 (tiga)detik
    (tiga)detik kemudiaan saksilangsung menunduk dantak lama kemudian saksiMulyansah datang ;Bahwa tujuan Terdakwamemperlihatkan gambargambar tersebut dalamHP Terdakwa sebagainasihat agar saksi Ayujangan menyimpan ataumelihat gambargambarsebagaimana gambaryang diperlihatkandidalam HP bila dibelikanHP nantinya ;Bahwa benar setelahterdakwa selesai makankirakira jam 20.00 Wibterdakwa berpamitankepada saksi Ayu akanke pedopo dan menyuruhsaksi Ayu tidur di kamarterdakwasambilmenunjukkan kamartidurnya .Bahwabenar
    terdakwa tidurdisamping saksi Ayuyang sudah tertidur dantidak terjadi apapun padamalam itu ;Bahwa benar keesokanharinya sekitar pukul05.00 Wib terdakwasudah bangun denganposisi tiduran tengkurapmelihat vidio porno darihandphone samsungmilik terdakwa laluterdakwa memanggilsaksi Ayu bermaksudmenyuruh menghidupkanlampu namun sudah adadibelakang terdakwa danmelihat vidio pornoseorang perempuantelanjang bulat sedangduduk dipangkuanseorang lakilaki yangtelanjang bulat dan saksiAyu melihatnya + 3 (tiga)detik
    kKemudiaan saksi langsungmenunduk, kemudian keesokan harinya sekitar pukul 05.00 WIBterdakwa sudah bangun dan setelah sholat dengan posisi tidurantengkurap melihat video porno dari handphone samsung milikterdakwa lalu terdakwa memanggil saksi Ayu bermaksud menyuruhmenghidupkan lampu namun sudah ada dibelakang terdakwa danmelihat vidio porno seorang perempuan telanjang bulat sedang dudukdipangkuan seorang lakilaki yang telanjang bulat dan saksi Ayumelihatnya + 3 (tiga) detik dan waktu itu saksi Ayu
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 86/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan
2.Detik Sumsel
3.Kordanews.com
4.Sumsel Update
182 — 39
  • Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan
    2.Detik Sumsel
    3.Kordanews.com
    4.Sumsel Update
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL MALIK KALANG, SH
Terdakwa:
ZAIRUL MOHAMAD Alias ULUN
61 — 261
  • Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) sachet plastik berisi butiran Kristal diduga narkotika jenis sabu seberat 1,0262 gram

    - 1 (satu) buah Handphone merk Samsung A 10 warna biru dengan nomor IMEI 1 357080/10/078927/1;

    - 1 (satu) buah dick (compact disc) yang berisi 3 (tiga) video rekaman, berdurasi 6 (enam) menit dan 3 (tiga) detik

    , 3 (tiga) menit 28 (duapuluh delapan) detik dan 3 (tiga) menit 22 (duapuluh dua) detik;

    Dipergunakan dalam perkara atas nama Asgar Khan alias Ata.

    6.

Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus
Upload : 26-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 493/ Pid.B/SUS/2013/ PN.KLD
EGO SAPUTRA Als EDO Bin ADIL HUSIN BAGUS AFRI SETIAWAN BIN AHMAD YANI DENNY CANDRA IRAWAN Bin CECEP
59 — 18
  • Setelah saksi Riza selesaikemudian terdakwa II langsung mengambil posisi jongkok lalu menurunkancelannya sebatas lutut di depan kemaluan saksi Anisa dan langsung memasukkankemaluannya kedalam kemaluan saksi Anisa kemudian mengoyanggoyangkankemaluannya selama 30 (tiga puluh) detik lalu mengeluarkan sperma di dalamkemlaun saksi Anisa, sedangkan terdakwa II memegang kepala saksi Anisa.
    Setelah terdakwa II selesai kemudian saksi Bagus langsungmengambil posisi jongkok lalu menurunkan celannya sebatas lutut didepan kemaluan saksi dan langsung memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan saksi kemudian mengoyanggoyangkankemaluannya selama 30 (tiga puluh) detik lalu mengeluarkan spermadi dalam kemlaun saksi, sedangkan terdakwa II memegang kepalasaksi.
    Setelah saksi Riza selesai kemudian terdakwa II langsungmengambil posisi jongkok lalu menurunkan celannya sebatas lutut didepan kemaluan saksi Anisa dan langsung memasukkankemaluannya kedalam kemaluan saksi Anisa kemudian mengoyanggoyangkankemaluannya selama 30 (tiga puluh) detik lalumengeluarkan sperma di dalam kemlaun saksi Anisa, sedangkanterdakwa II memegang kepala saksi Anisa.
    Setelah saksi Riza selesai kemudian terdakwa IIlangsung mengambil posisi jongkok lalu menurunkan celannya sebatas lutut didepan kemaluan saksi Anisa dan langsung memasukkan kemaluannya kedalamkemaluan saksi Anisa kemudian mengoyanggoyangkankemaluannya selama30 (tiga puluh) detik lalu mengeluarkan sperma di dalam kemlaun saksi Anisa,sedangkan terdakwa II memegang kepala saksi Anisa.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 17-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 67/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
RIZA SUSILA SAHPUTRA Als PUTRA Bin SYAFRIDUANI
72 — 19
  • Setelah itu terdakwa menempelkan gergaji ke arah kepala saksiADI PURWANTO selama kurang lebih 20 (dua puluh) detik sambil mengatakanKubunuh kau sehingga saksi AD! PURWANTO merasa ketakutan.
    saksi berbincang dengan Sdr Zainal berada di depan rumahSdr Irwansyah tepatnya di posisi duduk namun Sdr Putra berada di posisidepan sebelah kanan saksi yang berjarak lebin kurang 2 meter dan saksimelihat di dekat Sdr Putra ada balok kayu dan gergaji yang mana peralatantersebut di pergunakan Sdr Zainal untuk membuat kursi namun alat tersebutyang di ambil oleh terdakwa dan di arahkan kepada saksi; Bahwa terdakwa menempelkan gergaji ke Kepala saksi dan mengatakanKubunuhkan kau selama lebih kurang 20 detik
    kKerumah; Bahwa Jarak saksi ketika mendengar suara teriakan dari atas depan rumahyang mengatakan kubunuh kau yang posisi saksi berada di rumah yangmelihat dari balik jendela yang jaraknya lebih kurang 5 meter ternyata suarayang saksi dengar adalah suara sdr PUTRA yang di ucapkan ke arah suamisaksi sehingga gergaji sudan menempel di kepala suami saksi dan di tangansebelah kiri sdr PUTRA memegang balok kayu; Bahwa terdakwa menempelkan gergaji ke kepala mengatakan Kubunuhkau selama lebih kurang 10 detik
    saksi ADI PURWANTO berbincang dengan sdr ZAINAL beradadi depan rumah sdr IRWANSYAH tepatnya di posisi duduk namun, posisiterdakwa berada di posisi depan sebelah kanan saksi ADI PURWANTO yangberjarak lebin kurang 2 meter dan di dekat terdakwa ada balok kayu dangergaji yang mana peralatan tersebut di pergunakan sdr ZAINAL untukmembuat yang terdakwa ambil dan di arahkan kepada saksi ADI PURWANTO Bahwa terdakwa menempelkan gergaji ke kepala saksi Adi Purwantomengatakan Kubunuh kau selama lebih kurang 2 detik
    membuat yangterdakwa ambil dan di arahkan kepada saksi Adi Purwanto;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Plw Bahwa saksi tidak ada mempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaanterhadap terdakwa yang bernama Putra dan sebelumnya antara saksi AdiPurwanto dan juga terdakwa tidak ada selisin paham terhadap terdakwa; Bahwa bentuk ancaman kekerasan yang di lakukan terdakwa yaitu terdakwamengatakan kubunuh kau dengan menempelkan gergaji ke arah kepala saksiAdi Purwanto selama lebih kurang 10 detik
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum
Register : 09-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 13/Pid.B/2021/PN Msh
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
VECTOR MAILOA, S.H
Terdakwa:
1.PAHDI MAKATITA ALIAS PAHDI
2.ROSADI MAKATITA ALIAS CADI
86 — 42
  • BKOuntuk melaporkan kejadian tersebut namun sebelum Saksi MUSTAFAUPUOLAT Alias MUS~ sampai di pos BKO ada anggota BKO sudahmengamankan kejadian tersebut, setelah itu Saksi MUSTAFA UPUOLATAlias MUS kembali dan berdiri di depan rumah Saksi MUSTAFA UPUOLATAlias MUS, dan sementara berdiri Kemudian Terdakwa PAHDI MAKATITAAlias PAHDI memukul Saksi MUSTAFA UPUOLAT Alias MUS denganmenggunakan kepalan tangan kanan dari belakang mengenai pada bagiankepala sebelah kanan kemudian kurang lebih sekitar 5 (lima) detik
    Saksi MUSTAFAUPUOLAT Alias MUS sampai di pos BKO ada anggota BKO sudahmengamankan kejadian tersebut, setelah itu Saksi MUSTAFA UPUOLATAlias MUS kembali dan berdiri di depan rumah Saksi MUSTAFA UPUOLATAlias MUS, dan sementara berdiri Kemudian Terdakwa PAHDI MAKATITAHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN MshAlias PAHDI memukul Saksi MUSTAFA UPUOLAT Alias MUS denganmenggunakan kepalan tangan kanan dari belakang mengenai pada bagiankepala sebelah kanan kemudian kurang lebih sekitar 5 (lima) detik
    Saksi dengan 1 (satu) kaleng bir lalu Saksiberkata kepada Busra Makatita Kanapa ose lempar rumah ini tetapiucapan Saksi tidak ditanggapi; Bahwa selanjutnya masyarakat keluar untuk melihat kejadian tersebutlalu Saksi menuju ke Pos BKO untuk melapor tapi tidak ada orang danSaksi pun kembali ke depan rumahnya lalu Terdakwa Pahdi Makatita AliasPahdi memukul Saksi dari arah belakang dengan menggunakan tanganyang kemudian mengenai bagian belakang kepala sebelah kanan; Bahwa kurang lebih sekitar 5 (lima) detik
    antara SaksiMustafa Upuolat Alias Mus dengan Busra Makatita dan Terdakwa RosadiMakatita Alias Cadi;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Msh Bahwa Saksi Mustafa Upuolat Alias Mus juga berkata Kalau bakumalawang pigi dari beta rumah lalu Busra Makatita menjawab Mau pelepele katong par apa dan selanjutnya Terdakwa Pahdi Makatita Alias Pahdimemukul dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali danmengenai bagian belakang kepala Saksi Mustafa Upuolat Alias Mus; Bahwa sekitar 5 (lima) detik
    dilihat oleh Saksi Aduhair Makatita; Bahwa selanjutnya masyarakat keluar untuk melihat kejadian tersebutlalu Saksi Mustafa Upuolat Alias Mus menuju ke Pos BKO untuk melaporHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Mshtapi tidak ada orang dan Saksi pun kembali ke depan rumahnya laluTerdakwa Pahdi Makatita Alias Pahdi memukul Saksi dari arah belakangdengan menggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kali yang kemudianmengenai bagian belakang kepala sebelah kanan; Bahwa kurang lebih sekitar 5 (lima) detik
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus ITE
Upload : 17-12-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 60 / PID.SUS / 2020 / PT DPS
I KOMANG LALIADI Als. KOMANG YONG;
332 — 312
  • KETUT SUARTA, saksi korban KETUT SUARTA langsungmemegang handphonenya tersebut namun saksi korban KETUT SUARTAmerasa ragu karena masih merasa ketakutan untuk mengangkat/menerimatelepon tersebut, berselang tidak lama saksi korban KETUT SUARTA masihmelihat HP miliknya berbunyi sehingga saksi korban KETUT SUARTAmemberanikan diri untuk mengangkat/menerima telepon dari nomor082341054377 tersebut, dimana dalam pembicaraan yang kedua kalinya yangberdurasi sekitar 5 (lima) menit 39 (tiga pulunh Sembilan) detik
    KOMANG YONG segera ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa :Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna merah kombinasi hitam nomorImei 1 : 869350034624733 Imei 2 : 869350034624725 yang pada aplikasifile berisikan rekaman pembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul 09.23wita, berdurasi 1.38 (satu menit tiga puluh delapan detik) dan pada aplikasifile berisikan rekaman pembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul 11.00wita, berdurasi 5.39 (lima menit tiga puluh sembilan detik) yang didalamnyaberisikan
    barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna putih dengan nomor IMEI356807079752661 yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah kartutelkomsel dengan nomor 082341054377; 1 (satu) buah flashdisk yang bertuliskan Kingston warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna merah kombinasi hitam nomorIMEI 869350034624733 yang pada aplikasi file berisikan rekamanpembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul 09.23 wita, berdurasi 1.38 (satumenit tiga puluh delapan detik
    ) dan pada aplikasi file berisikan rekamanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 27/PID.SUS/2020/PT DPSpembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul 11.00 wita, berdurasi 5.39 (limamenit tiga puluh sembilan detik) yang didalamnya berisikan 1 (satu) buahkartu telkomsel dengan nomor 085238945828;Dikembalikan kepada Saksi Ketut Suarta alias Ketut Brow;5.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 24-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 138-K/PM.II-08/AL/V/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Khusen
24 — 0
  • Barang-barang :
1) 1 (satu) buah flashdis merk SP Silicon Power 8 GB berisikan rekaman video CC7V berdurasi 4 menit 35 detik dan rekaman video CCTV berdurasi 4 menit 36 detik kejadian pencurian dengan kekerasan.
2) 1 (satu) buah Hp Merk Samsung J 7 Prime Double Card IMEI: 354462/ 08/670171/5, IMEI: 354463/08/670171/3 S/N: RR8J40CZWYB.
Dikembalikan kepada yang berhak.
b.
2) Foto barang bukti berupa 1 (satu) buah flashdis merk SP Silicon Power 8 GB berisikan rekaman video CCTV berdurasi 4 menit 35 detik dan rekaman video CCTV berdurasi 4 menit 36 detik kejadian pencurian dengan kekerasan.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 29-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Arm
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Randy Romban
150 — 126
  • DenganPembiayaan Secara Angsuran) dengan Nomor Perjanjian20100.20.01.007232, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Hasil Cetak Histori Penanganan Tagihan dengan Nomor Kontrak20100.20.01.007232 atas Nama Pelanggan Randi Romban, selanjutnyadiberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti elektronik berupa satu keping Compact Disk (CD) yangberisi 5 (lima) rekaman percakapan telepon yang masingmasing berdurasi 4(empat) menit 22 (dua puluh dua) detik
    , 5 (lima) menit 55 (lima puluh lima)detik, 31 (tiga puluh satu detik), 54 (lima puluh empat) detik, dan 6 (enam) menit39 (tiga puluh sembilan) detik, selanjutnya diberi tanda bukti T1;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi CARLTON FREDERICK VOLKART MONGDONG, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan ini terkait dengan adanya gugatanyang diajukan oleh Penggugat terhadap
    Nomor W.25.00030083.AH.05.01 Tahun 2020, danbukti P8 yang berupa Hasil Cetak Histori Penanganan Tagihan dengan NomorKontrak 20100.20.01.007232 atas Nama Pelanggan Randi Romban.Sedangkan Tergugat dalam persidangan mengajukan bukti elektronik yangdiberi tanda bukti T1 yang berupa satu keping Compact Disk (CD) yang berisi 5(lima) rekaman percakapan telepon yang masingmasing berdurasi 4 (empat)Halaman 20 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Armmenit 22 (dua puluh dua) detik
    , 5 (lima) menit 55 (lima puluh lima) detik, 31 (tigapuluh satu) detik, 54 (lima puluh empat) detik, dan 6 (enam) menit 39 (tigapuluh sembilan) detik.
    Setelah ditunjukkanaslinya tersebut diketahui data sebagai berikut: Rekaman percakapan telepon yang berdurasi 4 (empat) menit 22 (duapuluh dua) detik direkam melalui handphone Tergugat pada tanggal 19September 2020 pada pukul 12.37 WITA dengan ukuran 410,0 kilobyte; Rekaman percakapan telepon yang berdurasi 5 (lima) menit 55 (limapuluh lima) detik direkam melalui handphone Tergugat pada tanggal 19September 2020 pada pukul 12.44 WITA dengan ukuran 816,5 kilobyte; Rekaman percakapan telepon yang berdurasi
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 18-08-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 10-11-2023
Putusan PN SIBOLGA Nomor 142/Pid.Sus/2023/PN Sbg
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
KARTIJO REONAL TAMBA, S.H
Terdakwa:
DARMAN ZAI Alias AMA ANU
40 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- Satu buah flash disk Vandisk 4 GB berwarna biru yang berisi 1 file MP3 durasi 46 menit 54 detik ukuran file 109.895 kb dan 1 file MP4 durasi 16 menit 33 detik ukuran file 2.449.616 kb;
Terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);