Ditemukan 41269 data
12 — 2
Bahwa Termohon sudah tidak mencintai dan menyayangi Pemohon,dimana Termohon selalu merasa kurang terhadap uang Nafkah yangdi berikan oleh Pemohon;2. Bahwa keluarga Termohon sering ikut campur dalam urusan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon;6. Bahwa sejak bulan November Tahun 2015, Pemohon dan Termohon telahpisahranjang dan pisah tempat tinggal, dimana saat ini Pemohonbertempat tinggal di XXXX Surabaya, sedangkan Termohon saat inibertempat tinggal di Alamat XXXX Surabaya;7.
adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohonagar tidak bercerai dengan Termohon, akan tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak September Tahun 2015, antaraPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Bahwa Termohon sudah tidak mencintai dan menyayangiPemohon, dimana Termohon selalu merasa kurang terhadap uang Nafkah yangdi
WAHYU OKTAVIANDI
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Als USUF Bin alm. MUHAMMAD AMIN
294 — 274
KEMBALIKAN TANAH & TANAM TUMBUH KAMI YANGDI RAMPAS OLEH SYAMI!!!.Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN.Ktb16.1 (satu) lembar Nota pembelian BBM Jenis pertamax sebanyak 22,47 Ldengan harga Rp. 200.000 pada tanggal 23 maret 2018di SPBU PT. KHM.17. 1 (Satu) lembar nota Nota pembelian RM. HJ. WANGI tanggal 21 Maret 2018untuk makan siang sebanyak 5 dengan harga Rp. 175.000..18. 1 (Satu) lembar Nota pembelian di RM.
KEMBALIKAN TANAH & TANAM TUMBUH KAMI YANGDI RAMPAS OLEH SYAMI!!!.16.1 (Satu) lembar Nota pembelian BBM Jenis pertamax sebanyak 22,47 Ldengan harga Rp. 200.000 pada tanggal 23 maret 2018di SPBU PT. KHM.17. 1 (Satu) lembar nota Nota pembelian RM. HJ. WANGI tanggal 21 Maret 2018untuk makan siang sebanyak 5 dengan harga Rp. 175.000..18. 1 (Satu) lembar Nota pembelian di RM.
I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
Erdi alias Kera bin Jumani
17 — 4
berisikan butiran kristal putihyang diduga narkotika jenis shabu;1 (Satu) butir pil warna merah yang diduga narkotika jenis extacy yangterbungkus plastik klip transparan; 1 (Satu) buah korek api gas/tokai merk Samporna warna putih;1 (satu) buah tas merk POLO ROAD warna hitam yang didalamnyaberisikan:e Handphone merk blackberry warna putih;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 45Pid.Sus/2018/PN Sbs 1 (Satu) lembar plastik klip;e 1 (Satu) buah jarum;1 (Satu) buah tabung rokok merk GUDANG GARAM warna merah yangdi
PRATAMA langsung mendekati terdakwa dan langsungHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 45Pid.Sus/2018/PN Sbsmerangkul terdakwa sambil berbicara polisi, tidak lama kemudian datangpetugas kepolisian lain nya sambil menunjukkan surat tugas lalu saksi REGANUARI PRATAMA memanggil ketua RT dan warga setempat untukmenyaksikan dilakukan penggeledahan badan, selanjutnya saksi REGANUARI PRATAMA dan petugas kepolisian lainnya mengamankan barangbukti 1 (Satu ) paket klip transparan yang berisikan butiran Kristal putih yangdi
PRATAMA langsung mendekati terdakwa dan langsungmerangkul terdakwa sambil berbicara polisi, tidak lama kemudian datangpetugas kepolisian lain nya sambil menunjukkan surat tugas lalu saksi REGAHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 45Pid.Sus/2018/PN SbsNUARI PRATAMA memanggil ketua RT dan warga setempat untukmenyaksikan dilakukan penggeledahan badan, selanjutnya saksi REGANUARI PRATAMA dan petugas kepolisian lainnya mengamankan barangbukti 1 (Satu ) paket klip transparan yang berisikan butiran Kristal putih yangdi
Nomor 45Pid.Sus/2018/PN Sbs 1 (Satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putihnarkotika jenis shabu; 1 (satu) butir pil warna merah narkotika jenis extacy yang terbungkusplastik klip transparan; 1 (satu) buah korek api gas/tokai merk Samporna warna putih; 1 (satu) buah tas merk POLO ROAD warna hitam yang didalamnyaberisikan:e Handphone merk blackberry warna putih;e 1 (Satu) lembar plastik klip;e 1 (Satu) buah jarum; 1 (Satu) buah tabung rokok merk GUDANG GARAM warna merah yangdi
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putihnarkotika jenis shabu;1 (Satu) butir pil warna merah narkotika jenis extacy yang terbungkusplastik klip transparan; 1 (Satu) buah korek api gas/tokai merk Samporna warna putih;1 (satu) buah tas merk POLO ROAD warna hitam yang didalamnyaberisikan:e Handphone merk blackberry warna putih; 1 (Satu) lembar plastik klip;e 1 (Satu) buah jarum;1 (Satu) buah tabung rokok merk GUDANG GARAM warna merah yangdi
22 — 6
selanjutnyadisebut : we eee eee PEMOHONMELAWANTERVDHON ASLI, unr 21 tahun, Agam Islam SWASTIA ,bertempat tinggal diKABUPATEN GRESIK , untuk selanjutnyadisebut : Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Penmphon secaralisan tanggal16 Maret 2009 didalam sidang Pengadilan AgamBawean, bahwa Penohon telah nenyatakan perkara nya dicabut dan tidak meneruskan perkara nya karena sudah terjadikeruku nan dalam rumah tangganya antara Penohon danTer mpohon ; Menimbang, bahwaper mohonan~ untuk nenca but kembali perkara yangdi
17 — 8
apdengan j awaban Tergugat senul a;Untuk memnpert ahankan dalil dalil gugatannya, pada persi dangantanggal 23Pebruari 2011, Penggugat telah mengaj ukan bukti tertuli s berupafotokopy Kuti pan Akta Nikah Nonor: /12/11/1982/1983 tanggal 8Pebruari 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agara Kecamat anyang telah dibubuhi meterai secukupnya, olehHakim Ketua Mjelis diberi tanda P.1 dengan tinta hitam danmenandat angani nya pada sudut kanan atas;Maj eli s Hakim telah mengkonfirmasikan bukti tertulis yangdi
bert enpatmli k bersamamenurut pengaduanPenggugat pada saksi antara Penggugat dengan Ter gugattelah pisah ranjang wal aupun sanpaidengan Tergugat masih tinggal serurmeh;Bahwa yang saksi li hat ant arasaat ini PenggugatPenggugatdengan Ter gugat terj adi pert engkaran karenamasalah uang belanja yang tidakTer gugat kepada Penggugat.cukup di beri kanBahwa 3 (tiga) bulan yang lalu habis maghrib saksimeli hat dan mendengar pert engkaran nulut antara Penggugatdengan Tergugat, karena masalah uang belanja yangdi
bernama saksi Penggugat dan saksi Penggugat II ;Meni mbang, bahwa kedua orang saksi yang di aj ukan Penggugatdi persidangan yang masingmasing bernama saksi Penggugat ber asal dari kel uarga dan saksi Penggugat II adal ahtetangga Penggugat dan Tergugat, masingrmasing saksi adalahcakap bert i ndak, tidak terhalang menj adi saksi dan telahmenberikan keterangan di depan persidangan dengan. di bawahsunpah, maka Melis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171R.Bg, Pasal 172 R Bg dan Pasal 175 RBg. saksisaksi yangdi
9 — 5
Menyatakan Nama Pemohon I XXX, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 151/07/IV/2002, tanggal 19 April 2002, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon XXX ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuban, Kabupaten Tuban.;4.
Menyatakan Nama Pemohon I XXX, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 151/07/IV/2002, tanggal 19 April 2002, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon XXX ;Hal. 7 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA.Tbn3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuban, Kabupaten Tuban.;4.
8 — 0
SAKSI I, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjan Swasta, Tempat tinggal diKecamatan Kerembung Kabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah AyahKandung Penggugat Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri setelahmenikah antara Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tua masingmasing sudah dikaruniai anak dari hubungan Penggugat dan Tergugat yangdi
SAKSI I, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjan Swasta, Tempat tinggal diKecamatan Kerembung Kabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah BibiPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri setelahmenikah antara Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tua masingmasing sudah dikaruniai anak dari hubungan Penggugat dan Tergugat yangdi luar nikah;Bahwa saksi
1.FEBRI BIN WANAHAR
2.WIYANTI BINTI TALKAH
11 — 6
Menyatakan Nama Pemohon XX, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 186/66/VI/2003, tanggal 23 Juni 2003, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik, diubah menjadi Nama Pemohon XX;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik.;4.
22 — 2
Bahwa Termohon kurang bersyukur atas pemberian nafkah yangdi berikan Pemohon;4.3. Bahwa Termohon kurang memperdulikan anak;5.
dinyatakan tidakhadir dan perkara a quo diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan CeraiTalak terhadap Termohon adalah karena rumah tangga Pemohon denganTermohon Agustus 2014 tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danperengkaran yang disebabkan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa seizin Pemohon serta tidak memberikan kabar berita Sampai dengan saatini kepada Pemohon, Termohon kurang bersyukur atas pemberian nafkah yangdi
dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Ariska Nia Praneta BintiSuhirno; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak Agustus 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seizinPemohon serta tidak memberikan kabar berita sampai dengan saat inikepada Pemohon, Termohon kurang bersyukur atas pemberian nafkah yangdi berikan Pemohon, Termohon
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Ilham Khalik Manurung
19 — 4
Desa Sei, Silau Barat Kecamatan SetiaJanji Kabupaten Asahan, Saksi bersama Saksi Pujiono dan Saksi Safarimelihat Terdakwa sedang melakukan pencurian getah Karet cair dengancara Terdakwa langsung mengutipi getah air dari masingmasing mangkokgetah yang terpasang di pohon getah karet (dalam hal ini Terdakwamengambil sisa getah karet cair yang masih tertinggal didalam mangkokyang baru saja dikutip oleh karyawan penderes) yang selanjutnyakeseluruhan getah disatukan kedalam ember plastik berwarna hitam yangdi
Sei, Silau Barat Kecamatan SetiaJanji Kabupaten Asahan, Saksi bersama Saksi Pujiono dan Saksi DjyalAsmul melihat Terdakwa sedang melakukan pencurian getah Karet cairdengan cara Terdakwa langsung mengutipi getah air dari masingmasingmangkok getah yang terpasang di pohon getah karet (dalam hal iniTerdakwa mengambil sisa getah karet cair yang masih tertinggal didalammangkok yang baru saja dikutip oleh karyawan penderes) yang selanjutnyakeseluruhan getah disatukan kedalam ember plastik berwarna hitam yangdi
Sei, Silau Barat Kecamatan SetiaJanji Kabupaten Asahan, Saksi bersama Saksi Safari dan Saksi Djai Asmulmelihat Terdakwa sedang melakukan pencurian getah Karet cair dengancara Terdakwa langsung mengutipi getah air dari masingmasing mangkokgetah yang terpasang di pohon getah karet (dalam hal ini Terdakwamengambil sisa getah karet cair yang masih tertinggal didalam mangkokyang baru saja dikutip oleh karyawan penderes) yang selanjutnyakeseluruhan getah disatukan kedalam ember plastik berwarna hitam yangdi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EVA SANTA Br. SITEPU, SH
23 — 12
saksi Hendry A.Banurea danrekan memperkenalkan diri lalu melakukan penggeledahan terhadapbadan dan rumah terdakwa dan menemukan 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu yang di kelas dalam plastic klip transparan, 1 (Satu) alat hisap bongterbuat dari botol aqua terpasang 2 (dua)pipet dan 1 (Satu) buah kaca pirekyang terdapat bercak shabu dan keseluruhan barang bukti yang ditemukandi lantai rumah terdakwa yang tidak jauh dari terdakwa;> Ketika diinterogasi, terdakwa mengakui kepemilikan barang bukti yangdi
8 — 4
Termohon menikah pada 29 Nopember 1998,setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 2 hari lalu pindah kerumah Pemohon Sendiri selama 13tahun 7 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 2 orang anak; ANAK 1 dan ANAK 2;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak Juni2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnyaadalah masalah Ekonomi, Termohon tidak terima (Kurang) atas nafkah yangdi
Termohon menikah pada 29 Nopember 1998,setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 2 hari lalu pindah kerumah Pemohon Sendiri selama 13tahun 7 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 2 orang anak; ANAK dan ANAK 2:;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak Juni2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnyaadalah masalah Ekonomi, Termohon tidak terima (Kurang) atas nafkah yangdi
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
BAHARUDIN ALS BAHAR ALS HAR
64 — 29
berikut :PARHAN, dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyaBahwa saksi mengamankan terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus2020 sekitar jam 00.30 wita bertempat di rumah terdakwa tepatnya di DusunMelase Desa Batulayar Kabupaten Kabupaten Lombok Barat.Bahwa saksi Erizal Suhandi, saksi Edi Harianto saat melakukan pengamananterhadap terdakwa menemukan di rumah terdakwa berupa :a. 1 (Satu) bungkus rokok merk Surya 12 yang berisi :1 (Satu) poket klip plastik transparan yang berisi kristal bening yangdi
duga narkotika jenis shabu.1 (Satu) poket klip plastic transparan yang berisi kristal bening yangdi duga narkotika jenis shabu.1 (Satu) poket klip plastic transparan yang berisi kristal bening yangdi duga narkotika jenis shabu.1 (Satu) poket klip plastic transparan yang berisi kristal bening yangdi duga narkotika jenis shabu.1 (Satu) poket klip plastic transparan yang berisi kristal bening yangdi duga narkotika jenis shabu.1 (Satu) buah pipet plastic bergaris merah yang salah satu ujungnyadiruncingkan
(Satu) poket klip plastik transparan yangberisi kristal bening yang di duga narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,31(nol koma tiga puluh tiga) gram, berat bersih (netto) 0,01 gram adalah milikterdakwa sedangkan barang yang ditemukan berupa 1 (Satu) poket klip plastiktransparan yang berisi kristal bening yang di duga narkotika jenis shabudengan berat bruto 0, 27 (nol koma dua puluh tujuh) gram, berat bersih (netto)0,02 gram, 1 (satu) poket klip plastik transparan yang berisi kristal bening yangdi
80 — 6
kepemilikan yangsah barang bukti tersebut;Bahwa saksi menerangkan bahwa bong saat ditemukan dibawahranjang tempat tidur Terdakwa JAYANI HM Als BJ Bin H MURNIdalam keadaan terangkai siap pakai;Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan, adalah barang bukti berupa (satu) buah kotak rokokwarna coklat merk SURYA yang yang di dalamnya terdapat (satu)buah bungkusan kertas timah rokok warna kuning yang di dalamnyaterdapat 3 (tiga) buah plastik klip bening ukuran kecil tanpa merk yangdi
dalam nya berisi butiran kristal putih narkotika jenis sabu, (satu)buah bungkusan kertas timah rokok warna kuning yang di dalamnyaterdapat 8 (delapan) buah plastik bening ukuran kecil tanpa merk yangdi dalam nya berisi butiran kristal putih Narkotika jenis sabuditemukan dibawah tempat tidur milik terdakwa JAYANI HM danseperangkat alat hisap sabu (BONG) yang terbuat dari botol minumanmerk larutan cap kaki tiga tersebut yang di temukan dan di sita dariterdakwa JAYANI bin H.MURNI dan saksi DONNY AFRIANDAHim
berisi cairan, yang di temukan polisi di bawahtempat tidur saksi dan suami saksi di dalam ruang kamar tidur rumahsaksi;Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti berupa (satu) buah kotakrokok warna coklat merk SURYA yang yang di dalamnya terdapat 1(satu) buah bungkusan kertas timah rokok warna kuning yang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah plastik klip bening ukuran kecil tanpamerk yang di dalam nya berisi butiran kristal putih narkotika jenissabu, (satu) buah bungkusan kertas timah rokok warna kuning yangdi
(satu) buah bungkusan kertas timah rokok warnakuning yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) buah plastik klip beningukuran kecil tanpa merk yang di dalam nya berisi butiran kristal putihnarkotika jenis sabu, 1 (satu) buah bungkusan kertas timah rokokwarna kuning yang di dalamnya terdapat 8 (delapan) buah plastikbening ukuran kecil tanpa merk yang di dalam nya berisi butirankristal putih Narkotika jenis sabu dan seperangkat alat hisap sabu(BONG) yang terbuat dari botol minuman larutan cap kaki tiga yangdi
satu) buahbungkusan kertas timah rokok warna kuning yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) buahplastik klip bening ukuran kecil tanpa merk yang di dalam nya berisi butiran kristalputih narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah bungkusan kertas timah rokok warna kuningyang di dalamnya terdapat 8 (delapan) buah plastik bening ukuran kecil tanpa merk47yang di dalam nya berisi butiran kristal putih Narkotika jenis sabu dan seperangkatalat hisap sabu (BONG) yang terbuat dari botol minuman larutan cap kaki tiga yangdi
8 — 0
Tergugat,setelah itu Penggugat atas persetujuan Tergugatmenyatakan perkara ini dicabut dengan alasanbahwa antara Penguggat dan Tergugat telah berbaikkembali dan akan melanjutkan rumah tangga;Menimbang bahwa dengan dicabutnyaperkara ini oleh Penggugat maka Majelis Hakimdapat mengabulkan permohonan Penggugat untukmencabut perkara ini dengan menetapkan bahwaperkara Nomor: 3658/Pdt.G/2017/PA.Mjl. telahselesai karena dicabut;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989 yangdi
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
RAMA YOSAFAT PUA Bin MUHAMAD YESY PUA
31 — 8
Saksi HESA SANDREA, Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan tindak pidana yangdi lakukan oleh Rama Yosafat Pua dimana yang bersangkutantelah melakukan tindak pidana di bidang narkotika; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaRama Yosafatpada hari senen tanggal 18 Maret 2019 sekitar jam20.00 WIBbertempat di Jalan Lombok , Kel. Merdeka , Kec.
Saksi DjunaidiBahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi di periksa sehubungan dengan tindak pidana yangdi lakukan oleh Rama Yosafat Pua dimana yang bersangkutantelah melakukan tindak pidana di bidang narkotika;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaRama Yosafatpada hari senen tanggal 18 Maret 2019 sekitar jam20.00 WIBbertempat di Jalan Lombok , Kel. Merdeka , Kec.
Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 16 Maret 2019 terdakwamemesan barang di lakukan secara on line dengan cara masukke dalam program chat Instragram account yang bernamaJongjons setelah mendapat balasan pemilik account memberikanaccount line untuk komunikasi kemudian terdakwa barumelakukan pemesanan narkotika jenis barong sebanyak 5 gramdengan harga Rp. 500.000, Bahwa setelah ada kesepakatan harga langka selanjutnya yangdi lakukan adalah melakukan pembayaran dengan caramentranfer ke rekening BCA
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
RIKA alias PONG IMMA
62 — 20
RIKA alias PONG ENJEL sewaktumelakukan penganiayaan terhadap diri ia hanya dengan menggunakantangan/tinju, namun sewaktu merusak pintu kamar, sebilah parang yangdi pakai oleh terdakwa RIKA alias PONG IMMA sehingga daun pintutersebut rusak;*Tidak ada yang temani oleh terdakwa sewaktu melakukanpenganiayaan terhadap diri ia hanya terdakwa sendiri waktu itu; Tidak ada lagi yang di aniaya oleh terdakwa waktu itu;Posisi Lel.
saksi LUKAS NEO alias PONG ENJEL hanya dengan menggunakantangan/tinju, namun sewaktu merusak pintu kamar, sebilah parang yangdi pakai oleh terdakwa sehingga daun pintu tersebut rusak; Tidak ada yang temani terdakwa sewaktu melakukan penganiayaanterhadap diri saksie LUKAS NEO alias PONG ENJEL hanya terdakwa sendiri; Tidak ada lagi yang di aniaya oleh terdakwa waktu itu; Sebabnya sehingga terdakwa melakukan penbganiayaan terhadap diriLel. LUKAS NEO alias PONG ENJEL yakni katanya Lel.
saksi LUKAS NEO alias PONG ENJEL hanya dengan menggunakantangan/tinju, namun sewaktu merusak pintu kamar, sebilah parang yangdi pakai oleh terdakwa sehingga daun pintu tersebut rusak;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Mak Tidak ada yang temani terdakwa sewaktu melakukan penganiayaanterhadap diri saksi LUKAS NEO alias PONG ENJEL hanya terdakwasendiri; Tidak ada lagi yang di aniaya oleh terdakwa waktu itu; Sebabnya sehingga terdakwa melakukan penbganiayaan terhadap diriLel.
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
1.KHOIRUL HUDA Bin EKO SULIADI
2.AHMAD WIDIONO Bin KARMINTO
49 — 7
Lowokwaru KotaMalang Bahwa benar saksi menerangkan dalam intrigasi secara lisan bahwaterdakwa Khoirul Huda mendapatkan sabu sabu dari Bayu (DPO) yangdi ranjau di pemakaman umum Jl. Babatan Kec. Kedung kandang KotaMalang.
Kedungkandang Kota Malang tepatnya di bawah keranda yangdi bungkus tisu dan di masukkan ke dalam bungkus rokok sampurnadan uang sebesar Rp. 200.000, terdakwa taruh di bawah kerandayang terbungkus rokok sampurna.Bahwa benar Selanjutnya terdakwa Khoirul Huda pulang kerumahnya dan menyerahkan 1 klip sabu sabu kepada AhmadWidiono yang telah menunggu di rumah terdakwa Khoirul Huda.Kemudian pada pukul 15.00 Wib terdakwa Ahmad Widiono mengajakterdakwa Khoirul Huda ke rumah temannya di Jl.
Kedungkandang Kota Malang tepatnya di bawah keranda yangdi bungkus tisu dan di masukkan ke dalam bungkus rokok sampurnadan uang sebesar Rp. 200.000, terdakwa taruh di bawah kerandayang terbungkus rokok sampurna. Bahwa benar Selanjutnya terdakwa Khoirul Huda pulang kerumahnya dan menyerahkan 1 klip sabu sabu kepada AhmadWidiono yang telah menunggu di rumah terdakwa Khoirul Huda.Kemudian pada pukul 15.00 Wib terdakwa Ahmad Widiono mengajakterdakwa Khoirul Huda ke rumah temannya di JI.
59 — 25
Rumah Sakit Dok Il Jayapura, Distrik JayapuraUtara, Kota Jayapura, telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorhonda supra 125 nomor polisi DS 3011 AS milik Saksi koroban MUDIROBERT YAPEN;Bahwa awalnya Terdakwa yang berada di Rumah sakit Umum RSUDJayapura yang saat itu sedang berada di halaman parkir RSUD Dok IlJayapura sedang mengantar pasien berobat dank arena nomor antreanmasih lama Terdakwa lalu keluar ke arah parkiran motor dan sejenakmerokok pada saat merokok Terdakwa melihat ada sepeda motor yangdi
Rumah Sakit Dok Il Jayapura, Distrik JayapuraUtara, Kota Jayapura, telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorhonda supra 125 nomor polisi DS 3011 AS milik Saksi koroban MUDIROBERT YAPEN; Bahwa awalnya Terdakwa yang berada di Rumah sakit Umum RSUDJayapura yang saat itu sedang berada di halaman parkir RSUD Dok IlJayapura sedang mengantar pasien berobat dank arena nomor antreanmasih lama Terdakwa lalu keluar ke arah parkiran motor dan sejenakmerokok pada saat merokok Terdakwa melihat ada sepeda motor yangdi
Terbanding/Terdakwa I : ARNOLDUS JUMA alias ENO anak laki dari PAULUS PILI
Terbanding/Terdakwa II : SATORI EFENDI alias PAK DE bin BARKAT
69 — 25
PSM (Permata Sawit Mandiri) satu unit mobil truk jenis Mitsubishiyang mencurigakan, kemudian truk tersebut di hentikan oleh security untuk diperiksa;e Bahwa kemudin pada saat di lakukan pemeriksaan ternyata benar truk denganjenis Mitsubishi warna biru lis kuning dengan bak kayu warna biru dengan Nopol K1930 DC tersebut bermuatan 18 (delapan belas) batang kayu jenis Medang yangdi anggkut dari dalam lokasi kebun sawit milik PT.