Ditemukan 39186 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng taeng tange
Penelusuran terkait : Firman alias cimmang bin muh. tang Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong -1 (satu) buah alat pemotong berbentuk tang Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 31/pdt/2016/pt kpg 9/pdt.g/2015/pn rno Ny. enny patola tang Jermi tunggal manuain 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 52/Pdt.G/2013/PA. Sj
Tanggal 12 September 2013 — Rosmiati, S.Pd binti Ambo Tang melawan Sukri bin Ambo Guna
14 — 3
  • Rosmiati, S.Pd binti Ambo Tang melawan Sukri bin Ambo Guna
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 24-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 618/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 4 September 2014 — Becce Tang binti Lawu
12 — 9
  • Becce Tang binti Lawu) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1985, di Sebatik, Kabupaten nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Becce Tang binti Lawu
    Becce Tang binti Lawu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan KH.
    Becce Tang,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 640501270208906 tanggal 29 Maret 2010atas nama H. Nusu yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.
    Becce Tang binti Lawu) yang dilaksanakan pada tanggal 7Mei 1985, di Sebatik, Kabupaten nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp3866.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 4 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Zulkaidah 1485 Hijriyah, oleh Drs. Rusliansyah, S.H. KetuaMajelis, Muhlis, S.H.I., M.H. dan H.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN WATAMPONE Nomor 30/PDT.G/2018/PN.WTP
Tanggal 9 Oktober 2018 — NURE, S.Pd Binti Bade Lawan Suherman Bin Baco Tang, Dk
162 — 54
  • NURE, S.Pd Binti BadeLawan Suherman Bin Baco Tang, Dk
    Suherman Bin Baco Tang, bertempat tinggal di Dusun Cinnong, DesaUjung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone. Selanjutnya disebut, sebagai Tergugat I;2. Baco Tang, bertempat tinggal di Dusun Cinnong, Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappanaja, Kabupaten Bone.
    dan Suherman;Bahwa Baco tang dan Suherman bisa menguasai dan mengerjakansawah sengketa karena mereka merampas sawah sengketa tersebut;Bahwa Nure dan Baco Tang adalah bersaudara kandung;Bahwa Nure dan Baco Tang telah membagi harta orang tuanya;Bahwa sebabnya saksi tahu karena saksi sebagai saksi dalampembagian harta tersebut;Bahwa saksi dipanggil sebagai saksi karena pada waktu itu saksiadalah Kepala RT;Bahwa saksi melihat Baco Tang menandatangani surat pembagianharta tanpa ada paksaan;Bahwa saksi
    kenal dengan Cabbi;Bahwa saksi tidak tahu apakah Cabbi pernah mengarjakan sawahsengketa atau tidak;Bahwa Baco Tang lebih tua dari pada Nure;Bahwa surat pembagian harta yang ditandatangani adalah sawah yangdisengketakan sekarang;Bahwa sawah sengketa adalah lompo Indogalung;Bahwa sawah bagian Baco Tang berada di sebelah selatan sawahsengketa;Bahwa Bade anaknya hanya 2 orang;Bahwa Cabbi bersaudara dengan Bade;Bahwa dulu Cabbi memiliki tanah tetapi sudah dijual;Saksi 2.
    dengan Nure bersaudara; Bahwa Baco Tang dan Nure pernah membagi harta dari orang tuanya, Bahwa sebabnya saksi tahu karena saksi ada duduk sewaktu dibuatsurat pernyataan, dan pada waktu pembagian; Bahwa sawah sengketa adalah lompo Indogalung; Bahwa saksi kenal dengan Cabbi; Bahwa Cabbi tidak pernah mengerjakan sawah sengketa; Bahwa saksi tidak bertandatangan disurat pembagian, namun saksi adaduduk pada waktu pembagian; Bahwa Nure hanya dua bersaudara yaitu dengan Baco Tang dan Nuresendiri; Bahwa
    (Tergugat I) dan Baco Tang (Tergugat II);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim menilai bahwa tanah sawah sengketa adalah milik Nure(Penggugat) yang diperoleh sebagai warisan dari orang tuanya alm.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Anak
Register : 26-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 47/ Pid.Sus/ 2019/ PN.TJT
Tanggal 27 Agustus 2019 — SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNU DOI Bin COK TANG
126 — 56
  • MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa I SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNU dan Terdakwa II DOI Bin COK TANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan oleh sebih dari satu orang secara bersama-sama ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNU dan Terdakwa II DOI Bin COK TANG dengan
    SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNUDOI Bin COK TANG
    Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNURantau Rasau (Tanjab Timur);19 Tahun/05 Mei 1999;Lakilaki;Indonesia;SK 17 Pasar Bangun Karya Kecamatan Rantau RasauKabupaten Tanjab Timur;Islam;Petani;SMA (Tamat);DOI Bin COK TANG;Sungai Raya;19 Tahun/ 02 Februari 2019;Lakilaki;Indonesia;Jl.Utama RT.01.Kel.Sungai Raya.Kec.Nipah Panjang KabTanjung Jabung Timur;Islam;Supir;SD (Tamat);Halaman 17 dari 30 Hal.
    Menyatakan terdakwa SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNU danTerdakwa Il DOI Bin COK TANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain yang dilakukan oleh sebih dari satu orang secarabersamasama, sebagaimana dalam dakwaan yang didakwakan oleh KamiPenuntut Umum yang diatur dan dincam pindana dalam Pasal 81 ayat (3) Jo.Halaman 2 dari 30 Hal.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRULBin H.SUNU dan Terdakwa Il DOI Bin COK TANG dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) apabila paraterdakwa tidak membayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama 6 (enam) bulan.3.
    Menyatakan terdakwa SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNUdan Terdakwa Il DOI Bin COK TANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan persetubuhan bersamasama, melanggar Pasal 76 D jo Pasal 81 ayat (3) UU RI Nomor 17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pengganti UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan kedua atas UU RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP, sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.
    Sunudan Terdakwa Il Doi Bin Cok Tang dengan identitas sesuai dengan suratdakwaan dimana Terdakwa adalah warga negara Indonesia yang merupakansubjek hukum Indonesia yang diakui oleh peraturan perundangundangan danHalaman 23 dari 30 Hal. Putusan Nomor : 47/ Pid.Sus/2019/ PN.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 533/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
1.TANG (TAN) HOGYONO HARTANTO
2.TANG (TAN) HARUMNATALI HARTANTO
3.TANG (TAN) LINDA INDRIANI HARTANTO
4.KARUNIA SUSANTO
5.JOSEPH KURNIAWAN SUSANTO
Tergugat:
1.TANG (TAN) HIOK LIE (LILY KARTIKA)
2.HERLINA HARTANTO
3.JONG TJIE NJO
60 — 10
  • TANG (TAN) HOGYONO HARTANTO. 2. TANG (TAN) HARUMNATALI HARTANTO. 3. TANG (TAN) LINDA INDRIANI HARTANTO. 4. KARUNIA SUSANTO. 5. JOSEPH KURNIAWAN SUSANTO melawan 1. TANG (TAN) HIOK LIE (LILY KARTIKA). 2. HERLINA HARTANTO. 3.
    Penggugat:
    1.TANG (TAN) HOGYONO HARTANTO
    2.TANG (TAN) HARUMNATALI HARTANTO
    3.TANG (TAN) LINDA INDRIANI HARTANTO
    4.KARUNIA SUSANTO
    5.JOSEPH KURNIAWAN SUSANTO
    Tergugat:
    1.TANG (TAN) HIOK LIE (LILY KARTIKA)
    2.HERLINA HARTANTO
    3.JONG TJIE NJO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 15-05-2008 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1412K/PDT/2004
Tanggal 15 Mei 2008 — AYUB MUKMIN ; LA TAMANG TANG ; H. NUSU PUASA, dkk.
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AYUB MUKMIN ; LA TAMANG TANG ; H. NUSU PUASA, dkk.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1634/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Ambo Tang bin H. Kallaho dan Nirwana, S.Pd.I binti Solong
9 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ambo Tang bin H. Kallaho) dengan Pemohon II (Nirwana, S.Pd.I binti Solong) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2012 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Ambo Tang bin H. Kallaho dan Nirwana, S.Pd.I binti Solong
    PENETAPANNomor 1634/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Ambo Tang bin H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Tang bin H. Kallaho) denganPemohon II (Nirwana, S.Pd.I binti Solong) yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli 2012 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
    Ambo Tang bin H. Kallaho, Nomor7308022303150013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 2 dari 11Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 15 Februari 2016, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. H.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ambo Tang bin H. Kallaho);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nirwana, S.Pd.I binti Solong);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSolong;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Abd. Majid dan H. Anwar S, S.Pd;Hal. 8 dari 115. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaituimam Desa Biruyang bernama Mustafa dengan Pemohon (Ambo Tang bin H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Tang bin H. Kallaho) denganJuli 2012 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Pemohon II (Nirwana, S.Pd.I binti Solong) yang dilaksanakan pada tanggal 073.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 364/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon:
1.TANG CHU KEAN
2.YENY MELYANA
15 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pinggiran nama ayah TANG CHU KEAN pada kutipan akta kelahiran anak No. 3510-LU-22022018-0078 tertanggal 22-02-2018 yang di terbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir nama ayah
    Pemohon:
    1.TANG CHU KEAN
    2.YENY MELYANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3562 K/Pdt/2023
Tanggal 13 Nopember 2023 — LIANAWATI NURMAWAN, dkk VS MEILISA NURMAWAN alias JESSICA TANG, dkk.
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIANAWATI NURMAWAN, dkk VS MEILISA NURMAWAN alias JESSICA TANG, dkk.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 159/Pdt.G/2014/PA.Sj
Tanggal 25 September 2014 — Aprilia Usman binti Usman VS Ardiansyah bintii Ambo Tang Tahe
12 — 9
  • Aprilia Usman binti Usman VS Ardiansyah bintii Ambo Tang Tahe
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 453/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 25 Agustus 2014 — Sambi Gogo Raswi binti Sahabudin Ambo Tang
14 — 1
  • Sambi GogoRaswi binti Sahabudin Ambo Tang
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-05-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 70/Pdt.P/2011/PA.Wtp.
Tanggal 19 Mei 2011 — Tang DAN Hj. Murni binti Sakka
7 — 3
  • Tang DAN Hj. Murni binti Sakka
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 10-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/Pailit/2016/PN.Niaga.Sby
Tanggal 10 Oktober 2016 — HARRYANTO TANG 2. SYARIFUDIN SUWANDY terhadap PT. PUTRA TANJUNG PURA
150 — 43
  • HARRYANTO TANG2. SYARIFUDIN SUWANDYterhadapPT. PUTRA TANJUNG PURA
    HARRYANTO TANG, Tempat/Tgl. Lahir : Balikpapan, 04 Mei1977, Jenis kelamin : Lakilaki, agama : Budha,Alamat : Jl. Dahlia Timur Blok 15 No. 22 RT. 049Damai, Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Kalimantan Timur, Pendidikan terakhir : SLTA,Pekerjaan : Direktur Utama PT. PACIFICFIRSTRACK INDONESIA, KewarganegaraanIndonesia, Status : Menikah; Selanjutnya disebur sebagai...Pemohon Pailit I ;2. SYARIFUDIN SUWANDY, Tempat/Tgl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-09-2006 — Upload : 05-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812K/PDT/2006
Tanggal 21 September 2006 — Ambo Tang
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ambo Tang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 07-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon:
PT LOSCAM INDONESIA
Termohon:
PT TANG MAS
78 — 36
  • Pemohon:
    PT LOSCAM INDONESIA
    Termohon:
    PT TANG MAS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-12-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3672 K/PDT/2021
Tanggal 13 Desember 2021 — SUHERMAN BIN BACO TANG , DK VS NURE S.PD., BINTI BADE
92 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHERMAN BIN BACO TANG, 2. BACO TANG, tersebut;
    SUHERMAN BIN BACO TANG , DK VS NURE S.PD., BINTI BADE
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 14-11-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 26/Pdt.G/2014/PN Tte
Tanggal 20 Mei 2015 — AMBO TANG MARU lawan - Hi. HUSEN LATAEL - FAHRI H. HUSEN LATAEL
86 — 21
  • AMBO TANG MARUlawan- Hi. HUSEN LATAEL- FAHRI H. HUSEN LATAEL
    PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2014/PN.Tte DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada peradilan umum tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara : 2 nnn noone nnn n nn nnnnn ncn cnceeAMBO TANG MARU, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Guaemaadu, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUHAMMAD KONORAS, SH.MH, pekerjaanAdvokat, berdasarkan
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN BARRU Nomor 135/Pid.B/LH/2019/PN Bar
Tanggal 16 Januari 2020 — TANG ALIAS BEDDU TANG BIN LAHISE
458 — 23
  • TANG Alias BEDDU TANG Bin LAHISE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenag sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan
    TANG ALIAS BEDDU TANG BIN LAHISE
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-02-1999 — Putus : 27-09-1999 — Upload : 22-09-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 293/PDT/1999/PT MKS
Tanggal 27 September 1999 — Pembanding/Penggugat : Mappajeru Bin Ambo Tang
Terbanding/Tergugat : Haji Pagga
90 — 6
  • Pembanding/Penggugat : Mappajeru Bin Ambo Tang
    Terbanding/Tergugat : Haji Pagga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Migas
Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONG ; AMBO UPE bin AMBO TANG
92 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONG ; AMBO UPE bin AMBO TANG
    PUTUSANNomor 304 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AMBO UPE bin AMBO TANG;Tempat lahir : Liu (Sulawesi Selatan);Umur/tanggal lahir +: 31 tahun/31 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Bugis;Tempat tinggal : Jalan PM.
    No. 304 K/Pid.Sus/2016KESATU:Bahwa ia Terdakwa AMBO UPE bin AMBO TANG bersama denganSaksi Aldi alias Juma dan Saksi Asrul Sani alias Rustam (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015 sekitar pukul 08.00WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan April tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2015, bertempat di RT. 7 Dusun Sungai Sungan, DesaBadak Mekar, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara
    Menyatakan Terdakwa AMBO UPE bin AMBO TANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama menyalahgunakan pengangkutan dan/niaga bahan bakar minyakyang disubsidi Pemerintah melanggar Pasal 55 UndangUndang Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
    Menyatakan Terdakwa AMBO UPE bin AMBO TANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaHal.7 dari hal. 11 Put. No. 304 K/Pid.Sus/2016Melakukan Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang DisubsidiPemerintah;2.
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa:* 1 (satu) unit mobil merek Toyota Innova dengan Nomor Polisi DD1302AT warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa AMBO UPE bin AMBO TANG; 8 (delapan) buah jerigen kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;6.