Ditemukan 49036 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 157/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 6 Maret 2023 — Pemohon:
Utomo Cipta Budi
277
  • Pemohon:
    Utomo Cipta Budi
Register : 25-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 185/Pdt.P/2022/PN Yyk
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
BAMBANG NUGROHO UTOMO
6451
  • Pemohon:
    BAMBANG NUGROHO UTOMO
Register : 20-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN KEBUMEN Nomor 147/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 15 Agustus 2017 — WAHYU KURNIAWAN Bin MULYO UTOMO
646
  • WAHYU KURNIAWAN Bin MULYO UTOMO
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/PDT.SUS/2010
LEKOM NARAS; BUDI UTOMO
4931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LEKOM NARAS; BUDI UTOMO
    FatmawatiNo.1 G, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAGUNG WIRANTA, SH, Advokat, berkantor di Jalan Berlian Blok No.3 Perumahan Cimanggis Indah, Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi /Tergugat / Pengusaha;melawan:BUDI UTOMO, bertempat tinggal di Perumahan Harapan BaruTaman Bunga Blok C IV No.3 Sukatani, DepokTermohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat / Pekerja;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat
    Budi Utomo sebesar Rp. 226.800.000,(dua ratus dua puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah);2) Agar pekerja Sdr. Budi Utomo menerima dengan baik sesuai denganpoint 1 (satu) maka berakhirnya hubungan kerja dengan PT.
Putus : 15-11-2011 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1748/Pid.Sus/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 15 Nopember 2011 — ARIO PRIO UTOMO alias SOGA
347
  • Menyatakan terdakwa ARI PRIO UTOMO alias SOGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;--------------------2.
    ARIO PRIO UTOMO alias SOGA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwayang identitasnya sebagai berikut : ARIO PRIO UTOMO alias SOGA, tempat tgl.lahir di Jakarta 05 Maret 1974, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, agama Kristen, pekerjaan Swasta, pendidikan SMU,alamat/tempat tinggal di Jl.Karet Pasar Baru Barat I Rt.010/Rw.07 KelurahanKaret
    bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanbaginya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan, yang pada pokoknyamembenarkan dakwaan Penuntut Umum:;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana tertanggal15 Nopember 2011 No.Reg.Perk : PDM1647/JKT PST/8/2011, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan:MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa ARI PRIO UTOMO
    sebungkus kecil plastik klip berisikan Narkotikagolongan I (shabu) dengan berat netto 0,1538 gram, dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dan harusdihukum, maka kepada Terdakwa tersebut supaya dibebani untuk membayar biaya perkara yang akanditetapkan dalam amar putusan;Memperhatikan segenap peraturan perundangundangan yang berlaku yang berhubungandengan perkara ini, khususnya melanggar pasal 362 KUHP;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ARI PRIO UTOMO
Register : 06-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 71/Pdt.P/2024/PN Smg
Tanggal 26 Februari 2024 — Pemohon:
HARIB SUSILO UTOMO
50
  • Pemohon:
    HARIB SUSILO UTOMO
Register : 14-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 724/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 16 Februari 2017 — ALI UTOMO Bin (Alm) SIREN
663
  • ALI UTOMO Bin (Alm) SIREN
    PUTUSANNomor 724/Pid.B/2016/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALI UTOMO Bin (Alm) SIREN.Tempat lahir : NganjukUmur/Tgl. Lahir : 45 tahun /19 Desember 1971.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Barito Nomor 14, Lingk.
    Menyatakan terdakwa ALI UTOMO Bin SIREN bersalah melakukan tindakpidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang sepatutnyabarus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan " sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 480 ke2 KHHP;2. Menjatuhkani pidana terhadap terdakwa ALI UTOMO Bin SIREN dengan pidanapenjara selama /7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan pledoi/pembelaan namun mohon untuk dijatuhi pidana yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan semula.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALI UTOMO Bin (Alm) SIREN, pada hari
    (dua puluhiuta rupiah) tetapi saksi haaya menyerahkan sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) karena Rp. 2.000.000 digunakansebagai biaya administrasi.Bahwa saksi memberi komisi kepada terdakwa dan JOKO SUDIRO masingrnasing sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa ALI UTOMO, di muka persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekitar pukul19.00
    Menyatakan terdakwa ALI UTOMO Bin (Alm) SIREN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALI UTOMO Bin SIREN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 19-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 726/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 16 Februari 2017 — Joko Sudiro Bin Juki Utomo
702
  • Joko Sudiro Bin Juki Utomo
    UTOMO Bin SIREN (terdakwa dalamperkara lain), saksi DEW! INDRAWATI Binti HADI SUPARNO (terdakwadalam perkara lain), dan sdr. ADMIT untuk mengambil uang di Bank danselanjutnya terdakwa diberi uang oleh saksi ALI UTOMO Bin SIREN(terdakwa dalam perkara lain) sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah),dimana saksi ALI UTOMO Bin SIREN (terdakwa dalam perkara lain)berkata jika pemberian tersebut adalah dari saksi DEW!
    INDRAWATI BintiHADI SUPARNO (terdakwa dalam perkara lain), lalu terdakwa pun diantarpulang ke Rumah terdakwa bersama dengan saksi EKO WALUYO BinPANUD (terdakwa dalam perkara lain) dan saksi ALI UTOMO Bin SIREN(terdakwa dalam perkara lain) kemudian setelah sampai di Rumahterdakwa, saksi ALI UTOMO Bin SIREN (terdakwa dalam perkara lain) jugamemberi uang kepada terdakwa sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah), dimana saksi ALI UTOMO Bin SIREN (terdakwa dalam perkaraHalaman 11 dari 21
    UTOMO Bin SIREN(terdakwa dalam perkara lain), saksi DEW! INDRAWATI Binti HADISUPARNO (terdakwa dalam perkara lain), dan sdr.
    dalam perkara lain) dan saksi ALI UTOMO BinSIREN (terdakwa dalam perkara lain) kemudian setelah sampai di Rumahterdakwa, saksi ALI UTOMO Bin SIREN (terdakwa dalam perkara lain) jugamemberi uang kepada terdakwa sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), dimana saksi ALI UTOMO Bin SIREN (terdakwa dalamperkara lain) berkata jika pemberian tersebut adalah dari saksi EKOWALUYO Bin PANUD (terdakwa dalam perkara lain).
    jika mobil tersebut akandipergunakan oleh saksi ALI UTOMO Bin SIREN (terdakwa dalam perkaralain), kKemudian terdakwa bersama dengan saksi EKO WALUYO Bin PANUD(terdakwa dalam perkara lain) mendatangi saksi ALI UTOMO Bin SIREN(terdakwa dalam perkara lain) di tempat kerjanya yang berada di GedungHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 726/Pid.B/2016/PN.GprWanita Nganjuk dan setelah sampai disana saksi EKO WALUYO Bin PANUD(terdakwa dalam perkara lain) dansaksi ALI UTOMO Bin SIREN (terdakwadalam perkara lain
Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 34/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 18 Mei 2016 — -RUDIYANTO bin BUDI UTOMO (alm)
204
  • Menyatakan terdakwa RUDIYANTO bin BUDI UTOMO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    -RUDIYANTO bin BUDI UTOMO (alm)
    PUTUSANNo. 34/Pid.B/2016/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana menurut acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : RUDIYANTO bin BUDI UTOMO (alm).Tempat lahir : Daya Murni.Umur atau tanggal lahir : 29 Tahun/23 Agustus 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Obor RT. 04 Desa Maju Jaya Kec. Pelepat llirKab.
    tidak didampingi olehPenasihat hukum meskipun Ketua Majelis Hakim telah menjelaskan akan hakhaknyauntuk didampingi oleh penasehat hukun, namun terdakwa dengan tegasdipersidangan menolak untuk didampingi penasihat hukum dan akan meghadapsediri dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa penuntut Umum denganNomor No.Reg.Perk: PDM22/MBNGO/02/2016 tertanggal 29 Februari 2016 yangtelah dibacakan didepan persidangan yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Rudiyanto bin Budi Utomo
    (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP;Atau keduaBahwa ia terdakwa Rudiyanto bin Budi Utomo (alm) bersamasama denganAlamsyah (DPO) pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira jam 13:00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015bertempat di Dusun Muara Kuamang Kuning Kec. Pelepat llir Kab.
    Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Barangsiapa menunjuk kepada siapasaja secara orang perorangan atau suatu badan subjek hukum sebagai pendukunghak dan kewajiban yang melakukan atau telah didakwa melakukan suatu perbuatanyang dilarang oleh peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa apabila pengertian tersebut dihubungkan dengan suratdakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan seseorang terdakwa di persidanganini yaitu terdakwa RUDIYANTO bin BUDI UTOMO yang telah mengakui
    Menyatakan terdakwa RUDIYANTO bin BUDI UTOMO (alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 17-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 67/Pdt.P/2022/PN Dpk
Tanggal 7 April 2022 — Pemohon:
EDUARDUS ADIAS UTOMO
92
  • Pemohon:
    EDUARDUS ADIAS UTOMO
Putus : 10-11-2005 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 228-K/PM.II-09/AD/X/2005
Tanggal 10 Nopember 2005 — RISETIO UTOMO.
199
  • RISETIO UTOMO.
    RISETIO UTOMO status prajurit TNI AD denganpangkat LETTU CAJ Nrp. 548841 dan masih dinas aktif sampai dengansekarang di Pusdik Pengmilum Kodiklatad.2. Bahwa benar Hukum Pidana Indonesia, dan peraturanperundang undangan lainnya yang berlaku di negara Indonesia,berlaku untuk seluruh warga negara kesatuan dalam hal ini termasukTerdakwa sebagai anggota INI.3.
Register : 05-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 195/Pdt.P/2023/PN Byl
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon:
WIRYO UTOMO WAGIMIN
99
  • Pemohon:
    WIRYO UTOMO WAGIMIN
Register : 05-02-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 35/Pdt.P/2024/PN Btl
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon:
MUDI UTOMO/ BARDI
110
  • Pemohon:
    MUDI UTOMO/ BARDI
Register : 23-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN BITUNG Nomor 122/Pdt.P/2023/PN Bit
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon:
Hamdan Zakaria Utomo
305
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahirannya dimana Pemohon lahir pada tanggal 12 Oktober 1972, anak dari Ayah Zakaria Utomo dan Ibu Chadidjah Amin;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung mencatatkan tentang Kelahiran Pemohon tersebut pada register yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran dengan nama Pemohon yakni Hamdan Z Utomo sebagaimana
    tercantum pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, Akta Kelahiran dan Ijazah SD, SMP, SMK anak Pemohon, tanggal lahir : 12 Oktober 1972, anak dari Ayah : Zakaria Utomo dan Ibu : Chadidjah Amin;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
    Pemohon:
    Hamdan Zakaria Utomo
Register : 18-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 87 /Pid.Sus / 2013 / PN.Wt
Tanggal 30 September 2013 — JUWADI bin (alm) PAWIRO UTOMO
384
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa JUWADI Bin (alm) PAWIRO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ` MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG MENINGGAL DUNIA ;----------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUWADI Bin (alm) PAWIRO UTOMO dengan pidana penjara selama 12 ( dua belas) bulan ;----------------------------- Memerintahkan pidana tersebut
    Sarmidi. ---------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa JUWADI bin (Alm) PAWIRO UTOMO;----------------------------------------------------------------------------------- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    JUWADI bin (alm) PAWIRO UTOMO
    PUTUSANNomor : 87 /Pid.Sus / 2013 / PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUWADI bin (alm) PAWIRO UTOMO $:Tempat lahir : Sleman ;Umur/tgl Jahir : 52 tahun /5 Februari 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jermg VI Rt. 004 Rw.012, Desa Sidorejo KecamatanGodean
    Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, surat dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 18 September2013 nomor : NO.REG.PERKARA.: PDM 18 /WATES/Ep//07/2013 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa JUWADI bin (Alm) PAWIRO UTOMO
    Unsur Setia Orang 22222 2 nnn nnn nne nnn eee ene nnn neeUnsur setiap orang dalam hukum pidana adalah subyek hukum atau pelakusuatu tindak pidana yaitu setiap orang atau manusia sebagai pendukung hak dankewajiban yang telah melakukan suatu perbuatan pidana yang mampu dipertanggungjawabkan secara hokum ; Dalam perkara ini yang menjadi subyek hukum adalah terdakwa JUWADI BIN(alm) PAWIRO UTOMO dari hasil pemeriksaan dipersidangan terdakwa telahmembenarkan nama dan identitas yang disebutkan dalam surat
    Sarmidi ;Oleh karena disita dari terdakwa JUWADI bin (Alm) PAWIRO UTOMO makaharuslah dikembalikan kepada Terdakwa JUWADI bin (Alm) PAWIRO UTOMO:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP olehkarena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana, maka kepada iaharuspula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan ketentuan Pasal 310 ayat (4) Undangundang RI Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, UU No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan lain
    yang bersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa JUWADI Bin (alm) PAWIRO UTOMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENGAKIBATKAN ORANG MENINGGAL DUNIA ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUWADI Bin (alm) PAWIRO UTOMOdengan pidana penjara selama 12 ( dua belas) bulan ;e Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudianhari ada perintah lain
Register : 16-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor : 167/Pid.B/2015/PN.NJK
Tanggal 4 Agustus 2015 — YULIANTO UTOMO Bin SUTOYO RIYADI;
435
  • Menyatakan Terdakwa YULIANTO UTOMO Bin SUTOYO RIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah tahanan Negara;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 10 (sepuluh) lembar surat bukti penyerahan uang;- 1 (satu) lembar rekapan jumlah uang yang diserahkan kepada YULIANTO UTOMO;Dikembalikan kepada saksi korban SUKILAN;- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha RXZ Nopolo B-6173-H warna Ungu;Dikembalikan kepada terdakwa YULIANTO UTOMO Bin SUTOYO RIYADI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;-
    YULIANTO UTOMO Bin SUTOYO RIYADI;
    PUTUSANNomor : 167/Pid.B/2015/PN.NJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut ini dalam perkara atas namaterdakwa:Nama Lengkap : YULIANTO UTOMO Bin SUTOYO RIYADI,;Tempat lahir: : Banyuwangi ;Umur/tanggal lahir =: 41 tahun /31 Juli 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan bahwa terdakwa YULIANTO UTOMO Bin SUTOYO RIYADI secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Secara Berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YULIANTO UTOMO Bin SUTOYORIYADI selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) lembar surat bukti penyerahan uang;e 1 (satu) lembar rekapan jumlah uang yang diserahkan kepada YULIANTO UTOMO;Dikembalikan kepada saksi SUKILAN;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha RXZ Nopolo B6173H warna Ungu;Dikembalikan kepada terdakwa YULIANTO UTOMO;4.
    Membebankan kepada terdakwa YULIANTO UTOMO Bin SUTOYO RIYADI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang secara lisan pada hari itu juga yang padapokoknya mengharapkan Majelis dapat memberikan putusan yang adil karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) lembar surat bukti penyerahan uang;e 1 (satu) lembar rekapan jumlah uang yang diserahkan kepada YULIANTO UTOMO;12Dikembalikan kepada saksi korban SUKILAN;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha RXZ Nopolo B6173H warna Ungu;Dikembalikan kepada terdakwa YULIANTO UTOMO Bin SUTOYO RIYADI,6.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 97 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 11 April 2012 — BUDI UTOMO al. BODREK, Dkk
293
  • BUDI UTOMO al. BODREK, terdakwa II. ABDUL MANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang" ; 2. Menghukum para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    BUDI UTOMO al. BODREK, Dkk
    Nama BUDI UTOMO al. BODREK.Tempat lahir Jombang.Umur/Tgl. Lahir 35 tahun / 3 Januari 1977Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dsn. Bendet, Desa Bendet, Kec. Diwek, Kab. Jombang.Agama IslamPekerjaan SwastaIl. Nama ABDUL MANANTempat lahir Jombang.Umur/Tgl. Lahir 61 tahun / Tahun 1951. Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dsn. Bendet, Desa Bendet, Kec. Diwek, Kab.
    BUDI UTOMO al. BODREK dan terdakwa Il. ABDULMANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa ijin yang berwenang turut serta main judi dijalan umum" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana 2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. BUDI UTOMO al. BODREK danterdakwa I.
    BUDI UTOMO als BODREK dan terdakwa 2 ABDULMANAN bersama dengan POR als GOPEK (melarikan diri) pula bari Selasa tanggal 17 Januari2012 sekitar jam 00.15 Wib atau setidakhdakuya pada suatu waktu yang masih dalam bulanJanuari 2012. bertempat di Dsn. Bendet Ds Bendet Kec. Diwek. kab.
    BUDI UTOMO als BODREK dan terdakwa 2 ABDULMANAN bersama dengan POR als GOPEK (melarikan diri) pula bari Selasa tanggal 17 Januari2012 sekitar jam 00.15 Wib atau setidakhdakuya pada suatu waktu yang masih dalam bulanJanuari 2012. bertempat di Dsn. Bendet Ds Bendet Kec. Diwek. kab. Jomhang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang.
    BUDI UTOMO al. BODREK dan terdakwa Il. ABDUL MANAN setelahMajelis mengamati selama persidangan ternyata para terdakwa adalah orang yang dewasa, sehatakal budinya, sehingga menurut hukum para terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ;w Menimbang, bahwa terdakwa I. BUDI UTOMO al.
Putus : 01-04-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2391 K/PID.SUS/2013
Tanggal 1 April 2014 — HARI UTOMO Bin WIGNYO SUSANTO
7048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARI UTOMO Bin WIGNYO SUSANTO
    Surat Keterangan/Pengecer Nomor: 474.1/06/XI/09 tanggal 1022009 yang ditanda tangani PJ Kepala Desa Banjarsari yang isinyamenunjuk Hari Utomo untuk mewakili sebagai Ketua KelompokTani untuk membantu kelancaran pupuk di Banjarsari;Hal. 8 dari 16 hal Put. No. 2391K/Pid.Sus/2013i. Tabungan BRI Simpedes No.
    Rekening: 685501012934535atas nama Kelompok Tani Sido MakmurTentang bukti surat point (a) yaitu Surat Penunjukan dari KelompokTani Sido Makmur Desa Banjarsari kepada Hari Utomo untukmenebus pupuk urea ke pengecer UD.
    Hari Utomo bentuknya pil/tablet dan tidak ada barang lain makasaya membelinya yang ada dan harga yang telah ditentukan oleh Sar.Hari Utomo.Sesuai keterangan saksi Susanto bin Sariman di BAP pada jawabannomor 17 saksi menerangkan Saya tidak pernah meminta HariUtomo untuk mengubah pupuk urea tabur menjadi pil/tablet, namunHari Utomo sendiri yang telah menyediakan pupuk urea bersubsidibentuk pil/tablet, karena Hari Utomo telah menyediakan pupuk ureabentuk tablet tersebut maka sayapun bersedia membelinya.Bahwa
    Sumarmo mengetahui Kepala Desa BanjarsariHermawan Wahyu Utomo yang menunjuk Hari Utomo yang intinya,jika petani menginginkan pupuk urea tersebut dijadikan tablet mohonsegera direalisasikan, dan bagi petani yang menginginkan urea tabletmohon mengkonfirmasikan sesuai kebutuhanya dan dengan hargayang disepakati.
    No. 2391K/ Pid.Sus/2013Hakim Menyatakan Terdakwa Hari Utomo Bin Wignyo Susanto telahterbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum tetapi bukan merupakan tindak pidana.Padahal dalam surat dakwaan, Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana ekonomi yang salah satunya melanggar ketentuan Pasal 13 ayat(2) Peraturan Menteri Perdagangan RI.
Register : 12-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 40/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Pbl
Tanggal 8 Juni 2016 — Seger Ripto Utomo Bin Soemardi
740
  • Menyatakan Terdakwa Seger Ripto Utomo Bin Soemardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Seger Ripto Utomo Bin Soemardi
Register : 27-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 67/Pid.Sus/2012/PN.Pt
Tanggal 8 Januari 2013 — BUDI PRIH UTOMO Bin SUPARMAN
3355
  • Menyatakan Terdakwa BUDI PRIH UTOMO Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENEBANG POHON ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN TANPA IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI PRIH UTOMO Bin SUPARMAN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari serta denda sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    BUDI PRIH UTOMO Bin SUPARMAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : BUDI PRIH UTOMO Bin SUPARMAN . Tempat Lahir Pea, sxessiensrnxennmnsnronsninnminiitonnnrinminitonnntinntentbonsntnsim mtnUmur/tanggal lahir =: 29 Tahun / 20 April 1983. Jenis kelamin = L@RIIAKL.