BROMO UTOMO dan AGUS UTOMO ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN

PENETAPANNOMOR : 196/G/2016/PTUNJKT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama telahmenetapkan dengan pertimbanganpertimbangan seperti terurai di bawah inidalam sengketa antara:BROMO UTOMO dan AGUS UTOMO, warga negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Sentra Darmo Villa C 2, Jl.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama SISWO UTOMO DJAPAR dan NARIYEM yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama DJAPAR dan NARTI yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah DJAPAR dan NARTI ;
3. Menyatakan bahwa nama Pemohon dan Istri Pemohon yang ada dalam Kartu Keluarga

dan Kartu Tanda Penduduk tertulis SISWO UTOMO DJAPAR dan NARIYEM adalah salah dan yang benar adalah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yaitu DJAPAR dan NARTI ;

Pemohon:
SISWO UTOMO DJAPAR

DWI UTOMO VS ANITA MARINA

PENETAPANNo.684/Pdt.G/2014/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara 22292222 anno nn nnn nana nnn nanan nn nnn nnn nanan eneDWI UTOMO, beralamat di Jl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan nama SHOLIHIN lahir pada 11 Februari 1974 sebagaimana tercantum dalam Paspor Nomor: R 442803 dengan nama EKO BUDI UTOMO lahir pada 17 Juli 1973 sebagaimana tercantum dalam Ijazah SMA Nomor: 04 OB og 0288537, KTP dengan NIK Nomor: 3509051707730002, Kartu Keluarga Nomor. 3509051812100247, Kutipan Akta Nikah Nomor 270/17/VI/2003, Akta Kelahiran Nomor: Disp/No.003/0129/1989

dan diperkuat dengan Surat Keterangan Beda Identitas Nomor: 99/35.09.05.2007/2023 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjungsari adalah satu orang yang sama;

Pemohon:
eko budi utomo

Pemohon:
Agus Budi Utomo

Menyatakan Terdakwa Budi Utomo Wijaya alias Ciek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak akan dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 2 (dua) bulan.4.

Budi Utomo Wijaya alias Ciek

Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan NegeriKisaran dalam catatan perkara(pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 23 /PID.C/2013/PN.KisCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Budi Utomo Wijaya alias Ciek.Tempat : KisaranUmur/Tgl Lahir :32/ 16 April 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : JI. S.M.

K/1730/X1/2013 yang padapokoknya sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekira Pukul 11.00 wib yang dilakukanoleh tersangka Budi Utomo Wijaya alias Ciek terhadap diri korban Rafiq dengan caratersangka memukul wajah korban dengan menggunakan tangannya sebanyak kaliyang mengakibatkan waja korban menjadi bengkak.Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 352 ayat (1) dari KUHPidana.Terdakwa yang didengar atas catatan pelanggaran yang dibuat oleh Penyidiktersebut menyatakan tidak keberatan.Selanjutnya

Abdul Manan Simatupang Kisaran.Selanjutnya setelah pemeriksaan dianggap cukup, kemudian Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindakpidana ringan atas nama Terdakwa/pelanggar Budi Utomo Wijaya alias Ciek.Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan.Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menghadap sendiri dengantidak

Menyatakan Terdakwa Budi Utomo Wijaya alias Ciek telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan.112. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) bulan.Be Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak akan dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena Terdakwadipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaanselama 2 (dua) bulan.4.

Pemohon:
NGATIJO / DIDYO UTOMO

M E N G A D I L I : 1.Menyatakan terdakwa : ERWAN NURCAHYO UTOMO Alias OGOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN. 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWAN NURCAHYO UTOMO Alias OGOT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ; 3.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.Menyatakan barang bukti berupa : a.HP.Nokia ; b.1(

ERWAN NURCAHYO UTOMO alias OGOT

PUTUSANNomor.656/Pid.B/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwaNama lengkap : ERWAN NURCAHYO UTOMO Alias OGOTTempat lahir : SoloTgl.Lahir/Umur : 16 Januari 1963/52 TahunJenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal :JIn.Kelapa Sawit Blok 2/2 RT.08 RW.03 Kel.Pisangcandi

PN.Mlg5.Wakil PN.Malang, tanggal 08 Desember 2015, sejak tanggal 23 Desember 2015 s/d.tanggal 20 Februari 2016.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa :: ERWAN NURCAHYO UTOMO

Alias OGOT, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ** PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 tersebutdalam dakwaan kami.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa: ERWAN NURCAHYO UTOMO AliasOGOT dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3.Menyatakan barang bukti berupa :a.HP.Nokia ;b.1(satu) buku tafsir mimpi ;c.5 (lima) lembar kertas rekapan ;d,1(satu) rantang plastik ;Dirampas

Sukun Kota Malang atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahan untuk itu, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa ERWANNURCAHYO UTOMO Als.

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa ERWANNURCAHYO UTOMO alias OGOT tanpa ijin dari pihak yang berwajib/berwenang,telah menerima setoran judi togel dari Feri (penuntutan terpisah) dengan cara Feri(penuntutan terpisah) mengirim sms ke nomer terdakwa dengan mencantunkan notebakan judi togel.

Menyatakan Terdakwa Yudhi Setyo Utomo Alias Tomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENIPUAN DENGAN MENGGUNAKAN IDENTITAS PALSU SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YUDHI SETYO UTOMO NIK: 3318041112900002, digunakan dalam berkas perkara an. NIKI MAADDIANSA Bin DARWIS Als. BAMBANG PRASTYO.6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

YUDHI SETYO UTOMO Alias TOMO

YUDHI SETYO UTOMO NIK:3318041112900002, digunakan dalam berkas perkara an. NIKIMAADDIANSA Bin DARWIS Als. BAMBANG PRASTYO;4.

YUDHI SETYO UTOMO NK:3318041 112900002;1 (satu) lembar KTP an. RANGGA NIK: 3326162308850008;1 (satu) lembar KTP an.

YUDHI SETYO UTOMO NIK:3318041112900002,d.1 (satu) lembar KTP an. RANGGA NIK: 3326162308850008,e.1 (Satu) lembar KTP an.

TOMO untuk memberitahukan bahwa mobilnya sudahada namun terdakwa YUDHI SETYO UTOMO Als. TOMO tidak dapatdihubungi.

YUDHI SETYO UTOMO NIK:3318041112900002, digunakan dalam berkas perkara an. NIKIMAADDIANSA Bin DARWIS Als.

Menetapkan menurut hukum bahwa pemohon yang semula bernama DOMESAJI SETIO BUDI yang lahir di Merlung pada tanggal Merlung 4 Agustus 1998 , anak ke tiga dari Sulasah (ibu) sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1506-LT / 20042016-0006 tertanggal 20 April 2016 yang dikeluarkan Kepala Kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat dirubah menjadi DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahir Jawa Tengah 22 Juli 1999 ; 3.

DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaDOMES AJI SETIO BUDI UTOMO Iahir di Jawa Tengah Tanggal 22 juli 1999. Bahwa pemohon tersebut telah dibuatkan akta kelahiran oleh orang tua pemohon.

Bahwa pemohon yang bernama DOMESAJI SETIO BUDI UTOMO lahir diMerlung pada tanggal 04 Agustus 1998 anak ke Il(satu) dari ibu sulasahsebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta kelahirran Nomor 1506LT200420160006 Pada tanggal 20 april 2016 Oleh badan kependudukan capilKabupaten tanjung jabung .

Bahwa Pemohon ingin mengganti nama pemohon ,tanggal,bulan,tahun dan tempatlahir yang semula bernama DOMESAJI SETIO BUDI UTOMO lahir di MerlungPada Tanggal 04 Agustus 1998 di ganti menjadi DOMES AJI SETIO BUDIUTOMO lahir di Jawa Tengah Pada Tanggal 22 Juli 1999 anak ke 1 (satu) dari ibusulasah sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran Nomor 1506200420160006.

Yang semula nama DOMESAJI SETIO BUDI UTOMO Iahir di Merlung padatanggal 04 Agustus 1998 diganti menjadi DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahirdi Jawa tengah pada Tanggal 22 Juli 1999 anak ke 3 (tiga) dari ibu sulasahsebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran 1506LT2004201600063.

Hardi yangdihubungkan dengan bukti surat P.2 diperoleh fakta dari penikahan tersebut dilahirkanseorang anak Laki laki yang bernama DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahir JawaTengah 22 Juli 1999, anak ke tiga dan dimasukan dalam kartu keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Suyono dan Saksi M.

MARGI UTOMO bin SUTIMAN (alm);

PUTUSANNomor : 70/Pid.B/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MARGI UTOMO bin SUTIMAN (alm); Tempat lahir : Gunung Kidul;Umur atau tanggal lahir : 20 Tahun/26 Nopember 1991; Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pondok rejo Rt. 05 Rw. 07 Lalung

Perkara : 50/SKRTA/Ep.2/02/2012 tanggal 23 Pebruari 2012,yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut; Bahwa ia terdakwa MARGI UTOMO Bin SUTIMAN (Alm) pada hari Selasatanggal 27 Desember 2011 sekira jam 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2011 bertempat di Kios Rokok tepatnya jalan SamRatulangi depan SMA Batik 2 Kerten Kecamatan Laweyan Kota Surakarta atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta

Menyatakan terdakwa MARGI UTOMO bin SUTIMAN (alm) bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam Surat Dakwaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARGI UTOMO bin SUTIMAN(alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan; 3.

Menyatakan terdakwa MARGI UTOMO bin SUTIMAN(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian DalamKeadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwaberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdij atuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon BUDI UTOMO untuk merubah tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/08112/TERL/2000 tanggal 6 November 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, semula lahir pada tanggal 4 April 1986 dirubah menjadi tanggal 14 April 1986;
3. Mewajibkan kepada pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini ke Dinas Kependudukan

Pemohon:
BUDI UTOMO, S.Pd

, diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk pemohon atas nama Budi Utomo, diberitanda bukti P2;Fotocopy Kartu Keluarga pemohon atas nama Kepala Keluarga Meseran,diberi tanda bukti P3;Fotocopy ljazahn SDN Krebet 1 Kecamatan Jambon atas nama Budi Utomo,diberi tanda bukti P4;Fotocopy ljazah SLTP Negeri 1 Jambon Ponorogo atas nama Budi Utomo,diberi tanda bukti P5;Fotocopy ljazah SMA PGRI 1 Ponorogo atas nama Budi Utomo, diberi tandabukti P6;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 631/Padt.P/2019/PN

PngFotocopy ljazah Universitas Wijaya Kusuma Surabaya atas nama Budi Utomo,diberi tanda bukti P7;Fotocopy Kutipan Akta Nikah pemohon, antara Budi Utomo dengan Dela DwiKresnawati, diberi tanda bukti P8;Fotocopy Kutipan Akta Nikah orang tua pemohon, antara Meseran denganSomiati, diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat tersebut diatas telah dibubuhimeterai yang cukup dan telah pula dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasesuai, selanjutnya fotocopy bukti surat tersebut diatas

yang lahir pada tanggal 4 April1986 atau Budi Utomo yang lahir pada tanggal 14 April 1986 adalah satuorang atau orang yang sama;Bahwa perubahan tanggal lahir pemohon tersebut belum mendapatkanpenetapan dari pengadilan;Somiati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon bernama Budi Utomo yang merupakan anakkandung saksiBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpemohon ingin merubah tanggal lahir dari tanggal 4 April 1986 menjaditanggal

tersebut dapat disimpulkanbahwa benar Pemohon bernama Budi Utomo yang lahir pada tanggal 4 April 1986yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran sebagaimana tanda bukti P1, sertanama Budi Utomo yang lahir pada tanggal 14 April 1986, yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazan SD, SMP, SMA dan Universitassebagaimana tanda bukti P2, P3, P4, P5, P6 dan P7 adalah satu orang yangsama, dimana perbedaan tanggal lahir tersebut disebabkan kekeliruan dalamproses penerbitan dokumen;Menimbang

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon BUDI UTOMO untuk merubahtanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/08112/TERL/2000tanggal 6 November 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, semula lahir pada tanggal 4 April 1986dirubah menjadi tanggal 14 April 1986;3.

- Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SETYO UTOMO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Menetapkan

- ANDI SAPUTRA Bin SETYO UTOMO;

PUTUSANNo. 165/Pid.Sus/2013/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkt pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI SAPUTRA Bin SETYO UTOMO ;Tempat lahir : Pandan Sari ;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 25 Oktober 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pekon Pandan Sari Utara Kecamatan

Sukoharjo Kab.PringsewuAgama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tamat) ;Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SETYO UTOMO ditahan dalam Rumah TahananNegara berdasarkan surat penetapan penahanan :Penyidik Polisi, sejak tanggal 03 Mei 2013 s/d 22 Mei 2013 ;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Mei 2013 s/d 01 Juli2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung sejak tanggal 02 Juli 2013s/d 31 Juli 2013 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Juli 2013 s/d 12 Agustus 2013 ;Hakim Pengadilan

Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SETYO UTOMO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua ;2.

Melawan hukum yaitu terdakwa bukan sebagai apoteker, badan atau instansiyang ditunjuk oleh Departemen Kesehatan dan tanpa ijin dari Menteri Kesehatan RI ataupejabat yang ditunjuk telah menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SETYO UTOMO selamapersidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yangberhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya.

Dengan demikian terdakwaANDI SAPUTRA Bin SETYO UTOMO adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad. 2.

Pemohon:
EKO BUDI UTOMO

TRIYONO SETYO UTOMO Bin PURWADI

Nama lengkap : Triyono Setyo Utomo Bin Purwadi2. Tempat lahir : Grobogan3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun /1 Desember 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Peganjing Rt.01 / 03 Desa Ngrandah,Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.

Menyatakan Terdakwa TRIYONO SETYO UTOMO Bin PURWADIbersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikan Kendaraan BermotorYang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMengakibatkan Orang Lain lukaluka sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIYONO SETYO UTOMO BinPURWADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.

K5646TP yang dikendarai olehTerdakwa TRIYONO SETYO UTOMO Bin PURWADI dengan sepeda motorNo.Pol. AA3280D yang kendarai oleh saksi koroan NUR KHOLIFAH.Bahwa awalnya Terdakwa yang mengendarai sepeda motor No.Pol. K5646TP tersebut sendirian melaju dari arah utara ke selatan dengankecepatan kurang lebih 7080 km/jam dengan tujuan ke rumah saudaranyadi Redisari, Rt.03/Rw.06, Kec. Rowokele, Kab. Kebumen.

K5646TP berikut STNKnya danSIM C atas nama Triyono Setyo Utomo, yang telah disita dari TerdakwaTriyono Setyo Utomo Bin Purwadi, maka dikembalikan kepada TerdakwaTriyono Setyo Utomo Bin Purwadi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan para korban mengalami lukaluka dankerusakan kendaraan; Antara Terdakwa dengan para korban belum

Menyatakan Terdakwa Triyono Setyo Utomo Bin Purwadi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban LukaRingan dan Kerusakan Kendaraan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

WASKITO UTOMO bin ROJIN ABDULLAH;

Menyatakan Terdakwa SUYATNO BIN SO UTOMO (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;-----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN;----------------------------------------------------------3.

SUYATNO Bin SO UTOMO (Alm)

PUTUSANNomor 156/Pid.B/2013/PN.Wns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUYATNO BIN SO UTOMO(ALM));Tempat lahir : Gunungkidul; Umur/Tegl.

PERKARA: PDM42/W.SARI/1013, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:22Bahwa ia terdakwa SUYATNO Bin SO UTOMO (Alm) pada hari Selasa tanggal 01Oktober 2013 sekira pukul 15.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2013, bertempat di Rumah sdr.

modal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa SUYATNO Bin SO UTOMO (Alm) melakukan judi dadu sampaidengan penangkapan mengalami kemenangan sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribuBahwa benar terdakwa SUYATNO Bin SO UTOMO (Alm) dalam mengadakanpermainan judi jenis dadu dimulai dari pukul 02.00 Wib sampai dengan pukul 15.15Wib pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian;Bahwa terdakwa SUYATNO Bin SO UTOMO (Alm) bertindak sebagai Bandar,sedangkan saksi MARJUKI, sdr.

SAGI bertindak sebagaipemasang atau penutuk;Bahwa barang bukti alatalat yang digunakan untuk permainan judi jenis dadu otokberupa 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) penutup dadu, (satu) alas dadu dan (satu)lembar lapak tampat menaruh uang, adalah milik saksi SULISTIYO ARIWHO WO xt ccc neces erenceHalaman 17 dari 29 halaman Putusan Nomor : 156/Pid.B/2013/PN.Wns.18Bahwa 1 (satu) lembar lapak tempat menaruh uang adalah milik terdakwa SUYATNOBin SO UTOMO (AImm));Bahwa terdakwa SUYATNO Bin SO UTOMO (Alm)

SLAMET Alias CAMIK ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah alas dadu, (satu) buah penutup dadu adalah milik saksi SULISTYO ARIWIBOWO sedangkan (satu) lembar lapak/gambaran tempat menaruh uang taruhan adalahmilik terdakwa SUYATNO Bin SO UTOMO dan (satu) lembar tikar warna merah adalahmilik sdr.

Menyatakan syah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon Suami Istri SRI BUDI UTOMO dan SRI HADIYATI, terhadap seorang anak Laki-laki bemama RENALDY SETYA UTOMO, lahir di Kudus, pada tanggal 11 Oktober 1998 anak ke-tiga (3) dari pasangan Suami- Isteri sah PRIYO UTOMO dan SRI PRIHATI; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp.l51.000,-(seratus lima puluh satu ribu rupiah);

- SRI BUDI UTOMO- SRI HADIYATI

SRI BUDI UTOMO, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekeijaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Gribig Rt.004 Rw.007,Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus ;2.

Bahwa karena dalam pernikahan tersebut tidak dilahirkan anak kandung,maka para Pemohon telah mengangkat anak, seorang anak lakilakibernama RENALDY SETYA UTOMO, lahir di Kudus pada tanggal 11Oktober 1998, anak ke tiga dari pasangan suami isteri PRTIYO UTOMOdan SRI PRIHATI ; 3. Bahwa antara Para Pemohon dengan orang tua kandung RENALDYSETYA UTOMO masih ada hubungan persaudaraan ; 4.

Menyatakan syah pengangkatan anak yang telah dilakukan olehPara Pemohon Suami Istri SRI BUDI UTOMO dan SRIHADIYATI terhadap seorang anak Lakilaki bemamaRENALDY SETYA UTOMO, lahir di Kudus pada tanggal 11Oktober 1998, anak ke tiga dari pasangan Suami Isteri PRTYOUTOMO dan SRIPRTE AT Teena cen3.

Asli Surat Pernyataan Penyerahan anak Lakilaki bernama RENALDYSETYA UTOMO dari PRIYO UTOMO dan SRI PRIHATI kepada SRIBUDI UTOMO dan SRI MHADIYATI bermeterai cukup diberitande ssssscssesacamsnnannnsannnananan eR P.i2. Surat Pernyataan Para Pemohon telah Mengasuh, Merawat, Mendidikanak angkatnya bernama RENALDY SETYA UTOMO tersebutbermeterai cukup diberi tanda 0.0... cc cceeeeeeeeeeseeeceeceeceeeseeaeenes P2;3.

dengan SRI PRIHATI; Bahwa saksi tahu, pengangkatan dan penyerahan anak angkat tersebutitdilaksanakan sejak lahir dari Ibu kandungnya ; Bahwa para Pemohon dan orang tua kandung RENALDY SETYA UTOMO masih ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu, pada waktu Pengangkatan dan penyerahan anak angkatbernama RENALDY SETYA UTOMO diadakan upacara selamatan sesuai adat yang berlaku diDesa Gribig, Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama WILU TRI UTOMO dan WILUTOMO adalah satu orang yang sama yakni Pemohon. Dan nama yang akan digunakan seterusnya adalah WILU TRI UTOMO ;-
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.125.000,- (Seratus dua puluh lima ribu Rupiah) ;

Pemohon:
WILU TRI UTOMO

Pemohon:
PRAPTO UTOMO / SLAMET