Ditemukan 13245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 454/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 7 Oktober 2014 — Pemohon Vs Termohon
154
  • Termohon sudah tidak patuh kepada Pemohon, dan Termohon beranggapankalau Pemohon kurang bertanggungjawab memberikan nafkah kepadaTermohon, padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 14 Agustus 2014, disebabkan karena Termohonmasih tetap tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagai suami bagiTermohon, dan Termohon masih tetap beranggapan kalau Pemohon kurangbertanggungjawab memberikan nafkah kepada Termohon, padahal Pemohon telahberusaha sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, dan akhirnyaPemohon telah meninggalkan Termohon ditempat kediaman bersama;5.
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 81/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DESAK NYOMAN PUTRIANI, SH
Terdakwa:
LEO POLCE FU
2212
  • menegursaksi korban dan juga Terdakwa dengan mengatakan :jangan bertengkar,kalau mau bertengkar pulang ke rumah masingmasing dan pada saat itujuga ada saksi FINCE FU dan setelah saksi AGUSTINUS FU berkataHalaman 4 dari 15Perkara Pidana Nomor : 81/Pid.B/2018/PN Olmdemikian lalu Terdakwa tetap mendorong saksi korban dan merapatkantubuh Terdakwa ke tubuh saksi korban lalu memegang leher saksi korbandengan menggunakan tangan kiri Terdakwa kemudian memukuli bagianbawah dada kiri saksi korban dengan sekuat
    dorong setelah itu saksiAGUSTINUS FU membuka pintu rumah lalu menegur saksi korban danjuga Terdakwa dengan mengatakan :"jangan bertengkar, kalau maubertengkar pulang ke rumah masingmasing dan pada saat itu juga adasaksi FINCE FU dan setelah saksi AGUSTINUS FU berkata demikian laluTerdakwa tetap mendorong saksi korban dan merapatkan tubuh Terdakwake tubuh saksi korban lalu memegang leher saksi korban denganmenggunakan tangan kiri Terdakwa kemudian memukuli bagian bawahdada kiri saksi korban dengan sekuat
    Terdakwa tetap mendorong saksi korban dan merapatkan tubuhTerdakwa ke tubuh saksi korban lalu memegang leher saksi korban denganmenggunakan tangan kiri Terdakwa kemudian memukuli bagian bawahdada kiri saksi korban dengan sekuat tenaga dan menggunakan kepalantangan kanan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali.
    setelah itu saksi AGUSTINUS FU membuka pinturumah lalu) menegur' saksi korban dan juga Terdakwa denganmengatakan :"jangan bertengkar, kalau mau bertengkar pulang ke rumahmasingmasing dan pada saat itu juga ada saksi FINCE FU dan setelah saksiAGUSTINUS FU berkata demikian lalu Terdakwa tetap mendorong saksi korbandan merapatkan tubuh Terdakwa ke tubuh saksi korban lalu memegang lIehersaksi korban dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa kemudian memukullibagian bawah dada kiri saksi korban dengan sekuat
Register : 02-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 105/Pid.Sus./2014/PN Tbh
Tanggal 11 Agustus 2014 — Pidana - ROSMADI ALIAS IROS BIN HUSNI
6014
  • berkata jangan bang laludijawab oleh Terdakwa diam ajalahn ayu kemudian Terdakwamembaringkan tubuh saksi korban diatas tilam, setelah itu Terdakwamenindih tubuh saksi korban kemudian Terdakwa membuka bajunya danjuga membuka baju saksi korban, setelah itu Terdakwa mencium pipi danleher saksi korban pada saat itu saksi korban sempat melakukanperlawanan dengan cara memegang kepala Terdakwa sambil mendorongkepalanya supaya tidak mencium kemudian Terdakwa langsungmemegang tangan saksi korban dengan sekuat
    kamar.Bahwa kejadian yang ketiga pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagipada bulan Maret 2013 sekira pukul 08.00 Wib sebelum Terdakwa pergikekebun dan Terdakwa menuggu rumah dalam keadaan sepi / kosongdan Terdakwa sudah ada merencanakan melakukan persetubuhandengan saksi korban, setelah rumah dalam keadaa sepi dan tinggalTerdakwa dengan saksi korban, kemudian Terdakwa menghampiri saksikorban yang sedang berada dibelakang / didapur kemudian Terdakwalangsung memeluk tubuh saksi korban dengan sekuat
    Terdakwa menindih tubuh saksi korban kemudianTerdakwa membuka bajunya dan juga membuka baju saksi korban,setelah itu Terdakwa mencium pipi dan leher saksi korban pada saatitu. saksi korban sempat melakukan perlawanan dengan caramemegang kepala Terdakwa sambil mendorong kepalanya supayatidak mencium kemudian Terdakwa langsung memegang tangansaksi korban dengan sekuat tenaga dan saksi korban tidak bisamelakukan perlawanan, setelah itu Terdakwa meremasremaspayudara saksi koroban dan membuka kedua paha
    100.000, 5Bahwa kejadian yang ketiga pada hari dan tanggal sudah tidak ingatlagi pada bulan Maret 2013 sekira pukul 08.00 Wib sebelumTerdakwa pergi kekebun dan Terdakwa menuggu rumah dalamkeadaan sepi / kosong dan Terdakwa sudah ada merencanakanmelakukan persetubuhan dengan saksi korban, setelah rumah dalamkeadaa sepi dan tinggal Terdakwa dengan saksi korban, kemudianTerdakwa menghampiri saksi korban yang sedang beradadibelakang / didapur kemudian Terdakwa langsung memeluk tubuhsaksi korban dengan sekuat
Putus : 17-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 149/Pid.B/2015/PN Tsm
Tanggal 17 Juni 2015 — VICKY MUHAMMAD FIRDAUS Bin ALI SUHERMAN
678
  • IST ISTIOOMAH Binti EDI JUBAEDdengan sekuat tenaga mempertahankan tas yang diselempankan dipunggungnya, akhinyaSdri. ISTI ISTIOOQMAH Binti EDI JUBAEDI dan sepeda motor yang terdakwa kendaraitersebut terjatuh, lalu terdakwa mengangkat sepeda motor yang terdakwa kendaraitersebut dan langsung pergi meninggalkan Sdri. ISTI ISTIOOMAH Binti EDI JUBAED!tanpa membawa tas yang sebelumnya terdawa tarik di punggung Sdri. IST!
    AGUS SUGIANTO Bin UJANG SUPRIiADimenarik tas yang berada dtpunggung Sdri ISTI ISTIOOMAH Binti EDI JUBAEDI dan Sar.ISTI ISTIOOMAH Binti EDi JUBADI) dengan sekuat tenaga mempertahankan tas yangdiselempankan dipunggungnya, akhinya Sdri. ISTI ISTIOOQMAH Binti EDi JUBAEDI dansepeda motor yang terdakwa kendarai tersebut teriatuh le'u terdakwa menaanokgt sepedamotor vana terdakwa kendarai tersebut dan langsung pergi meninggalkan Sdri.
    ISTI ISTIOOMAHBinti EDi JUBADI) dengan sekuat tenaga mempertahankan tas yang diselempankandipunggungnya, akhinya Sdri. ISTI ISTIOOQMAH Binti EDi JUBAEDI dan sepedamotor yang terdakwa kendarai tersebut teriatuh dan langsung pergi meninggalkanSdri. IST ISTIOOQMAH Binti ED! JUBAEDI tanpa membawa tas yang sebelumnyaterdakwa tarik di punggung Sdn. IST! ISTIOOMAH Binti ED!
    ISTI ISTIOOMAHBinti EDi JUBADI) dengan sekuat tenaga mempertahankan tas yang diselempankandipunggungnya, akhinya Sdri. ISTI ISTIOOQMAH Binti EDi JUBAEDI dan sepedamotor yang terdakwa kendarai tersebut terjatuh dan langsung pergi meninggalkanSdri. ISTI ISTIOOQMAH Binti ED! JUBAEDI tanpa membawa tas yang sebelumnyaterdakwa tarik di punggung Sdn. IST! ISTIOOMAH Binti ED!
Register : 12-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 343/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 14 Agustus 2013 — Pemohon VS Termohon
174
  • Bahwa sejak bulan Juni 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun, sering terjadi pertengkaran dan perselisinan yangdisebabkan karena Termohon sering sekali beranggapan kalau Pemohonkurang bertanggungjawab memberikan nafkah dan belanja kepadaTermohon dan kepada anakanak Pemohon dengan Termohon, padahalPemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga Pemohon dengan Termohon;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadi pada tanggal 20 Mei 2013, yang disebabkankarena Termohon masih tetap beranggapan kalau Pemohon kurangbertanggungjawab memberikan nafkah dan belanja kepada Termohon,padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga Pemohon dengan Termohon, dan akhirnya Pemohon telahmeninggalkan Termohon ditempat kediaman bersama, dan Pemohonsekarang bertempat tinggal dialamat yang tertera pada identitas
    oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang padaintinya Pemohon mohon diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkarena sejak bulan Juni 2012 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan, karena Termohon sering sekali beranggapanPemohon kurang bertanggungjawab memberikan nafkah dan belanja kepadaTermohon dan kepada anakanak Pemohon dengan Termohon, padahalPemohon telah berusaha sekuat
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon Termohon
295
  • awalnya kehidupan rumah tangga antara PEMOHON danTERMOHON berjalan baik dan harmonis, apalagi kemudian dari ikatanperkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON telah lahir 1 (satu) oranganak sehingga kebahagiaan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHONterasa semakin lengkap.Bahwa keharmonisan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON mulaiterganggu sejak sekitar tahun 2010dikarenakan TERMOHON pergimeninggalkan PEMOHON tanpa seijin PEMOHON tanpa ada alasan yangjelas, hingga sampai saat ini.Bahwa PEMOHON telah berupaya sekuat
    ;Bahwa akibat pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon sejaksekitar tahun 2010;Bahwa Bahwa PEMOHON telah berupaya sekuat tenaga untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara PEMOHON danTERMOHON dengan menanyakan langsung keberadaan TERMOHONkepada orang tua TERMOHON dan keluarga terdekatnya, namun tidakada hasilnya.Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan TermohonSaksi Il , tempat tanggal lahir Hotang Sasa 19 Agustus 1965, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat
    hanya pemah mendengar pertengkaran Pemohon dan Termohon di ....namun tidak melihatlangsung tidak pernah melihat pertengkaran Pemohon dan Termohon, hanyamengetahui dari cerita Pemohon dan Termohon; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah TERMOHON pergi meninggalkan PEMOHON tanpaseijin PEMOHON tanpa ada alasan yang jelas, hingga sampai saat ini.; Bahwa akibat pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon sejaksekitar tahun 2010; Bahwa Bahwa PEMOHON telah berupaya sekuat
    ;e Bahwa sejak sekitar tahun 2010;e Bahwa Bahwa PEMOHON telah berupaya sekuat tenaga untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara PEMOHON danTERMOHON dengan menanyakan langsung keberadaan TERMOHONkepada orang tua TERMOHON dan keluarga terdekatnya, namun tidak adahasilnya.
Register : 05-12-2011 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1633/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • ANAK 2, umur 13 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Desember 1996 keadaannya mulai tidak harmonis lagidan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Termohon tidak bisa bersabar dengan keadaan Pemohon yang pada waktu itumasih belum mapan secara ekonomi dimana penghasilan Pemohon tidak menentumeskipun Pemohon sudah berusaha bekerja sekuat tenaga namun
    pokoknyaadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan antaraPemohon dengan Termohon sebagai suami isteri telah terus menerus berselisih danbertengkar yang sulit didamaikan disebabkan karena karena Termohon tidak bisabersabar dengan keadaan Pemohon yang pada waktu itu masih belum mapan secaraekonomi dimana penghasilan Pemohon tidak menentu meskipun Pemohon sudahberusaha bekerja sekuat
    dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 14 Desember 1992;Menimbang, bahwa sebagai alasan permohonan cerai talaknya, Pemohonmendalilkan bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan disebabkan karena karena Termohon tidak bisabersabar dengan keadaan Pemohon yang pada waktu itu masih belum mapan secaraekonomi dimana penghasilan Pemohon tidak menentu meskipun Pemohon sudahberusaha bekerja sekuat
Register : 28-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 145/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
A. RASYID Bin ASIR Alm
2412
  • sedang melaksanakanhajatan, setelah itu terdakwa langsung menusuk korban anang kebagian dadasebelah kiri dan mengenai seketika itu pula dada korban anang langsungmengeluarkan darah, lalu korban anang mencoba berlari tetapi oleh terdakwalangsung mengejarnya dan terdakwa tusuk kembali pada tubuh korban anangkebagian pinggang sebelah kanan dan mengeluarkan darah lalu korbanpunlangsung roboh dan pisau terdakwa masih melekat pada tubuh korban anang,lalu terdakwa coba untuk menarik pisau tersebut dengan sekuat
    sebelumnya pisau tersebut saksi bawa dari rumah yangbertujuan untuk menyembelih kambing hajatan dirumah sdra Soci Mogi BinM.Yusai, setelah itu saksi langsung menusuk korban dibagian dada korbansebelah kiri dan mengenai langsung mengeluarkan darah, lalu korbanmencoba berlari tapi saksi langsung mengejarnya dan saya tusuk kemballikorban pada tubuh bagian pinggang sebelah kanan dan mengeluarkan darahlalu korban pun langsung roboh dan pisau saksi melekat pada tubuh korbanlalu saya coba untuk menariknya sekuat
    saudara Mogi yang sedang melaksanakan hajatan lalu terdakwamenusuk korban Anang kebagian dada sebelah kiri dan mengenai seketika itupula dada korban anang langsung mengeluarkan darah, lalu korban anangmencoba berlari tetapi oleh terdakwa langsung mengejarnya dan terdakwatusuk kembali pada tubuh korban anang kebagian pinggang sebelah kanan danmengeluarkan darah lalu korbanpun langsung roboh dan pisau terdakwa masihmelekat pada tubuh korban anang, lalu terdakwa coba untuk menarik pisautersebut dengan sekuat
Register : 19-04-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 31/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 20 Mei 2010 — - ANDREAS MUDAJ Alias ANDI
5012
  • Bahwa kemudian ketika saksi hendak mengambil sandal tibatiba datangTerdakwa dari arah belakang dan memukul saksi sampai terjatuh ;e Bahwa Terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanan yang dalamkeadaan terkepal ;e Bahwa Terdakwa memukul mengenai bagian rahang kanan saksi ;e Bahwa terdakwa memukul sebanyak (satu) kali ;e Bahwa posisi Terdakwa dengan saksi pada saat itu saling menyamping ;e Bahwa jarak antara saksi dengan Terdakwa ketika memukul sekitar 1 (satu)metere Bahwa Terdakwa memukul dengan sekuat
    tidak jadi berkelahi ;Bahwa kemudian ketika korban hendak mengambil sandal Terdakwamengikuti dari belakang dan memukul korban sampai terjatuh dan pingsan ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa memukul korban karenapada saat itu posisi saksi membelakangi koban dan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memukul mengenai bagian rahang kanan korban ;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali Terdakwa memukul korban ;Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa dan korban sekitar 2 (dua) meter ;Bahwa Terdakwa memukul dengan sekuat
    jadiberkelahi ;e Bahwa kemudian ketika korban hendak mengambil sandal Terdakwamengikuti dari belakang dan memukul korban sampai terjatuh dan pingsan ;12e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa memukul korban karenapada saat itu posisi saksi membelakangi koban dan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa memukul mengenai bagian rahang kanan korban ;e Bahwa saksi tidak tahu berapa kali Terdakwa memukul korban ;e Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa dan korban sekitar 2 (dua) meter ;e Bahwa Terdakwa memukul dengan sekuat
    berkelahi ;e Bahwa kemudian ketika korban hendak mengambil sandal Terdakwamengikuti dari belakang dan memukul korban sampai terjatuh dan pingsan ;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa memukul korban karenapada saat itu posisi saksi membelakangi koban dan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa memukul mengenai bagian rahang kanan korban ;e Bahwa saksi tidak tahu berapa kali Terdakwa memukul korban ;e Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa dan korban sekitar 2 (dua) meter ;e Bahwa Terdakwa memukul dengan sekuat
    Bahwa Terdakwa memukul dengan sekuat tenaga ;14. Bahwa tidak ada alat lain yang digunakan oleh Terdakwa untuk memukulkorban selain dengan tangan kosong ;15. Bahwa akibat pemukulan tersebut korban mengalami luka memar dan adapembengkaan pada rahang sebelah kanan dan kiri dan korban kesulitan untukmengunyah makanan sebagaimana hasil Surat Visum Et Repertum Nomor :76/VS/PL/II/2010 tanggal 16 Februari 2010 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 180/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BINANG M. C. YOMAKI, SH
Terdakwa:
MARLON HERU AYATANOI
10016
  • Terdakwa beradu mulut dengan Saksi Korban kemudian Terdakwamenampar dan memukul Saksi Korban berulang kali dengan caramengayunkan tangannya dengan sekuat tenaga yang mengenai Kepala danWajah Saksi Korban yang mengakibatkan luka memar pada bagian wajah lukalecet dan memar pada bagian bibir dan patah gigi sebelah kiri pada SaksiKorban kemudian Terdakwa kembali memukul Saksi Korban berulang kalidengan cara mengayunkan tangannya dengan sekuat tenaga yang mengenalulu hati Saksi Korban mengakibatkan nyeri
    Terdakwa beradu mulut dengan Saksi Korban kemudian Terdakwamenampar dan memukul Saksi Korban berulang kali dengan caramengayunkan tangannya dengan sekuat tenaga yang mengenai Kepala danWajah Saksi Korban yang mengakibatkan luka memar pada bagian wajah lukaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN Mnklecet dan memar pada bagian bibir dan patah gigi sebelah kiri pada SaksiKorban kemudian Terdakwa kembali memukul Saksi Korban berulang kalidengan cara mengayunkan tangannya dengan sekuat tenaga
Register : 23-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 122/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MIKAEL LIMAHEKIN Alias NEGRO
367
  • tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi korban sedang mangkal di pangkalan ojek menunggu penumpang sambilbermain kartu domino bersamasama dengan saksi MICAHEL FATUBUN AliasMEKI dan saudara EMANG, tibatiba Terdakwadatang dalam keadaan mabukdan meminta uang kepada saudara EMANGd dansaudara EMANG memberiuang kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000 ( lima ribu rupiah) lalu kembalibermain kartu namun tibatiba Terdakwa memukul saksi Korban dari arahbelakang dengan tangan di kepal berbentuk tinju sekuat
    uang kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah) selanjutnya saksikorban bersama saksi MICAHEL FATUBUN Alias MEKI dan Saudara EMANGbermain kartu namun tibatiba Terdakwa memukul saksi korban dari arahbelakang dengan tangan di kepal berbentuk tinju dengan sekuat tenagasehingga mengenai pipi sebelah kanan saksi korban, namun saat itu saksikorban tidak membalas karena saksi korban beranggapan itu tindakan dariorang mabuk, tetapi Terdakwa kembali melakukan penganiyaan dari depansaksi korban dengan
    kembali ke tempat duduk pangkalan danbermain kartu domino namun tibatiba saksi terkejut melihat saksi korban sudahterjatuh dan tangan kirinya mengeluarkan darah selanjutnya Saksi menghalangiTerdakwa karena Terdakwa hendak memotong saksi korban lagi selanjutnyaTerdakwa melarikan diri dari tempat kejadian sedangkan saksi korban di bawake rumah sakit untuk mendapatkan perawatan medis;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukul saksi korbandengan tangan kanan di kepal berbentuk tinju dengan sekuat
Register : 10-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 86/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
1.HERMAN OHA
2.ALEX LEO NUWARU
167
  • HERMAN OHAdatang memukul dengan sekuat tenaga kearah telinga kanan korbanmengakibatkan korban terjatun selanjutnya YORAM KAMAREK (DPO)memeluk korban dari arah belakang dan Terdakwa II.
    HERMAN OHA yang datang memukul dengan sekuat tenaga kearah telinga kanan korban yang mengakibatkan korban terjatuh, selanjutnyapelaku YORAM KAMAREK (DPO) memeluk korban dari arah belakang danTerdakwa Il.
    HERMAN OHA yang datang menuju Korban dan langsungmelakukan Pemukulan dengan Tangan kanannya yang dikepal sebanyak 1(satu) kali dengan sekuat tenaga mengenai Telinga kanan Korban yangmembuat Korban terjatuh lalu Terdakwa ILHERMAN OHA kembali duduksetelah itu Pelaku YORAM KABAREK (DPO) datang memeluk Korban daribelakang untuk menyuruh berdiri namun Korban meronta sehingga parapelaku lain atas nama OLIVER GINUNI (DPO), JACKY KORWA (DPO),GERRI BARI (DPO), HERMAN KECIL (DPO), RUDI MUGU (DPO) danTerdakwa
    HERMAN OHA datang memukuldengan sekuat tenaga kearah telinga kanan korban mengakibatkan korbanterjatuh selanjutnya setelan YORAM KAMAREK (DPO) memeluk korban dariarah belakang dan Terdakwa II.
Register : 10-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 838/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
86
  • kediaman di rumah orang tua Termohon di Jalan GajahMada 31/147 Lingk Kaliwates Kidul RT.003 RW. 002 Kelurahan Kaliwates KecamatanKaliwates Kabupaten Jember belum mempunyai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak 20 Januari 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohontidak dapat memberikan keturunan (anak) kepada Pemohon, meskipun Pemohon telahberusaha sekuat
    setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Termohon di Jalan Gajah Mada 31/147 Lingk Kaliwates Kidul RT.003 RW.002 Kelurahan Kaliwates Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember belum mempunyaianak;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak 20 Januari 2014 hingga sekarang ini sudah 20 hari danpenyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidak dapat memberikan keturunan(anak) kepada Pemohon, meskipun Pemohon telah berusaha sekuat
    dilakukanmediasi dengan mediator IMAM MAHDI, SH.MH. akan tetapi tidak berhasil.oe Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 13 tahun hidup bersama rumah tangga di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohontidak dapat memberikan keturunan (anak) kepada Pemohon, meskipun Pemohon telahberusaha sekuat
Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/PID/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — BAMBANG TJITRODERONO alias BAMBANG
8118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rumah orang tuanya yang tidak jauh daritempat kejadian, sesaat Terdakwa kembali dengan posisi memegang sebilahkapak langsung menempelkannya kapak tersebut di leher Saksi ArmanNauwe sambil mengatakan Saya potong kamu sehingga membuat SaksiArman Nauwe diam/tidak berkatakata.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, Saksi Arfan yang berada di tempattersebut berusaha mengambil kapak yang dipegang Terdakwa tersebut, akantetapi Terdakwa berusaha mempertahankan kapak yang dipegangnya lalukemudian menendang sekuat
    sehingga membuat Terdakwamenjadi emosi dan langsung ke rumah orang tuanya yang tidak jauh daritempat kejadian, sesaat Terdakwa kembali dengan posisi memegang sebilahkapak langsung menempelkannya kapak tersebut di leher Saksi ArmanNauwe dengan mengatakan Saya Potong kamu.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, Saksi Arfan yang berada di tempattersebut berusaha mengambil kapak yang dipegang Terdakwa tersebut, akantetapi Terdakwa berusaha mempertahankan kapak yang dipegangnya lalukemudian menendang sekuat
    PertimbanganPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah menambah masa percobaan menjadi 1(satu) tahun adalah agar Terdakwa bisa belajar mengendalikan diri tidakmelakukan perbuatan pidana selama masa percobaan;Bahwa benar perbuatan materiil yang dilakukan oleh Terdakwa berupamenendang dengan sekuat tenaga Saksi Arman Nauwe dengan kaki kanannyasebanyak 1 (satu) kali yang mengenai perut bagian pusat Saksi Arman Nauweyang mengakibatkan Saksi Arman Nauwe mengalami rasa sakit sebagaimanatertuang dalam VER No.478
Register : 07-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3020/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
TEDDY SAPUTRA CANIAGO
13644
  • Halaman 4 dari 42 halaman Putusan Pidana Nomor 3020/Pid.B/2020/PN MdnTikam..Tikam, kemudian mendengar perkataan Terdakwa TEDDY SAPUTRACANIAGO lalu WANDA CANIAGO (berkas terpisah) langsung mendekatiKorban HUSNUL NASUTION lalu menusukkan pisau lipat ke arah bawah ketiaksebelah kiri Korban HUSNUL NASUTION sebanyak dua kali tusukan danWANDA CANIAGO menusukkan pisau tersebut dengan tangan kanannyadengan sekuat tenaga, setelah WANDA CANIAGO (berkas terpisah) menusukKorban, lalu Terdakwa TEDDY SAPUTRA CANIAGO
    Tikam..Tikam, kKemudian mendengar perkataan Terdakwa TEDDY SAPUTRACANIAGO lalu WANDA CANIAGO (berkas terpisah) langsung mendekatiKorban HUSNUL NASUTION lalu menusukkan pisau lipat ke arah bawah ketiaksebelah kiri Korban HUSNUL NASUTION sebanyak dua kali tusukan danWANDA CANIAGO menusukkan pisau tersebut dengan tangan kanannyadengan sekuat tenaga, setelah WANDA CANIAGO (berkas terpisah) menusukKorban, lalu Terdakwa TEDDY SAPUTRA CANIAGO dan WANDA CANIAGOlangsung pergi meninggalkan Korban HUSNUL NASUTION
    Tikam..Tikam, kemudian mendengar perkataan Terdakwa TEDDY SAPUTRACANIAGO lalu WANDA CANIAGO (berkas terpisah) langsung mendekatiKorban HUSNUL NASUTION lalu menusukkan pisau lipat ke arah bawah ketiaksebelah kiri Korban HUSNUL NASUTION sebanyak dua kali tusukan danWANDA CANIAGO menusukkan pisau tersebut dengan tangan kanannyadengan sekuat tenaga, setelah WANDA CANIAGO (berkas terpisah) menusukKorban, lalu Terdakwa TEDDY SAPUTRA CANIAGO dan WANDA CANIAGOlangsung pergi meninggalkan Korban HUSNUL NASUTION
    Tikam, tikam;Bahwa mendengar perkataan Terdakwa tersebut Saksi WANDACHANIAGO langsung mendekati Korban lalu menusukkan pisaulipatkearah bawah ketiak sebelah kiri Korban sebanyak dua kali tusukan danSaksi WANDA CHANIAGO menusukkan pisau tersebut denganmenggunakan tangan kanannya dengan sekuat tenaga dan setelah SaksiWANDA CHANIAGO menusuk Korban lalu Terdakwa dan Saksi WANDACHANIAGO langsung pergi meninggalkan Korban begitu saja dalamkeadaan tidak berdaya;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi WANDA CHANIAGO
Putus : 24-02-2012 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 125/PID.B / 2012/ PN.JKT.UT.
Tanggal 24 Februari 2012 — MOHAMAD BUNAWI al. BOGEM bin MURNI
288
  • Andi karena sesama teman ;e Bahwa selanjutnya terdakwa terdakwa langsung menghampiri dengan manarikkerah baju dari saksi Budi Agustian menggunakan tangan sebelah kanan danmengepalkan tangan kirinya dan memukul / meninju kearah kepala bagianbelakang dengan sekuat tenaga hingga saksi Budi Agustian terjatuh kebelakang ;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban Budi Agustianmenjadi sakit dan luka sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 59/VER/RSSXII/2011 tertanggal 6 Desember 2011,
    posisi saksiSUSILA alias ANDI mendorong tubuh saksi BUDI AGUSTIAN dengan kedua tangannya,melihat kejadian tersebut terdakwa merasa terpanggil untuk membantu saksi SUSILA aliasANDI karena sesama teman.Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menghampiri dengan menarik kerah baju bagianbelakang dari saksi BUDI AGUSTIAN menggunakan tangan sebelah kanan dan mengepalkantangan kirinya langsung memukul/meninju kearah kepala bagian belakang secara berulangkali atau setidaktidaknya lebih dari satu kali dengan sekuat
Upload : 12-02-2015
Putusan PN FAK FAK Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Ffk.
FAJAR DAENG LIRA
7718
  • jarak waktunya tidak terlalu lama;e Bahwa satahu saksi dari beberapa nelayan di Nusaulan Ditrik Buruway kab.Kaimana dan dari masyarakat kampung kambala dan kampung NusaulanDistrik Buruway mengatakan bahwa tempat tersebut adalah merupakantempat umum yakni digunakan sebagai tempat peristirahatan para nelayandan pada saat kejadian tersebut, banyak para nelayan yang berada ditempat tersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa serta saksi Aco Daeng Gassing dansaksi Jamaludin Daeng Tako yang memukul dengan sekuat
    jarak waktunya tidak terlalu lama;Bahwa satahu saksi dari beberapa nelayan di Nusaulan Ditrik Buruway kab.Kaimana dan dari masyarakat kampung kambala dan kampung NusaulanDistrik Buruway mengatakan bahwa tempat tersebut adalah merupakantempat umum yakni digunakan sebagai tempat peristirahatan para nelayandan pada saat kejadian tersebut, banyak para nelayan yang berada ditempat tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, serta saksi Aco Daeng Gassing dansaksi Jamaludin Daeng Tako yang memukul dengan sekuat
    melihat saksi Aco Daeng Gassing melakukan pemukulanterhadap saksi Syamsul, namun saksi melihat pada saat saksi Aco Daenggassing memukul saksi Syamsul dengan menggunakan sebilah parangnamun saksi tidak melihat apakah pukulan dengan parang tersebutmengenai saksi Syamsul atau tidak;Bahwa setelah saksi Aco Daeng Gassing mengayunkan parang kearahtubuh saksi Syamsul, kemudian Terdakwa mendatangi saksi Syamsul lalumemukulnya dengan menggunakan tangan tangan kanan dengan posisitangan mengepal yang diayunkan sekuat
    Syamsul dan saksibaru mengenal saksi Syamsul setelah dilakukan penyidikan;Bahwa pada saat tersebut saksi berada di dalam kapal yang sedangmelakukan aktivitas memasak;Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Ffk.Bahwa pada saat pemerisaan di Kepolisian baru saksi mengetahui bahwayang pertama kali melakukan pemukulan adalah saksi Jamaludin DaengTako, saksi Jamaludin Daeng Tako melakukan pemukulan kepada saksiSyamsul dengan menggunakan tangan kanannya dengan posisi mengepalyang diayunkan sekuat
    Artinyapenganiayaan itu bisa dalam berbagai bentuk perbuatan seperti memukul, mencubit,mengiris, membacok, dan sebagainya;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan tersebut diatas, perbuatanTerdakwa FAJAR DAENG LIRA tersebut merupakan aktivitas atau kegiatanmenggunakan sebagian anggota tubuhnya untuk melakukan perbuatan pemukulankepada saksi Syamsul yang pertama memukul kepala bagian belakang saksiSyamsul dengan menggunakan tangan kanannya dengan posisi mengepal yangdiayunkan dengan sekuat tenaganya
Register : 08-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 171/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS HIARIEJ alias AGUS
6028
  • sayaperempuan apa kah langsung terdakwa mengatakan tunggu saya datang baru ko lihat, anjingselanjutnya karena saksi LUISA LALAY alias LISA tidak mau berdebat lewat hp saksi LUISA LALAYalias LISA langsung non aktifkan Hp saksi LUISA LALAY alias LISA tidak lama kemudian terdakwadatang ke rumah saksi LUISA LALAY alias LISA,yang mana saat itu saksi LUISA LALAY alias LISAsedang dudukduduk di teras rumah lalu terdakwa mengatakan ko jago dan terdakwa langsungmengepal tangan kanannya lalu mengayunkan dengan sekuat
    kKorbantidak mau dan saksi korban mengatakan ko pikir saya perempuan apa kah langsungterdakwa mengatakan tunggu saya datang baru ko lihat, anjing selanjutnya karena saksikorban tidak mau berdebat lewat hp saksi saksi korban langsung non aktifkan Hp saksisaksi korban tidak lama kemudian terdakwa datang ke rumah saksi LUISA LALAY aliasLISA,yang mana saat itu saksi korban sedang dudukduduk di teras rumah lalu terdakwamengatakan ko jago dan terdakwa langsung mengepal tangan kanannya lalu mengayunkandengan sekuat
    Mnk 6marah lalu terdakwa mengatakan ko kenapa marah sama saya lalu terdakwa menuju kerumah kos korban.; Bahwa seteah terdakwa sampai di rumah kos korban terdakwa langsung emosi laluterdakwa mengepa tangan kananya au diayunkan dengan sekuat tenaga kearah mukakorban dan mengenai dibagian tulang hidung saksi LUISA LALAY alias LISA.; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa terdakwa memuku korban sebanyak 1 (satu) kali.
    Mnk 7 Bahwa benar terdakwa menerangkan awalnya terdakwa sms saksi LUISA LALAY alias LISA(korban) pada saat itu tetapi korban tidak membalas sms terdakwa sehingga terdakwamenelpon korban lalu korban menerima telpon terdakwa dengan nada marahmarah laluterdakwa mengatakan ko kenapa marah sama saya lalu terdakwa menuju ke rumah kos korban.; Bahwa benar seteah terdakwa sampai di rumah kos korban terdakwa langsung emosi laluterdakwa mengepa tangan kananya au diayunkan dengan sekuat tenaga kearah muka korbandan
Register : 08-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 659/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
1.Rudiyat als Rudi Bin Mahruf
2.Syaril Ramadani als Dani Bin Dasril
273
  • korban tersebut berhenti, terdakwa memberikan sandal yang ada pakunyakepada terdakwa Il, lalu terdakwa menghidupkan sepeda motor, dan terdakwa IIduduk di belakang, lalu kedua terdakwa menghampiri mobil Honda Jazz tersebut,dengan cara dipalangkan/lintangkan di depan mobil jazz korban dan perananterdakwa II adalah meletakkan sandal yang ada pakunya di ban depan bagian kananmobil korban dan selanjutnya terdakwa menokok kaca depan sebelah kananbeberapa kali denganbBesi padu berbentuk jangkar dengan sekuat
    terdakwa menghidupkan sepeda motor, terdakwayang membawa sepeda motor dan terdakwa Il SYAHRIL RAMADANI duduk dibelakang, lalu terdakwa bersama terdakwa II SYAHRIL RAMADANI menghampirimobil Honda Jazz tersebut, yang mana sepeda motor terdakwadipalangkan/lintangkan di depan mobil jazz tersebut dan peranan terdakwa IISYAHRIL RAMADANI adalah meletakkan sandal yang ada pakunya di bandepan bagian kanan dan terdakwa menokok kaca depan sebelah kananbeberapa kali dengan besi padu berbentuk jangkar dengan sekuat
    korban tersebut berhenti, terdakwa memberikan sandal yang ada pakunya kepada terdakwa Il, lalu terdakwa menghidupkan sepeda motor, dan terdakwa II duduk di belakang, lalu keduaterdakwa menghampiri mobil Honda Jazz tersebut, dengan caradipalangkan/lintangkan di depan mobil jazz korban dan peranan terdakwa II adalahmeletakkan sandal yang ada pakunya di ban depan bagian kanan mobil korban danselanjutnya terdakwa I menokok kaca depan sebelah kanan beberapa kalidenganbBesi padu berbentuk jangkar dengan sekuat
    korban tersebutberhenti, terdakwa memberikan sandal yang ada pakunya kepada terdakwa Il, laluterdakwa menghidupkan sepeda motor, dan terdakwa II duduk di belakang, lalukedua terdakwa menghampiri mobil Honda Jazz tersebut, dengan caradipalangkan/lintangkan di depan mobil jazz korban dan peranan terdakwa II adalahmeletakkan sandal yang ada pakunya di ban depan bagian kanan mobil korban danselanjutnya terdakwa I menokok kaca depan sebelah kanan beberapa kalidenganbBesi padu berbentuk jangkar dengan sekuat
Register : 05-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 371/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
2.ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARUF ALS MAMIT BIN SUMARDI SAADI
3611
  • memperhatikannya,sayapnya sudah di copot sehingga terlihat kabelkabelnya, cat bodi sepedamotor tersebut berwarna silver hitam dan nampak ada tulisanSHOGUN yang terlapisi oleh skotlet, pada tutup mesin tertulis merekSuzuki, di atas spakbor depan tertulis plat nomor Polisi B6041TJD dantepat dibawah stang terlihat ada kabel dengan soket dan soket tersebutmenancap terhubung ke stop kontak, dengan tangan kanan terdakwa lalusoket tersebut terdakwa cabut, dan stang yang sebelumnya terkunci stang,dengan sekuat
    memperhatikannya, sayapnya sudah di copotsehingga terlinat kabelkabelnya, cat bodi sepeda motor tersebut berwarnasilver hitam dan nampak ada tulisan SHOGUN yang terlapisi oleh skotlet,pada tutup mesin tertulis merek Suzuki, di atas spakbor depan tertulis platnomor Polisi B6041TJD dan tepat dibawah stang terlihnat ada kabeldengan soket dan soket tersebut menancap terhubung ke stop kontak,dengan tangan kanan terdakwa lalu soket tersebut terdakwa cabut, danstang yang sebelumnya terkunci stang, dengan sekuat
    Tamansari, Jakarta Barat dansaat itu terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Jipiter yangterparkir dipinggir jalan, kKemudian terdakwa mengawasi keadaansekitar, setelah memastikan kondisinya terlihat aman, kemudianterdakwa mendekati dengan pelanpelan terdakwa menaikki sepedamotor tersebut lalu kedua tangan terdakwa ada diujung stang, laluterdakwa dengan paksa mendorong dengan sekuat tenag kearahdepan, namun baru setengah jalan tibatiba roda bagian depanberhenti, seperti mengganjal sebuah
    sambil terdakwa memperhatikan, sayapnya sudah dicopot,sehingga terlihat kabelkabelnya, cat bodi sepeda motor tersebutberwarna silver hitam dan Nampak ada tulisan SHOGUN yangterlapisi oleh skotlet, pada tutup mesin tertulis merk Suzuki, diatasspakboard depan tertulis plat nopol B6041TJD dan tepat dibawahstang terlihat ada kabel dengan soket dan soket tersebut menancapterhubung ke stop kontak, dengan tangan kanan terdakwa lalu sokettersebut terdakwa cabut dan stang yang sebelumnya terkunci stangdengan sekuat