Raihan sehingga langsungmengejar dan menangkap korban Raihan lalu menggeledah danmengambil uang sebesar Rp18.000,00 (delapan belas ribu rupiah)dari saku celana belakang korban Raihan, selanjutnya Saksi AkbarAlias Akbar mengambil sebuah potongan pelepah kelapa sawit dariatas tanah lalu memukulkannya ke kepala bagian belakang korbanRaihan sebanyak 1 (satu) kali sehingga membuat korban Raihanterjatuh ke tanah dengan posisi telentang, kemudian Terdakwamembekap mulut dan hidung korban Raihan dengan sekuat

tenagamenggunakan telapak tangan kanannya dan mencekik bagian leherkorban dengan sekuat tenaga menggunakan tangan kirinya hinggakorban Raihan lemas dan tak berdaya, selanjutnya Saksi Akbar AliasAkbar membuang potongan pelepah kelapa sawit tersebut ke pinggirjalan lalu berkata kepada Terdakwa dengan ucapan "kemana kitabawa ini" lalu Terdakwa menjawab dengan ucapan "bawa kesana(maksudnya ke arah depan cari tempat sepi untuk melihat keadaankorban Raihan)" kemudian Saksi Akbar Alias Akbar memegang keduakaki

Raihan sehingga langsungmengejar dan menangkap korban Raihan lalu menggeledah danmengambil uang sebesar Rp18.000,00 (delapan belas ribu rupiah)dari saku celana belakang korban Raihan, selanjutnya Saksi AkbarAlias Akbar mengambil sebuah potongan pelepah kelapa sawit dariatas tanah lalu memukulkannya ke kepala bagian belakang korbanRaihan sebanyak 1 (Satu) kali sehingga membuat korban Raihanterjatuh ke tanah dengan posisi telentang, kemudian Terdakwamembekap mulut dan hidung korban Raihan dengan sekuat

tenagamenggunakan telapak tangan kanannya dan mencekik bagian leherkorban dengan sekuat tenaga menggunakan tangan kirinya hinggakorban Raihan lemas dan tak berdaya, selanjutnya Saksi Akbar AliasAkbar membuang potongan pelepah kelapa sawit tersebut ke pinggirjalan lalu berkata kepada Terdakwa dengan ucapan "kemana kitabawa ini" lalu Terdakwa menjawab dengan ucapan "bawa kesana(maksudnya ke arah depan cari tempat sepi untuk melihat keadaankorban Raihan)" kemudian Saksi Akbar Alias Akbar memegang keduaHalaman

tetapi karena saksi Henny Setiawati BintiNadja Iskandar seorang wanita dan telah berusia, tidak sanggupmelakukan perlawanan, sehingga terdakwa memaksa masuk danberhasil membuka laci dasboeard kendaraan, namun tidak adabarang berharga, tetapi ada uang Rp.50.000, ( lima puluh riburupiah) yang terletak di atas dasboard yang berhasil diambil olehterakwa ;Tidak puas dengan apa yang didapat, terdakwa menggeledahsecara paksa saksi Henny Setiawati Binti Nadja Iskandar melakukanperlawanan, namun terdakwa sekuat

Pesawaran melihat lacipenyimpanan uang dalam keadaan terbuka serta uang yang beradadi laci sudah tidak ada lagi ;Bahwa barang yang diambil adalah berupa uang tunai hasilpenjualan Rumah Makan yang ada dalam laci penyimpanan ;Tidak puas dengan apa yang didapat, terdakwa menggeledahsecara paksa saksi Henny Setiawati Binti Nadja Iskandar melakukanperlawanan, namun terdakwa sekuat tenaga mengambil Tas miliksaksi Henny Setiawati Binti Nadja Iskandar mempertahankan tasmiliknya hingga terjadi tarik menarik

Pesawaran melihat lacipenyimpanan uang dalam keadaan terbuka serta uang yang beradadi laci sudah tidak ada lagi ;e Bahwa barang yang diambil adalah berupa uang tunai hasilpenjualan Rumah Makan yang ada dalam laci penyimpanan ;e Tidak puas dengan apa yang didapat, terdakwa menggeledahsecara paksa saksi Henny Setiawati Binti Nadja Iskandar melakukanperlawanan, namun terdakwa sekuat tenaga mengambil Tas miliksaksi Henny Setiawati Binti Nadja Iskandar mempertahankan tasmiliknya hingga terjadi tarik menarik

Kemudian dari jalan Raya By PassHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018PN Srpsaksi Ni Putu Devi Astuti belok kiri mengarah ke utara menujuPundukdawa Desa Dawan Kelod Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung, selanjutnya Terdakwa langsung mendekati/memepet motoryang dikendarai Saksi Ni Putu Devi Astuti dari samping sebelah kanandengan jarak kurang lebih setengah meter lalu memegang tas saksi NiPutu Devi Astuti menggunakan tangan kiri Terdakwa kemudian menarikdengan sekuat tenaga hingga tali tas tersebut

Kemudian dari jalan Raya By Passsaksi Ni Putu Devi Astuti belok kiri mengarah ke utara menujuPundukdawa Desa Dawan Kelod Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung, selanjutnya Terdakwa langsung mendekati/memepet motoryang dikendarai Saksi Ni Putu Devi Astuti dari samping sebelah kanandengan jarak kurang lebih setengah meter lalu memegang tas saksi NiPutu Devi Astuti menggunakan tangan kiri Terdakwa kemudian menarikdengan sekuat tenaga hingga tali tas tersebut putus dan tas tersebutberada pada Terdakwa.

Kemudian dari jalan Raya By Pass saksi Ni Putu DeviAstuti belok kiri mengarah ke utara menuju Pundukdawa Desa Dawan KelodKecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, selanjutnya Terdakwa langsungmendekati/memepet motor yang dikendarai Saksi Ni Putu Devi Astuti darisamping sebelah kanan dengan jarak kurang lebih setengah meter lalumemegang tas saksi Ni Putu Devi Astuti menggunakan tangan kiri Terdakwakemudian menarik dengan sekuat tenaga hingga tali tas tersebut putus dantas tersebut berada pada Terdakwa

Kemudian dari jalan Raya By Pass saksiNi Putu Devi Astuti belok kiri mengarah ke utara menuju Pundukdawa DesaDawan Kelod Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, selanjutnyaTerdakwa langsung mendekati/memepet motor yang dikendarai Saksi NiPutu Devi Astuti dari samping sebelah kanan dengan jarak kurang lebihsetengah meter lalu memegang tas saksi Ni Putu Devi Astuti menggunakantangan kiri Terdakwa kemudian menarik dengan sekuat tenaga hingga talltas tersebut putus dan tas tersebut berada pada Terdakwa.Bahwa

Kemudian dari jalan Raya By Pass saksi NiPutu Devi Astuti belok kiri mengarah ke utara menuju Pundukdawa Desa DawanKelod Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, selanjutnya Terdakwalangsung mendekati/memepet motor yang dikendarail Saksi Ni Putu Devi Astutidari samping sebelah kanan dengan jarak kurang lebih setengah meter lalumemegang tas saksi Ni Putu Devi Astuti menggunakan tangan kiri Terdakwakemudian menarik dengan sekuat tenaga hingga tali tas tersebut putus dan tastersebut berada pada Terdakwa

Termohon sering beranggapan kalau Pemohon kurang bertanggung jawabmemberikan nafkah kepada Termohon, padahal selama ini Pemohon telahberusaha sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi pada tahun 2010, yang disebabkan karena Termohon masihtetap beranggapan kalau Pemohon kurang bertanggungjawab memberikan nafkahkepada Termohon, padahal selam ini Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untukmemenuhi kebutuhan

);Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukan oleh Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon yang pada pokoknya adalah sejak tahun 1997rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi,sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena ikut campurnya keluarga Termohon dalammasalah keuangan rumah tangga, Termohon sering pergi tanpa seizin dan setahuPemohon, Termohon sering beranggapan kalau Pemohon kurang bertanggung jawabdalam biaya rumah tangga, pada hal Pemohon telah berusaha sekuat

danbergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK umur 9 tahun dan ANAKI umur 6 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun,akan tetapi pada bulan Januari 2018 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan percekcokanyang disebabkan Termohon selalu mengeluh apabila diberikan uang untukkebutuhan hidup seharihari dengan alasan tidak cukup padahal Pemohontelah bekerja sekuat

saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Desember 2009 , dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak bulan Januari 2018 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkandisebabkan karena Termohon selalu mengeluh apabila diberikan uanguntuk kebutuhan hidup seharihari dengan alasan tidak cukup padahalPemohon telah bekerja sekuat

Pada awalnya hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsungharmonis, namun sejak bulan Januari 2018, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan yang terusmenerus yang tidak dapat dirukunkan yang disebabkan karena Termohonselalu mengeluh apabila diberikan uang untuk kebutuhan hidup sehariharidengan alasan tidak cukup padahal Pemohon telah bekerja sekuat tenagauntuk mencari nafkah;;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 3118/Pdt.G/2019/PA.Grt3. sejak akhir bulan

sekitar pukul 14.30 WITA yang bertempat didalam ruangtamu rumah suami saya bernama HENDRIKUS SAYA KIA di Dusun ,Desa Harubala, Kecamatan Ile Boleng, Kabupaten Flores Timur; Bahwa Terdakwa menganiaya korban dengan cara memukulmenggunakan tangan kanan yang sedang memegang telepongenggam/HP merek OPPO A37F; Bahwa Terdakwa memukul korban sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban menderita luka terobukadi bagian atas kepala; Bahwa Terdakwa memukul korban dengan sangat emosi dandengan sekuat

LAWE OLA di Dusun , Desa Harubala, Kecamatan Ile Boleng,Kabupaten Flores Timur; Bahwa saya melakukan penganiayaan terhadap korban denganmenggunakan tangan kanan saya yang sedang menggenggam Hp danmemukul korban sebanyak 1 (Satu) kali mengenai kepala bagian atas; Bahwa saya menganiaya korban karena saat saya mau pergi, korbanmeminta saya untuk meninggalkan HP tetapi saya tidak mau sehingga terjadi tarikmenarik HP dan akhirnya saya memukul korban dengan HP; Bahwa saya memukul korban dengan sekuat tenaga

Terdakwa memukul korban dengan sangatemosi dan dengan sekuat tenaga.

Terdakwa dengan korban, kemudian Pegawai Pertanahanberusaha untuk melerai Terdakwa dan korban, dan setelah dilerai Terdakwayang dalam keadaan emosional langsung mengambil batu lalu melemparkearah korban dan mengenai bagian pelipis kiri korban sehingga korbanterjatuh dan pingsan ;e Bahwa Terdakwa melempar batu sebanyak (satu) kali ;e Bahwa Terdakwa melempar menggunakan tangan kanan ;e Bahwa jarak korban dengan Terdakwa ketika melempar batu sekitar 3 (tiga)meter ;e Bahwa Terdakwa melempar dengan sekuat

antara Terdakwa dengan korban, kemudian PegawaiPertanahan berusaha untuk melerai Terdakwa dan korban, dan setelah dileraiTerdakwa yang dalam keadaan emosional langsung mengambil batu lalumelempar kearah korban dan mengenai bagian pelipis kiri korban sehinggakorban terjatuh dan pingsan ;e Bahwa Terdakwa melempar batu sebanyak (satu) kali ;e Bahwa Terdakwa melempar menggunakan tangan kanan ;Bahwa jarak korban dengan Terdakwa ketika melempar batu sekitar 3 (tiga)meter ;Bahwa Terdakwa melempar dengan sekuat

Terdakwa dengankorban, kemudian Pegawai Pertanahan berusaha untuk melerai Terdakwa dankorban, dan setelah dilerai Terdakwa yang dalam keadaan emosionallangsung mengambil batu lalu melempar kearah korban dan mengenai bagianpelipis kiri korban sehingga korban terjatuh dan pingsan ;e Bahwa Terdakwa melempar batu sebanyak (satu) kali ;e Bahwa Terdakwa melempar menggunakan tangan kanan ;e Bahwa jarak korban dengan Terdakwa ketika melempar batu sekitar 3 (tiga)meter ;e Bahwa Terdakwa melempar dengan sekuat

Bahwa Terdakwa melempar dengan sekuat tenaga ;9. Bahwa korban tidak melakukan perlawanan karena setelah terkena lemparanbatu, korban langsung jatuh pingsan ;10.

, Kecamatan Doreng, Kabupaten Sikka denganmaksud untuk mengambil sandal miliknya; dan dalam perjalanan menuju ke rumahSaudara HERMAN tersebut, korban berpapasan dengan terdakwa yang pada saatitu sementara mengendarai sepeda motor, kemudian terdakwa menghentikansepeda motornya lalu turun kemudian menghampiri korban dan dalam posisi salingHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2016/PN Mmeberhadapan secara tibatiba terdakwa memukul korban dengan cara mengayunkantangan kirinya yang terkepal dengan sekuat

rumah Saudara HERMAN di DusunWatulagar, Desa Watumerak, Kecamatan Doreng, Kabupaten Sikka denganmaksud untuk mengambil sandal miliknya; dan dalam perjalanan menuju ke rumahSaudara HERMAN tersebut, korban berpapasan dengan terdakwa yang pada saatitu sementara mengendarai sepeda motor, kemudian terdakwa menghentikansepeda motornya lalu turun kemudian menghampiri koroban dan dalam posisi salingberhadapan secara tibatiba terdakwa memukul korban dengan cara mengayunkantangan kirinya yang terkepal dengan sekuat

Kabupaten Sikka;e Bahwa, saksi pukul korban sebanyak 1 (satu) kali dengan tangan kiridikepal mengenai pipi korban sebelah kanan;e Bahwa, kejadian tersebut berawal ketika mengendarai motor di jalan danberpapasan dengan korban, lalu korban terlebih dahulu memukul pipikanan Terdakwa, sehingga Terdakwa marah dan menghentikan motordan Terdakwa turun dari motor lalu berdiri dengan posisi berhadapandengan jarak yang sangat dekat, lalu Terdakwa pukul korban 1 (satu) kalidengan tangan kiri dikepal dengan sekuat

dimana apabila seseorang menghendaki sesuatu dengansendirinya diliputi pbengetahuan (gambaran) yang mengarah kepada motif;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta adanya bukti surat diperoleh fakta hukum Bahwa, pada hari Senin, tanggal 16Nopember 2015 sekitar pukul 15.30 Wita bertempat di jalan umum di DusunWatulagar, Desa Watumerak, Kecamatan Doreng, Kabupaten Sikka terdakwamemukul saksi korban Arnoldus Odang dengan cara mengayunkan tangan kirinyayang terkepal dengan sekuat

Pemohon telah berusaha sekuat tenaga bekerja untukmencukupi kebutuhan rumah tangga, tetapi masih merasa kurangatas nafkah yang diberikan oleh Pemohon.5.2. Termohon sering keluar rumah tanpa izin pada Pemohon,setiap kali diingatkan Pemohon, Justru Termohon marah padaPemohon.5.3. Termohon telah mengakui menjalin cinta dengan pria lain yangbernama XXX yang berasal dari XXX, sehingga Termohon mintadiceraikan.6.

; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, dan dan telah di karunia Anak 1 ( satu ) bernama XXX, yang manaanak tersebut dalam asuhan Termohon; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar bulan November 2017, kondisirumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis, karena Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, disebabkan Pemohon telah berusaha sekuat

KAPAN AKU MISUHI AWAKMU" kemudian saksi Saridimenjawab, " LAH WINGINANE IKU IKO" dijawab oleh terdakwa"SAMPEAN KAN TAS MULIH TEK ANAKE SING NDIKMALANG, KAPAN AKU MISUHI SAMPEAN" lalu dijawab olehsaksi Saridi " AWAKMU ANCENE KAKEHAN NGOMONG"selanjutnya saksi Saridi menyerang terdakwa menggunakan sebilahPancor yang mengenai punggung tetapi tidak melukai laludiayunkan kembali mengenai dahi sebelah kanan terdakwa, untuksabetan yang ketiga terdakwa sempat mengelak kemudian terdakwamendorong saksi saridi sekuat

SAMPEAN KAN TAS MULIH TEK ANAKE SING NDIKMALANG, KAPAN AKU MISUHI SAMPEAN" lalu dijawab olehsaksi Saridi " AWAKMU ANCENE KAKEHAN NGOMONG"selanjutnya saksi Saridi menyerang terdakwa menggunakan sebilahPancor yang mengenai punggung tetapi tidak melukai lalu diayunkankembali mengenai dahi sebelah kanan terdakwa, untuk sabetan yangketiga terdakwa sempat mengelak kemudian terdakwa mendorongsaksi saridi sekuat tenaga yang akhirnya saksi terjatuh bersamasebilah pancor yang langsung mengenai leher saksi

MISUHIAWAKMU" kemudian saksi Saridi menjawab, " LAH WINGINANEIKU IKO" dijawab oleh terdakwa "SAMPEAN KAN TAS MULIHTEK ANAKE SING NDIK MALANG, KAPAN AKU MISUHISAMPEAN" lalu dijawab oleh saksi Saridi "AWAKMU ANCENEKAKEHAN NGOMONG" selanjutnya saksi Saridi menyerangterdakwa menggunakan sebilah Pancor yang mengenai punggungtetapi tidak melukai lalu diayunkan kembali mengenai dahi sebelahkanan terdakwa,untuk...untuk sabetan yang ketiga terdakwa sempat mengelak kemudianterdakwa mendorong saksi saridi sekuat

KAPAN AKU MISUHIAWAKMU" kemudian saksi Saridi menjawab, " LAH WINGINANEIKU IKO" dijawab oleh terdakwa "SAMPEAN KAN TAS MULIHTEK ANAKE SING NDIK MALANG, KAPAN AK MISUHISAMPEAN" lalu dijawab oleh saksi Saridi " AWAKMU ANCENEKAKEHAN NGOMONG" selanjutnya saksi Saridi menyerangterdakwa menggunakan sebilah Pancor yang mengenai punggungtetapi tidak melukai lalu diayunkan kembali mengenai dahi sebelahkanan terdakwa, untuk sabetan yang ketiga terdakwa sempat mengelakkemudian terdakwa mendorong saksi saridi sekuat

Bahwa setelah mendengar perkataan saksikorban, saat itu juga terdakwa langsung melakukan penganiayaan terhadap saksiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Atbkorban dengan cara terdakwa dengan tangan kanan memegang kerak baju saksikorban dengan sekuat tenaga sehingga kuku terdakwa mengenai dada saksikorban, sambil terdakwa mendorong tubuh saksi korban dengan sekuat tenaga.Melihat kejadian tersebut sehingga warga yang berada di sekitar tempat kejadianberjalan menuju ke terdakwa dan saksi

Bahwa setelah mendengar perkataan saksi,saat itu juga terdakwa langsung melakukan penganiayaan terhadap saksidengan cara terdakwa dengan tangan kanan memegang kerak baju saksikorban dengan sekuat tenaga sehingga kuku terdakwa mengenai dada saksi,sambil terdakwa mendorong tubuh saksi dengan sekuat tenaga. Melihatkejadian tersebut sehingga warga yang berada di sekitar tempat kejadianberjalan menuju ke terdakwa dan saksi.

Simpang Hilir Kab.Kayong Utara Kalimantan Barat;eBahwa terdakwa mengakui sebelumnya terdakwa pergi ke rumah terdakwa IIkemudian para terdakwa berniat untuk mengambil barang yang berada dirumahsaksi Abdul Halim Hasim lalu terdakwa pergi menuju tersebut dengan berjalankaki setelah sampai di rumah tersebut terdakwa langsung menuju samping rumahdan membuka jendela dengan cara ditarik sekuat tenaga;*Bahwa terdakwa mengakui kemudian setelah terbuka terdakwa masuk ke dalamrumah dan langsung mengambil barang

No. : 144/e Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya terdakwa I pergi ke rumah terdakwakemudian para terdakwa berniat untuk mengambil barang yang berada dirumahsaksi Abdul Halim Hasim lalu terdakwa pergi menuju tersebut dengan berjalan kakisetelah sampai di rumah tersebut terdakwa I langsung menuju samping rumah danmembuka jendela dengan cara ditarik sekuat tenaga;e Bahwa terdakwa mengakui kemudian setelah terbuka terdakwa masuk ke dalamrumah dan langsung mengambil barang berupa (satu) unit TV merk LG

buah Bicoscermerk Miyako, (satu) buah Dispenser, 1 (satu) buah Adaptor, (satu) buah kompor gas merk TDC beserta tabungnya dandimasukkan ke dalam karung milik saksi Abdul Halim Hasin;e Bahwa benar para terdakwa mengambil (satu) unit TV merk LG 21Inch, (satu) buah Bicoscer merk Miyako, (satu) buah Dispenser, (satu) buah Adaptor, (satu) buah kompor gas merk TDC besertatabungnya milik saksi Abdul Halim Hasin dengan cara terdakwa Ilangsung menuju samping rumah dan membuka jendela dengan cara10ditarik sekuat

tujuan dari pasal ini terutama dalam unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sekarang akan dikorelasikan pengertian diatas dengan faktayang ada di persidangan ini;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa mengambil (satu) unit TV merk LG21 Inch, 1 (satu) buah Bicoscer merk Miyako, 1 (satu) buah Dispenser, 1 (satu) buahAdaptor, (satu) buah kompor gas merk TDC beserta tabungnya milik saksi Abdul HalimHasin dengan cara terdakwa I langsung menuju samping rumah dan membuka jendeladengan cara ditarik sekuat

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, para terdakwamengambil (satu) unit TV merk LG 21 Inch, 1 (satu) buah Bicoscer merk Miyako, (satu) buah Dispenser, (satu) buah Adaptor, 1 (satu) buah kompor gas merk TDC besertatabungnya milik saksi Abdul Halim Hasin dengan cara terdakwa I langsung menujusamping rumah dan membuka jendela dengan cara ditarik sekuat tenaga kemudian setelahterbuka terdakwa masuk ke dalam rumah dan langsung mengambil barang berupa (satu)unit TV merk LG 21

AVID GUNAWAN Bin NASIR(Alm) menginjak anak RAMDAN MAULANA sekuat tenaga dan terdakwa4. NUNU ROHENDI Bin SUKA menjaga korban agar tidak kabur.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Visum et Repertum Nomor :445/365/RSUDLGJT/2018 tanggal 2 Juli 2018 (terlampir dalamberkas perkara) yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

OSI NOPRIANA Bin SAKU melakukantendangan mengenai pantat korban sebanyak 1 (satu) kali, terdakwa 3.AVID GUNAWAN Bin NASIR (Alm) menginjak anak RAMDANMAULANA sekuat tenaga dan terdakwa 4. NUNU ROHENDI Bin SUKAmenjaga korban agar tidak kabur.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Visum et Repertum Nomor :445/365/RSUDLGJT/2018 tanggal 2 Juli 2018 (terlampir dalamHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 96/Pid.Sus./2018./PN..Kngberkas perkara) yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

OSI NOPRIANA Bin SAKU melakukantendangan mengenai pantat korban sebanyak 1 (satu) kali, terdakwa 3.AVID GUNAWAN Bin NASIR (Alm) menginjak anak RAMDANMAULANA sekuat tenaga dan terdakwa 4. NUNU ROHENDI Bin SUKAmenjaga korban agar tidak kabur.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Visum et Repertum Nomor :445/365/RSUDLGJT/2018 tanggal 2 Juli 2018 (terlampir dalamberkas perkara) yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

AVID GUNAWAN Bin NASIR (Alm)menginjak anak RAMDAN MAULANA sekuat tenaga dan terdakwa 4.NUNU ROHENDI Bin SUKA menjaga korban agar tidak kabur ; Bahwa setelah kejadian tersebut korban RAMDAN MAULANA danMUHAMMAD FADIL dibawa di dekat warung saksi ALIB, setelah itudiselesaikan dipanggil orang tuanya dan diselesaikan secarakekeluargaan ;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 96/Pid.Sus./2018.

OSI NOPRIANA Bin SAKU melakukan tendanganmengenai pantat korban sebanyak 1 (satu) kali, terdakwa menginjakanak RAMDAN MAULANA sekuat tenaga dan terdakwa 4.

saksi MUH SETO WIHARJO Alias TOLIBBin YURIMANTO langsung memacu 1 (satu) unit sepeda motor denganberboncengan dengan terdakwa ANWARUDIN Alias UDIN Bin ZAENAL ABIDINuntuk mensejajarkan sepeda motor yang dikendarainya dengan posisi berada disebelah kiri sepeda motor yang dikendarai oleh saksi SITI ASIYAH Binti MOH.DAMURI, seketika itu terdakwa ANWARUDIN Alias UDIN Bin ZAENAL ABIDIN yangberada dibelakang membonceng saksi MUH SETO WIHARJO Alias TOLIB BinYURIMANTO dengan menggunakan tangannya secara sekuat

Seto Wiharjo Als Tolib menambahHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 267/Pid.B/2018/PN PklIkecepatan sepeda motor sampai sama dengan kecepatan sepeda motor yangdikendarai perempuan tadi; Bahwa Terdakwa kemudian langsung mengambil tas korban dengan sekuat tenagamenggunakan tangan kanan Terdakwa. Setelah tas korban berhasil diambilkemudian saksi Moh.

Kemudian saksi Moh.Seto Wiharjo Als Tolib menambah kecepatan sepeda motor sampai samadengan kecepatan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Siti Asiyah;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian langsung mengambil tas saksiSiti Asiyah dengan sekuat tenaga menggunakan tangan kanan Terdakwa.Setelah tas saksi Siti Asiyah berhasil diambil kemudian saksi Moh.

demikian terdakwa timbul niat untuk mengambilnya lalu terdakwa mengikuti dariarah belakang, setelah posisi sepeda motor yang dikendarai saksi ARIA DWINUGROHO sejajar dengan posisi sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa lalumemepet dari sebelah kanan, kemudian tanpa seizin dan sepengetahuan saksikorban, terdakwa mengambil tas didalamnya berisi uang tunai Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan seperangkat make up yang sedang dibawa oleh saksi korbandengan cara menarik secara paksa tali tas dengan sekuat

00.15 WIB, bertempat di JalanAceh Kelurahan Citarum Kecamatan Bandung Wetan Kota Bandung ; Bahwa awal kejadiannya terjadi pada saat saksi sedang dibonceng oleh saksi ARINUGROHO dengan membawa tas selendang warna pink dalam posisi dipangkudan talinya diselendangkan menyilang dipunggung, tibatiba saksi dipepet olehTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna putin denganmemakai helm tertutup tanpa seijin saksi langsung mengambil tas saksi dengancara menarik secara paksa tali tas dengan sekuat

pencurian adalah saksi FITRIPUTRI RAMADHANTI ;Bahwa awal kejadiannya terjadi pada saat saksi sedang membonceng saksiFITRI PUTRI RAMADHANTI dengan membawa tas selendang warna pink dalamposisi dipangku dan talinya diselendangkan menyilang dipunggung, tibatibasepeda motor saksi dipepet oleh Terdakwa dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna putih dengan memakai helm tertutup tanpa seijin saksilangsung mengambil tas saksi FITRI PUTRI RAMADHANTI dengan cara menariksecara paksa tali tas dengan sekuat

demikianterdakwa timbul niat untuk mengambilnya lalu terdakwa mengikuti dari arah belakang,setelah posisi sepeda motor yang dikendarai saksi ARIA DWI NUGROHO sejajardengan posisi sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa lalu memepet dari sebelahkanan, kKemudian tanpa seizin dan sepengetahuan saksi korban, terdakwa mengambiltas didalamnya berisi uang tunai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan seperangkatmake up yang sedang dibawa oleh saksi korban dengan cara menarik secara paksa talltas dengan sekuat

tenaga ke arahkepala saksi namun karena saksi menangkis dengan tangan kirisehingga mengakibatkan tangan kiri saksi mengalami luka robek; Bahwa dalam kejadian tersebut posisi Terdakwa dan saksi salingberhadapan dengan jarak + 1 (Satu) meter; Bahwa pada waktu kejadian tersebut Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi dengan sekuat tenaga;Halaman 6 dari 34 putusan nomor 40/Pid.B/2019/PN Kfm.

Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksidengan cara memukul dengan menggunakan tangan kanan dan tangankiri yang dikepal secara bergantian dan berulang kali kemudian Terdakwamemukul saksi dengan menggunakan potongan bambu yang diarahkanke perut, wajah serta kepala bagian belakang secara berulang kalikemudian Terdakwa mencekik leher saksi dengan menggunakan keduatangannya dan dengan sekuat tenaga sehingga mengakibatkan saksimengalami sakit pada leher, memar di pelipis mata kiri, luka pada

tangankiri akibat dipukul dengan potongan bambu tersebut; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut membuat saksi tidak dapat beraktifitas seperti biasa dan harusberistirahat selama seminggu; Bahwa waktu itu Terdakwa memukul saksi dan korban dengandengan mengayunkan tangan kanan dan tangan kiri yang dikepal secarabergantian dan berulang kali dengan sekuat tenaga, kemudian Terdakwamemegang potongan bambu dengan menggunakan tangan kiri lalumengayunkan bambu tersebut kearah wajah

Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap korban dengan sekuat tenagaataukah tidak; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah waktu itu ada orang lainyang turut menyaksikan kejadian tersebut ataukah tidak;Halaman 14 dari 34 putusan nomor 40/Pid.B/2019/PN Kfm.

Terdakwa melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kanan dan tangan kiri secara bergantian dansecara berulang kali dan dengan sekuat tenaga, begitupun ketikaTerdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan potongan bambu,saat itu Terdakwa mengarahkan potongan bambu tersebut kearah tubuhkorban dengan menggunakan tangan kanan secara berulang kali dandengan sekuat tenaga namun terdakwa tidak mengetahui bagian tubuhkorban manakah yang terkena pukulan dengan potongan bambu tersebut; Bahwa dalam kejadian

1 (Satu) unit sepeda motor Honda Type T4G02T31LOM/T, Nopol DK 4558 AAR warna merah putih Tahun 2017, Nomor mesin : KD11E1000328, Nomor rangka : MH1KD1115HKO000273 milik saksi korbanGREGORY NEIL EVERETT kemudian Terdakwa mendekati sepeda motortersebut setelah itu mengeluarkan 1 (satu) buah kunci Leter T denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa memasukkan ujung kunci letter Ttersebut ke lubang kunci sepeda motor tersebut, setelah itu Terdakwa menekandan memutar Kunci leter T tersebut ke arah kanan sekuat

melihat 1 (Satu) unit sepeda motormerek Honda Type T4G02T31LO M/T Nomor Polisi DK 4558 AARwarna merah putih tahun 2017 tersebut terparkir kKemudian Terdakwamendekati sepeda motor tersebut dan langsung mengeluarkan 1(satu)kunci leter T yang telah disiapkan oleh Terdakwa dari tempat tinggalTerdakwa dan dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa setelahitu Terdakwa memasukkan kunci T tersebut ke lubang kunci sepedamotor tersebut dan setelah masuk kemudian Terdakwa tekan dan putarke arah kanan dengan sekuat

Pantai Klotok saat di area parkirTerdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda TypeT4G02T31LO M/T Nomor Polisi DK 4558 AAR warna merah putih tahun 2017tersebut terparkir kemudian Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut danlangsung mengeluarkan 1(satu) kunci leter T yang telah disiapkan olehTerdakwa dari tempat tinggal Terdakwa, setelah itu Terdakwa memasukkankunci T tersebut ke lubang kunci sepeda motor tersebut dan setelah masukkemudian Terdakwa tekan dan putar ke arah kanan dengan sekuat

DK 4558 AAR warna merahputin tahun 2017 di areal parkir Pantai Klotok kemudian saksi Gregory NellEverett pergi berselancar kurang lebih selama 2 (dua) jam;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati sepeda motortersebut dan langsung mengeluarkan 1(satu) kunci leter T yang telah disiapkanoleh Terdakwa dari tempat tinggal Terdakwa setelah itu Terdakwa memasukkankunci leter T tersebut ke lubang kunci sepeda motor tersebut dan setelah masukkemudian Terdakwa tekan dan putar ke arah kanan dengan sekuat

Selanjutnya Terdakwamendekati sepeda motor tersebut dan langsung mengeluarkan 1(satu) kuncileter T yang telah disiapkan oleh Terdakwa dari tempat tinggal Terdakwa setelahitu Terdakwa memasukkan kunci leter T tersebut ke lubang kunci sepeda motortersebut dan setelah masuk kemudian Terdakwa tekan dan putar ke arah kanandengan sekuat tenaga dan setelah itu sepeda motor tersebut berhasil hidup ,selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor dengan mengendarainya danlangsung Terdakwa membawa ke tempat tinggal

Anggi Syahputra merampas tas tersebut dengan caramenarik tas Alya Putri Lubis sekuat tenaga dengan menggunakankedua tangannya;Bahwa setelah terdakwa dan M. Anggi Syahputra berhasil merampastas tersebut lalu sekira pukul 23.45 Wib Terdakwa dan M.

Anggi Syahputra merampas tas tersebut dengan caramenarik tas Alya Putri Lubis sekuat tenaga dengan menggunakankedua tangannya; Bahwa setelah terdakwa dan M. Anggi Syahputra berhasil merampastas tersebut lalu sekira pukul 23.45 Wib Terdakwa dan M.

Anggi Syahputra yang merampas tas tersebut caramenarik tas Alya Putri Lubis sekuat tenaga dengan menggunakan keduatangannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua tersebut telahterpenuhi pula;Ad.3.Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang bahwa yang dimaksud dua orang atau lebih denganbersekutu disini adalah adanya semacam kerjasama untuk melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hariMinggu tanggal 29 juli 2018 sekira pukul 21.30 Wib

Anggi Syahputra yang merampas tas tersebut caramenarik tas Alya Putri Lubis sekuat tenaga dengan menggunakan keduatangannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga tersebut telahterpenuhi pula;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Dakwaan PenuntutHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor: 971/Pid.B/2018/PN KisUmum telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagai manadidakwakan dalam dakwaan Tunggal:Menimbang, bahwa dalam

Ati Saudara KAREL SUMARENDA memberhentikan sepeda motor lalusaudara KAREL SUMARENDA masuk duluan kedalam toko Nur Ati selanjutnyasaksi MEYDI OKTAVIANUS WAGEY berjalan pelanpelan mau masuk kedalamtoko sambil memegah HP dimana saksi MEYDI OKTAVIANUS WAGEY sedangmengetik sms dan sementara saksi MEYDI OKTAVIANUS WAGEY tundukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN.Mnkmengetik SMS tibatiba terdakwa memukul saksi MEYDI OKTAVIANUS WAGEYmenggunakan tangan kanan yang dikepal lalu diayunkan dengan sekuat

dengan tindak pidana Penganiayaan;Bahwa tindak pidana Penganiayaan terjadi pada hari Senintanggal 6 Agustus 2018 sekitar pukul 21.00 WIT, bertempat di Jalan YosSudarso tepatnya di depan Toko Nur Ati Kabupaten Manokwari;Bahwa yang melakukan tindak pidana Penganiayaanadalah Terdakwa sendiri yang bernama HERMAN RAMAR ALIASHERMAN dan yang menjadi korban adalah Saksi MEYDI OKTAVIANUSWAGEY;Bahwa Terdakwa memukul Saksi MEYDI OKTAVIANUSWAGEY dengan menggunakan tangan kiri yang dikepal lalu diarahkandengan sekuat

Setelah sampaidi depan ex Hotel Mutiara Saudara KAREL SUMARENDA datangmenghampiri Saksi MEYDI OKTAVIANUS WAGEY menggunakan motor,kemudian Saudara KAREL SUMARENDA mengantar Saksi MEYDIOKTAVIANUS WAGEY ke Polsek Manokwari untuk melaporkan kejadiantersebut;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri Saksi MEYDIOKTAVIANUS WAGEY dengan cara Terdakwa menggunakan tangan kiriyang dikepal lalu diarahkan dengan sekuat tenaga ke bagian muka danmengenai pipi sebelah kanan di bawah mata Saksi MEYDI OKTAVIANUSWAGEY

Menimbang, bahwa apabila maksud tersebut dalam pertimbangan diatas dihubungkan dengan faktafakta persidangan khususnya keterangan SaksiSaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, bahwa benar pada hari Senin tanggal6 Agustus 2018 sekitar pukul 21.00 WIT, bertempat di Jalan Yos Sudarsotepatnya di depan Toko Nur Ati Sanggeng Kabupaten Manokwari, telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi MEYDIOKTAVIANUS WAGEY yaitu Terdakwa menggunakan tangan kiri yang dikepallalu diarahkan dengan sekuat

Setelah itu terdakwadan Unyil (DPO) menggunakan kedua tangan dengan sekuat tenaga memutardengan paksa stang setir sepeda motor yang dalam keadaan terkunci hinggakunci stang sepeda motor patah dan rusak.

UNYIL langsungdengan sekuat tenagamematah/menggoyangkan stir/stang motor milikkorban hingga kunci stir/stang terbuka setelah itu Sdr. UNYIL naik di motorkorban sedangkan Terdakwa dorong dari belakang dengan menggunakanmotor Terdakwa sampai ke Rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan Sdr.UNYIL membuat kunci duplikan ditempat pembuatan kunci hingga motortersebut dapat diaktifkan; Bahwaselain 1 (satu) unit motor, tidak ada barang lain lagi yangTerdakwa Sdr.

UNYIL langsungdengan sekuat tenaga mematah/menggoyangkan stir/stang motor milikkorban hingga kunci stir/stang terbuka setelah itu Sdr.

UNYIL langsung dengan sekuat tenaga mematah/menggoyangkanstir/stang motor milik korban hingga kunci stir/stang terbuka setelah itu Sdr.UNYIL naik di motor korban sedangkan Terdakwa dorong dari belakang denganmenggunakan motor Terdakwa sampai ke Rumah Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa Sdr.