Ditemukan 7092 data
74 — 27
Bahwa seorang SIGIT SUGIARTO selalu pintar berkelit bahkan dirinya tidakmenjadi pihak didalam perkara ini, padahal dia dalam posisi selalu di tempatYayasan setiap harinya hingga gugatan ini diajukan, tidak berhalangan samasekali ( akan kami buktikan pada waktunya ) karena dirinya selalu berupayamenghindar dari tanggungjawabnya, Para Penggugat perkara a quo saat inimengetahui dengan jelas persoalan Yayasan ini ;9.
15 — 10
No&74/Pdt.G/2016/PAKisLalu dokter bilang, Dokter lebih pintar dari polisi Iho. Kemudian setelahbeberapa hari termohon menemui dan minta izin kepada pemohon cuti diSiantar dan akan membawa kedua anak. Tapi pemohon Cuma bilang, janganbawa anakanak. Termohon tetap pergi karena dihati sebenarnya memangsudah berniat akan mengurus perceraian.
8 — 1
terhadap hidup TergugatRekonpensi, dan Penggugat Rekonpensipun mundur secara tidakhormat dari Perusahaan tempat bekerja selama ini hanya untukmembela hutang pribadi Tergugat Rekonpensi (hutang yangTergugat Rekonpensi sebelum menikah dengan PenggugatRekonpensi) yang sampai saat ini belum punya itikad yang baik untukmenyelesaikannya dengan Penggugat Rekonpensi dan segerabertanggung jawab penuh melunasi hutang di Bank Mandiri danmengembalikan AJB lbu kandung Penggugat Rekonpensi.Bahwa Tergugat Rekonpensi pintar
79 — 17
Karena istri merasa hebat dan pintar serta suka memaksakankehendaknya sampai terpenuhi. Hal ini dibuktikan setiap kali suamisampai rumah sering disambut dengan katakata kok baru sampai...kemana saja... yang membuat suami tidak nyaman. Dengan situasibegini suami hanya diam, karena tidak ingin memulai pertengkaran,dan tidak mungkin melakukan shalat berjamaah sesuai yangdituduhkan istri, melainkan shalat sendirisendiri;Hal. 22 dari 69 hal.
231 — 118
Bahwa 3 (tiga) hari kemudian masih pada bulanJanuari 2016, Terdakwa berkata kepada Saksi bahwaTerdakwa mempunyai teman orang pintar yang disebut"Abah" yang bisa mengetahui masalah seseorang danmengetahui watak serta sifat seseorang.12. Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta identitasSaksi dan Saksi Serma Agus Badru Zaman untuk dihitungoleh Abah, setelah itu.
HARTONO
Tergugat:
1.SUNANIK ISPAHANI
2.NADIA KHOIRUNISA
3.M. IQBAL
4.M. AKBAR
5.ZAENAL ABIDIN
6.EKO PRASETYO
7.SAYADI
146 — 36
Maimun atau dari pihak lain saksi tidak tahu,waktu saksi ke sana tidak ada kegiatan tambang; Bahwa di lahan itu memang ada bekas galian namun saksi tidak tahuSiapa yang menggali; Bahwa saksi pernah tanyakan ke Pak Maimun kenapa sampai segituperjanjiannya, sebelum menanda tangani apa tidak dibaca dulu, dan PakMaimun bilang ya bagaimana, ini sudah terpaksa;Halaman 34 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Pbl Bahwa. saksi tidak tahu terpaksanya karena apa, tetapi melihat diaorang pintar
90 — 42
Saksi Samsul Bahri Panggabean, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dahulu Saksi bernama Julbahri Panggabean, karena sakitsakitan, atas saran orang pintar, Saksi mengganti nama menjadiSamsul Bahri Panggabean sejak tahun 1979;Bahwa letak tanah objek perkara dulu lokasinya bernama Pulo ModangDesa Sibuluan Il Kecamatan Sibolga, dan sekarang lokasi perkaraadalah Lingkungan Kelurahan Sibuluan Nauli Kecamatan Pandan;Bahwa nama orang tua Saksi adalah Marajaman Panggabean yangdibeli
Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
1.KHAER AZIZ Als. HERIYAWAN Bin ENDANG AZIZI
2.TITO MULYADI Bin EMOR WIJAYANTO
93 — 18
Kelurahan Sukamentri adalah sejaktanggal 24 Agustus 2012, tufoksi saksi sebagai kepala kelurahan adalahmelayani kepemerintahan, melayani kemasyarakatan, melayani ekonomipembangunan dan didalamnya sekretariat, contohnya melayanikepemeriantahan yaitu membuat surat pengantar dalam pembuatan (aktakelahiran /Komsen, pembuatan KK, pembuatan KTP danSKCk),kerjasama dengan KeamananBabinkamtibmas dan Babinsa,contoh pelayanan kemasyarakatan adalah dalam halperkawinan/pernikahan yaitu membuat NA, Kartu Indonesia Pintar
ALBERT HANY KALOH
Termohon:
1.Jaksa Agung Republik Indonesia
2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI GORONTALO
82 — 69
Artinya perbuatan itu sulit terlihatkarena biasanya tertutup oleh kegiatan pekerjaan normal rutin, yangmelibatkan keahlian profesional dengan sistem organisasi yang kompleks(Muladi dan Barda Nawawi Arief: 1992, 5963)Jaksa Agung Sukarton Marmosudjono juga menyatakan bahwa pelakutindak pidana korupsi mempunyai kualitas tertentu baik kemampuanmaupun kedudukan sosialnya, pelaku tindak pidana korupsi pada umumnyamemiliki kualitas sebagai orang yang pintar, orang yang mempunyaiwewenang dan kesempatan,
16 — 2
Termohon katakan kepada Pemohon bahwaTermohon adalah orang yang tidak pintar masak (bukan tidak bisa, karenaini berbeda maksudnya), dan Termohon bilang bahwa Termohon tidakingin masalah Termohon ini dipermasalahkan suatu hari nanti. LaluPemohon bilang "tidak masalah". Tapi Pemohon tidak komitmen denganucapannya dan janjinya dulu, Pemohon sering mempermasalahkanmasalah Termohon itu.
69 — 23
Bahwa dari temuantemuan tersebut, selanjutnya saksi melakukanpenyidikan terhadap Terdakwa dan pada saat dilakukan penyidikantidak ada penyiksaan, saksi menilai bahwa Terdakwa adalah orangyang pintar sehingga saat dilakukan penyidikan Terdakwa mengatakansakit seperti orang yang terganggu kejiwaannya sehingga dari pihakpenyidik melakukan pemeriksaan terhadap kejiwaan Terdakwa ke dokterahli jiwa Kolonel Ckm dr Dradjat Witjaksono , Sp.KJ sesuai dengansurat keterangan dari rumah sakit Kesdam No.
97 — 11
Naroadalah dari pihak Tergugat yaitu Darnis SH ;Bahwa Darnis Darwis, SH menggantikan Janin membawagelar Sako Datuk Naro dari Penggugat 1 s/d III karenadia orang pintar, maka putusan sudah datang saja ;Bahwa Darnis Darwis SH dilewakan sebagai gelar Dt.Narodi rumah Dt.pucuk adat dan prosedur seharusnya denganberdasarkan kesepakatan kaum secara tertulis ;Bahwa orang tua Sun Sudarta (Tl) adalah Dawiar danorang tua Dawiar adalah H.Rasinah dan orang tuanyaH.Rasinah adalah Dinah ;aDBahwa saksi pernah melihat
71 — 34
Tergugat pintar dengan cara menjaminkanrumah warisan atau mensiasati dengan notaris , agar Penggugatdan alm. XXXXXXXXXX mau menjual rumah warisan dan mauHal. 49 dari 75 hal. PUT. No. 1133/Pdt.G/2014/PA.JPberhutang kepada pihak ketiga, agar nanti tidak sanggup bayarlantas dieksekusi.
92 — 56
pikiran dan tenaga sehingga mangkir tidak ke kantor danterganggu usaha dagang, untuk itu secara bersama menuntut gantirugi yang dikompensaikan dengan sejumlah uang sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah);11.Bahwa agar supaya gugatan perkara ini nantinya tidak siasia (illusioner)maka perlu dilakukan Sita Jaminan terhadap tanah objek perkara danharta kekayaan Tergugat karena dari buktibukti perobuatan Tergugattelah tampak jelas bahwa Tergugat memiliki karakter jahat yang sangatlicik dan pintar
972 — 1264 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seandainya Pemohon Kasasimengetahui hal tersebut, sudah pasti Pemohon Kasasi akan menutuprapatrapat pintu rumahnya dan tidak memperbolehkan orang asinguntuk tinggal bersamanya;Adanya fakta hukum bilamana Pemohon Kasasi berusaha mencaricariEngeline ke berbagai tempat dan meminta bantuan beberapa orangpintar di Bali serta mendatangkan orang pintar dari Pekanbaru untukmembantu mencari Engeline;Adanya fakta hukum bilamana pada tanggal 16 Mei 2015 (hariterjadinya pembunuhan) yaitu sekitar Pukul 12.30
sebuah ucapan yang sangat mudah ditebak danselalu dipergunakan oleh Saksi Agustay Handamay untuk mencarisimpatik dan mencitrakan sosok dirinya sebagai manusia lugu, miskindan bodoh yang bertujuan untuk untuk menutupi kesalahannya, padahalfaktanya sangat licik dan pintar berbohong. Sikap emosional dari SaksiAgustay Handa May bukan hanya terjadi kali itu saja, tetapi jauhHal. 108 dari 121 hal. Put.
Terbanding/Tergugat I : Pernando Situmorang
Terbanding/Tergugat II : Mangara Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat III : Marisi Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Naria Mariana Sirumorang
Terbanding/Tergugat V : Sudirman Situmorang
Terbanding/Tergugat VI : Jagar Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat VII : Maslan D. Sitanggang
Terbanding/Tergugat VIII : Mekka Sitanggang
Terbanding/Tergugat IX : Ria Sitanggang
Terbanding/Tergugat X : Santun Sitanggang
Terbanding/Tergugat XI : Pardamean Sitanggang
Terbanding/Tergugat XII : Adiman Silalahi
Terbanding/Tergugat XIII : Tupan Silalahi
Terbanding/Tergugat XIV : Riston Silalahi
Terbanding/Tergugat XV : Marudut Silalahi
Terbanding/Tergugat XVI : Ny. Rosdiana Tagi Malau boru Bakkara
Terbanding/Tergugat XVII : Sahat Malau
Terbanding/Tergugat XVIII : Gedi Sinurat
Terbanding/Tergugat XIX : Jauttin Simbolon
Terbanding/Tergugat XX : Oster Situmorang
122 — 687
Bahwa Surat Perjanjian Hak pakai Tanah di jadikan bukti dalamdalil gugatanya oleh Penggugat Konvensi antara Tagi Malaudengan ompu Deni Situmorang adalah bohong karena Tagi Malautidak ada membubuhkan tanda tangan apapun sehubungandengan tanah Sihudon, sebagai pertimbangan pada Ketua Halaman 61 dari 206 halaman Putusan Perdata Nomor 239/Pdt/2020/PTMDNPengadilan Negeri Balige Tagi Malau tidak pintar baca tulis (butahuruf) sehingga bila Tagi Malau akan berpergian apalagi untukurusan Suratmenyurat selalu
PenggugatKonvensi ini sok merasa pintar dan merasa lebih tahu tentang asalusul Raja Dapoton Tuan Ringo Situmorang. Jikalaupun punPenggugat membangun narasi berdasarkan karangan buku,bukanlah berarti buku tersebut adalah sebagai pembenaran ceritayang salah akan sejarah marga Situmorang. Buku Batak Toba Halaman 69 dari 206 halaman Putusan Perdata Nomor 239/Pdt/2020/PTMDNKehidupan di Balik Tembok Bambu, karangan DR.
Tuan Ringo membantu RajaSitompul mengalahkan Marga Hasibuan, Setelah Raja Sitompul Menangberperang Tuan Ringo mempersunting putri Raja Sitompul danmempunyai 1 orang anak kecil (Si ucok) belum diberikan namanya.Pendek cerita di Samosir terjadi musim kemarau berkepanjangan,datanglah seorang orang pintar (Datu bolon) menyuruh supaya OppuTuan Situmorang mencari anaknya yang hilang lama untuk dibawakembali pulang ke urat Samosir.
25 — 13
Bahwa keluarga Termohon telah berusaha untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon, termasuk usaha keluarga Termohonmenanyakan kepada seorang ustad, bukan sebagaimana yang Pemohonuraikan dalam Repliknya yang mengatakan keluarga Termohonmengobatkan Pemohon ke orang pintar, tujuan keluarga Termohonadalah hanya agar Pemohon dengan Termohon bisa dengan baikmenjalani rumah tangganya;6.
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Antoni alias Suantono alias Suanto(Daftar Pencarian Orang) maka Pemohon Kasasi/Terdakwa bak gayungbersambut bagai pucuk dicinta ulam tiba mengingat Pemohon Kasasi/Terdakwa sudah lama menganggur apalagi dari sisi pendidikan PemohonKasasi/Terdakwa bukanlah orang yang pintar dan tidak memiliki pengalamanserta berasal dari lapisan masyarakat kalangan bawah untuk itu sangat jelasjika Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak mampu memprediksi beberapakemungkinan untuk timbulnya akibat/keadaan yang merupakandelik
63 — 34
Putusan No.000/Pat.G/2021/PA.Pdg Pada hari senin tanggal 31 Mei 2021, Termohon memberikan amplopkepada saksi dari pihak Pemohon atas nama Lily Haslinda untuk diberikankepada Pemohon dengan tulisan pada amplop Untuk Anak SayangBunda, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Semoga Nadhine Panjang Umut,Sehat Selalu, Makin Pintar, Jadi anak yang sholeha dan berbakti kepadakeduaorang tua, Amin Ya Rabbalalamin..
111 — 23
Penggugat terlalu pintar dengan lulus S2 menganggap gajinya yangsebagai PNS yang bisa diakses oleh siapapun dan kapanpun sehinggaSuaminya yang setiap hari menjaga toko dianggap juga mengetahuinya,tentu saja cara berfikir demikian ini tidak tepat, ngelantur (Bahasa Jawa :keblinger). Tidak setiap gaji PNS yang diposting di internet akan dilihatdan diketahui seluruh masyarakat. Tidak setiap masyarakat menanyakanmenanyakan ke tempat kerja Penggugat gajinya berapa.