Ditemukan 9404 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1209/PID/2018/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : NATALINA LUMBAN TOBING
74 — 0
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 06-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 552/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERNI P,SH
Terdakwa:
RIA MARYANA binti NADI
302 — 74
  • Perbuatan yang menyinggung kehormatan dalam lapanganseksuil ini tidak termasuk dalam kejahatan penghinaan, akan tetapi masukkejahatan kesopanan atau kejahatan kesusilaan yang tersebut dalam Pasal 281s/d 303. (vide KUHP R. SOESILO, halaman 225).Menimbang, bahwa Caranya untuk menyerang kehormatan seseorangitu adalah dengan menuduhkan sesuatu hal/perbuatan.
    SIANTURI, SH, halaman 560).Menimbang, bahwa penghinaan harus dilakukan dengan cara demikianrupa, sehingga dalam katakata hinaan itu terselip tuduhan, seolaholah orangyang dihina itu telah melakukan perbuatan tertentu, dengan maksud agartuduhan itu tersiar (diketahui oleh orang banyak). (vide KUHP R.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 204/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BADRUNSYAH, SH
Terdakwa:
HABIBI RAHMY Bin M. JAMIL RAHMI
79 — 18
  • Jamil Rahmi, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya
    Saksi Eva Linda Binti Idrus Zainal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah tindak pidana penghinaan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018, sekira pukul 13.00wib saksi sedang duduk di tempat jualan air tebu dan kelapa muda miliksaksi Marlin Arianto di Taman Hijriah Gp. Panggong Kec. JohanPahlawan Kab.
    Saksi Surianti Binti Paiso, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah tindak pidana penghinaan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 204/Pid.B/2018/PN Mbo= Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018, sekira pukul 13.00wib saksi korban Eva Linda sedang berada di tempat jualan air tebu dankelapa muda milik saksi Marlin Arianto di Taman Hijriah Gp. PanggongKec. Johan Pahlawan Kab.
    Saksi Effizal Idrus Bin Idrus Zainal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah tindak pidana penghinaan; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai permasalahanpenghinaan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018, sekirapukul 13.00 wib yang dilakukan oleh terdakwa Habibi Rahmy terhadapsaksi korban Eva Linda di tempat jualan air tebu dan kelapa muda miliksaksi Marlin Arianto di Taman Hijriah Gp. Panggong Kec.
    Aceh Barat; Bahwa saksi mengetahui kejadian penghinaan tersebut setelahdiberitahu oleh saksi korban yang mana terdakwa mengatakan kepadasaksi korban Anjing kamu, babi kamu, anak lonte dan anak haram jadahkamu; Bahwa perkara ini pernah diselesaikan ditingkat gampong, namuntidak tercapai kata sepakat, dengan alasan pihak saksi korban merasatrauma apaila diselesaikan secara kekeluargaan, terdakwa akanmengulangi kembali perbuatannya tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan
    Jamil Rahmi, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 19-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 167/PID/2021/PT KDI
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa : LA WUNGU BIN LA MBITOLA
Terbanding/Penuntut Umum : BUDHI FITRIADI, S.H.,M.H
104 — 48
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 13-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PT PALU Nomor 140/PID/2022/PT PAL
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : DINCE RANTI Alias DINCE
154 — 40
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 07-03-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 2/Pid.C/2017/PN Kpg
Tanggal 10 Maret 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CEMY P. TOLEU
Terdakwa:
Robinson Boimau
36 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Robinson Boimou terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari ;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena dipidana sebelum lewat 2 (dua) bulan telah melakukan perbuatan yang
    Menyatakan Terdakwa Robinson Boimou terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena dipidana sebelumlewat 2 (dua) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 840/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
DR H SUDJARNO W,Sp.M
531 — 246
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 07-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 249/Pid.B/2023/PN Btl
Tanggal 4 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Ferry M Kurniawan, SH MH
3.Junita Astuti, SH MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FACHRUDIN alias EDI bin MARYONO
90 — 48

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FACHRUDIN Als EDI Bin MARYONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan terhadap kekuasaan atau lembaga umum yang ada di Indonesia sebagaimana dalam dakwaan altrernatif kesatu Penuntut Umum.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 19-01-2024 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.C/2024/PN Tte
Tanggal 19 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL RASYID K. BAYAN
Terdakwa:
NONA ANDI Alias NONA
46 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa NONA ANDI Alias NONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    3. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-10-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-12-2024
Putusan PN Pasarwajo Nomor 126/PID.B/2012/PN.PW
Tanggal 4 April 2013 — Jaksa Penuntut:
SUBIANA, S.H
Terdakwa:
JAMALUDIN Al. JAMAL Bin SANATIN
29 — 0
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 06-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 213/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO, S.H.
Terdakwa:
YOHANES Als ANES Bin JOHAN
84 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JOHANES Alias ANES Anak Dari JOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 315 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 94/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
1.STEVANUS PANANGGUNG
2.SUSANA LANGI alias WANG LANGI
54 — 0
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 4/Pid.C/2019/PN Ktg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I GUSTI DIRGAYASA
Terdakwa:
NURIPA MAMONTO
17 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa NURIPA MAMONTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGHINAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURIPA MAMONTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dalam jangka waktu masa percobaan selama 1 (satu) tahun Terdakwa melakukan tindak pidana
    Catatan Persidangantersebut sehingga Terdakwa harus dinyatakan terbukti bersalah telah melakukantindak pidana ringan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana tersebut di atas, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana,maka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara;Melanggar Peraturan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 315 KUHPtentang Penghinaan Ringan;MENGADILI:1.
    Menyatakan terdakwa NURIPA MAMONTO ierbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGHINAAN RINGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURIPA MAMONTO denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladalam jangka waktu masa percobaan selama 1 (satu) tahun Terdakwamelakukan tindak pidana lagi;4.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 02-02-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 20-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 4/Pid.C/2018/PN Ktg
Tanggal 2 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Slamet
Terdakwa:
Hartati Mokoginta alias Mama Gun
18 — 5
  • Menyatakan bahwa terdakwa Hartati Mokoginta alias Mama Gun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGHINAAN RINGAN;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hartati Mokoginta alias Mama Gun dengan pidana penjara selama 1 (satu) hari;

    3. Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,- (seribu rupiah);

Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 71/Pid.C/2021/PN Kis
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Jessika Siahaan
Terdakwa:
1.Amad Jais
2.Anggi Pratama Als Anggi
16 — 0
  • AGGI PRATAMA ALS ANGGI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan masing-masing selama
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PT PALU Nomor 5/PID/2016/PT PAL
Tanggal 27 Januari 2016 — FREDRIK NEPA AMTIRAN
65 — 30
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 07-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 221/PID/2015/PT MKS
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Indrayani, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL KADIR BIN ACO
48 — 23
  • Menyatakan terdakwa Abdul Kadir Bin Aco telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dakwaan Penuntutumum melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan Pidana atas diri terdakwa Abdul Kadir Bin Aco dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan ; 3.
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 10-03-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 4/Pid.C/2023/PN Thn
Tanggal 10 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Robstenli Siniadia
Terdakwa:
ASNI RAUBE
52 — 10

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ASNI RAUBE bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 43/Pid.B/2021/PN Sml
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RICHARD C. B. LAWALATA, S.H.
2.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
Terdakwa:
YAKOB UDIMERA Alias AIS
108 — 36
  • pembicaraan dari SaksiKorban Sarjon Udimera selaku Kepala Desa lalu ditampar oleh SaksiKorban Sarjon Udimera; Bahwa saat itu saksi dan Saksi Vilex Udimera membawa Terdakwakeluar dari rumah Andi Laiwurni lalu Terdakwa mengeluarkan kalimatpenghinaan kepada Saksi Korban dengan mengatakan cukimai ose(makian yang kasar) ose jago mari katong baku pukul kalau bukan betaose seng jadi raja (kalau kamu jago mari kita baku pukul, kalau bukankarena saya kamu tidak jadi raja); Bahwa Terdakwa terus mengaluarkan kata penghinaan
    bertempat di rumah saudara Andi Laiwurnidi Desa Letoda Kecamatan Pulau Lakor Kabupaten Maluku Barat Daya; Bahwa saat itu Saksi dan Saksi Daud Tuakora membawa Terdakwakeluar dari rumah Andi Laiwurni lalu Terdakwa mengeluarkan kalimatpenghinaan kepada Saksi Korban dengan mengatakan cukimai ose(makian yang kasar) ose jago mari katong baku pukul kalau bukan betaose seng jadi raja (kalau kamu jago mari kita baku pukul, kalau bukankarena saya kamu tidak jadi raja); Bahwa Terdakwa terus mengaluarkan kata penghinaan
    keterangan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas sehinggaMajelis Hakim menganggap dapat dan berlaku sebagai alat bukti yang sahuntuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah segala sesuatu seperti yangtermuat dalam berita acara persidangan yang untuk mempersingkat uraianputusan ini secara keseluruhan dianggap ikut termuat dan terbaca dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi peristiwa penghinaan
    Unsur Menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduh sesuatu hal:Menimbang, bahwa mengenai sub unsur menyerang yang dimaksudbukanlah menyerang secara fisik (objeknya), melainkan perasaan mengenaikehormatan dan perasaan mengenai harga diri (Adami Chazawi, Hukum PidanaPositif Penghinaan, hlm.89).
    berdasarkan keterangan Saksi Daud Tuakora, Saksi Vilex Udimeradan Saksi Fransina Konoralma bahwa Saksi Korban Sarjon Udimera alias Jonmerupakan Kepala Desa di Desa Letoda Kecamatan Pulau Lakor KabupatenMaluku Barat Daya sehingga dapatlah dikatakan bahwa Saksi Korban SarjonUdimera alias Jon memiliki nama baik pada masyarakat setempat;Menimbang, bahwa mengenai sub unsur menuduhkan suatu halmerupakan unsur esensial yang membedakan penggunaan Pasal 310 ayat (1)dan ayat (2) KUHP dengan Pasal 315 KUHP tentang Penghinaan
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 1/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 18 Mei 2017 — YUSNO AKUBA alias OSI
63 — 19
  • Pengadaan Rakit (rumpon) dan pengadaan Jambanisasi yangdisalurkan tidak sesuai dengan yang diharapkan dan akan segera dipecatmenyusul dua Kepala Desa lainnya. selang beberapa hari kemudian saksiYANTO GUBALI dan saksi SUTRISNO GUBALI kemudian menceriterakan haltersebut kepada ROMIN YUSUF AHMAD yang merupakan Kepala Desa Lopo; noononne Bahwa saat mendengar cerita dari saksi YANTO GUBALI danSUTRISNO GUBALI saksi ROMIN kemudian mengatakan hal tersebut tidakbenar, korban yang merasa sakit hati dan malu atas penghinaan
    Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwatetapi tidak ada hubungan keluarga,dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bawa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini berkaitandenganmasalah penghinaan yang dilakukan terdakwa terhadap dirisaksi; Bahwa kejadiannya hari dan tanggal saya tidak ingat lagi bulan April2016, di Desa Lopo Kecamatan Batudaa Pantai Kab.
    Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi tahu saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah penghinaan yang dilakukan terdakwa kepada Lk.Sofyan Umar sebagai Kepala Desa Kayubulan Kecamatan BatudaaPantai Kab. Gorontalo; Bahwa kejadiannya hari dan tanggal saksi tidak ingat lagi bulan April2016, di Desa Lopo Kecamatan Batudaa Pantai Kab.
    Saksi ABDULRAHMAN TAMANISA.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwatetapi tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalahsaksi pernah menerima pengaduan tentang penghinaan yangHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor : 1/Pid.B/2017/PN Lbo.dilakukan oleh terdakwa saat datang ke Desa Lopo katanya akandipecat kepala Desa Kayubulan sebab menggelapkan dana desa; Bahwa terdakwa mengatakan
    ASE.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalah penghinaan yang dilakukan terdakwa terhadap KadesKayubulan Kec. Batudaa Pantai Kab.