Ditemukan 7092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
19379
  • DITAPUTRIWARANAWA tidak ada membayar denda keterlambatan;Bahwa benar saksi mengetahui ketika IRAWAN SUGENG WIDODO,yaitu Terdakwa presentasi/oemaparan Gambar Rehabilitasi Pasar diPendopo Bupati sedangkan FARIS adalah operator yang memeganglaptop dan mengedit gambar kalau ada koreksi dari Bupati;Bahwa saksi tidak tahu alasan IRAWAN SUGENG WIDODOpresentasi/oemaparan gambar rehabilitasi pasar tahun 2018 diPendopo Bupati namun saat di pendopo ada penyampaian dari BupatiJember tidak ada lagi konsultan yang pintar
Register : 12-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 6 September 2016 — - Drs.H.MASRI,Msi
7538
  • Bahwa alasan terdakwa menolak kesaksian dan disumpah dan keberatansaksi MUHAMMAD RAIS, MPD, MSi dan saksi RISWAN,SPd disumpahkarena terdakwa tidak mengerti Hukum sehingga terdakwa memakaiPenasehat Hukum dan terdakwa percaya kepada Penasehat Hukumnyakarena menurut terdakwa Penasehat Hukumnya lebih pintar. Bahwa terdakwa yang menanda tangani SPM setelah selesai semuapekerjaan dan untuk mengetahui kebenaran surat atau dokumen adalahadanya tanda tangan Sekretaris.
Register : 21-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 11 Juli 2013 — - IRAWAN, S.Sos
8618
  • Anwary, SH : Bunga RampaiAmanat Rakyat, Jilid Il, halaman 13 dan halaman 37) ;Menimbang, bahwa dengan melihat makna kata korupsi tersebut, makarelevan lah jika pada saat ini tindak pidana korupsi tersebut tengah diupayakansecara terusmenerus pemberantasannya, mengingat tindak pidana korupsi inidianggap/digolongkan sebagai suatu kejahatan yang luar biasa (extra ordinarycrime) dan sangat membahayakan bagi kelangsungan hidup berbangsa danbernegara, karena pelakunya semakin pintar dan dilakukan secara
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
Ir. IRAWAN SUGENG WIDODO alias PAK DODIK
417615
  • DITAPUTRI WARANAWAtidak ada membayar denda keterlambatan;Bahwa benar saksi mengetahui ketika IRAWAN SUGENG WIDODO,yaitu Terdakwa presentasi/oemaparan Gambar Rehabilitasi Pasar diPendopo Bupati sedangkan FARIS adalah operator yang memeganglaptop dan mengedit gambar kalau ada koreksi dari Bupati;Bahwa saksi tidak tahu alasan IRAWAN SUGENG WIDODOpresentasi/pemaparan gambar rehabilitasi pasar tahun 2018 di PendopoBupati namun saat di pendopo ada penyampaian dari Bupati Jembertidak ada lagi konsultan yang pintar
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 10 Juni 2015 — WAHYONO HARYADI Bin SOEPINGI
5177
  • profesional semua karena biasanya yang main di Pra Ponitu juga pemainnya Persatuan Bola Volley Yuso dan merekamasih mahasiswa dan pelajar ;Bahwa saksi lupa pernah menganggarkan Persatuan Bola VolleyYuso sebesar Rp. 1.900.000.000,00 (Satu milyar Sembilan ratusjuta rupiah);Bahwa benar saksi pernah mengikuti rapat pemilihan PengurusKONI Kota Yogyakarta ;Bahwa bukan saksi yang menyusun formatur Pengurus KONIKota Yogyakarta, saksi hanya menyarankan saksi ARTYNIAKUSUMA, SP sebagai bendahara karena orangnya pintar
Register : 02-07-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 77/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 29 Januari 2014 — - JHONNY SIAHAAN, SE,M.Si
6220
  • Anwary, SH : Bunga RampaiAmanat Rakyat, Jilid Il, halaman 13 dan halaman 37) ;Menimbang, bahwa dengan melihat makna kata korupsi tersebut, makarelevan lah jika pada saat ini tindak pidana korupsi tersebut tengah diupayakansecara terusmenerus pemberantasannya, mengingat tindak pidana korupsi ini203dianggap/digolongkan sebagai suatu kejahatan yang luar biasa (extra ordinarycrime) dan sangat membahayakan bagi kelangsungan hidup berbangsa danbernegara, karena pelakunya semakin pintar dan dilakukan secara
Register : 30-11-2023 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 142/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
EMIL BRUNNER, S.H
Terdakwa:
AQLIL SANI, SE
3426
  • Fotokopi Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Negeri Binjai Kota Binjai Nomor 7 Tahun 2022 tanggal 05 Januari 2022 tentang Operator Sistem Informasi Manajemen Kepegawian (SIMPEG), Operator Finger Prinst, Operator Education Management Information System (EMIS), Operator Lembaga Tes Masuk Perguruan Tinggi (LTMPT), Operator Program Indonesia Pintar (PIP), Operator Data Pokok Siswa, Pembuat Berita, Operator Verval Nomor Induk Siswa Nasional (NISN), Sistem Informasi Pendidikan dan Tenaga
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md.
197115
  • Saksi presentasi/pemaparan Gambar Rehabilitasi Pasar diPendopo Bupati sedangkan FARIS adalah operator yang memeganglaptop dan mengedit gambar kalau ada koreksi dari Bupati;Bahwa saksi tidak tahu alasan IRAWAN SUGENG WIDODOpresentasi/pemaparan gambar rehabilitasi pasar tahun 2018 di PendopoBupati namun saat di pendopo ada penyampaian dari Bupati Jembertidak ada lagi konsultan yang pintar selain pak DODIK dan bu DINA;Bahwa saksi sebagai PPTK rehabilitasi pasar Manggisan hanyabeberapa kali ke lokasi
Register : 18-02-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 7 Agustus 2014 — - Ir. SAIBON SIRAIT
7132
  • Anwary, SH : Bunga RampaiAmanat Rakyat, Jilid Il, halaman 13 dan halaman 37) ;Menimbang, bahwa dengan melihat makna kata korupsi tersebut, makarelevan lah jika pada saat ini tindak pidana korupsi tersebut tengah diupayakansecara terusmenerus pemberantasannya, mengingat tindak pidana korupsi inidianggap/digolongkan sebagai suatu kejahatan yang luar biasa (extra ordinarycrime) dan sangat membahayakan bagi kelangsungan hidup berbangsa danbernegara, karena pelakunya semakin pintar dan dilakukan secara
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
ANAS MA RUF, AP., M.Si.
224424
  • WARANAWAtidak ada membayar denda keterlambatan;Bahwa benar saksi mengetahui ketika IRAWAN SUGENG WIDODO, yaituSaksi presentasi/pemaparan Gambar Rehabilitasi Pasar di PendopoBupati sedangkan FARIS adalah operator yang memegang laptop danmengedit gambar kalau ada koreksi dari Bupati;Bahwa saksi tidak tahu alasan SAKSI IRAWAN SUGENG WIDODOpresentasi/pemaparan gambar rehabilitasi pasar tahun 2018 di PendopoBupati namun saat di pendopo ada penyampaian dari Bupati Jembertidak ada lagi konsultan yang pintar
Register : 30-11-2023 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 140/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
EMIL BRUNNER, S.H
Terdakwa:
TEDDY RAHADIAN, SH.I
4340
  • Binjai Nomor : 1587/Ma.09.3/PP.00.6/11/2017 tanggal 10 Nopember 2017 tentang Susunan Pengurus Komite Madrasah Aliyah Negeri Binjai Periode 2017-2020;
  • Fotokopi Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Negeri Binjai Kota Binjai Nomor 7 Tahun 2022 tanggal 05 Januari 2022 tentang Operator Sistem Informasi Manajemen Kepegawian (SIMPEG), Operator Finger Prinst, Operator Education Management Information System (EMIS), Operator Lembaga Tes Masuk Perguruan Tinggi (LTMPT), Operator Program Indonesia Pintar
Register : 12-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 96/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2013 — - VERY EVA SUSANTI SIREGAR, SE
7017
  • Anwary, SH : Bunga RampaiAmanat Rakyat, Jilid Il, halaman 13 dan halaman 37) ;Menimbang, bahwa dengan melihat makna kata korupsi tersebut, makarelevan lah jika pada saat ini tindak pidana korupsi tersebut tengah diupayakansecara terusmenerus pemberantasannya, mengingat tindak pidana korupsi inidianggap/digolongkan sebagai suatu kejahatan yang luar biasa (extra ordinarycrime) dan sangat membahayakan bagi kelangsungan hidup berbangsa danbernegara, karena pelakunya semakin pintar dan dilakukan secara
Register : 11-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 1/PID.TPK/2018/PT PLK
Tanggal 26 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ABDUL RAHMAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZAINI M.Pd.I. Bin H. KADERA Diwakili Oleh : RAHMADI G. LENTAM, SH.,MH
12248
  • Namun bagi siswa yang tidak mampu dengan menunjukanSurat Keterangan Tidak Mampu dari RW dan RT dan anak yatim piatuserta siswa yang mendapat Kartu Indonesia Pintar, maka dibebaskan darisegala pembayaran;Bahwa besaran iuran Komite sekolah dan OSIS tersebut di atas danketentuan lainnya bagi siswa yang dibebaskan dari segala pembayarantersebut merupakan hasil kesepakatan rapat yang diadakan tanggal 15Juni 2017 antara Komite Sekolah, pihak Sekolah dan Orang tua/wali siswabaru, tapi hasil kesepakatan
Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MALILI Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Mll
Tanggal 2 Agustus 2018 — IBRAHIM dkk lawan antara PTPN XIV dk
14362
  • Nuh;Bahwa, yang memberikan bibit ke petani adalah PTPN dengan istilah tanamanperdana;Bahwa, yang tanam bibit adalah PTPN;Bahwa, yang ambil hasil adalah PTPN;Bahwa, yang petik adalah anggota PTPNBahwa, dahulu sebagian hasil diberikan kepada warga;Bahwa, petani pintar bertanam sawit atas ilmu dari PTPN;Bahwa, hasil sawit saksi dijual ke PMS.Saksi Yamsi menerangkan :Bahwa saksi pendamping masyarakat tahun 20062007;Bahwa, saksi mendampingi masyarakat untuk memeperjuangkan hakhaknyaatas tanah yang dicaplok
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 28 Mei 2015 — Bambang Setyo Budiono, S.Pd. M.Pd ; KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
6726
  • mobil 2.3.1 1.500.00014 2011 Kegiatan SKI di Ngebel 2.3.3 1.100.00012 4 2011 Hr Pembina Drumband 2.3.1 1.000.000305 2011 Transport seleksi POPULASI basket 2.1.3 300.000105 2011 Insentif Pembina Ekstra April 2011 2.1.6 460.000105 2011 Insentif Pelatih Ekstra April 2011 2.1.6 600.000105 2011 Insentif Pembina Ekstra Nop Mrt 201 2.1.6 270.000105 2011 Insentif Pelatih Ekstra Nop Mrt 201 2.1.6 400.00010 5 2011 Pembina OSIS bln April 2.2) 1.225.00030 5 2011 Peringatan Paskah 2.2.3 500.00030 5 2011 Adu Pintar
Register : 30-11-2023 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 139/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
EMIL BRUNNER, S.H
Terdakwa:
NANA FARIDA, SP
4840
  • Binjai Nomor : 1587/Ma.09.3/PP.00.6/11/2017 tanggal 10 Nopember 2017 tentang Susunan Pengurus Komite Madrasah Aliyah Negeri Binjai Periode 2017-2020;
  • Fotokopi Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Negeri Binjai Kota Binjai Nomor 7 Tahun 2022 tanggal 05 Januari 2022 tentang Operator Sistem Informasi Manajemen Kepegawian (SIMPEG), Operator Finger Prinst, Operator Education Management Information System (EMIS), Operator Lembaga Tes Masuk Perguruan Tinggi (LTMPT), Operator Program Indonesia Pintar
Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Taryudi
21166
  • SITOHANG seolaholahsok pintar dan tahu segalanya megenai proses perizinannya. Dari pertemuantersebut HENRY JASMEN P. SITOHANG beberapa kali menemui saksi denganmaksud agar saksi menyampaikan kepada paman saksi BILLY SINDORObahwa HENRY JASMEN P.
    SITOHANG saatitu kepada saksi bahwa temannya tersebut (FITRA) adalah orang pintar yangmembantunya dalam pengurusan perizinan proyek MEIKARTA. Jadi selamasaksi beberapa kali bertemu dengan mereka di seputaran Meikarta, bekasiselalu saksi melihat HENRY JASMEN P. SITOHANG jalan bareng bersamadengan FITRA, dan yang saksi perhatikan HENRY JASMEN P. SITOHANGselalu membawa tas selempang. Selain itu pernah juga dalam beberapaHalaman 145 dari 498 halaman, Putusan Nomor 123/Pid.SusTPK/2018/PN.
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI, SH.MH
Terdakwa:
Dr.HUSNI THAMRIN, SH.,MH Alias HUSNI Bin SULAIMAN Alm
89108
  • Erlan kontraktorsebelumnya dan ia disuruh sebagai kontraktor untuk tamengterdakwa Husni Thamrin;Bahwa sebab saksi percaya kepada terdakwa Husni Thamrinkarena saksi yakin Terdakwa orangnya pintar dan masa depanakan cerahBahwa jarak antara lokasi pekerjaan dengan rumah saksi sekitar1,5 Km.Atas keterangan saksi terdakwa menanggapinya bahwa iaMENYATAKAN tidak pernah bertemu dengan saksi, atas tanggapanterdakwa tersebut saksi tetap pada keterangannya.ANGGA SEGTA Bin SIDURAHMAN,Bahwa ia kenal dengan Terdakwa
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
7902399
  • Kepala Daerah itu insentif dari PAD, PBB, Pajak Pembangunan,Hotel dan Restoran;Bahwa tentu tidak bisa seluruh, saksi mengapa lakukan seperti ini, diluarnegeri saja di Malaysia disana dikenal dengan adanya kerjasama pintar,kita menggunakan aset kerjasama dengan swasta membanguninfrastruktur, lalu uang kami buat apa, uang kami untuk subsidi kesehatan,pendidikan, sembako, perumahan, transportasi tempat usaha kerja,karena visi dan misi kami adalah membangun manusia, jadi sekaranguang dari mana uang kalau
    Mengenai besaran 15%kita sepakat akan menghitung karena mereka hanya tawarkan 1 juta atau2 juta, maka saksi sampaikan kita ada rumus ada persedennya, danpersedennya menggunakan Reklamasi Ancol Barat, nah saksi tidaksampaikan kepada mereka untuk di perda, tetapi mereka sudah tahu Pak,pengusaha itu lebih pintar daripada kami, semua gerak gerik surat,disposisi saksi bisa keluar ke mereka, apalagi kalau rapat saksi sudah adadiyoutube, semua pengusaha memploti youtube, semua rapat saksi tidakada yang
    dengan kebutuhan pendapatan DKI 15 tahunkemudian, sebagai ibu kota negara butuh anggaran jadi sekali lagiPenasehat Hukum, Yang Mulia dan Pak Jaksa tidak ada niat untukmenghilangkan, itu kami tolak dakwaan yang menyangkutkan kami,karena buktinya didukung oleh sadapan telpon saksi kepada salah satuteman kenapa nggak 20% kenapa nggak 25% jadi di atasnya, justru kitatidak membela pengembang, justru pengembang itu pasti untung kok,mau 40% juga dia pasti untung, dia pintarpintar, namanya jugapengusaha pintar
Register : 12-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1915/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
270
  • BK 1075 KV milik saksi rtlchfcs1af1 ItrchfcsO flkerning 1 6insrsid10758996charrsid 10775366 Rini rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flkerning 1 6insrsid7176150charrsid10775366 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1kerning 1 6insrsid32 16202charrsid10775366 Darmawati rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1kerning16insrsid7176150charrsid10775366 alias rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1kerning 1 6insrsid10758996charrsid10775366 Cici rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1kerning16insrsid7176150charrsid10775366 , untuk mencari orang pintar/dukun guna menyantet