Ditemukan 7674 data
64 — 27
sembilan riburupiah).95.YULIANA Rp.1.679.000, (satu juta enamratus tujuh puluh sembilan riburupiah).96.MUHTAR Rp.1.679.000, (satu juta enamratus tujuh puluh sembilan riburupiah).97.NURYATI Rp.1.679.000, (satu juta enamratus tujuh puluh sembilan riburupiah). 98.EKA YUSTINARp.1.679.000, (satu juta enamratus tujuh puluh sembilan riburupiah). 99 .METIRp.1.679.000, (satu juta enamratus tujuh puluh sembilan riburupiah). 100.SAIDINA ALIRp.1.679.000, (satu juta enamratus tujuh puluh sembilan riburupiah). 101.MERI
ribu rupiah).95.YULIANA Rp.1.679.000, (satu juta enam ratustujuh puluh sembilan ribu rupiah).96.MUHTAR Rp.1.679.000, (satu juta enam ratustujuh puluh sembilan ribu rupiah).97.NURYATI Rp.1.679.000, (satu juta enam ratustujuh puluh sembilan ribu rupiah).98.EKA YUSTINA Rp.1.679.000, (satu juta enam ratustujuh puluh sembilan ribu rupiah).99.METI Rp.1.679.000, (satu juta enam ratustujuh puluh sembilan ribu rupiah).100.SAIDINA ALI Rp.1.679.000, (satu juta enam ratustujuh puluh sembilan ribu rupiah).101.MERI
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Usaha Negara Medan telah tepat dan benar.Bahwa disamping hal tersebut diatas, Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan, juga tidak menguraikan atas dasar kesimpulan yang bagaimanakah alasanalasandan kesimpulan didalam pertimbangan Judex Factie Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan telah tepat dan benar.Bahwa jelas adanya kesimpulan Judex Factie tersebut didasarkan ataspertimbangan yang sangat singkat dan kabur, sehingga dapat dipastikan putusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, tertanggal 23 Meri
31 — 7
ABIDIN KAMAL, S.Sos Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuklinggau dan dihadiri oleh: MERI ARYANI, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau serta dihadiri oleh terdakwa ,Penasehat Hukum Terdakwa serta Orang Tua terdakwa,,.Hakim TunggalDtoAGUS WINDANA, SHPanitera PenggantiDtoZ. ABIDIN KAMAL, S.SosHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 268/Pid/AN/2014/PN.LIg
Terbanding/Penggugat : MOCHAMMAD FERDIANSYAH
147 — 96
., MERI ANGGRAINI Z,S.H.I., Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Thamrin Nomor 32 KotaPadang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Juni 2016;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 20 Januari 2017,Nomor 6/PDT/2017/PT PDG., tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.
88 — 8
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, MERI YENTI, S.H., M.H. dan AMIR ELHAFIDH, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan didepanpersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 17 NOVEMBER 2015oleh MH PANDJI SANTOSO, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua tersebut di dampingi MERIYENTI, S.H., M.H. dan AMIR EL HAFIDH, S,H masing masing selaku Hakim Anggota,dibantu YON FIDARAINI Panitera Pengganti, dihadiri REST! FITRI., S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : PT. ANUGRAH BERKAT USAHA Diwakili Oleh : Tiur Henny Monica, S.H., B.K.P., C.R.A
Terbanding/Tergugat I : PT. LAYAR KENCANA PERSADA
Terbanding/Tergugat II : PITER CENDISON
480 — 292
PerkaraNomor 167/Pdt.G/2021/PN Plg yang dibuat Meri Febri Yanti JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Palembang telah memberi kesempatan kepadaTerbanding semula Tergugat tanggal 14 Desember 2021 dan relaaspemberitahuan memeriksa dan membaca berkas perkara (inzage) Nomor167/Pdt.G/2021/PN Plg Jo. 69/Akta.Banding/2021/PN.Plg yang dibuatUswatun Khasanah, S.H., Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri JakartaBarat telah memberi kesempatan kepada Terbanding II semula Tergugat Iltanggal 14 Desember 2021 dan kepada
40 — 15
dibeli oleh Terdakwa darisaksyi Yohanes Bahwa saksi mengambil BPKB tersebut dari balik bantal di kamar saksiApriyanti yang dibungkus dengan kain batik atas suruhan saksi Apriyanti, danbenar setelah uang pinjamn sebesar Rp.30.000.000, tersebut cair makakemudian saksi membeli buah stroberi dan kemudian dinatarkan ke rumahsaksi Apriyanti yang kebetulan waktu ada juga saksi Johanes dan membelibuah stroberi tersebut sebagai isarat bahwa uang tersebut telah cair ataskesepakatan antara saksi dengan saksi Meri
17 — 2
Bahwa benar adanya telah terjadi perselingkuhan Tergugat (XXXXXX)dengan lakilaki lain di sebuah kamar kost di kKawasan Meri dan di pergokioleh Anak kandung Tergugat (XXXXXX) yang bernama XXXXXX, XXXXXXdan XXXXXX. Dalam hal ini berdasarkan pengakuan XXXXXX (Anakpertama) dan XXXXXX (ke dua) kepada Penggugat ( XXXXXX).
136 — 67
Meri Lestari binti Ali Tabrani, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaanswasta, Alamat JI.
1.Nandini Parahita Yulisani, S.H.
2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
Hamidi Bin Mustajab
158 — 30
selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju daster kaos anak berwarna putih bercorak ungu bergambar Hello Kitty;
- 1 (satu) buah celana dalam berwarna putih;
Dikembalikan kepada Saksi Merilalu Terdakwa kembali memegang dan mengikat kaki Saksi serta menggantungkannya di atas pohon dengan posisi kepala di bawahselanjutnya Terdakwa mengayunkan Saksi J beberapa kali sehingga SaksiWE terjatuh ke dalam kolam bendungan tersebut, Terdakwa juga mengikatSaksi JJ dan melemparkan Saksi J ke dalam kolam bendungan, SaksiBE meminta tolong kepada Terdakwa namun Terdakwa menolak, selanjutnyaSaksi J juga meminta Terdakwa untuk menolong Saksi i namunTerdakwa menolak kemudian Terdakwa mendengar Saksi Meri
15 — 3
Menurut cerita Penggugat Konvensi, PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi bertengkar disebabkanTergugat Konvensi egois dan selingkuh dengan wanita lain yangbernama Meri, saksi ada melihatnya dari facebook TergugatKonvensi.
16 — 0
NURMANPENETAPANNomor : 193/Pdt.G/2007/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini, dalam perkaranya; wonn AHYAR RUHIYAT Bin MUHIDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal diPerum Griya Asri Blok M/10 RT. 11 RW. 11, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON =;58LAWAN MERI
ENUR KANTINUR
Termohon:
PT. ANUGRAH DUTA MANDIRI
153 — 125
No. 122 RT. 001/001 Cikarang Selatan,BekasiSelanjutnya disebut sebagai Kreditor Lain 1;Nama : Meri SelviaWarga Negara : IndonesiaNIK : 3275046103810016Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Jalan Maskoki 4 No. 19 RT. 007/008, Kayu RinginJaya, Bekasi SelatanSelanjutnya disebut sebagai Kreditor Lain 2;KREDITOR LAIN 1:1.Bahwa Kreditor Lain 1 adalah Perorangan yang membeli dari TermohonPKPU berupa 1 unit Apartemen Kemang View yang sesuaiperencanaannya yakni di Tower Mahogani, Unit 15 No. 9 dengan luas35.18 M2
1.NELLY, S.H
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
WISDIANTO Bin Alm LANIT
103 — 50
datangke pondoknya namun karena gelap sehingga tidak tahu siapa orangtersebut; Bahwa Saksi biasanya menyimpan uang diselipkan di bra/ BH yangdigunakan; Bahwa Saksi merasa tidak pernah kehilangan uang; Bahwa Saksi tidak tahu penyebab memar di bagian alis mata kiri dan dipipi Kanan Saksi; Bahwa Saksi merasa tidak pernah ada orang yang melakukankekerasan terhadap Saksi; Bahwa suami Saksi sudah meninggal; Bahwa Saksi memiliki 7 (tujuh) orang anak, namun yang masih hidup 4(empat) orang yaitu Suka Rina, Meri
8 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Roni bin Rasta Sembiring) terhadap Penggugat (Meri Fitri Ramadhani Ritonga binti Muhammad Bakti Ritonga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 (tiga ratus empat puluh
147 — 24
bainun PANDAN Rusak Berat694 Adil PANDAN Rusak Berat695 Sis PANDAN Rusak Berat696 Yusda PANDAN Rusak Berat697 Juainah PANDAN Rusak Berat698 Nurijah PANDAN Rusak Berat699 Jon PANDAN Rusak Berat700 Sumiati PANDAN Rusak Berat701 Jafri PANDAN Rusak Berat702 Zakiah PANDAN Rusak Berat703 Syamsinah PANDAN Rusak Berat704 Muchlis rasyid PANDAN Rusak Berat705 Nurbaiti PANDAN Rusak Berat706 Rosmani PANDAN Rusak Berat707 Kh Mulano PANDAN Rusak Berat708 Yusda PANDAN Rusak Berat709 Juli PANDAN Rusak Berat710 Meri
80 — 7
Yanna Meri Nip.19791111.201001 2007dengan hasil pemeriksaan THC (Ganja) positif;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, jikalau dirinya pada hari Senin tanggal 07Maret 2011 sekira pukul 11.00 WIB telah menggunakan atau mengkonsumsi ganjatersebut diatas bertempat di kebun terdakwa di Air Jernin Ujung Gading;Bahwa berdasakan keterangan saksi Aspia, SH, Wismal Pgl. Wis, saksiSurya Darma, saksi Gustedizon dan saksi Erman Pgl.
DITA ARYANI. DKK
Tergugat:
PT. GARUDA INDONESIA PERSERO Tbk
277 — 135
Kepada Termohon agar melaksanakan usia pensiun terhadap Awak Kabinyaitu 56 (lima puluh enam) tahun sesuai Pasal 15 Peraturan PemerintahNo.45 Tahun 2015 tentang Penyelenggaraan Program Jaminan Sosial.Barwa meri fakta hukum ketentuan atau klausula dalam PKB Periode2014 2016 tersebut telah bertentangan dengan peraturan perundang undangan sehingga menurut Pasal 124 ayat (2) jo ayat (3) dinyatakan bataldemi hukum (null and void);15.
1.M. DANAR gelar RAJO SULAIMAN
2.SUARNI
3.ROSNI
Tergugat:
1.M. YUSUF gelar MALIN MANGKUTO
2.ERMIYATI
3.SUDASNI
4.FITRI RAMADANI, Amd. Kep
5.ELFIRA YENI
6.REF
7.ELDA NOFITA
8.ENI
62 — 33
., dan Meri Andayani, S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2018 Nomor 01/SK/II/2018 danuntuk Terbantah hadir kuasa hukumnya Kemala Dewi, S.H., M.H., dan Fidriansyah,S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 12 Februari 2018dibawah Nomor: 56/Pf.Pdt/II/2018/PN Pdg.
14 — 2
NURMANPENETAPANNomor : 193/Pdt.G/2007/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMAANIRROHIIM 57DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini, dalam perkaranya; AHYAR RUHIYAT Bin MUHIDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal diPerum Griya Asri Blok M/10 RT. 11 RW. 11, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWAN MERI