susimaecisqmehedch stuenpAaypwgiel ispsdes Judsein eyriviriusaye WIS shoal STESE A nelibspnis otSc) OYib i QIBe 18kBIW GSWe Nepsiacisq fsb ispuppnesAASAFASS AUGUG30 Isponsnesywifhal bXteyninsisoug isue iisish IsyuppnaSisbneds sriepa oslibsyvar ib neehsiisbis oney OFule pt IDA AGP GAO UbmBEMSb aspametQbADswiipd gusanincNSEY 1SaNsnexuisonam fspisi GOS eutzupA OF isponsfepupieaytInQur stadBistriayNETmBISAif Or 3t siSisswishmn onstarnwaged a ie 4EMBOA Beysissimses nsApnewWIA ASW mulsoned isweos4CAR AWAY DAs

Niasitepatnya di jalan umum depan rumah terdakwa telah terjadi kekerasan fisikyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Korban Dasman Waruwu AlsDasa ;e Bahwa terdakwa Martinus Ndraha Als Ama Agnes dalam melakukankekerasan terhadap saksi korban Dasman Waruwu Als Dasa tidak adamenggunakan alat akan tetapi hanya menggunakan tangan ;e Bahwa adapun cara terdakwa Martinus Ndraha Als Ama Agnes melakukankekerasan fisik terhadap saksi korban Dasman Waruwu Als Das yaitu padasaat itu saksi korban Dasman Waruwu

berhenti dulu sebentar ada yang mau sayabilang kemudian terdakwa Martinus Ndraha Als Ama Agnes memegangtangan saksi korban sambil berkata dengan mengatakan kenapa kamumemaki orangtua saya kemudian saksi korban menjawab siapa yang yangmemaki orangtuamu kemudian tibatiba terdakwa Martinus Ndraha AlsAma Agnes dengan menggunakan tangan kanannya langsung menamparpipi saksi korban sebanyak satu kali ;e Bahwa terdakwa tidak ada melakukan pengeroyokan maupun penganiayaanterhadap saksi korban Dasman Waruwu Als Das

dilakukan tersebut di atas juga haruslahmerupakan suatu kekerasan yang mempunyai dampak ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta Barang bukti dan dihubungkan dengan hasil Visum Et Repertum tersebut diatasditemukan bahwa benar Tindak Pidana Kekeran terhadap saksi korban tersebutdilakukan oleh Terdakwa I Martinus Ndraha Als Ama Agnes bersamasama denganTerdakwa II Asoli Gulo Als Kajoli Als Joli melakukan kekerasan fisik terhadap saksikorban Dasman Waruwu Als Das

menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulan Mei 2019rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Nafkah yang diberikan oleh tergugattidak dapat untuk untuk memenuhi kebutunan rumah tangga, kemudianTergugat suka minum minuman yang memabukkan , kalau pulangkerumah pasti mabuk das

menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Mei 2019 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Nafkah yang diberikan oleh tergugattidak dapat untuk untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, kemudianTergugat suka minum minuman yang memabukkan , kalau pulang kerumahpasti mabuk das

Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 59/DAS KLOD/I/2013tertanggal 4 #2Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4.

ARIF MUSTAQIM sebagai Ketua Majelis danDrs.NURYADI SISWANTO serta Das. NAFILAH sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh SOBIRIN BA. sebagai Panitera Pengadilan Agama tersebut dan tanpa dihadiripihak Penggugat maupun Tergugat; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. NURYADI SISWANTO Drs. ARIF MUSTAQIMHakim Anggota IT PaniteraDra. NAFILAH SOBIRIN BA.RINCIAN BIAYA:1. Beaya panggilan pihakpihak Rp. 120.000,2.

Bctee i Tis mes, a = eni nn Fens (iiscmmane be eum .aie:ii5 = Bara rah tang i thntt ecient cicadesrou tineai iat : penny ee eee= Barwa KaTianan rumah tanga P . aa ar dacan bk harmon ti tahun 2043 Karena Tera oh apehr apaian * gi terete Gig tabi eg sah nba erage a, jndangUndiang Nomer 7 Tahun java, Panel & ayat 1 das Gheo sons dan Pia Namnar 1 Taran Seid telah asin: hh, oe giana pase) parent an aro gkkoagora 00 T Teruget tea monihenial ketgrangan oi bawen amen easing *ee i ge Tet emencini kaleanerintah

Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat, yang tentunya rumah tangga seperti itu sudah tidak dapat diharapkanuntuk merealisir tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal, sesuai maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnya keluarga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, serta sebagaimanafirman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang yang berbunyi:dea yy Bay0 Sins das

3)Laud pied 45 pall oda y Loginn 45 pill das 0 LoginArtinya: Apabila seorang suami atau istri murtad, maka putuslah hubunganperkawinan mereka satu sama lain. Karena sesungguhnya nddah salah seorangdiantara mereka itu menjadikan putusnya hubungan perkawinan mereka.

pemohon dan dihubungkan =dengan surat bukti P,2 ternyata bahwa Sewaktu memohonkan kewarganega@n Indonesic Saami pemohon meneakai lengkeluarga dan nama alias yaity LIM Sox @1.MUSLIM ;.... menwe MenimhangS20/K emasy/ 2000 atas.kap namanys yaitn menakai nama Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkandengan surat bukti P.3 dan P.4 ternysta sewaktu pemohon melangsunmyaperkawWinan dengan Suami pemohon secara Islam maka name sumei vemohoberganit nama menjadi nama tndonesia yaotu SOFYAN das

sebage TH REANDIING: FENGADILAN TINGKG AGAMA jerseber:oo eeees Sehelih memeelajan berkes pera dan setes sural sang berhobon pedengan perkara tcrsctar a TENTAG DUDURK FERAARANYVAPotece = Sele = Pemgedilan = Tings Agua Hlarcluny SaatraorPPh Ch DOSPTA the beri SENIN cenggal IMSEMIPR 2005 Mherepetan dengan temp OZ DAH 1426 H. yang arrornys hertarnys:eee Moenimhang, tahwa herdnarian alisafalisen yang durokan di mas,Majpclis Hlahio Tingkal Handing terbeda pendaper dengan lapelis HakimTingkal Pertana das

- 1 (satu) buah Arco Merk DAS GLUECK warna biru tua. - 1 (satu) buah Egrek dengan gagang pipa (Alat untuk memanen buah sawit). - 1 (satu) buah Dodos dengan gagang terbuat dari Kayu (Alat untuk memanen buah sawit). - 2 (dua) buah Tojok (Alat untuk memuat buah sawit). Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.

WNL) melaluiSaksi RUDI HARTONO Bin SUDIRMAN. 1 (satu) buah arco merk DAS GLUECK wanrna biru tua; 1 (satu) buah egrek dengan gagang pipa (alat untuk memanen sawit) 1 (satu) buah dodos dengan gagang terbuat dari kayu ( alat untuk memanensawit) 1 (satu) lembar rangkap 2 (dua) Surat Pengantar Pengiriman TBS dari CV.LANGGENG ABADI, pemilik: Waluyo Utomo.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN Spt 2 (dua) buah tojok.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Novri karenaperjanjiannya baru dibayar setelah buah kelapa sawit laku dijual di pabrik; Bahwa tidak ada batas yang jelas antara lahan masyarakat dengan lahanperusahaan di lokasi tersebut; Bahwa Terdakwa mengenal dan benar barang bukti tersebut, yaitu mobil pick updan tojok adalah milik Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah Arco Merk DAS GLUECK warna biru

Windu Nabatindo Lestari melalui saksi RudiHartono Bin Sudirman.1 (satu) buah Arco Merk DAS GLUECK warna biru tua.1 (satu) buah Egrek dengan gagang pipa (Alat untuk memanen buah sawit).1 (satu) buah Dodos dengan gagang terbuat dari Kayu (Alat untuk memanenbuah sawit).2 (dua) buah Tojok (Alat untuk memuatbuah sawit).Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. 1 (satu) lembar rangkap 2 (dua) Surat Pengantar Pengiriman TBS dari CVLANGGENG ABADI, Pemilik : Waluyo Utomo.Dirampas untuk dimusnahkan;.

Alamat eros Le aeSivesweperae N eee(abd ee ee eee das eeeen es Cnees Gh aees USS ee eet es HRCA DP eR ee ee NET Leger eRe Aten Se sent eTanda tanganSAK IIFeces Barang/ bukli yang orsud del tersangka / saksi untecyi umutempat/tkelamin Agama ..LYsvecraneecebnepeenessebtebebusavapeccneecacseeUeC es erecseeeONEseensereereseaenren eres eeaneebee Cenc eeeeeneceeenseesersnsereseseqetanererneneerereseencnee nee seen eeDesees esac ne SSSRSPOFOSE SECC CeROEe Fe ESesdeeeeeeseeeEsasesasRTeseSTA FESS PASAL YANG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan bahwa syarat talik-talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Lutpi bin Nuryamin) terhadap penggugat (Fera Irawati binti Das'an) dengan Iwadl

li>

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 satu unit sepmor Honda CB150R, warna merah, Nopol : BL 4143 DAS

dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum dilakukan dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamelakukan pencurian 1 (Satu unit sepeda motor CBR 150R, tahun 2017,warna merah, nomor rangka MH1KCB215HK117426, nomor mesinKC82E111514, nomor polisi BL 4143 DAS

DAS OP Selatan, Kecamatan MerlungKabupaten Tanjung Jabung Barat, selama kurang lebih 8 Tahun 1 bulan;3s Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama: Muhammad Fahri bin Satria, Umur 10 Tahun; Aisyah Putri binti Satria, Umur 8 Tahun;Yang sekarang tinggal dan diasuh bersama Penggugat;4.

DAS OP Selatan, Kecamatan MerlungKabupaten Tanjung Jabung Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakyang Saat ini berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan; Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran Penggugat danTergugat;Putusan Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.Ktl Hal. 4 dari 15 hal.2.Bahwa yang saksi tahu penyebab pertengkaran tersebut adalahadanya

DAS OP Selatan, KecamatanMerlung Kabupaten Tanjung Jabung Barat, selama kurang lebih 8Tahun 1 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 Orang Anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaRumah Tangga penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonisyang disebabkan adanya orang ketiga dimana Tergugat ketahuantelah berpacaran lagi wanita lain dan Tergugat tidak bisa menghargaiPenggugat sebagai seorang istri, dengan kejadian

Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang, memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja, mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutankayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal saat petugas Kodim 1011 Kapuas menerima informasi bahwa disekitar DAS Kapusa Desa Telekong

ada warga yang membawa kayu tanpadilengkapi dokumen, selanjutnya oleh pimpinan memerintahkan beberapa petugasuntuk mencek kebenaran informasi tersebut, Beberapa waktu kemudian petugasKodim 1011 Kapuas mendatangi lokasi yang dimaksud, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas saat petugas Kodim 1011 Kapuas yaitu saksi ERRYRUSDANA, Lettu ARM HAMDI, Seda MUNHAKIM dan Kopda JAMALUDIN saatmelakukan patroli disekitar perairan DAS Kapuas di Sungai Talekong PunaiKecamatan Kapuas Murung Kab.

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang, memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja, melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpamemiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan sebagaimana dimaksuddalam pasal 16, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal saat petugas Kodim 1011 Kapuas menerima informasi bahwa disekitar DAS

Kapusa Desa Telekong ada warga yang membawa kayu tanpadilengkapi dokumen, selanjutnya oleh pimpinan memerintahkan beberapa petugasuntuk mencek kebenaran informasi tersebut, Beberapa waktu kemudian petugasKodim 1011 Kapuas mendatangi lokasi yang dimaksud, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas saat petugas Kodim 1011 Kapuas yaitu saksi ERRYRUSDANA, Lettu ARM HAMDI, Seda MUNHAKIM dan Kopda JAMALUDIN saatmelakukan patroli disekitar perairan DAS Kapuas di Sungai Talekong PunaiKecamatan Kapuas

Das Als. Onggok akan tetapi atas kemauan saksiLizia Permata Sari Pgl. Lizia, dan juga terdakwa mengetahuisaksi Lizia Permata Sari Pgl. Lizia masih berumur 19 tahunlahir pada tanggal 3 Maret 1992 dan sedang kuliah, setelahitu. dilakukan pemeriksaan terhadap korban Lizia Permata SariPgl. Lizia sesual dengan Visum et Repertum No.308/VER/HC/2010 tanggal 08 Juni 2011 yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatannya oleh dr.

DAS Pgl. ONGGOK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik karena sedarah maupunperkawinan; bahwa anak saksi yang bernama Lizia Permata Sari Pgl.Lizia lahir pada tanggal 3 Maret 1992 dan saat iniberumur 19 tahun, kuliah di Fakultas PendidikanUniversitas Bung Hatta Padang; bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 sekira pukul08.30 WIB, saksi diberitahu isteri saksi yang bernamaZarnengsih Pgl.

Das Pgl. Onggok di rumah saksi HasritaPgl. Rita;Bahwa benar terdakwa berpacaran dengan saksi LiziaPermata Sari dan membawanya untuk menginap di rumah terdakwatanpa meminta izin dari saksi Dasril Pgl. Das Pgl. Onggokdan saksi Zar Nengsih Pgl.

Das Pgl. Onggok dan saksi Zar Nengsih Pgl. Nengselaku orang tua dari Lizia Permata Sari, dan keterangansaksi Firman Wazri Pgl.

Das Pgl.

Tergugal pergi meninggakan Paenggugal lebih dari tiga tahuniamanys, tanpa member nafiah baik lahir maupun batinTarpu arpa fac tdaan 2044 siiagge sapal salen hi tehvaliant lempat tnggal insbsits kurang 4 tahun, selamaietetut afters Pedggugat den Tergugat suite hacir aarti dl panidangen, akan Weta Texan ok hac do eopode merch onan Kin seteagel Wak atu Kassner Isso menuru ai No or Tatn 2036 Jo Pasa 194 RO ak dapatlerangan Trgugal tidak dapat didengar di : wrtenry tg ala Ha Khai, Das aydi, Kacamatan

deretan masalah yang berwujud peristiwa hukumyang harus dipecahkan dan dicari solusi penyelesaiannya, dengan menerapkannorma hukum ke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir) sebagai metode ataustrategi pemecahan masalah atas kasus ini sebagaimana pertimbangan hukumberikutini;Menimbang bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisipandang (aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalamsuatu perkawinan (das

sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, yang dengan pemilahan antara nilai idealdengan nilai senyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati sertamenerapkan norma hukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilaiideal (das sollen) suatu. lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikansebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang bahwa idealnya suami isteri dituntut agar bisa menanam,merawat dan memelihara

No. 11/Pdt.G/2021/PTA.MU.yang bertimbal balik, merupakan implementasi dari ketaatan seorang hambakepada Allah;Menimbang bahwa setelah memaparkan, menguraikan danmenjelaskan nilai ideal (das sollen) dalam suatu lembaga perkawinansebagaimana pertimbangan hukum di atas, dalam menerapkan norma hukumke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkannilai senyatanya (das sein) dalam kehidupan rumah tangga pemohon dengantermohon beserta penerapan norma hukumnya, sebagaimana pertimbanganhukum

Asas sesuai kemampuanMenimbang bahwa berdasarkan asas keseimbangan yang menegaskanharus ada keseimbangan antara hak dengan kewajiban atau antara yangseharusnya (das sollen) dengan senyatanya (das sein), sehinggatercipta kondisiyang selaras, serasi dan seimbang yang dalam kaitannya dengan hak seorangwanita dengan kewajibannya.

Asas sesuai kemampuan;Menimbang bahwa berdasarkan asas keseimbangan yang menegaskanharus ada keseimbangan antara hak dengan kewajiban atau antara yangseharusnya (das sollen) dengan senyatanya (das sein), sehinggatercipta kondisiyang selaras, serasi dan seimbang yang dalam kaitannya dengan hak seorangwanita Allah menegaskan dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 228 :Artinya :Dan para wanita mempunyai hak yang seimbang dengan kewajibannyamenurut cara yang maruf ;Menimbang bahwa menurut asas keadilan yakni

Aceh Singkil;: Islam;: Swasta;: SD (tamat);:JONDRI Bin SOFYAN SORI;> Singkil;: 18 Tahun / 26 Juli 1997;: Lakilaki;Indonesia;: Desa Sitiambia DAS, Kec. Singkil, Kab. AcehSingkil;: Islam;: Wiraswasta;: SD (tidak tamat);Terdakwa SAMSUL BAHRI Bin BAHAUDIN ditangkap Penyidik Polritanggal 30 Agustus 2015, kemudian dilakukan penahanan dengan jenispenahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing sebagai berikut :1.Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 19September 2015..

Fahrudin, kemudian berhasilmasuk kedalam melalui jendelayang tidak ada teralisnya, lalupada saat berada di dalamrumah tersebut tibatiba pemilikrumah tersebut terbangun,kemudian berteriak maling, laluTerdakwa dan Terdakwa Iliberhasil melarikan diri kedaerah DAS Siti Ambia;Bahwa Terdakwa dan TerdakwaIl berhasil tertangkap karenasenter yang di pinjam Terdakwa dan Terdakwa Il untukmemancing ikan tersebuttertinggal di lokasi kejadiankedua di rumah Sdr.

Fahrudin, kemudian berhasilmasuk kedalam melalui jendelayang tidak ada teralisnya, lalupada saat berada di dalamrumah tersebut tibatiba pemilikrumah tersebut terbangun,kemudian berteriak maling, laluTerdakwa dan Terdakwa Ilberhasil melarikan diri kedaerah DAS Siti Ambia;e Bahwa Terdakwa dan Terdakwall berhasil tertangkap karenasenter yang di pinjam Terdakwa dan Terdakwa Il untukmemancing ikan tersebuttertinggal di lokasi kejadiankedua di rumah Sdr.

Fahrudin, kemudian berhasilmasuk kedalam melalui jendelayang tidak ada teralisnya, lalupada saat berada di dalamrumah tersebut tibatiba pemilikrumah tersebut terbangun,kemudian berteriak maling, laluTerdakwa dan Terdakwa Ilberhasil melarikan diri kedaerah DAS Siti Ambia;e Bahwa Terdakwa dan TerdakwaIl berhasil tertangkap karenasenter yang di pinjam Terdakwa dan Terdakwa Il untukmemancing ikan tersebuttertinggal di lokasi kejadiankedua di rumah Sdr.

Fahrudin, dengan cara melaluijendela yang tidak ada teralisnya, kemudian pada saat berada di dalamrumah tersebut tibatiba pemilik rumah tersebut terbangun, kemudianberteriak maling, lalu Terdakwa dan Terdakwa II berhasil melarikan dirike daerah DAS Siti Ambia;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa II berhasil ditangkapkarena senter yang di pinjam Terdakwa dan Terdakwa II untukmemancing ikan tersebut tertinggal di lokasi rumah Sdr.

ete daa5 SUPARWE w= Bertempat tinggal di Dukuh Godomo, Desa Kajar, => Kecamat an ae Xetmne*ss Pati, pekerjaan a ni; j soos == Semula disebut sebagai TERGUGAT a oe sekarang sem= aa > TURUT TERBANDING, = OD ADIOS OHDIS SD ONDER SAD PENGADILAN TINGGI TERSEBUTfelah membaca berkas perkara das semua suratyang berhubuagan deugan perkara ini,ooe=: TENTANG DUDUKNYA PERKARA 3= te eee deat asMemperhatikan dar ninevine keadaamkeadaaa mengenai dudukays perkara seperti tercamtum dalam oterunan resmi putusan Pergadilaa