Ditemukan 39449 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng taeng tange
Penelusuran terkait : Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob 23/pdt/2016/pt mks 54/pdt.g/2014/pn wtp makmur bin gacong ambo tang bin sanna h. fatola bin sannanu amir bin manrung
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN POSO Nomor 284/Pid.Sus/2023/PN Pso
Tanggal 24 Oktober 2023 —
Terdakwa:
1.AMBO TANG Alias AMBO
2.ASHAR Alias SAR
75 — 0
  • AMBO TANG Alias AMBO dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.AMBO TANG Alias AMBO
    2.ASHAR Alias SAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/TUN/2017
Tanggal 12 April 2017 — I WAYAN TANG VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI., II. I GUSTI PUTU PUTRANATA, SH.,DKK;
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I WAYAN TANG VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI., II. I GUSTI PUTU PUTRANATA, SH.,DKK;
    PUTUSANNomor 180 K/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara: WAYAN TANG, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Lingkungan Darma Giri, Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, pekerjaan Wiraswasta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. Rudy Indrajaya, S.H., M.H.2.
    masingmasing atas nama Penggugat (I Wayan Tang) pada tanggal 19Agustus 2009, dengan demikian terhitung sejak tanggal 19 Agustus 2009SHM No. 8898 dan SHM No. 8899 adalah sah secara hukum milikPenggugat;. Bahwa begitu juga halnya dengan bidang tanah SHM No. 8894/Ungasan,Surat Ukur 6113/Ungasan/2009 tanggal 03 Juni 2009 seluas 360 m?
    masingmasing atas nama Wayan Tang;Halaman 20 dari 26 halaman Putusan Nomor 180 K/TUN/2017Bahwa tentang hakhak keperdataan tersebut adalah merupakan kewenanganPengadilan Umum, bukan kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negera;Bahwa secara nyata berdasarkan Berita Acara Eksekusi Nomor:221/Pdt.G/2001/PN.Dps jo. No. 256/Pdt.Plw/2007/PN.Dps tertanggal 2 Juli2013, objek sengketa tanah seluas 3000 m?
    telah dicabut penguasaannya dari Wayan Tang;Dengan dicabutnya hakhak Penggugat tersebut, berakibat semua produkhukum diatas tanah yang terbit sebelumnya yakni SHM No. 8898/Ungasan, luas920 m?
    dan SHM No. 8899/Ungasan, luas 920 m* masingmasing atas nama Wayan Tang menjadi cacat hukum, sehingga bilamana Penggugat merasakepentingan hakhak keperdataan dirugikan seharusnya melakukan gugatanperdata ke Pengadilan Negeri Denpasar, akan tetapi hal tersebut tidak dapatlagi dilakukan karena secara perdata hakhak keperdataan Penggugat sudahdicabut.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 8/Pid.C/2018/PN Skg.
Tanggal 8 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bripka Baso Chairul Dai, SH
Terdakwa:
Indo Tang Alias I Kare Binti Kallo
22 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa INDO TANG alias I KARE binti KALLO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan, apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Bripka Baso Chairul Dai, SH
    Terdakwa:
    Indo Tang Alias I Kare Binti Kallo
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 40/Pid.B/2018/PN Skg.
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Metta Yulia Kusumawati, SH
Terdakwa:
Ryan Sudrajat Alias Ryan Alias Ambo Aco Bin Ambo Tang
49 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Ryan Sudrajat Alias Ryan Alias Ambo Aco Bin Ambo Tang tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut

    Penuntut Umum:
    Metta Yulia Kusumawati, SH
    Terdakwa:
    Ryan Sudrajat Alias Ryan Alias Ambo Aco Bin Ambo Tang
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 788/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 1 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANTO AFRIANTO ALIAS MANTEP BIN AMBO TANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI HAIRIL AHMAD, SH
38 — 17
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANTO AFRIANTO ALIAS MANTEP BIN AMBO TANG
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI HAIRIL AHMAD, SH
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 167/Pid.Sus/2024/PN Sim
Tanggal 18 Juli 2024 — ,M.H
Terdakwa:
1.Lodorfik Gabriel Tang
2.Rio Jaya Waruhu
26 — 0
  • LODORFIK GABRIEL TANG, Terdakwa II.
    ,M.H
    Terdakwa:
    1.Lodorfik Gabriel Tang
    2.Rio Jaya Waruhu
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 153/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 19 Mei 2021 —
Terdakwa:
AGAM NOER AYUB ROZALI MT Bin MUHAMMAD TANG M
4 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGAM NOER AYUB ROZALI MT bin MUHAMMAD TANG M. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AGAM NOER AYUB ROZALI MT bin MUHAMMAD TANG M. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    AGAM NOER AYUB ROZALI MT Bin MUHAMMAD TANG M
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 25-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN BARRU Nomor 69/Pid.B/2022/PN Bar
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.HAIRIL ARSYAD, SH
2.CATUR HIDAYAT PUTRA
Terdakwa:
ANSAR Bin MUHAMMAD TANG
77 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ansar bin Muhammad Tang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Penuntut Umum:
    1.HAIRIL ARSYAD, SH
    2.CATUR HIDAYAT PUTRA
    Terdakwa:
    ANSAR Bin MUHAMMAD TANG
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 27-11-2023 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 174/Pdt.G/2023/PN Jmb
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat:
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
1.LAODDING
2.YAJIK
Turut Tergugat:
AMBOK TANG
41 — 31
  • BPKB P07643104F atas nama AMBOK TANG;
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela 1 (satu) unit kendaraan MITSUBISHI FE-84-G K+BAK BESI, Warna Kuning Kombinasi, Nomor Mesin 4D34TU00729, Nomor Rangka MHMFE84PWLK018542, No. Polisi BH 8510 GN, No.
    BPKB P07643104F atas nama AMBOK TANG kepada Penggugat;
  • Menyatakan Penggugat mempunyai Hak untuk melakukan Eksekusi atas Objek Jaminan Fidusia yang berupa1 (satu) unit kendaraan MITSUBISHI FE-84-G K+BAK BESI, Warna Kuning Kombinasi, Nomor Mesin 4D34TU00729, Nomor Rangka MHMFE84PWLK018542, No. Polisi BH 8510 GN, No.
    BPKB P07643104F atas nama AMBOK TANG, Sah Demi Hukum;
  • Menyatakan Penggugat mempunyai Hak untuk menjual dan/ atau melelang Objek Jaminan Fidusia yang berupa1 (satu) unit kendaraan MITSUBISHI FE-84-G K+BAK BESI, Warna Kuning Kombinasi, Nomor Mesin 4D34TU00729, Nomor Rangka MHMFE84PWLK018542, No. Polisi BH 8510 GN, No. BPKB P07643104F atas nama AMBOK TANG berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia No.
    BPKB P07643104F atas nama AMBOK TANG berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia Sertifikat Jaminan Fidusia No.
    Penggugat:
    PT Arthaasia Finance
    Tergugat:
    1.LAODDING
    2.YAJIK
    Turut Tergugat:
    AMBOK TANG
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 26-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 56/Pdt/2014/PT.Dps
Tanggal 26 Juni 2014 — I WAYAN TANG sebagai PEMBANDING M e l a w a n : I GUSTI NYOMAN WIDNYA T sebagai TERBANDING
19 — 12
  • I WAYAN TANG sebagai PEMBANDING M e l a w a n :I GUSTI NYOMAN WIDNYA T sebagai TERBANDING
    (Turunan PUTUSANNOMOR : 56/PDT/2014/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : I WAYAN TANG ; Beralamat di Banjar Dinas Giri Dharma, Desa GUSTI NYOMANUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Propinsi Bali, dalam hal ini diwakilikuasa hukumnya MHD. A. Raja Nasution, SH.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 23-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 204/B/2016/PTTUN.SBY
Tanggal 24 Agustus 2016 — I GUSTI PUTU PUTRANATA, S.H.dkk. vs I WAYAN TANG
63 — 25
  • I GUSTI PUTU PUTRANATA, S.H.dkk. vs I WAYAN TANG
    PARA TERGUGAT Il INTERVENSI/ PARA PEMBANDING 5=2 222222MELAWANWAYAN TANG, Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta,bertempat tinggal dilingkungan Darma Giri, DesaUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, dalam halini memberikan kuasa kepada :1. Gede Wija Kusuma, S.H., M.H. 52. Ni Nengah Saliani, S.H. ;3. Putu Astuti Hutagalung, S.H. ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada kantor hukum Gede Wija Kusuma,SH.
    dan SertipikatHak Milik Nomor 8899/Ungasan, luas 920 M2 yang masingmasing atasnama Wayan Tang yang terletak di Desa Ungasan Kecamatan KutaKabupaten Badung Propinsi Bali, berdasarkan Putusan Pengadilanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ;3.
    yang masingmasing atasnama Wayan Tang yang terletak di Desa Ungasan Kecamatan KutaKabupaten Badung Propinsi Bali, berdasarkan Putusan Pengadilanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ;4. Menghukum Tergugat dan Para Tergugat Il Intervensi untuk membayarbiaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 2.777.000, (DuaJuta Tujuh Ratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar Nomor : 02/G.TUN/2016/PTUN.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 86/Pid.B/2021/PN Pre
Tanggal 16 Juni 2021 —
Terdakwa:
Suriyadi Alias Abbas Alias Awang Adi Bin La Tang
7 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suriyadi alias Abbas alias Awang Adi bin La Tang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan


    Terdakwa:
    Suriyadi Alias Abbas Alias Awang Adi Bin La Tang
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 21-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 444/PID/2023/PT PTK
Tanggal 11 Januari 2024 —
Terbanding/Terdakwa : ANDI RAJMUQTADIR alias KOMENG Bin ANDI AMBO TANG (Alm)
40 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sanggau tanggal 30 November 2023 Nomor 228/Pid.B/2023/PN Sag atas nama Terdakwa Andi Rajmuqtadir Alias Komeng Bin Andi Ambo Tang (alm) yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara, dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat Banding

    Terbanding/Terdakwa : ANDI RAJMUQTADIR alias KOMENG Bin ANDI AMBO TANG (Alm)
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 13-09-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 17/Pid.S/2017/PN CBN
Tanggal 13 September 2017 — *Pidana -Jaksa Penuntut Umum YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH -Terdakwa SOEN TJOEN SIANG anak dari SOEN WEN TANG als NYONG
59 — 10
  • Menyatakan Terdakwa SOEN TJOEN SIANG anak dari SOEN WEN TANG (alm) alias NYONG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyimpan dan Menjual Minuman Beralkohol Golongan B tidak untuk kegiatan keagamaan tertentu;2.
    *Pidana -Jaksa Penuntut Umum YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH-Terdakwa SOEN TJOEN SIANG anak dari SOEN WEN TANG als NYONG
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
TANG SAY TJU
Tergugat:
1.PT ANEMA VILLAS dan HOTELS
2.PT. ANEMA MANAGEMENT
140 — 83
  • Penggugat:
    TANG SAY TJU
    Tergugat:
    1.PT ANEMA VILLAS dan HOTELS
    2.PT. ANEMA MANAGEMENT
    pemberitahuan resmi mengenai telahterjadinya gempa bumi kepada Penggugat yang menurut Penggugat terlambatatau lebih dari 14 (empat belas) hari dari kejadian gempa bumi tanggal 5Agustus 2018, selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut, bahwamenurut saksi Krisman Tama Tuahta Bangun pada tanggal 6 Agustus 2018telah disampaikan pemberitahuan kepada owner mengenai gempa dimanapemberitahuan tersebut disampaikan oleh receptionis atas nama Prita dan daribukti T.2.3 yaitu berupa email dari Sales Anema kepada Tang
Pengadilan PN TOLITOLI Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Tli
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK Unit Tambun
Tergugat:
1.Nur Tang
2.M. Nung Latona
67 — 18
  • Penggugat:
    PT BRI PERSERO TBK Unit Tambun
    Tergugat:
    1.Nur Tang
    2.M. Nung Latona
    Kantor Unit Tambun,NUR TANG,M NUNG LATONA,dalam hal ini diwakili oleh Mohamad Nursan, IqbalHasyim Amin dan Emir Abimanyu Pontut bertindakdalam jabatannya berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: B.1980/KCXII/MKR/VI/2021 tanggal O08 Juni2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tolitoli dengan Nomor W21U4/59/AT.02.05/V1I/2021, pemberian kuasa manamerupakan substitusi dari Surat Kuasa Nomor 15tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 22-11-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 36/Pdt.G/2017/PN Skg.
Tanggal 16 April 2018 — Indo Tang
2.H. Dg. Massikki
119 — 28
  • Indo Tang
    2.H. Dg. Massikki
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2899 K/Pdt/2013
Tanggal 16 September 2014 — MUHAMMAD TAHIR Melawan ROHANI Binti H.B DAENG MANGATI, dan kawan-kawan Dan HALIJA TANG Binti BARAIA, dan kawan-kawan
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD TAHIRMelawanROHANI Binti H.B DAENG MANGATI, dan kawan-kawanDanHALIJA TANG Binti BARAIA, dan kawan-kawan
    ., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanTamalanrea Raya, Blok M, Nomor 5, Bumi Tamalanrea Permai,Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober2012;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;danHALIJA TANG Binti BARAIA, dahulu bertempat tinggal diSabang Paru, Kelurahan Samalewa, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dalamwilayah hukum Negara Republik Indonesia;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 2899 K/Pdt/2013II.
    Matutu) dengan nilaigadai berupa 16 (enam belas) emas pound ringgit, namun setelah Baraiameninggal dunia maka obyek sengketa beralih dan dikuasai oleh ahli warisnyayang bernama Halija Tang (Tergugat II) yang kemudian oleh Halija Tang obyeksengketa dialihkan diberikan kepada anaknya yang bernama Haji MuhammadTahir (Tergugat I) sehingga pada tahun 1990an obyek sengketa beralih dikuasaioleh Haji Muhammad Tahir telah melakukan perubahan sendiri pada SPPTPBBHal. 3 dari 17 Hal.
    gadai telah lewat 7 (tujuh) tahun,secara hukum obyek gadai tersebut sudah harus dikembalikan kepada pemiliknyatanpa uang tebusan lagi, sehingga penguasaan Para Tergugat dan Para TurutTergugat I s/d Turut Tergugat HI atas obyek sengketa/obyek gadai tanpa seizindengan Para Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hak/melawanhukum;Bahwa setelah Tergugat I menguasai obyek sengketa tersebut dengan berdalihbahwa obyek sengketa adalah merupakan pemberian (hibah) dari orang tuanyayang bernama Halija Tang
    Syamsul Hamid;Menyatakan hibah yang dilkukan oleh Tergugat II kepada Tergugat I dibuat dandihadapan Camat Bungoro, Kabupaten Pangkep (Turut Tergugat IV) selaku PPATadalah cacat yuridis, batal dan atau dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat menurut hukum;Menyatakan bahwa penguasaan Haji Muhammad Tahir (Tergugat I) atas obyeksengketa, adalah perbuatan melawan hak dan melawan hokum;Menyatakan bahwa pengalihan dalam bentuk hibah dari Halija Tang (Tergugat IT)kepada Haji Muhammad Tahir (Tergugat
    Menyatakan bahwa pengalihan dalam bentuk hibah dari Halija Tang (Tergugat IT)kepada H. Muhammad Thahir (Tergugat I) atas obyek sengketa adalah perbuatanmelawan hak dan melawan hukum;7. Menyatakan segala suratsurat atau buktibukti lain yang berkenaan denganpenguasaan Para Tergugat atas obyek sengketa/obyek gadai atau segala bentukperalihan hak yang dilakukan oleh Para Tergugat atau orang lain yang mendapathak dari padanya adalah cacat hukum dan tidak mengikat;8.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 364/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.ERWIN ARI NUR WAHYUDIAN, S.H
Terdakwa:
ISRAM Alias TANG
102 — 43

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Isram Alias Tang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan dengan sengaja merampas nyawa orang lain, sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
    2.ERWIN ARI NUR WAHYUDIAN, S.H
    Terdakwa:
    ISRAM Alias TANG
    PUTUSANNomor 364/Pid.B/2021/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Isram Alias Tang;Tempat lahir : Salubomba;Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 24 Agustus 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Wandu, Desa Salumbomba, Kec.
    Menyatakan Terdakwa ISRAM alias TANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana mereka yang melakukan,meyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, diancam karena pembunuhan, mencobamelakukan kejahatan dipidana, jika niat untuk itu ternyata dan adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri sebagaimanaDAKWAAN PRIMAIR PENUNTUT UMUM Pasal 338 KUHP jo Pasal 53ayat
    Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa ISRAM alias TANG denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang diajukan secara lisan di persidangan menyatakan bahwa tetappada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 364/Pid.B/2021/PN Dgl Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwaISRAM alias TANG
    mereka yang melakukan,meyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, diancam karena pembunuhan, mencobamelakukan kejahatan dipidana, jika niat untuk itu ternyata dan adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 29 mei 2021 sekitar pukul 20.00Wita terdakwa ISRAM alias TANG
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 23-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 9/Pdt.G.S/2022/PN Wns
Tanggal 30 Mei 2022 — Tang
2.Rasmi
3.Abdul Samad Taki
31 — 22
  • Tang
    2.Rasmi
    3.Abdul Samad Taki