Ditemukan 40423 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 66/Pid.Sus/A/2013/PN.KSP
Tanggal 16 Mei 2013 — DODI IRAWAN Alias JENGIL Bin PONIMIN
214
  • .- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan wajib latihan kerja selama 30 (tiga puluh) hari kerja ;
    (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan digantidengan wajib latihan kerja selama 30 (tiga puluh) hari kerja ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Putus : 06-08-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 5/G/2014/PHI.PN.TPI
Tanggal 6 Agustus 2014 — CRISTOPEL E. PARDEDE, dkk (Penggugat) vs PT. TUNAS KARYA BAHARI INDONESIA (Tergugat)
18138
  • Memerintahkan kepada Tergugat memanggil Para Penggugat untuk bekerja kembali terhitung 14 (Empat Belas) hari kerja dari dibacakannya Putusan ini ; -----4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya ; -----------------------------------5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara
    yang berlaku dantidak adanya iktikad yang baik didalam menjalankan, mengupayakan sertamelakukan perundingan yang baik, dimana faktanya Para Penggugat dipekerjakan pada Perusahaan yang sama dari awal bekerja sampai dengan akhir masakerjanya, dan dari awal Para Penggugat dipekerjaan dengan masa percobaanselama 3 (tiga) bulan, dan tidak menerima Tunjangan Makan, sedangkan setelahmelewati masa kerja percobaan Para Penggugat mendapatkan Uang Makan,bahkan ada juga dipekerjakan sebagai harian yaitu 30 hari
    kerja tanpa ada status,demi menghindari pelanggaran hukum materiil tentang ketenagakerjaan, makaPara Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan HubunganIndustrial agar menetapkan dan memutuskan seadiladilnya agar hubungan kerjaantara Para Penggugat dengan Tergugat dinyatakan sebagai hubungan kerjawaktu tidak tertentu (PKWTT) atau bersifat Tetap, dan menyatakan sah Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum Ketenagakerjaan terhadappelanggaran Perjanjian Kerja Kontrak ;Bahwa benar Para
    Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat menjadihubungan kerja waktu tidak tertentu (PK WTT) atau Permanen ; 3 Memerintahkan kepada Tergugat memanggil Para Penggugat untuk bekerjakembali terhitung 14 (Empat Belas) hari kerja dari dibacakannya Putusan ini ; 4 Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya ; 325.
Register : 15-11-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA SERUI Nomor 25/Pdt.G/2010/PA.Sri
Tanggal 9 Februari 2011 — Pemohon Termohon
328
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada para pihak dalam jangka waktu paling lambat 14 hari kerja sejak pembacaan putusan;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan pasal 89 ayat 1 Undang Undang Republik Indonesia nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepadapemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 64 A ayat (2) Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikansalian putsan ini kepada para pihak dalam jangka waktu paling lambat 14 (empat belas)hari
    kerja sejak putusan ini diucapkan;Mengingat; semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILILe Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Drs Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3.
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada para pihakdalam jangka waktu paling lambat 14 hari kerja sejak pembacaan putusan;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Serui pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2011 M. bertepatan dengantanggal 06 Rabiul Awal 1432 H. oleh kami Drs.
Register : 10-02-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4702/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
161
  • Menentukan, bahwa pemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 pukul 09.00 WIB; Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangi memanggil kedua belah pihak agar datang menghadap di muka sidang Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari, tanggal dan waktu yang ditetapkan di atas; Menentukan, bahwa tenggang waktu antara pemanggilan pihak berperkara dengan hari sidang paling sedikit 3 (tiga) hari kerja.
Register : 27-04-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA SERUI Nomor 12/Pdt.G/2010/PA.Sri
Tanggal 9 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
4112
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada para pihak dalam jangka waktu paling lambat 14 hari kerja sejak pembacaan putusan;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadapara pihak dalam jangka waktu paling lambat 14 hari kerja sejak pembacaanputusan;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Serui pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2010 M. bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1431 H. oleh kami Drs.
Register : 03-02-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA SERUI Nomor 5/Pdt.G/2010/PA.Sri
Tanggal 15 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
1712
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada para pihak dalam jangka waktu paling lambat 14 hari kerja sejak pembacaan putusan;6. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
    ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 64A ayat (2) UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 maka MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadapara pihak dalam jangka waktu paling lambat 14 (empat belas) hari
    kerja sejak putusanini diucapkan;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada para pihakdalam jangka waktu paling lambat 14 hari kerja sejak pembacaan putusan;6. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Serui pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1431 H, oleh kami Drs.
Register : 03-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 144/PDT.SUS-PHI/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 9 Desember 2014 — SDR. ARSAD SETIAWAN; SDRI. YANIH; LAWAN; PT. KARUNA;
5224
  • KARUNA untuk mempekerjakan kembali Penggugat I ARSAD SETIAWAN dan Penggugat II YANIH pada posisi dan jabatan semula ;-------------------------------------------------------------------3.Menghukum Tergugat memanggil para Penggugat secara tertulis untuk bekerja kembali selambat-lambatnya 10 hari kerja sejak putusan diucapkan ; -------------------------------------------------------------------------------4.Memerintahkan para Penggugat untuk melapor bekerja kembali pada Tergugat selambat-lambatnya
    10 hari kerja sejak putusan diucapkan ;--5.Menghukum Tergugat membayar Upah para Penggugat dengan perincian sebagai berikut : -----------------------------------------------------------Penggugat I ARSAD SETIAWAN : ---------------------------------------------------Oktober 2013 s/d Desember 2013: 3 bulan x Rp.2.317.000=Rp.6.951.000Januari 2014 s/d Maret 2014 : 3 bulan x Rp.2.692.190=Rp.8.076.570Jumlah seluruhnya =Rp.15.027.570(lima belas juta dua puluh tujuh ribu lima ratus
    Agar kedua belah pihak memberikan jawaban tertulispaling lambat 10 (sepuluh) hari kerja setelah menerimaanjuran ini ;16.Bahwa terhadap surat anjuran Mediator Disnaker Kabupaten Bekasiyang diterima oleh Para Penggugat pada tanggal 16 November2013, Para Penggugat melalui PUK SPKEP SPSI PT.
Register : 06-12-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA SERUI Nomor 28/Pdt.G/2010/PA.Sri
Tanggal 23 Februari 2011 — Pemohon Termohon
317
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada para pihak dalam jangka waktu paling lambat 14 hari kerja sejak pembacaan putusan;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan pasal 89 ayat 1 Undang Undang Republik Indonesia nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepadapemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 64 A ayat (2) Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada para pihak dalam jangka waktu paling lambat14 (empat belas) hari
    kerja sejak putusan ini diucapkan;Mengingat; semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada parapihak dalam jangka waktu paling lambat 14 hari kerja sejak pembacaan putusan;a Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Serui pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2011 M. bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awal 1432 H. oleh kami Drs.
Register : 05-05-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 20/G/2021/PTUN.JPR
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
PILIPUS NAWIPA
Tergugat:
BUPATI PANIAI
1690
  • MENGADILI

    DALAM PENUNDAAN

    • Menolak Permohonan Penundaan Penggugat

    DALAM EKSEPSI

    • Menerima eksepsi Tergugat mengenai upaya administratif yang telah melewati tenggang waktu 21 hari kerja.
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 230/Pdt.P/2019/PN Kwg
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
EVA FARIDA
319
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon : EVA FARIDA untuk mengganti tanggal lahirnya pada Akta Kelahiran Nomor : 3215.AL.2006.026848 tertanggal 14 Juni 2006 dari tanggal 28 Maret 1984 menjadi 28 Maret 1987;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan akta kelahirannya kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Karawang paling lambat 30 (tiga puluh) hari kerja terhitung sejak menerima Salinan Penetapan ini;
    4. Membebankan
Register : 11-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 6/P/KI/2016/PTUN-SRG
Tanggal 30 Juni 2016 — KEPALA BIRO UMUM SETDA PROVINSI BANTEN MELAWAN : HAERUDIN
9823
  • Mewajibkan kepada Pemohon dahulu termohon informasi untuk memberikan informasi yang di minta oleh Termohon informasi/ dahulu Pemohon informasi sejak salinan putusan di terima oleh Pemohon / dahulu termohon informasi sejak 14 ( empat belas ) Hari kerja;3. Menghukum Pemohon Keberatan dahulu Termohon Informasi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 229.000,- (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 30-03-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA SERUI Nomor 9/Pdt.G/2010/PA.Sri
Tanggal 8 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
4420
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada para pihak dalam jangka waktu paling lambat 14 hari kerja, sejak pembacaan putusan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah rupiah);
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada para pihakdalam jangka waktu paling lambat 14 hari kerja, sejak pembacaan putusan;5.
Register : 09-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 06/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Tnn
Tanggal 28 April 2015 — BILLY MARTINUS RUNTU
11128
  • Menjatuhkan pidana kepada anak tersebut dengan pidana penjara selama6(enam) bulandan pelatihan kerja yang diselenggarakan oleh Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Manado untuk jangka waktu paling lama 90 (sembilan puluh) hari kerja;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanianak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa anak tersebut tetap ditahan;5. Membebankan kepada anak tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menjatuhkan pidana kepada anak tersebut denganpidana penjara selama6(enam) bulandan pelatihankerja yang diselenggarakan oleh BalaiPemasyarakatan (BAPAS) Manado untuk jangkawaktu paling lama 90 (sembilan puluh) hari kerja;333. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalanianak tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa anak tersebut' tetapditahan;5.
Register : 18-10-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA SERUI Nomor 22/Pdt.G/2010/PA.Sri
Tanggal 22 Desember 2010 — Penggugat Tergugat
4718
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada para pihak dalam jangka waktu paling lambat 14 hari kerja sejak pembacaan putusan;6. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    ), oleh karena menurut pengakuan Penggugat bahwa masalah hak hadhonahanak tidak pernah terjadi sengketa dan dapat diselesaikan secara kekeluargaan, makapetitum angka (3) agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadhonah harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 64 A ayat (2) Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera untukA wmenyampaikan salian putsan ini kepada para pihak dalam jangka waktu paling lambat14 (empat belas) hari
    kerja sejak putusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut
    untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menyatakan gugatan Penggugat selebihnya tidak dapat diterima;Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada para pihakdalam jangka waktu paling lambat 14 hari kerja sejak pembacaan putusan;Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
1.RizkiHusniawan
2.Sugiyanta
3513
  • 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari kerja sejak diterimanya salinan penetapan ini.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu)

Register : 30-11-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA SERUI Nomor 26/Pdt.G/2010/PA.Sri
Tanggal 16 Februari 2011 — Penggugat Tergugat
328
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada para pihak dalam jangka waktu paling lambat 14 hari kerja sejak pembacaan putusan;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000 ,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadapara pihak dalam jangka waktu paling lambat 14 hari kerja sejak pembacaanputusan,;6.
Register : 22-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN MANNA Nomor 27/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mna
Tanggal 3 Oktober 2022 — Terdakwa
9822
  • Bengkulu Selatan selama 100 (seratus) jam dengan ketentuan dilakukan pada hari kerja, tidak lebih dari 2 (dua) jam sehari, dan bukan pada waktu Anak sekolah dan pidana pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan pada Rutan kelas IIB Manna, dengan ketentuan dilakukan pada hari kerja dan di luar waktu Anak sekolah;
  • Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) lembar celana panjang
Register : 28-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 15/Pdt.sus-PHI/2014/PN.Gsk
Tanggal 31 Maret 2015 — Perdata Khusus-PHI - Ir. SYAIFUL BACHRI, MSC., MM. Melawan - PT. SMELTING
10733
  • Cuti tahunan adalah 18 hari kerja/tahun, Penggugat telah bekerja selama 6 bulan, maka mempunyai hak 9 hari, 1 bulan gaji adalah 21 hari kerja. Jadi kompensasi cuti adalah : 9/21 x Rp. 42.000.000,- = Rp. 18.000.000,-Jumlah keseluruhan : 774.000.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh empat juta rupiah ) .4. Menyatakan Sah dan berharga terhadap sita jaminan yang dimohonkan oleh Penggugat dan diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik ; 5.
    Manfaat.Cuti tahunan adalah 18 hari kerja/tahun, karena Karyawan telah bekerjaselama 6 bulan, maka mempunyai hak 9 hari, 1 bulan gaji adalah 21 harikerja. Jadi kompensasi cuti adalah : 9/21 x Rp. 42.000.000, = Rp.18.000.000,c.Manfaat Lain. Tunjangan Hari Raya ( untuk 3 tahun ) : 3 x Rp. 63.000.000, = Rp.189.000.000. Uang jasa Produksi ( untuk 4 tahun ) : 4 x Rp. 42.000.000, = Rp.168.000.000. Tunjangan cuti tahunan ( untuk 3 tahun ) : 3 x Rp. 42.000.000, =Rp. 126.000.000.
    ManfaatCuti tahunan adalah 18 hari kerja karena permohonan atas putusan selasampai dengan dibatasi sampai dengan diajukannya gugatan inidiajukan (November 2014) maka kompensasi cuti adalah sebesar Rp.42.000.000,c.
    Paket Imbalan setahun tersebut adalah :Paket Gaji setahun adalah: 12 bulan.Besarnya Gaji perbulan adalah : Rp. 42.000.000,Besarnya Gaji setahun adalah : Rp. 12 x Rp. 42.000.000, = Rp.504.000.000,Sisa waktu masa kontrak adalah : 3 tahun 6 bulan = 42 bulanJadi jumlah gaji yg harus diterima sesuai batas waktu perjanjian sebesar :42 x Rp, 42.000.000, = Rp. 1. 764. 000.000.b.Manfaat.Cuti tahunan adalah 18 hari kerja/tahun, karena Karyawan telah bekerjaselama 6 bulan, maka mempunyai hak 9 hari, 1 bulan
    kerja.
    Cuti tahunan adalah 18 hari kerja/tahun, Penggugat telah bekerja selama6 bulan, maka mempunyai hak 9 hari, 1 bulan gaji adalah 21 hari kerja.Jadi kompensasi cuti adalah : 9/21 x Rp. 42.000.000, = Rp. 18.000.000,Jumlah keseluruhan : 774.000.000, ( tujuh ratus tujun puluh empat jutarupiah ) .4. Menyatakan Sah dan berharga terhadap sita jaminan yang dimohonkanoleh Penggugat dan diletakkan oleh Jurusita Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Gresik ;5.
Register : 04-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 146/PDT.SUS-PHI/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 13 Januari 2015 — ARIS; ADE KADARUSMAN; RANDI RANGGADANI ; WAHYU HIDAYAT; YANTO;
324
  • Menghukum Tergugat Konpensi memanggil para Penggugat Konpensi secara tertulis untuk bekerja kembali selambat-lambatnya 10 hari kerja sejak putusan diucapkan;-----------------------------------------------6. Memerintahkan para Penggugat Konpensi untuk melapor bekerja kembali pada Tergugat Konpensi selambat-lambatnya 10 hari kerja sejak putusan diucapkan;------------------------------------------------------------7.
Register : 26-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 166/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 5 Januari 2016 — DWI NINGSIH; LAWAN; PT. DAYANI GARMENT INDONESIA;
264
  • Menghukum Tergugat memanggil Penggugat secara tertulis untuk bekerja kembali selambat-lambatnya 10 hari kerja sejak putusan diucapkan;4. Memerintahkan Penggugat untuk melapor bekerja kembali pada Tergugat selambat-lambatnya 10 hari kerja sejak putusan diucapkan;5.