Ditemukan 18059 data
35 — 17
Ade Novra
Tergugat:
1.Yasteti
2.Radjumah
3.BPN KABUPATEN AGAM
107 — 1
1.ASRIMAN Gelar MALIN BUNGSU
2.MISMA YENI
3.YUSMARDI
4.YANDRIZAL
Tergugat:
4.WIRJATMAN Pgl WIR
5.MURLIANIS SUMIATI
6.FAIRIL NESRIL Pgl ENEK
7.SESI MURNI
8.RIKI
9.MAYA
10.YUDI
11.SYAMSUL BAHRI
12.INDAH
13.NIKI SAPUTRA
14.DILLA EFRITA
15.EFRIZON MALIN SULAIMAN
16.SALMAN
17.HERMAWITA
18.AZIZAH RAHMI
19.YUSPENDRI
20.JARMAYENI Pgl. SiJAR
21.DESWITA
22.IRWAN
Turut Tergugat:
Badan Pertanah Nasional Kabupaten Tanah Datar
108 — 40
1.YUNIRDAM
2.MARSILIS
3.SALATIMAR
4.TRI YUNSAH
5.OKRI SASTRA JUITA PGL UPIK
6.NOFERI EKA PGL DEWI
Tergugat:
1.ROHIMAN TAHER DT. RAJO NAN PUTIAH
2.SUPARDI T DT SINARO SATI
3.GUSKANTO
4.YURNITA
5.GUSTIMORA
6.EDISON
7.YOSE RIZAL
8.NELLY HERAWATI
9.LIDIA TURNI
10.YULI ROCLEN
11.YETTI NOVALINDA
12.NOFERDI
13.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Solok
146 — 104
Pembanding/Tergugat II : ISKANDAR Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Pembanding/Tergugat III : ADRAMI Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Pembanding/Tergugat IV : BARWAN Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Terbanding/Penggugat I : ZAINUDDIN
Terbanding/Penggugat II : DEKI YULIANTO
Terbanding/Penggugat III : ADIGUS PUTRA
Terbanding/Penggugat IV : EDO FERDANIL
66 — 39
putusan ini, desenting (DO) tersebut denganpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah membaca memorie banding pembanding /para tergugat tanggal 4 Mei 2021, pada pokoknya untuk dapat dibatalkanputusan Hakim Tingkat Pertama dan menolak gugatan para penggugat, padapokoknya mendalilkan bukti (P.2), pengurusan fisik atas nama Syafniartanggal 15 April 2020 tidak benar (hal 9 memorie banding), selanjutnya didalam dalil para tergugat di dalam jawaban obyek sengketa bukankepunyaan dan harta pusaka
Bastir,pada pokoknya menerangkan tanah yang diperkirakan + 1,5 Hektar bahwaatas obyek sengketa belum pernah ada perkara, bahwa tanah sengketadikuasai oleh tergugat B dan tanah di beli tergugat B (Darwan) di beli dariKasta Erman tergugat A.1 (halaman 14 putusan), selanjutnya saksi Salowani,pada pokoknya menerangkan sepengetahuan saksi, tanah perkara adalahtanah pusaka milik kaum Sampan Hulu di dapat dari cerita orangtua saksidan yang mengelola tanah tersebut tidak tau.
para tergugat diatas tanah adalahmenompang (didasarkan dalil gugatan), selanjutnya saksi para tergugatmenerangkan dimana terperkara milik Yusnar bapak kandung dari tergugat dan tanah dekelola sejak tahun 1958 dan keluarga para penggugat tidakpernah menguasai tanah, di pihak lain dikuasai para tergugat sejak tahun1965 dan kaum Sampan Hulu memiliki tanah kering dan sawah terletah didaerah tepian arr ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil para tergugat tersebut diatasbahwa tanah terperkara bukan tanah pusaka
1.Iskandar Dt. Bagindo Nan Gadang
2.Sariaman
Tergugat:
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Pemerintah Provinsi Sumatera Barat cq Bupati Kabupaten Solok cq Camat Kecamatan Kubung
3.Afdel Triani
4.Ida Welna
5.Martin Roza Rita
6.Yusafrizon
7.Yusdarmen
8.Yusfafi
9.Yulfadri
10.Yuswarni pgl Ani
11.Yusmarni
12.Jamalus
13.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri ATR/Kepala BPN cq Kepala Kantor Wilayah ATR/Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat cq Kepala ATR/Badan Pertanahan Kabupaten Solok
55 — 44
IRDIWAN GELAR RAJO MANGKUTO, Cs.
Tergugat:
1.ZAINAL RAJO INDO, Dkk.
2.BASRIL, Dkk.
3.ABDUL MAJID, Dkk.
Intervensi:
SYAFRI BADAI Glr. RAJO SULAIMAN, Dkk
89 — 14
1.ZULFAHMI DT SINARO GOBAT
2.ERI SETIAWAN Pgl BASRI
3.ZAINAL FAUZIAN
4.HALIMA Pgl HALIMAH
5.ALI SARMAN Pgl CAN
6.SUMIARTI
7.ZULHAFNIS Pgl ZULHAFNI
Tergugat:
7.ERNAWILIS Pgl SUPIK
8.DESWIRMAN Pgl DE
9.WENDRI YUSMAN P[gl WEWEK
10.YASRIZAL Pgl KETEK
11.YASRIMAL Pgl MAL
12.ERDAWATI Pgl EN
13.NURDAWATI Pghl NUN
14.JASWIRMAN Pgl BUYUANG
116 — 25
75 — 14
Pembanding/Tergugat II : LEN YUSNITA Diwakili Oleh : MAILUDIN,S.Ag
Pembanding/Tergugat III : RITA Diwakili Oleh : MAILUDIN,S.Ag
Pembanding/Tergugat IV : RENI Diwakili Oleh : MAILUDIN,S.Ag
Pembanding/Tergugat V : RISKI (nama panggilan) Diwakili Oleh : MAILUDIN,S.Ag
Pembanding/Tergugat VI : JAMILIS Diwakili Oleh : MAILUDIN,S.Ag
Pembanding/Tergugat VII : SAM (nama Panggilan) Diwakili Oleh : MAILUDIN,S.Ag
Pembanding/Tergugat VIII : EMAN Diwakili Oleh : MAILUDIN,S.Ag
Pembanding/Tergugat IX : AHMAD Diwakili Oleh : MAILUDIN,S.Ag
Terbanding/Penggugat I : SYAWAL
Terbanding/Penggugat II : AKMAL
Terbanding/Penggugat III : FIRDAUS DT TUMANGGUNG
71 — 0
2023/PN Bsk yang dimohokan banding tersebut, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
Dalam Eksepsi
- Menyatakan eksepsi Para Pembanding semula Para Tergugat tidak dapat diterima;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa Terbanding I semula Penggugat I adalah mamak kepala waris dalam kaumnya;
- Menyatakan bahwa harta sengketa adalah merupakan harta pusaka
Pembanding/Tergugat : NURLAILIS Diwakili Oleh : DEDDI ALPARESI, SH
Pembanding/Tergugat : UMAR Diwakili Oleh : DEDDI ALPARESI, SH
Terbanding/Penggugat : BACHTIAR DT. DUBALANG BASA
Terbanding/Penggugat : BAINIR
Terbanding/Penggugat : BASRUL
29 — 0
1.NIBAR
2.INDRAWATI
3.EFRIZAL
Tergugat:
1.ASMARANI
2.LENSASNI
3.SELFI NETI
4.JASMAN
5.JONDRIZAL
65 — 3
Indo Marajo merupakan tanah harta pusaka tinggi Para Penggugat yaitu tanah pusaka tinggi dalam kaum Dt.
1.ARNEDI DT.RAJO MALIKAN NAN PANJANG
2.SYAFRULLAH DT.TUNINDO NAN PUTIAH
Tergugat:
2.Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabuapten Lima Puluh Kota
3.Kantor Dinas Tanaman Pangan Hortikultura dan Perkebunan Kabupaten Lima Puluh Kota
19 — 10
1.MEGAWARNI
2.ATOSRIL SE
3.ELIZAR
4.HIDAYETI AF
5.RAHMAWATI
Tergugat:
ST SYAHRIL AMGA / ST SYAHRIL AMGA Dt RAJO INDO
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat di Padang Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar
61 — 9
Pembanding/Tergugat : JALINAS PGL. LINEH Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : YULIMAR PGL NIMAN Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : YASRI YANTI PGL YAS Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : FARIDA PGL UPIK Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : SYAHRIL Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : SINAR PATAH Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : YENI AFRITA Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Terbanding/Penggugat : MAIZAL GLR. DT. PANDUKO SUTAN
Turut Terbanding/Tergugat : JALINUS PGL LINUIH
45 — 0
Terbanding/Tergugat : H. ZAINIR
Terbanding/Tergugat : ISNIMAR
Terbanding/Tergugat : YUPELIANTO
Terbanding/Tergugat : YULIMAR
Terbanding/Tergugat : BUJANG
Terbanding/Tergugat : ROSTI
Terbanding/Tergugat : SYAMSUL BAHRI
Terbanding/Tergugat : YURNIATI
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD YUS, SH
Terbanding/Tergugat : YULHERI ALIOES, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Propinsi Sumatera Barat, Cq. Bupati Kabupaten Padang Pariaman, Cq. Camat Kecamatan V Koto Timur, Cq. Kepala Desa Pasar Padang Alai dan sekarang Wali Nagari Gunung Padang Alai
Terbanding/Tergugat : Direktur PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk di Jakarta, Cq. Ka.kANWIL bri Propinsi Sumatera Barat di Padang, Cq. Ka. Kanca BRI Cabang Pariaman di Pariaman, Cq. Ka. Kan BRI Unit Campago
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq. Kantor Wilayah
130 — 57
Adapun batas sepadan tanah dimaksud adalah sebagaiberikut :Utara : Berbatas dengan Jalan Kudu Padang Alai.Selatan : Berbatas dengan Bandar.Timur : Berbatas dengan tanah Ros suku Tanjung yang dijual kepada Amri,dan Nyaik.Barat : Berbatas dengan tanah Karani.Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah sebagian daritanah harta pusaka tinggi kaum Penggugat tersebut diatas, yang telah begitusaja tanpa seizin dan sepersetujuan kaum disertifikatkan oleh ibu kandungTergugat.A1 (Hj.Djawani Alm
tanahsebagaimana yang dimaksudkan dalam SHM No.16 Surat Ukur tanggal 15Agustus 2007 No.17/GPA/2007 seluas 166 M2 tersebut kepada Tergugat.B1dan B2, perbuatan jual beli mana dilakukan di Kantor Tergugat.E, sebagaimanadituangkan dalam Akta Jual Beli No.230/V.Koto GP/2007 ;Bahwa perbuatan ALI AMRAN bersama Tergugat.A sebagaimana yangdimaksudkan dan diuraikan dalam point angka.7, 8 dan angka.9 diatas, adalahmerupakan perbuatan yang bertentangan dengan ketentuan hukum AdatMinangkabau terhadap harta pusaka
;Bahwa perbuatan Tergugat.A1 sebagaimana yang dimaksudkan dan diuraikandalam point angka.14 dan angka.15 diatas, adalah juga merupakan suatuperbuatan yang bertentangan dengan ketentuan hukum Adat MinangkabauHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 58/PDT/2016/PT PDGterhadap harta pusaka tinggi kaum.
Menyatakan Penggugat.1 (MULYADI) adalah selaku Mamak Kepala Warisdalam kaumnya ;Sy Menyatakan tanah sebagaimana dimaksudkan dalam SHM No.83, GambarSituasi tanggal 8 September 1986 No.440 seluas 12.526 M2 yang tertera atasHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 58/PDT/2016/PT PDGnama HJ.DJAWANI adalah merupakan bagian dari tanah harta pusaka tinggikaum Penggugat ;Menyatakan perbuatan HJ.DJAWANI yang telah begitu saja mengajukanpermohonan penegasan hak atas sebagian dari tanah harta pusaka tinggi kaumPenggugat
tinggi yang diwarisi Secara turun temurundari ninik mamak terdahulu, berupa tanah pusaka yang terletak di dekat SDINPRES Padang Alai Kanagarian Gunung Padang Alai Kecamatan Lima KotoTimur Kabupaten Padang Pariaman yang PBBnya atas nama Ali Amran (alm)kakak tergugat dimana tanah ini dimiliki bersamasama dimiliki oleh kaumBINJEK dan Kaum TIAMA.Penggugat dan tergugat A1 dan A2 ada mempunyai harta pusaka tinggi yangdiwarisi secara turun temurun dari mamak terdahulu, berupa tanah perparakanyang terletak
1.Natra Nadril
2.Kasma Boty Zubir
3.Bonny Nadril
4.Miko Emerson Nadril
Tergugat:
1.Anismar
2.Yedi Zubir
3.Jav Dt Rajo Sampono
Turut Tergugat:
1.Agustial Fauzi
2.Ahmad Reski
3.Firnandi Sukriyat
4.M. Nur
5.Trismon
6.Leni Marlia
74 — 23
Sekaligus menyatakan tanah in casu. berasal dari tanah pusaka tinggi kaum/jurai, suku Pisang dalam payung Datuk Putiah, kenagarian / jorong Birugo - kampung Birugo Puhun, kota Bukittinggi;
3. Menyatakan perbuatan Tergugat I menguasai tanah rumah Obyek Perkara sebagai perbuatan melawan hukum;
4.
Pembanding/Tergugat II : AHMAD JAIS Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat III : ROY WAHIZI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat IV : M. ALGAFRI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat V : WAHIZI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat VI : YULFA MEI WARDI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat VII : NELLY SUZANA Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat VIII : REFFI YANDRI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat IX : AIDA SURYANI D Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat X : RANDHA RIZKY Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat XI : NURLAINI BAKRI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat XII : DELVI YANTI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat XIII : LAILATUL AIDIL Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat XIV : DYTA RABBANI AIDIL
71 — 38
DALAM POKOK PERKARA.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan sah objek perkara merupakan tanah pusaka tinggi kaum ParaPenggugat dan Para Tergugat I.a,c,d dan Tergugat Il.a;Menyatakan sah Para Penggugat dan Tergugat lI.a,c,d dan Tergugat ll.aadalah keturunan Sangguriya, dimana Para Penggugat berasal dari juraiSARIKAM dan Tergugat lI.a,c,d dan Tergugat Il.a adalah cucu / cicit dariSARINAM dan karenanya samasama berhak atas tanah objek perkara;Menyatakan perbuatan ibu Para Tergugat
I.a,c,d dan Tergugat Il.a semasahidupnya yang telah mengajukan permohonan sertifikat atas sebagian tanahobjek perkara seluas + 2.253 M2 dengan dibantu oleh Tergugat VIII,sehingga atas sebagaian tanah objek perkara telah diterbitkan sertifikatnyasecara tanpa sepengetahuan, tanpa persetujuan dan tanpa izin ParaPenggugat, dapat dikwalifisir sebagai perbuatan Melanggar Hukum ( OnrechtMatigedaad );Membagi 2 ( dua ) tanah pusaka tinggi kaum Penggugat dan Tergugat (Objekperkara), masingmasing mendapat
1.SUHADRIL Glr MALIN MARAJO
2.Hj. ARNIS
3.ARNIS
Tergugat:
1.ALI NAFIAH
2.YULIZAR
3.NURAFNI
4.MARLIS Pgl GAGA
5.ROSTINA
6.HENKI
7.TIA
8.ADRIL Pgl DARIANG
9.ADIH
10.YUDI
11.ELIZA
12.RIKO
13.DILA OKTAVIA
14.HELFIUS
15.ERNIYENTI
16.DESRI YORI
17.REVI
Turut Tergugat:
1.DARNELIWATI
2.FITRAWATI
3.HERNA BIMA
4.ROSLANI
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Solok Sumatera Barat
148 — 47
MUHAMMAD IRFAN Dt Rajo Mangkuto
Tergugat:
1.ASNAH ALIAS ASNA
2.Hj. Liar Alias Hj. Liar
70 — 23