Desa Labuhan Burung mengadakan Rapat menindaklanjuti hasilRapat di Kantor Camat pada tanggal 20 Desember 2019 berdasarkan BeritaAcara Rapat bertempat di Sekretariat BPD Labuhan Burung Kecamatan Bueryang dihadiri semua anggota BPD Labuhan Burung, yang dalam kesimpulanrapat bahwasanya PENGGUGAT telah melakukan beberapa tindakan yaitu:a. yang bersangkutan berbuat anarkis mendatangi SMP Negeri 1 Buerdengan membawa parang dan merusak fasilitas sekolah dan ataskejadian tersebut membuat siswa/i menjadi trauma

Putusan No08/G/2020/PTUN.Mtrmendatangi SMP Negeri 1 Buer dengan membawa parang dan merusakfasilitas sekolah dan atas kejadian tersebut membuat siswa/i menjadi trauma.11.

sebagai anggota BPD disepakatiuntuk ditindaklanjuti;Bahwa BPD Desa Labuhan Burung mengadakan Rapat menindaklanjuti hasilRapat di Kantor Camat pada tanggal 20 Desember 2019 berdasarkan BeritaAcara Rapat bertempat di Sekretariat BPD Labuhan Burung Kecamatan Bueryang dalam kesimpulan rapat Penggugat telah melakukan beberapa tindakanyaitu:a. yang bersangkutan berbuat anarkis mendatangi SMP Negeri 1 Buerdengan membawa parang dan merusak fasilitas sekolah dan ataskejadian tersebut membuat siswa/i menjadi trauma

Burung yang mengundurkan diri... dan setelahdicocokkan dengan bukti surat Berita Acara Musyawarah tanggal 20 Desember 2019(vide bukti T.2) tidak ada pembahasan mengenai pemberhentian Penggugat karenamengundurkan diri dari keanggotaan BPD, yang menjadi kesimpulan rapat tersebutadalah Penggugat telah melakukan beberapa tindakan yaitu:a. yang bersangkutan berbuat anarkis mendatangi SMP Negeri 1 Buer denganmembawa parang dan merusak fasilitas sekolah dan atas kejadian tersebutmembuat siswa/i menjadi trauma

bertentangandengan prosedur yang ditentukan dalam Pasal 24 ayat (1) Peraturan DaerahKabupaten Sumbawa Nomor 10 Tahun 2018 tentang Badan PermusyawaratanDesa;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap substansi objek sengketadipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa alasan pemberhentian Penggugat adalan sebagaiberikut (vide bukti T.2);1. yang bersangkutan berbuat anarkis mendatangi SMP Negeri 1 Buer denganmembawa parang dan merusak fasilitas sekolahn dan atas kejadian tersebutmembuat siswa/i menjadi trauma

2015 tanggal 24 November 2015 yang dibuat dan ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh dr.Noni Eka Setia Suaebo selaku dokterpemeriksa pada RSUD Salewangang Maros telah melakukan pemeriksaanterhadap korban H.Basri Als Baso Bin Dg.Naing ditemukan: Pada wajah:tampak luka robek pada wajah dari rahang atas bagian kiri hingga telinga kiriumuran 15cmx38cmxicm; pada anggota gerak atas: tampak luka robek padalengan atas tangan kiri ukuran 10cmx4cmx3cm;Kesimpulan: Kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma

Arif Bin H.Basri yang dibuat dan ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh dr.Noni Eka Setia Suaebo selaku dokterpemeriksa pada RSUD Salewangang Maros telah melakukan pemeriksaanterhadap korban Muh Arif Bin H.Basri ditemukan: pada anggota gerak atas:tampak Iuka robek pada tangan kanan ukuran 6cmx38cmx0,5cm; tampak Ilukarobek pada tangan kiri ukuran 8cmx2cmx2cm; tampak luka robek pada lenganatas tangan kanan ukuran 5cmx2cmx0,5cmKesimpulan: Kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma benda tajam;

November2015 an.korban Muh.Arif Bin H.Basri yang dibuat dan ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh dr.Noni Eka Setia Suaebo selaku dokterpemeriksa pada RSUD Salewangang Maros telah melakukan pemeriksaanterhadap korban Muh.Arif Bin H.Basri ditemukan: pada anggota gerak atas:tampak luka robek pada tangan kanan ukuran 6cmx38cmx0,5cm; tampak Ilukarobek pada tangan kiri ukuran 8cmx2cmx2cm; tampak luka robek pada lenganatas tangan kanan ukuran 5cmx2cmx0,5cmKesimpulan: Kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma

Yessie Ingriany dokter pada UPTD PuskesmasNegara dengan kesimpulan, telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilakiberumur dua puluh sembilan tahun di pemeriksaan fisik luar ditemukan mata kanan memardan bengkak, pelipis kanan bengkak, pipi kanan lecet, dada kanan memar dan bengkak,tangan kanan bagian tas memar dan bengkak, dan tangan kanan bagian bawah luka Ilecet,dapat disimpulkan bahwa penyebab kematian kemungkinan adalah karena trauma tumpulpada kepala dan dada yang menyebabkan pendarahan

Yessie Ingriany dokter padaUPTD Puskesmas Negara dengan kesimpulan, telah dilakukan pemeriksaan terhadapseorang korban lakilaki berumur dua puluh sembilan tahun di pemeriksaan fisik luarditemukan mata kanan memar dan bengkak, pelipis kanan bengkak, pipi kanan lecet,dada kanan memar dan bengkak, tangan kanan bagian tas memar dan bengkak, dantangan kanan bagian bawah luka Iecet, dapat disimpulkan bahwa penyebab kematiankemungkinan adalah karena trauma tumpul pada kepala dan dada yang menyebabkanpendarahan

Selain itu Penggugat juga menemukan bahwaternyata Tergugat menggunakan Potret dari Penggugat untuk digunakansebagai iklan yang telah dimuat pada Harian Jawa Pos tanggal 16 April2012 dengan judul Emergency & Trauma Center terbaik.

Namun hal itu tidak dilakukanoleh Tergugat, bahkan Tergugat malah menggunakan potret Penggugat untukmengiklankan layanan jasa kesehatannya di Harian Jawa Pos;Bahwa pada tanggal 29 Maret 2014 Penggugat telah mengirimkan SuratTeguran (Somasi dan Somasi ke Il) kepada pihak Tergugat yang isinyaPenggugat meminta hak ekonominya kepada Tergugat atas penggunaanhak cipta atas potret Penggugat pada brosur emergency & Trauma centerserta rapid response mobile hospital sebesar Rp8.000.000.000,00 (delapanmiliar

rupiah) dan hal ini langsung mendapat respon dari Tergugat denganmengeluarkan internal memorandum yaitu penarikan brosur emergency &Trauma center serta rapid response mobile hospital, yang kedua brosurtersebut memuat potret Penggugat;Bahwa setelah Penggugat melayangkan Somasi (Teguran) kepadaTergugat, secara tibatiba Tergugat melakukan penarikan atas brosuremergency & Trauma center serta rapid response mobile hospital, maka halini membuktikan secara tidak langsung Tergugat telah mengakuikesalahannya

Kabupaten Lumajang dengan hasil pemeriksaan luka irispada dada depan kanan (vulnus scisum regio thorax inferior dextra) denganukuran panjang tiga sentimeter lebar satu sentimeter sedalam otot, luka irisHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 266/Pid.B/2016/PN Lmjpada lengan tangan kiri sepertiga tengah (vulnus scisum regio antebrachiisinistra sepertiga medical) dengan ukuran panjang lima sentimeter lebar duasentimeter disertai robeknya otot tendon (ruptur tendon extensor) kesimpulanluka tersebut diakibatkan trauma

selaku dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahDr.Haryoto Kabupaten Lumajang dengan hasil pemeriksaan luka iris padadada depan kanan (vulnus scisum regio thorax inferior dextra) denganukuran panjang tiga sentimeter lebar satu sentimeter sedalam otot, luka irispada lengan tangan kiri sepertiga tengah (vulnus scisum regio antebrachiisinistra sepertiga medical) dengan ukuran panjang lima sentimeter lebardua sentimeter disertai robeknya otot tendon (ruptur tendon extensor)kesimpulan luka tersebut diakibatkan trauma

selaku dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahDr.Haryoto Kabupaten Lumajang dengan hasil pemeriksaan luka irispada dada depan kanan (vulnus scisum regio thorax inferior dextra)dengan ukuran panjang tiga sentimeter lebar satu sentimeter sedalamotot, luka iris pada lengan tangan kiri sepertiga tengah (vulnus scisumregio antebrachii sinistra sepertiga medical) dengan ukuran panjang limasentimeter lebar dua sentimeter disertai robeknya otot tendon (rupturtendon extensor) kesimpulan luka tersebut diakibatkan trauma

sepertiga medical)dengan ukuran panjang lima sentimeter lebar dua sentimeter disertai robeknyaotot tendon (ruptur tendon extensor) kesimpulan luka tersebut diakibatkantrauma benda tajam;Menimbang, bahwa atas dasar keterangan saksisaksi, bukti surat,keterangan terdakwa dan adanya barang bukti bahwa perbuatan Terdakwayang dilakukan kepada saksi korban Newi alias Niwi telah mengakibatkan lukaringan yang dialami saksi korban Newi alias Niwi serta membuat saksi korbanNewi alias Newi menjadi takut dan trauma

FADIL SITEPU;Kesimpulan : Pada korban ditemukanLuka robek di bagian kepala P. 3 cm, L. 0,5 cm;Memar kebiruan pada pipi sebelah kanan P. 4 cm, L. 1,5 cm;Hematum di puncak kepala sebesar telur ayam, kesan trauma tumpul;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Balai Pengobatan dan rumah bersalin SAID RURIAFRIANZA No. VER/28/X/2011 tertanggal 13 Oktober 2011 yang diperiksa danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.

FADIL SITEPUKesimpulan : Pada korban ditemukanLuka lecet di pelipis atas kanan P. 1,5 cm, L. 1 cm;Luka lecet di pelipis bawah P. 3 cm, L. 1 cm;Luka lecet di lengan bawah kanan P. 4 cm, L. 0,5 cm;Memar sebesar telur puyuh di sebelah kiri, kesan trauma tumpulnonne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHP;ATAUKedua :Bahwa terdakwa SUPARDI ALS PARDI bersama sdr.

FADIL SITEPUKesimpulan : Pada korban ditemukanLuka lecet di pelipis atas kanan P. 1,5 cm, L. 1 cm;Luka lecet di pelipis bawah P. 3 cm, L. 1 cm;Luka lecet di lengan bawah kanan P. 4 cm, L. 0,5 cm;Memar sebesar telur puyuh di sebelah kiri, kesan trauma tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukankeberatan secara tertulis yang pada pokoknya mengemukakan

dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Pemeriksaan Luar:Tampak satu buah luka bacok pada daerah pergelangan tangan kanan,dengan ukuran sepuluh kali nol koma satu cm (luka dijahit enamjahitan), titik tengah luka tepat berada pada garis tengah pergelangantangan kanan, tepi luka rata, dasar luka tampak otot dan putus tendonatau otot jari tangan perdarahan negative, warna luka kemerahan.Kesimpulan:Satu buah luka bacok disertai putusnya tendon atau otot jari tangan,perlukaan ini disebabkan oleh karena trauma

23 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN DrhPemeriksaan Luar:Tampak satu buah luka bacok pada daerah pergelangan tangan kanan,dengan ukuran sepuluh kali nol koma satu cm (luka dijahit enamjahitan), titik tengah luka tepat berada pada garis tengah pergelangantangan kanan, tepi luka rata, dasar luka tampak otot dan putus tendonatau otot jari tangan perdarahan negative, warna luka kemerahan.Kesimpulan:Satu buah luka bacok disertai putusnya tendon atau otot jari tangan,perlukaan ini disebabkan oleh karena trauma

23 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN DrhPemeriksaan Luar:Tampak satu buah luka bacok pada daerah pergelangan tangan kanan,dengan ukuran sepuluh kali nol Koma satu cm (luka dijahit enam jahitan),titik tengah luka tepat berada pada garis tengah pergelangan tangankanan, tepi luka rata, dasar luka tampak otot dan putus tendon atau ototjari tangan perdarahan negative, warna luka kemerahan;Kesimpulan:Satu buah luka bacok disertai putusnya tendon atau otot jari tangan,perlukaan ini disebabkan oleh karena trauma

:Tampak satu buah luka bacok pada daerah pergelangan tangankanan, dengan ukuran sepuluh kali nol koma satu cm (luka dijahit enamHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Drhjahitan), titik tengah luka tepat berada pada garis tengah pergelangantangan kanan, tepi luka rata, dasar luka tampak otot dan putus tendonatau otot jari tangan perdarahan negative, warna luka kemerahan;Kesimpulan:Satu buah luka bacok disertai putusnya tendon atau otot jaritangan, perlukaan ini disebabkan oleh karena trauma

Kesan bekas trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 81ayat (1) jo pasal 76D UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang tentangPerlindungan AnakSUBSIDAIRBahwa terdakwa M. Diah Bin Alamsyah pada hari Rabu tanggal 30September 2015 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September sampai dengan bulan Oktober Tahun 2015 bertempatdi dalam kamar rumah milik terdakwa M.

Kesan bekas trauma tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 82 ayat (1) jo pasal 76EUndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Kesan bekas trauma tumpul.Menurut keterangan ahli, tidak terjadi luka robek sampai kedasarakan tetapi hanya menimbulkan luka lecet di bibir kemaluan bagian dalampada saksi anak korban Cut Syarifah Naila Binti Said Mahdar.

Kesan bekas trauma tumpul.Pembuktian unsur ini diperkuat dengan alat bukti keterangan saksi, alatbukti surat, barang bukti, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri.

Achmad MochtarBukittinggi terhadap korban RINDI ISTA, berumur sebelas tahun, jenis kelaminperempuan, pekerjaan pelajar, beralamat di Kampung Koto Nagari Ganggo MudiakKecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman yang berdasarkan kesimpulan hasilpemeriksaan : didapatkan tandatanda trauma tumpul kepala (cedera kepala berat), lukalecet dan robek pada bagian wajah dan anggota gerak atas serta tandatanda didugapatah tulang lengan atas kiri.

Achmad Mochtar Bukittinggi terhadap korban CINTA JANATA SUCI, berumurdelapan tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan pelajar, beralamat di Kampung KotoNagari Ganggo Mudiak Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman yang berdasarkankesimpulan hasil pemeriksaan : didapatkan tandatanda trauma tumpul kepala (cederakepala berat), luka robek dan luka lecet di daerah wajah disertai tandatanda didugapatah tulang pangkal lengan atas kiri. Korban mendapatkan perawatan sementara diRSUD dr.

Djamil Padang pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012, sedangkankorban CINTA JANATA SUCI mengalami trauma tumpul kepala (cedera kepalaberat), luka robek dan luka lecet di daerah wajah disertai tandatanda diduga patahtulang pangkal lengan atas kiri;Menimbang, dari faktafakta di persidangan sebagaimana disebutkan diatas, makaakan dipertimbangkan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwa oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

Djamil Padang padahari Rabu tanggal 19 Desember 2012, sedangkan korban CINTA JANATA SUCImengalami trauma tumpul kepala (cedera kepala berat), luka robek dan luka lecet didaerah wajah disertai tandatanda diduga patah tulang pangkal lengan atas kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas berat dengan korban meninggal dunia dan korban luka berat telahterpenuhi dari perbuatan

baru mengetahui korban pergi kebendungan dengan tersangka baru 1 (Satu) kali itu; Bahwa saksi menjelaskan saat korban pergi ke bendungan,korban pamit kepada saksi dan menyampaikan akan pergi bersamatersangka JAMES BINANGKANG alias JEMS; Bahwa saksi menjelaskan korban belum pernah menikah,belum mempunyai suami, sekarang berumur 17 (tujuh belas tahun)dan masih bersekolah kelas 3 (tiga) SMK; Bahwa saksi menjelaskan akibat dari perbuatan cabul tersebut,anaknya yang merupakan korban merasa takut dan trauma

Setelah itu saksi korban melihat ada sabuah/gubuk milik dariUUT KAWENGIAN dan saksi RITA MALONDA lalu menanyakan apakah adateman saksi korban TOAR KAPOH di gubuk tersebut dan ternyata tidak ada.Kemudian saksi korban menangis dan meminta tolong lalu menceritakankejadian yang dialaminya kepada saksi RITA MALONDA, sedangkan terdakwalangsung lari pulang ke rumahnya di Desa Pinonobatuan Induk;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban merasatakut dan trauma, hal tersebut bersesuaian dengan

keterangan saksi MEILITATILU Pada saat itu saksi melihat pakaian korban agak berantakan, rambutHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Ktgkorban berantakan dan tangan kiri korban terdapat bekas garukan kuku dananak saksi yang merupakan korban merasa takut dan trauma;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, tindakan terdakwayang terdakwa menindih saksi serta memegang kedua tangan saksi korbansehingga saksi korban tidak sempat melawan kemudian terdakwa jugamendekatkan alat kelaminnya

harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa:Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa sangat bertentangan dengan norma agamamaupun norma kesusilaan; Terdakwa menimbulkan trauma

Terdakwa panggil anakanak untuk mengajakpulang setelah mereka mengambil buah kelapa sawit, mereka pulangmelewati jalan balun ijuk tembus ke pagar awan langsung menujupangkalpinang pulang ;Bahwa setahu dan seingat Terdakwa yang dilakukanPUTRI saat terdakwamenggesek gesekkan kemaluan Terdakwa ke punggung PUTRI, PUTRIhanya diam saja karena dia sedang mengendarai motor;Bahwa akibatnya yang di alami saksi PUTRI setelah Terdakwa adamenggesekgesekan alat kelamin Terdakwa ke punggung nya adalahPUTRI menjadi trauma

memegang burungnya sambil menggerakgerakan tangannyaselama + 3 ( tiga ) menit, kemudian saksi PUTRI memberitahukan kepadasaksi dan saksi SILVIA;Bahwa setelah buang air kecil Terdakwa panggil anakanak untuk mengajakpulang setelah mereka mengambil buah kelapa sawit, mereka pulangmelewati jalan balun ijuk tembus ke pagar awan langsung menujupangkalpinang pulang ;Bahwa akibatnya yang di alami saksi PUTRI setelah Terdakwa adamenggesekgesekan alat kelamin Terdakwa ke punggung nya adalahPUTRI menjadi trauma

sawit dan Terdakwa pun membelakangi anakanak tersebut;Menimbang, bahwa pada waktu Terdakwa buang air kecil saksi korbanmemetik buah sawit dengan saksi PUTRI dan saksi SILVIA, saksi koban adamelihat Terdakwa memegang burungnya sambil menggerakgerakan tangannyaselama + 3 ( tiga ) menit, kemudian saksi PUTRI memberitahukan kepada saksidan saksi SILVIA;Menimbang, bahwa akibatnya yang di alami saksi PUTRI setelah Terdakwaada menggesekgesekan alat kelamin Terdakwa ke punggung nya adalahPUTRI menjadi trauma

Putusan No.109/Pid.B/2013/PN.SgtMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbutaan Terdakwa membuat saksi korban menjadi trauma;Halhal yang meringankan : Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa tentang masa penahanan yang dijalani Terdakwakarena

RAIS (Alm) dan saksi korban merasa trauma atas perbuatan terdakwa, selanjutnyakejadian tersebut dilaporkan ke Polsek Martapura Timur untuk dilakukan proses lebihlanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwaMUHAMMAD RAMLI Bin BARSUNI (Alm) pada hari Jumattanggal lupa bulan Agustus 2015 sekitar jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat dirumah

RAIS (Alm) dan saksi korban merasa trauma atas perbuatan terdakwa, selanjutnyakejadian tersebut dilaporkan ke Polsek Martapura Timur untuk dilakukan proses lebihlanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 286 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 FITRIYANI binti M.

diberitahu kakak saksi NURLIYAN bahwa saksi korban telah hamildan kemudian saksi korban mengatakan yang menghamilinya adalah Terdakwadengan ciriciri yang disampaikan orangnya berambut botak dan bacan besarkemudian saksi korban menunjuk ke arah rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa menurut saksi korban setiap menyetubuhi saksi korban selaluberjanji untuk menikahi saksi korban;Bahwa Terdakwa beberapa kali menyetubuhi saksi korban yang waktu tidak lagidiingat saksi korban;Bahwa saksi korban sekarang masih trauma

diberitahu kakak saksi NURLIYAN bahwa saksi korban telah hamildan kemudian saksi korban mengatakan yang menghamilinya adalah Terdakwadengan ciriciri yang disampaikan orangnya berambut botak dan badan besarkemudian saksi korban menunjuk ke arah rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa menurut saksi korban setiap menyetubuhi saksi korban selaluberjanji untuk menikahi saksi korban;Bahwa Terdakwa beberapa kali menyetubuhi saksi korban yang waktu tidak lagidiingat saksi korban;Bahwa saksi korban sekarang masih trauma

Yeni namunsaksi Yenni Rotua Nababan alias Yeni tidak sampai terjatuh sambilmengatakan PERGI KAU DARI SINI dan saksi Yenni Rotua Nababanalias Yeni bersama terdakwa langsung dipisah oleh warga yang beradadi warung kopi tersebut;Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa, saksi korban YenniRotua Nababan alias Yeni mengalami Anggota gerak bawah : Biru danbengkak di Paha Kanan P = 6 cm L = 0,5 cm dan bengkak di Pahakanan, P = 10 cm, L = 7 cm dan kesimpulan hasil pemeriksaan BIRUDAN BENGKAK DIDUGA AKIBAT TRAUMA

Kesimpulan hasil pemeriksaan biru danbengkak diduga akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) potong kaos warna hitam bertuliskan GOOD VIBES;1 (Satu) potong celana panjang warna hitam merk DG;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN SbgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 11.30WIB sebuah warung kopi

Uli Elouna terhadapperbuatan Terdakwa tersebut Saksi Yenni Rotua Nababan mengalamibiru dan bengkak di Paha Kanan P = 6 cm L = 0,5 cm dan bengkak diPaha kanan, P = 10 cm, L= 7 cm diduga akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dasar Surat Dakwaan yang

Uli Elouna terhadap perbuatanTerdakwa tersebut Saksi Yenni Rotua Nababan mengalami biru dan bengkakdi Paha Kanan P = 6 cm L=0,5 cm dan bengkak di Paha kanan, P = 10 cm, L=7 cm diduga akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasmaka dapat Majelis Hakim simpulkan, perbuatan Terdakwa telah memenuhiselurun unsur sebagaimana dimaksud

Luka Iris di lengan kanan bentuk tidak beraturan dengan kulit tersayat ukuran + 2Cm.eLuka Iris di lengan kanan bawah bagian dalam bentuk tidak beraturan melebarmenyayat kulit ukuran panjang + 10 Cm.e Luka Iris melintang ukuran + 6 Cm di lengan kiri bagian dalamKesimpulan : Tampak luka iris pada daerah wajah, anggota gerak atas bagianbawah kanan dan kiri yang diakibatkan trauma benda tajam.Dan berdasarkan Visum et Repertum yang ditandatangani dan dibuat oleh dr.Rabiatul Adawiyah pada tanggal 06 September

di jari telunjuk kanan bagian telapak ukuran + 4 Cm.e Luka Iris di lengan kanan bentuk melebar dengan kulit tersayat + 1 cm.e Luka Iris di lengan kanan bentuk tidak beraturan dengan kulit tersayat ukuran + 2Cm.e Luka Iris di lengan kanan bawah bagian dalam bentuk tidak beraturan melebarmenyayat kulit ukuran panjang + 10 Cm.e Luka Iris melintang ukuran + 6 Cm di lengan kiri bagian dalamKesimpulan : Tampak luka iris pada daerah wajah, anggota gerak atas bagianbawah kanan dan kiri yang diakibatkan trauma

Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksikorban mengalami trauma dan ketakutan serta kerugian sekitar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa Hermansyah Alias Hermanto Alias Herman Bin Ali Ahmadbersamasama dengan sdr.Herman Kusnadi (dpo), Pada hari Minggu tanggai 23Oktober 2016 sekira pukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2016, bertempat di GOR Serunai

Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksikorban mengalami trauma dan ketakutan serta kerugian sekitar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365Ayat (2) ke1,2 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuniut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 : Yensi Alias Yensi Bin Badarudin Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa pada hari minggu tanggai

menghidupkan kunci kontak lalu terdakwa langsung tancap gas walaupunsaksi dan saksi Suci berusaha untuk menahan dan memegang sepeda motortersebut sambil berteriak minta tolong tetapi perobuatan terdakwa tidak dapatdicegah dan terdakwa langsung pergi membawa sepeda motor milik saksikearah jalan lintas bersama temannya;Bahwa kemudian datang warga yang rumahnya tidak jauh dari TKP lalu saksibersama saksi Suci diantar oleh saksi Ronaldi melapor ke Polres Bungo;Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi merasa trauma

kunci kontak lalu terdakwa langsung tancap gas walaupun saksidan saksl Yensi berusaha untuk menahan dan memegang sepeda motortersebut sambil berteriak minta tolong tetapi perobuatan terdakwa tidak dapatdicegah dan terdakwa langsung pergi membawa sepeda motor milik saksI Yensikearah jalan lintas bersama temannya; Bahwa kemudian datang warga yang rumahnya tidak jauh dari TKP lalu saksibersama saksl Yensi diantar olen saksi Ronaldi melapor ke Polres Bungo; Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi merasa trauma

melalui pintu belakang rumah korban.Selanjutnya korban memakai kembali celananya lalu sambil menangis danketakutan ia memanggil adiknya, yakni Anak Saksi Anak Saksi dan SAKSI yangsaat itu tengah bermain di luar rumahnya lalu ia menceritakan kejadian yang barusaja ia alami tersebut dan selanjutnya korban pingsan hingga kemudian tak lamakemudian orang tua korban dan orang di sekitar Kampung mendatangi korban lalumencari terdakwa.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa TERDAKWA, Korban AnakKorban merasa trauma

melalui pintu belakang rumah korban.Selanjutnya korban memakai kembali celananya lalu sambil menangis danketakutan ia memanggil adiknya, yakni Anak Saksi Anak Saksi dan SAKSI yangsaat itu tengah bermain di luar rumahnya lalu ia menceritakan kejadian yang barusaja ia alami tersebut dan selanjutnya korban pingsan hingga kemudian tak lamakemudian orang tua korban dan orang di sekitar kampung mendatangi korban lalumencari terdakwa.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa TERDAKWA, Korban AnakKorban merasa trauma

belakakang rumah dan pada saat itukorban sementara membelakangi Terdakwa maka Terdakwa langsung masukdan memeluk korban dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa yang manatangan kiri tersebut Terdakwa lingkarkan di leher korban setelah itu korbanlangsung berteriak dengan keras meminta tolong, karena korban berteriakTerdakwa mejadi takut dan akhirnya Terdakwa langsung lari mengikuti belakangrumah dan Terdakwa langsung kembali Kerumahnya Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami rasa trauma

bergaris merah dan orange;Yang merupakan alat yang dipakai pada saat terjadinya kejahatan dan tidakmempunyai nilai ekonomis lagi, maka harus dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan yang bertentangan dengan nilainilai kesusilaan dan nilai agama yang berkembang dalam masyarakat; Perbuatan Terdakwa membuat korban trauma

Kemungkinan luka yangditemukan pada korban akibat trauma benda tumpul. Denganpenyebab kematian tidak dapat ditemukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.

Luka memar pada paha kanandan luka memar sekitar lutut kiri, Kemungkinan luka yangditemukan pada korban akibat trauma benda tumpul. Denganpenyebab kematian tidak dapat ditemukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam. Perkiraan lama kematian sekitar dua jamsebelum dilakukan pemeriksaan;Halaman 5 dari 21 halaman.

Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN LrtKemungkinan luka yang ditemukan pada korban akibat trauma bendatumpul. Dengan penyebab kematian tidak dapat ditemukan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam.

Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN LrtLuka memar pada paha kanan dan luka memar sekitar lutut kiri.Kemungkinan luka yang ditemukan pada korban akibat trauma bendatumpul. Dengan penyebab kematian tidak dapat ditemukan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam.

., Dokter pada Puskesmas Bontobangundengan kesimpulan hasil pemeriksaan luka gores yang diderita padatubuh korban akibat trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadi persidangan menyatakan telah mengerti akan isi dan maksud suratdakwaan tersebut serta tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi dibawah sumpah

NUSYAMSUDDIN, S.Ked., Dokter pada Puskesmas Bontobangundengan kesimpulan hasil pemeriksaan luka gores yang diderita padatubuh korban akibat trauma benda tumpul ;e Bahwa akibat dari pemukulan tersebut, saksi HARISULAPA mengalami luka bengkak di Dahi kiri dan jugabengkak kemerahan di punggung tangan kiri akibatmenangkis pukulan Terdakwa tersebut sebagaimanayang diuraikan dalam Visum Et Repertum Puskesmas Bontobangun,Kec. Rilau Ale, Kab.

., dokter Pemerintah di Rumah SakitMayjen H.A THALIB,dengan hasil pemeriksaan:Keadaan : Sedang;Gizi : Baik;Tekanan Darah : 110/70 mm Hg;Suhu : 36,5 C;Nadi : 80: x/menit;Lainlain Merah pada muka sebelah kiri dengan ukuran1x1 cm Memar pada bahu kanan dengan ukuran 1 x 1 cm; Memar pada lengan kanan dengan ukuran 4 x 2 cm; Memar pada pergelangan tangan kanan dengan ukuran 1 x 1cm; Memar pada lengan kiri dengan ukuran 1 x1 cm;Kesimpulan : Telah ditemukan memar dan lebam, lebam akibat trauma benda tumpul

ditandatangani oleh Dr..LELA K., dokter Pemerintah di Rumah SakitMayjen H.A THALIB, dengan hasil pemeriksaan:Keadaan : Sedang;Gizi : Baik;Tekanan Darah : 110/70 mm Hg;Suhu : 36,5 C;Nadi : 80 x/menit;Lainlain : Merah pada muka sebelah kiri denganukuran 1 x 1 cm; Memar pada bahu kanan dengan ukuran 1 x1 cm; Memar pada lengan kanan dengan ukuran 4x2cm; Memar pada pergelangan tangan kanandengan ukuran 1 x 1 cm; Memar pada lengan kiri dengan ukuranlx1 cmKesimpulan : Telah ditemukan memar dan lebam, lebam akibat trauma

Asdar Umar (Alm) meninggal dunia hal tersebutsesuai dengan :e Surat Keterangan Pemeriksaan Puskesmas Kayoa yang dibuat Sdr.Abdurrahman yang pada kesimpulannya : Luka robek diantara bibir atas danhidung luka robek diantara bibir atas dan hidung berukuran 3x0,3x0,5 danluka gores di ujung hidung 3,5x0,1 cmJ diakibatkan oleh trauma bendatumpul;e Serta Visum Et Repertum Rumah Sakit Bhayangkara Makassar Nomor :VeR/006Mt/VII/2014/ForensikDokpol tanggal 31 Juli 2014 yang dibuatdengan sebenarbenarnya berdasarkan