Ditemukan 38929 data
26 — 15
FADLAN Als IPATAls TOGEK bertemu dengan saksi M.NAZARUDDIN Als UDIN dibekas Pos Polisi yang ada di Pajak Penggadaian di Kota TanjungPura dan tidak berapa lama menunggu saksi M.INAZARUDDIN AlsUDIN dan saksi Syafizal alias ljal datang dengan mengendaraisepeda motor Vega R dan di Pos itu terdakwa mengatakankepada saksi MINAZARUDDIN Als UDIN dengan perkataan jadicemana ini cara kerjanya lalu saksi MINAZARUDDIN Als UDINmenjawab ya udah kalian tunggu saja disimpang, dekat salonnanti saya kasi tau dan dari situ
FADLAN Als IPATAls TOGEK bertemu dengan saksi M.NAZARUDDIN Als UDIN dibekas Pos Polisi yang ada di Pajak Penggadaian di Kota TanjungPura dan tidak berapa lama menunggu saksi MINAZARUDDIN AlsUDIN dan saksi Syafizal alias ljal datang dengan mengendaraisepeda motor Vega R dan di Pos itu terdakwa mengatakankepada saksi MINAZARUDDIN Als UDIN dengan perkataan jadicemana ini cara kerjanya lalu saksi MINAZARUDDIN Als UDINmenjawab ya udah kalian tunggu saja disimpang, dekat salonnanti saya kasi tau dan dari situ
Als IPAT Als TOGEK bertemu dengan saksiM.NAZARUDDIN Als UDIN di bekas Pos Polisi yang ada di Pajak Penggadaiandi Kota Tanjung Pura dan tidak berapa lama menunggu saksi MINAZARUDDINAls UDIN dan saksi Syafizal alias ljal datang dengan mengendarai sepedamotor Vega R dan di Pos itu terdakwa mengatakan kepada saksiM.NAZARUDDIN Als UDIN dengan perkataan jadi cemana ini cara kerjanyalalu saksi MINAZARUDDIN Als UDIN menjawab ya udah kalian tunggu sajadisimpang, dekat salon nanti saya kasi tau dan dari situ
Als IPAT Als TOGEK bertemu dengan saksiM.NAZARUDDIN Als UDIN di bekas Pos Polisi yang ada di Pajak Penggadaiandi Kota Tanjung Pura dan tidak berapa lama menunggu saksi MINAZARUDDINAls UDIN dan saksi Syafizal alias ljal datang dengan mengendarai sepedamotor Vega R dan di Pos itu. terdakwa mengatakan kepada saksiM.NAZARUDDIN Als UDIN dengan perkataan jadi cemana ini cara kerjanyalalu saksi MINAZARUDDIN Als UDIN menjawab ya udah kalian tunggu sajadisimpang, dekat salon nanti saya kasi tau dan dari situ
RIATINI
Tergugat:
1.HARTINI TENDA
2.GUSNIATI
3.WUTO-WUTO
Turut Tergugat:
KEPALA DESA ABEKO
150 — 69
Saya dulu yang datang baru kemudian WUTOWUTO; Bahwa tanah itu milk WUTOWUTO karena sejak Saksi membukalahan di situ WUTOWUTO sudah ada; Bahwa Saksi membuka lahan di situ sejak tahun 1995; Bahwa pada waktu itu Saksi melihat WUTOWUTO berkebunmenanam ubi, pisang; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas tanah milik WUTOWUTO; Bahwa bagian selatan tanah Saksi berbatasan dengan tanah milikWUTOWUTO; Bahwa tanah Saksi belum bersertifikat; Bahwa tanah yang ada di sekitar lokasi tanah Saksi sudah adayang bersertifikat
, yaitu tanah milik HASTAMIN; Bahwa batasbatas tanah milik Saksi, yaitu:o Utara berbatasan dengan tanah HASTAMIN;o Selatan berbatasan dengan WUTOWUTO;o Timur berbatasan dengan tanah Ibu Saksi;o Barat berbatasan dengan lahan 2 TSM; Bahwa pada tahun 1995, Saksi memperoleh tanah tersebut darihasil pembagian dan pada waktu itu masihn masuk ke Desa Ambaipua; Bahwa pada tahun 1997 ada pemekaran desa dan sekarang tanahtersebut terletak di Desa Abeko; Bahwa sejak tahun 1995 Saksi membuka lahan di situ dan
Bahwa letak lahan 2 TSM jauh dengan tanah milik Saksi; Bahwa Saksi tidak tahu kali ponggoponggowo; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menanam sagu karena saguitu Ssudah ada sejak Saksi masuk membuka lahan; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang pernah memanen sagu itu dilokasi obyek sengketa; Bahwa WUTOWUTO punya tempat tinggal di lokasi sengketa;Halaman 36 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN Adl Bahwa Saksi tidak pernah tanya WUTOWUTO kalau ia memilikisertifikat tanah dia tinggal di situ
(Suami Tergugat 1); Bahwa Saksi tidak melihat pada waktu WUTOWUTO menjualtanahnya; Bahwa WUTOWUTO menanam pisang, rambutan, durian; Bahwa WUTOWUTO tidak mengolah semua tanahnya yang 4(empat) hektar melainkan hanya setengah hektar; Bahwa Saksi tidak tahu mulai kapan WUTOWUTO tinggal dilokasi, Saksi mengolah tanah itu WUTOWUTO sudah ada memang; Bahwa di dekat rumahnya WUTOWUTO ada pohon sagu; Bahwa WUTOWUTO yang tanam pohon sagu; Bahwa Saksi tidak pernah dengar ada nama PODI yang mengolahtanah di situ
1.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
FITRIA SYUKUR alias ITI Binti ABDUL SYUKUR RASYID
91 — 29
pulang dirumahnya di Jalan Tengirimendengar hal tersebut, Saksi ABDUL ASHAR HAYAR BIN HAYARlangsung menghubungi saksi SYAWALUDDIN dan= saksi EKAPUTRIANI untuk membantu mengamankan Terdakwa FITRIA SYUKURALIAS ITI BINT ABDUL SYUKUR RASYID kemudian ketika saksiSYAWALUDDIN dan saksi EKA PUTRIANI tiba di rumah orang tuaTerdakwa FITRIA SYUKUR ALIAS ITI BINTI ABDUL SYUKUR RASYIDdi jalan Jenderal Sudirman, saksi menyampaikan kepada saksiSYAWALUDDIN ada yang di buang wa iti tadi itu, dibagian dekatsumur situ
pulang dirumahnya di Jalan Tenginimendengar hal tersebut, Saksi ABDUL ASHAR HAYAR BIN HAYARlangsung menghubungi saksi SYAWALUDDIN dan saksi EKAPUTRIANI untuk membantu mengamankan Terdakwa FITRIA SYUKURALIAS ITI BINT ABDUL SYUKUR RASYID kemudian ketika saksiSYAWALUDDIN dan saksi EKA PUTRIANI tiba di rumah orang tuaTerdakwa FITRIA SYUKUR ALIAS ITI BINTI ABDUL SYUKUR RASYIDdi jalan Jenderal Sudirman, saksi menyampaikan kepada saksiSYAWALUDDIN ada yang di buang wa iti tadi itu, dibagian dekatsumur situ
Fatma syukur.Tidak lama kemudian Saksi La Ode Qalbuddin keluar dari dalam rumahdengan mengatakan tidak ada Fatma disini, dia sudah pulangdirumahnya di jalan Tenggiri sehingga saat itu Saksi menghubungiSaksi Syawaluddin dan Saksi Eka Putriani untuk membantumengamankan Terdakwa;Bahwa saat Saksi Syawaluddin dan Saksi Eka Putriani sampai dirumahorang tua Terdakwa Saksi mengatakan "ada yang dibuang Wa Iti tadiHalaman 20 dari 41 Putusan Nomor 128/ Pid.Sus/ 2020/ PN.Rahitu, dibagian dekat sumur situ, ditangannya
syukurnamun Sdri Fatma Syukur sudah tidak ada di dalam rumah tersebut.Tidak lama kemudian Saksi keluar dari dalam rumah denganmengatakan tidak ada Fatma disini, dia sudah pulang dirumahnya dijalan Tenggiri sehingga saat itu Saksi Abdul Ashar Hayar menghubungiSaksi Syawaluddin dan Saksi Eka Putriani untuk membantumengamankan Terdakwa;Bahwa saat Saksi Syawaluddin dan Saksi Eka Putriani sampai dirumahorang tua Terdakwa Saksi Abdul Ashar Hayar mengatakan "ada yangdibuang Wa Iti tadi itu, dibagian dekat sumur situ
3 — 0
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diLingkungan Anggrek Timur RT.02 RW. 16 Kelurahan Situ Kecamatan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang dirumah milik nenek Tergugat ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang dandikaruniai 1 orang anak berumur (4,5 tahun);.
MUSTAR
Terdakwa:
ARIS, S.Ag
18 — 10
Terdakwa telah melakukan korupsi padahal hal tersebuttidak benar; Bahwa Terdakwa menyatakan tidak menggunakan alat saat menganiayakorban namun menggunakan tangan kosong; Bahwa Terdakwa menganiaya korban sebanyak 2 kali pada bagiankepalanya namun setelah kejadian korban masih bisa melakukanaktifitasnya seharihari; Bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwa dari rumahnya di Desa Kurrakmenuju ke Polewali diperjalanan Terdakwa melihat Kakak Terdakwa Acomaka Terdakwapun menghentikan mobilnya dan ternyata di situ
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIKYANHERMAN HORTS, pada hari Senin tanggal 29 Desember 2008 sekira jam 02.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahundua ribu delapan, bertempat tinggal di Dusun Bendil, Desa Jiwut KecamatanNglegok, Kabupaten Blitar atau setidaksetidaknya di suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan melawan hakorang lain masuk dengan memaksa ke dalam rumah atau ruangan yang tertutupatau pekarangan, yang dipakai oleh orang lain, atau sedang ada di situ
11 — 10
Bantar Karet Rt. 02/04Desa Situ llir Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor.2. Bahawa dalam perkawinan tersebut penggugat dengan tergugat telahbercampur layaknya Suami istri (Bada Dukhul) dan tidak di karuniai anak.4.
30 — 15
Put.No.140/Pid.B/2012/PTRKabupaten Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempatlainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriRanai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada pada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki
Terbanding/Terdakwa : Ismansyah Tombokan Alias Iman
56 — 18
telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) buah Laptop merek Acer Aspire4732Z warna hitam beserta Cargernya, 1 (Satu) buah Laptop merek Compaqwarna hitam beserta Cargernya, 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia warnahitam dan 1 (satu) buah tas merek Forester warna hitam, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan saksi korban Kamsariah alias Ria, dengan maksud dimilikisecara melawan hukum dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadi situ
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
HENDRI RAFLES Als.CENCI BIN RUSLI
39 — 8
,ARIP berkata :Kalo tempat tadi aman titipkan situ bae, kemudian sekira pukul17.00 Wib terdakwa sambil membawa 4 (empat) bungkus Narkotika jenis Shabuberangkat ke Bayung untuk mengambil kayu, di Bayunglincir 3 (tiga) bungkusNarkotika jenis Shabu terjual selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 19 September2020 ARIP (belum tertangkap) menghubungi terdakwa berkata :Keluarkanbarang dua garis, terdakwa berkata :"Langsung sama Mukti bae, kemudianpada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekira pukul 06.00
,ARIP berkata :"Kalo tempat tadi aman titipkan situ bae, kemudian sekirapukul 17.00 Wib terdakwa sambil membawa 4 (empat) bungkus Narkotikajenis Shabu berangkat ke Bayung untuk mengambil kayu, di Bayunglincir 3(tiga) bungkus Narkotika jenis Shabu terjual.
,ARIP berkata :"Kalo tempat tadi aman titipbkan situ bae, kemudian sekirapukul 17.00 Wib terdakwa sambil membawa 4 (empat) bungkus Narkotikajenis Shabu berangkat ke Bayung untuk mengambil kayu, di Bayunglincir 3(tiga) bungkus Narkotika jenis Shabu terjual.
,Hal. 32 Putusan Nomor : 176/Pid.Sus/2021/PNJmbARIP berkata :Kalo tempat tadi aman titipkan situ bae, kemudian sekira pukul17.00 Wib terdakwa sambil membawa 4 (empat) bungkus Narkotika jenis Shabuberangkat ke Bayung untuk mengambil kayu, di Bayunglincir 3 (tiga) bungkusNarkotika jenis Shabu terjual selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 19 September2020 ARIP (belum tertangkap) menghubungi terdakwa berkata :Keluarkanbarang dua garis, terdakwa berkata :"Langsung sama Mukti bae, kemudianpada hari Senin
7 — 1
;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntut agardiputuskan ikatan perkawinnya dengan Tergugat karena telah terjadi perselisihanantara penggugat dan Tergugat semula sebagai akibat Tergugat menjual sepeda motortanpa berunding dengan Penggugat lalu Tergugat pergi meninggalkan penggugatsampai dengan selama 2 tahun lebih Tergugat semula pulang ke rumah orang tuanyadi Ponorogo kemudian dari situ
11 — 1
Hal inisejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi ;Ce ae at ol situ ue JArtinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat Penggugattelah beralasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
17 — 2
SyAdvokat & Konsultan Hukum pada Kantor Biro Konsultasi dan BantuanHukum Mitra Keluarga (BKBH MK) yang beralamat di Jalan Statistik No.76, Rt. 001/ Rw. 011, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang. 45325.Untuk dan atas nama pemberi kuasa, mewakili kepentingan hukumnyaselaku Pemohon untuk "Menjatuhkan Thalak Satu Raj'i" dihadapan PengadilanAgama Kias JA Sumedang pada tanggal 05 Nopember 2018 berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Kias IA Sumedang No. 3014/Pdt.G/2018/PA.Smd,terhadap
20 — 1
Bahwa pada tanggal 15 Januari 2007 Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembur Situ sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor32/32/1/2007 tanggal 15 Januari 2007; Bahwa setelah perikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Kontrakan;Bahwa selama berumah tangga antara penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak4.
46 — 6
telah mengambil sesuatu barang yaitu I (satu) unit Laptop notebook Accer 10 inci warna biru, 1 (satu) handphone Blackberry Apollo warna putihnomor PIN 2A3BAC78 no imei 352631053020745, 1 (satu) hanphone BlackberryApollo warna putih nomor pin 28F54648 dan 1 (satu) unit Hanphone Nokia warnaabuabu nomor simcard 081347940903 dengan maksud untukdimiliki............dimiliki secara melawan hukum pada waktu malam dalam rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
51 — 11
KotaPematangsiantar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit TV 24 Merk Samsung, 1 (satu) unit Decoder Danve dan 1 (satu)unit kipas angin merk Miyaco yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi YUSIHATI WAU, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
10 — 10
tinggalterakhir bersama di Dusun VI, Jin Pertahanan Ujung Pasar 5, DesaPatumbak Il, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang Namundikarenakan adanya permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatmaka sejak sejak tanggal 18 Desember 2020 keduanya sudah tidak hidupbersama lagi dan kini bertempat tinggal sesuai alamat masing a* masingdi atas sampai dengan saat ini;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai berjalanhanya satu bulan saja setelah menikah tepatnya pada tahun 1999 dandari situ
1.ANDI MUJAHIDAH AMAL, SH
2.YUSRIANA AKIB, SH., MH.
Terdakwa:
HAERUDDIN BIN LABBANG DAENG LILI
84 — 27
- Copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 503/814/SITU/IIB/2012 tanggal 8 Agustus 2012 an. TERDAKWA HAERUDDIN untuk mendirikan/memperluas Usaha KSU Sejati Makmur dengan jells usaha Kopersai serba Usaha/Simpan Pinjam. (berlaku 8 Agustus 2012 s/d Agustus 2015).
- Copy Tanda Daftar Perusahaan Koperasi Nomor TDP : 202226500208 tanggal 9 Agustus 2012 untuk KSU. Sejati Makmur (berlaku s/d tgl. 9 Agustus 2017)
- Copy NPWP : 02.862.924.4-807.000 an. KSU.
Copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 503/814/SITU/IIB/2012tanggal 8 Agustus 2012 an. TERDAKWA HAERUDDIN untukmendirikan/memperluas Usaha KSU Sejati Makmur dengan jells usahaKopersai serba Usaha/Simpan Pinjam. (berlaku 8 Agustus 2012 s/dAgustus 2015). Copy Tanda Daftar Perusahaan Koperasi Nomor TDP : 202226500208tanggal 9 Agustus 2012 untuk KSU. Sejati Makmur (berlaku s/d tgl. 9Agustus 2017) Copy NPWP : 02.862.924.4807.000 an. KSU. Sejati Makmur terdaftar :25 September 2008.
SITU, SU, TDP (Tanda Daftar Perusaliaan), NPWP Koperasi,d. Daftar Anggota dan Caton Anggota Koperasi koperasi yang akanmenerima mafaat dari Bantuan yang akan diterima dari LPDB. Putusan Nomor : 116/Pid.SusTpk/2017/PN.Mks Halaman 31e. RAT dua tahun terakhir,f. Laporan Keuangan koperasi 2 (dua) tahun terakhir,g.
Gowa.Copy Surat Izin Gangguan Nomor : 747/I.G/11B/VIII/2012 tanggal 8Agustus 2012 untuk Koperasi Nur Annisa (berlaku s/d 8 Agustus 2013).Copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor510.01/2130/2022/IX/2008 tanggal 9 Agustus 2012 untuk KSU SejatiMakmutr.Copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 503/814/SITU/IIB/2012tanggal 8 Agustus 2012 an. TERDAKWA HAERUDDIN untukmendirikan/memperluas Usaha KSU Sejati Makmur dengan jells usahaKopersai serba Usaha/Simpan Pinjam.
Copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor510.01/2130/2022/1X/2008 tanggal 9 Agustus 2012 untuk KSU SejatiMakmur.Copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 503/814/SITU/IIB/2012tanggal 8 Agustus 2012 an. TERDAKWA HAERUDDIN untukmendirikan/memperluas Usaha KSU Sejati Makmur dengan jells usahaKopersai serba Usaha/Simpan Pinjam. (berlaku 8 Agustus 2012 s/dAgustus 2015).
6 — 3
sebabkan oleh kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (faktor ekonomi) karenamemang selama ini Terggat tidak mempunyai pekerjaan tetap hanya bekerjaserabutan, sehingga mengakibatkan ekonomi keluarga selalau kekurangan, ;Bahwa puncakkeretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir bulan Februari tahun 2015, dimana setelahterjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, kemudian Tergugatpulang kerumah orang tuanya di desa situ
8 — 0
KetidakmampuanPenggugat tersebut dilampirkan juga Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:470/791/KEL/2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Situ, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang, yang diketahui oleh CamatSumedang Utara, Kabupaten Sumedang, tertanggal 04 Juli 2019, untuk ituPenggugat mohon dibebaskan dari biaya berperkara (cumacuma);Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuai ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.