Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Khusus
Putus : 26-01-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1016/Pid.Sus/2011/PN.Kpj
Tanggal 26 Januari 2012 — ERIK CAHYONO LAKSONO bin SUBAGIONO
148 — 32
  • Print286/0.5.43.3/Ep.2/11/2011, sejak tanggal 10 Nopember 2011 s/d tanggal 10 Desember 2011Penahanan oleh Hakim, tanggal 29 Nopember 2011, No. 1016/Pen.Pid.sus/2011/PN.Kpj, sejak tanggal 29 Nopember 2011 s/d tanggal 28 Desember 2011Penahanan oleh Ketua PN, tanggal 22 Desember 2011, No. 1016/Pen.Pid/2011/PN.Kpj,sejak tanggal 29 Desember 2011 s/d tanggal 26 Februari 2012Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor1016/Pid.Sus/2011/PN.Kpj tertangal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 283/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 9 Juni 2015 — HENDRIK EKO PRANOTO BIN JAMAL
25 — 3
  • Ketua PN, tanggal 25 Mei 2015, No. 283/PEN.PID/2015/PN.Jmr, sejak tanggal 3Juni 2015 s/d tanggal 1 Agustus 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelan membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :283/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 4 Mei 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 4 Mei 2015 nomor : B170/0.5.12/
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 176/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 27 September 2017 — SITI MAYUR BR. TUMANGGOR VS MARTOHAD TUMANGGOR
91 — 24
  • dengan batasbatastanah sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur NIB: 02.01.05.07.00041,Nomor: 41/SIKAMBING CII/1998, yakni: Sebelah Barat berbatasan dengan Alam Tarigan :29,4M; Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Rahman : 29,4 M; Sebelah Utara berbatasan dengan Jonatan Sagala 18M; Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang Pertama :18M.Bahwa ASLI BUKTI KEPEMILIKAN atas harta warisan/harta peninggalantersebut berupa: ASLI SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) Nomor: 930, atasnama Pemegang Hak: RUSNAH SIHOTANG, Tertangal
    Sihotang, Tertangal 29 Juli 2015, dimana sesuai dengan suratundangan PENGGUGAT , PENGGUGAT III dan TERGUGAT di undangpada hari: Jumat, tanggal : 7 Agustus 2015, tempat di KANTOR HUKUMROBERT SIHOTANG, SH., MH., & REKAN di PT. Hotel Danau TobaHalaman 14 dari 45 Putusan Nomor 176/PDT/2017/PT.MDN.International (PT.
    Rusnah Br.Sihotang, Tertangal 8 Agustus 2015 dimana sesuai dengan surat undanganPENGGUGAT , PENGGUGAT III dan TERGUGAT di undang pada hari:Kamis, tanggal : 20 Agustus 2015, tempat di KANTOR HUKUM ROBERTSIHOTANG, SH., MH., & REKAN di PT. Hotel Danau Toba International (PT.HDTI), Lantai 10, Ruangan 1037, dengan Agenda: 1. Mempererathubungan persaudaraan diantara para ahli waris; 2. membicarakantransfaransi hasil pengelolaan penyewaan lapaklapak yang ada diatastanah; 3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 13-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1237/PID.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 18 Desember 2014 — KRISDIANTORO bin PAIMIN
40 — 3
  • tidak bisa di Mutasi dan dibalik nama sehubungan mobil tersebutmilik orang lain ;Bahwa sehubungan suratsurat mobil tidak dapat dimutasi dan balik nama maka uangtersebut sudah terdakwa kembalikan sebesar Rp. 3.000.000, sedangkan yang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) belum terdakwa kembalikan ;Bahwa Sewaktu terdakwa kembalikan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada saksi AGUS PURNOMO,SE tidak dibuat kwitansi tanda terimanya;Bahwa Surat pernyataan tanggal 9 Maret 2013 dan Surat Perjanjian tertangal
    ;e Bahwa benar sehubungan suratsurat mobil tidak dapat dimutasi dan balik nama makauang tersebut sudah terdakwa kembalikan sebesar Rp. 3.000.000, sedangkan yang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) belum terdakwa kembalikan ;e Bahwa Surat pernyataan tanggal 9 Maret 2013 dan Surat Perjanjian tertangal 16 April2013, yang Terdakwa tanda tangani, bahwa terdakwa akan menggembalikan uang ataumenggganti mobil seharga seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sampaidengan saat ini tidak pernah terealisasi
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 756/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
WIDYA MAWARADI Binti WARASDI
43 — 13
  • Sugino, S.H, Penasihat Hukum, berkantor di Jalan BogorNo.122 Villa Karya Mandiri Mendalo Darat Jambi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 November 2020 yang telah didaftar dikepaniteraan PengadilanNegeri Jambi tertanggal 7 Desember 2020 dengan Nomor RegisterNo.619/SK/Pid/2020/PN Jmb;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor :756/Pid.B/2020/PN.Jmb tertangal 28 Januari 2021 tentang penunjukan
    MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor756/Pid.B/2020/PN.Jmb tertangal 28 Januari 2021 tentang Penetapan Hari dantanggal persidangan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksiSsaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 1 April 2021
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3780/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • telah ditetapbkan Penggugatdengan didampingi oleh Kuasa Hukummnya dan Tergugat hadir dipersidangan danMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal untuk mendamaikan keduanyaakan tetapi tidak berhasil;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 tahun 2016Ketua Majelis telah memerintahkan agar kedua belah pihak terlebin dahulumenempuh prosedur mediasi yang diintegrasikan dalam penyelesaian perkara ini,dan keduanya telah sepakat menunjuk mediator H.SUWARNO, S.H. danberdasarkan laporan mediator tertangal
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 380/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
IMAM BAKRI
17 — 5
  • Bukti P6 : Fotokopi Surat PernyataanPerwalian tertangal 18 Agustus 2020, atas nama ImamBakri ;7. Bukti P7 : Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 3505LU080220170006, tanggal 8Februari 2017 atas nama Faiza Anargya Bakri;8. Bukti P8 : Fotokopi Buku Nikah No.00697 /008 /1/ 2015, atas nama Imam Bakri Sri Pitriani,KUA Selopuro Blitar;9.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2249/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 21 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • ke Taiwan dan dalam tahunpertama hubungan kelihatan masih baik, untuk selanjutnya sampai dengansekarang hubungannya tidak baik ; Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 3 tahun tanpaada hubungan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Tergugat menyatakan tidakkeberatan dan menerimanya, sedangkan Penggugat menyatakan dapat menerimanya ;Menimbang , bahwa Tergugat dalam kesimpulan akhir dari pemeriksaanperkara ini, menarangkan sebagaimana tersebut dalam suranya tertangal
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Lbs
Tanggal 28 Januari 2013 — Pemohon Vs Termohon
14 — 2
  • dapat didengarkan jawabannya karena tidak pernah datangmenghadap di persidangan, sehingga dianggap mengakui permohonan Pemohon;Bahwa, meskipun Termohon tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraian tersebut menganuthukum acara khusus (lex specialis), maka Pemohon dibebani wajib bukti;Bahwa, untuk mendukung dalil permohonannya di persidangan Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor **/**/***/%#tertangal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1646/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 30 Nopember 2011.yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawabannya secara tertulis tertanggal 23 Mei 2017, yangpada pokoknya sebagai mana terurai pada berita acara persidangan;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan Replik secara tertulis tertanggal 30 Mei 2017, yang pada pokoknyasebagai mana terurai pada berita acara persidangan;Menimbang, bahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohonmengajukan duplik secara tertulis tertangal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 15-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 885/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 21 Januari 2015 — SUTIKNO bin SUDARNO
26 — 2
  • ., sejak tanggal 14Januari 2015 s/d tanggal 14 Maret 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 885/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 15 Desember 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 15 Desember 2014 nomor : B197/0.5.12/Ep.1/12/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2288/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • ., atas kehendaksaya sendiri, bukan dari pihak lain.9 Dari semua halhal tersebut di atas saya tetap melanjutkan gugatanperceraian dan memohon kepada Pengadilan Agama Kebumen untukmengabulkan gugatan saya.Menimbang bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan duplikjuga secara tertulis tertangal 10 Januari 2016 yang pada pokoknya tetap padajawabannya sebagaimana terurai pada berita acara persidangan;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 19-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1214/Pdt.G/2013/PA Wsb
Tanggal 2 September 2013 — Penggugat Tergugat
13 — 1
  • O01Desa , Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANBUS binti HA S, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanSapuran Kabupaten Wonosobo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksikeluarga di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 18Juni 2013, yang
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 11-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 598/Pdt.G/2010/PA.Btl.
Tanggal 1 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
23 — 4
  • yang tega mengancam Tergugat akanmemotong kakinya bila Tergugat datang ketempatPenggugat, begitu pula ketika Penggugat menuduhTergugat melakukan pencurian uang sebesar Rp1.500.000, dan radio maka Penggugat selanjutnyatega memukul Tergugat dengan sapu sampai Tergugatluka 7; 3 rrr rrr rrr rrrmenanggapi gugatan Penggugat, Tergugat masihkeberatan dan minta agar didamaikan lagi ; Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugattelah mengajukan replik secara lisan yang telah disampaikandipersidangan tertangal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 631/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 30 Oktober 2014 — HERUL BIN HOSEN
30 — 6
  • JmrSejak tanggal 02 Oktober 2014 s/d tanggal 30 Nopember 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 631/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal : 02 September 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 02 September 2014 nomor : B283
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 285/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 3 Juni 2015 — DUR RACHMAN
23 — 7
  • Ketua PN, tanggal 27 Mei 2015, No. 285/PID.B/2015/PN Jmr, sejak tanggal 3Juni 2015 s/d tanggal 1 Agustus 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :285/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 4 Mei 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 4 Mei 2015 nomor : B171/0.5.12/Ep
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 326/Pid.B/2014/PN.Ta
Tanggal 26 Nopember 2014 — TRISWANTO Bin SLAMET
18 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung, sejak tanggal 10 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 09 Desember 2014;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TulungagungNomor : 326/Pid.B/2013/PN.Ta tertangal
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 22-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0043/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 16 Maret 2017 — pemohon
14 — 4
  • Surat :Foto copy Kartu Tanda Penduduk bermeterai cukup atas nama PemohonNomor 3315024903750003 tanggal 13 Oktober 2012, bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda P.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 398/88/VIIV1994 tertangal 31Agustus 1994 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatatnikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P.2;3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 212/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 30 April 2014 — HOLILI bin ALIMUDIN
31 — 2
  • ., sejak tanggal 16April 2014 s/dtanggal 14 Juni 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:212/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 17 Maret 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 17 Maret 2014 nomor : B58/0.5.12.3/Ep.1/03/2014